Hyundailla ja Kialla menee hyvin

"tuo pitkä "takuu" oli hyvä veto, mutta ei se loputtomiin kanna."

Miksi "takuu" on tekstissäsi lainausmerkeissä?

Miksi ennakoit tilanteen muuttuvan? Arveletko kilpailijoiden pidentävän takuutaan?

fdfhdfh kirjoitti:

"tuo pitkä "takuu" oli hyvä veto, mutta ei se loputtomiin kanna."

Miksi "takuu" on tekstissäsi lainausmerkeissä?

Miksi ennakoit tilanteen muuttuvan? Arveletko kilpailijoiden pidentävän takuutaan?

tuossa takuussa on paljon rajoituksia ja huoltovälit lyhyitä ja kalliita.
jotkut merkit ovat pidentäneen takuitaan ja monet harkitsevat, minulle aivan sama.
Epäilen ettei näitä nousevan auringon autoja myytäsi näin paljon jos takuu olisi esim. kolme vuotta.

halpis mikä halpis kirjoitti:

tuossa takuussa on paljon rajoituksia ja huoltovälit lyhyitä ja kalliita.
jotkut merkit ovat pidentäneen takuitaan ja monet harkitsevat, minulle aivan sama.
Epäilen ettei näitä nousevan auringon autoja myytäsi näin paljon jos takuu olisi esim. kolme vuotta.

Eipä ne kalliimmat autot sen parempia ole.Tämä on nähty niin monta kertaa.Hyundai tekee hyvää laatua.Siittä on paljon faktaa.

halpis mikä halpis kirjoitti:

tuossa takuussa on paljon rajoituksia ja huoltovälit lyhyitä ja kalliita.
jotkut merkit ovat pidentäneen takuitaan ja monet harkitsevat, minulle aivan sama.
Epäilen ettei näitä nousevan auringon autoja myytäsi näin paljon jos takuu olisi esim. kolme vuotta.

Kalliissa automerkeissä saat maksaa brändistä,imagosta vaikkei ne sen kummosempia ole.

11´´ kirjoitti:

Kalliissa automerkeissä saat maksaa brändistä,imagosta vaikkei ne sen kummosempia ole.

Näin on.

Keke. kirjoitti:

Näin on.

Onkohan pojat ikinä omistaneet noita parempia brändejä, epäilen kun tuollasia puhuvat.

halpa on aina halpa kirjoitti:

Onkohan pojat ikinä omistaneet noita parempia brändejä, epäilen kun tuollasia puhuvat.

Audit on kalliita autoja ja niissä on isot korjauskulut.Ei ole ollenkaan niin luotettava kuin Hyny.