Voi tyttöraukkaa. Tällä palstalla on tullut niin kauhistelua kuin kaunisteluakin ulkonäöstäsi.
Kieltämättä kauneutesi ei ole sitä helpoiten tajuttavaa laatua, vaikka upea ilmestys oletkin. Jos aiot universumin kauneummaksi, koitahan lisätä sisäistä säteilyäsi. Muuten joudut palaamaan kotiin vain yhtä kisailua ja häviötä rikkaampana.
Jos Suomi tähtää Misseillään Universumin kauneimmaksi, ei Heidin kaltaisilla, persoomnalliset kasvonpiirteet, omaavilla tytöillä kannattaisi kisaan lähteä. Sillä kymmenen parhaan joukkoon ovat yltäneet aiempinakin vuosina vain säteilevän kauniit ihmiset... Siis sellaiset joista jo tyhmempikin tajuaa että ne ovat kauniita.
Kieltämättä kauneutesi ei ole sitä helpoiten tajuttavaa laatua, vaikka upea ilmestys oletkin. Jos aiot universumin kauneummaksi, koitahan lisätä sisäistä säteilyäsi. Muuten joudut palaamaan kotiin vain yhtä kisailua ja häviötä rikkaampana.
Jos Suomi tähtää Misseillään Universumin kauneimmaksi, ei Heidin kaltaisilla, persoomnalliset kasvonpiirteet, omaavilla tytöillä kannattaisi kisaan lähteä. Sillä kymmenen parhaan joukkoon ovat yltäneet aiempinakin vuosina vain säteilevän kauniit ihmiset... Siis sellaiset joista jo tyhmempikin tajuaa että ne ovat kauniita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kylläkait se heidi on ainaskin noissa lehdissä säteillyt mahtavasti.kisoja en koko ajan katsonut, mut täytyy sanoa että vähän enemmän ois kyllä joillakin säteiltävä.
Mielestäni Heidi todella kaunis!
TYHMYYTTÄ. valitettavasti melkein kaikki missit näyttää samalta: tyhmiltä, pinnallisilta ja näteiltä. Siitä ei pääse yli eikä ali eikä varsinkaan kiertämällä.
Poikkeuksena oli Lola Odusoga ja pari muuta missiä Maailmalla!
Heidi ei kyllä mielestäni ollut erityisen kaunis, ei todellakaan säteile, niin kuin sanoit.
Parempaa onnea ensi kerralla!
Missit ovat kauniita, sitä ei voi kiistää. Mutta eiköhän lehdistö muokkaa niistä juuri sellaisia, kuin huvittaa.Pinnallisia, turhia tai kohu-missejä.Heidillä on oikeaa asiaa, toisin kuin loistavalla Lolalla....