Olin tässä keksinyt itselleni työllisyyttä hakeutumalla lumenluontia
tarjoavalle firmalle hommiin. Lumikuormien pudotusta ja sen semmoista.
Nythän sitä kuulema riittää. Mutta.
Mutta kun kävin työvoimaviranomaiselle asiasta kertomassa, alkoikin ongelmat:
työvoimatoimiston täti kyseli ammatillista koulutusta ja jotain lupakirjoja, wtf?
Siis, mitä se kuului tälle valtion viranomaiselle ja toisekseen onko lapion käyttöön
oltava joku h..vtin amk-paperi? Oli siis kuulema hänen hlökohtaisen harkinnan varassa
saisinko mennä edes kysymään töitä ilman että työkkärit katkeais siihen!?
Ja samalla kuulema menisi ilmoitus toimeentulotukilautakunnalle työllistymisestäni,
että en saisi sitä. Sehän on nyt selvä, miksi siitäkin piti ilmoittaa kuin olisin ollut
joku rikollinen, etten muka "itse muistaisi tai viitsisi". Jep, siis miksi ylipäänsä
menin työkkäriin!!? Jep, retardi mikä retardi. Jokatapauksessa laskin tukien olevan noin 600euroa/kk.
Että ainakin sen verran pitäisi jäädä hommasta käteen, eikä se edes riitä elämiseen, mutta
kuitenklin. Eipä aikaakaan kun työkkärin täti sanoi että karenssi on sitten vähintään 3kk.
Kysyin mikä karebnssi, johon täti sanoi että se on aivan normikäytäntö kun työtön saa töitä että vaikka
onkin pätkätyötä, niin kun tulee uudestaan työvoimatoimistoon, on 3-6kk karenssit.
Helvetti, puolen vuoden päästä on kesä ja kyse on lumenluonnista!
Siis mun olis pitänyt tehdä parin viikon lumenluonnilla puolen vuoden palkka!
elikkäs 6 kertaa 600e on 3.600euroa. Ja sitten toimeentulotuet päälle (kalliit lääkkeet,vuokra ynm.).
elikkäs 1.200euroo siihen lisäksi. Yhteenmsä 4.800euroa. Ja mulle tarjottiin palkkaa katolle kiipeämisestä
8euroo tunti. Okei, laskin 4.800 jaetaan 8lla on 600 tuntia. 600 tuntia on 75 päivää 8-tuntisia työpäiviä siis.
elikkäs olisi piotänyt dsaada tehdä 2,5 kuukautta ilman yhtään vapaita ja ilman veroja että olisi kannattanut
kiivetä katolle (ilman vakuutuksia) helpottamaan lumiongelmaa. Mutta pomo sano ettei duunii oo kun
se ehkä kolme viikkoo. Ja että omat työvaatteet pitäisi ostaa, ei ole kuulema pätkäduunarilla vakuutusta
ja sen semmoista.
Mutta pimeesti kuulema olis helppoo duunii. Mutta kun eikös se ole just meidän ongelma, harmaa talous?
Paljon kuulema tekevät että ottavat tuet ja tekevät täysillä raksoilla duunii.
On kuulema tällä hallituksella sellainen meininki että tietoisesti saa näin tehdä!
Onhan se suora tulonsiirto työnantajalle kun voi maksaa vähempi valtion maksaessa osan pimeän
duunarin aplkasta. Mutta sitten kun menee oikeesti kysymään neuvoa työkkäristä
työasiassa huomaakin että se on SUURI VIRHE! Siis mitä vähemmän viranomaisia,
sitä helpompi.
Olisin voinut kuulema anoa työllistämistukea tähän hommaan. Kysyin kauanko semmoisen
päätös kestäisi, sanoi että kolmisen kuukautta. elikkäs toukokuussa. ah ma nauroin.
tarjoavalle firmalle hommiin. Lumikuormien pudotusta ja sen semmoista.
Nythän sitä kuulema riittää. Mutta.
Mutta kun kävin työvoimaviranomaiselle asiasta kertomassa, alkoikin ongelmat:
työvoimatoimiston täti kyseli ammatillista koulutusta ja jotain lupakirjoja, wtf?
Siis, mitä se kuului tälle valtion viranomaiselle ja toisekseen onko lapion käyttöön
oltava joku h..vtin amk-paperi? Oli siis kuulema hänen hlökohtaisen harkinnan varassa
saisinko mennä edes kysymään töitä ilman että työkkärit katkeais siihen!?
Ja samalla kuulema menisi ilmoitus toimeentulotukilautakunnalle työllistymisestäni,
että en saisi sitä. Sehän on nyt selvä, miksi siitäkin piti ilmoittaa kuin olisin ollut
joku rikollinen, etten muka "itse muistaisi tai viitsisi". Jep, siis miksi ylipäänsä
menin työkkäriin!!? Jep, retardi mikä retardi. Jokatapauksessa laskin tukien olevan noin 600euroa/kk.
Että ainakin sen verran pitäisi jäädä hommasta käteen, eikä se edes riitä elämiseen, mutta
kuitenklin. Eipä aikaakaan kun työkkärin täti sanoi että karenssi on sitten vähintään 3kk.
Kysyin mikä karebnssi, johon täti sanoi että se on aivan normikäytäntö kun työtön saa töitä että vaikka
onkin pätkätyötä, niin kun tulee uudestaan työvoimatoimistoon, on 3-6kk karenssit.
Helvetti, puolen vuoden päästä on kesä ja kyse on lumenluonnista!
Siis mun olis pitänyt tehdä parin viikon lumenluonnilla puolen vuoden palkka!
elikkäs 6 kertaa 600e on 3.600euroa. Ja sitten toimeentulotuet päälle (kalliit lääkkeet,vuokra ynm.).
elikkäs 1.200euroo siihen lisäksi. Yhteenmsä 4.800euroa. Ja mulle tarjottiin palkkaa katolle kiipeämisestä
8euroo tunti. Okei, laskin 4.800 jaetaan 8lla on 600 tuntia. 600 tuntia on 75 päivää 8-tuntisia työpäiviä siis.
elikkäs olisi piotänyt dsaada tehdä 2,5 kuukautta ilman yhtään vapaita ja ilman veroja että olisi kannattanut
kiivetä katolle (ilman vakuutuksia) helpottamaan lumiongelmaa. Mutta pomo sano ettei duunii oo kun
se ehkä kolme viikkoo. Ja että omat työvaatteet pitäisi ostaa, ei ole kuulema pätkäduunarilla vakuutusta
ja sen semmoista.
Mutta pimeesti kuulema olis helppoo duunii. Mutta kun eikös se ole just meidän ongelma, harmaa talous?
Paljon kuulema tekevät että ottavat tuet ja tekevät täysillä raksoilla duunii.
On kuulema tällä hallituksella sellainen meininki että tietoisesti saa näin tehdä!
Onhan se suora tulonsiirto työnantajalle kun voi maksaa vähempi valtion maksaessa osan pimeän
duunarin aplkasta. Mutta sitten kun menee oikeesti kysymään neuvoa työkkäristä
työasiassa huomaakin että se on SUURI VIRHE! Siis mitä vähemmän viranomaisia,
sitä helpompi.
Olisin voinut kuulema anoa työllistämistukea tähän hommaan. Kysyin kauanko semmoisen
päätös kestäisi, sanoi että kolmisen kuukautta. elikkäs toukokuussa. ah ma nauroin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
uudestaan työkkäriin ja kysäise joltain virkailijalta joka tietääkin asioista, karesseista sun muista pikkasen enemmän niin ei tarvi täällä turhaan provoilla.
Ketkä ne sitten siellä tietää?
Mitä ne tietää?
Mitä sinä tiedät?
Kaikkein paras oli kun yks tyyppi joutui/hakeutui ns. "työelämänvalmennukseen",
tyyppi ei saanut 2 kuukauteen edes perustoimeentuloa, koska "systeemi oli
niin uusi ja outo", mahtavat perustelut taas vedättää köyhää...
Tiedätkö mitä tapahtuu jos pienyrittäjä erehtyy hakemaan "työllistämistukea"
palkkauksiin?
Työvoimatoimistot ovat tulospalkkauksellisia (!) kuten sossutkin, joten työntekijöitä
kannustetaan "säästöihin" eli epäämällä tukia ja apua, ja tämä on kristuksen tosi.
Tällaisten asioiden esille ottaminen ei ole provoilua, eikä uhkailua.
Tulevat nuorten toimeentulotukien leikkaukset (jopa 40%) johtavat mellakoihin,
tulipaloihin, tihutöihin (terror?) jne. Tämäkään ei ole provo, uhkaus tahi vastaava,
tämä on toteamus.
hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole ollut aikoihin. muussa kuin poliitikkojen
jankutuksissa.
ja taivaan tosi on että tämä hallitus on luonut ison pimeän talouden alueen
(harmaa talous) aivan tarkoituksella ja nyt juuri ennen vaaleja leikkii asialle jotain tekevänsä.
Työkkärit eivät ole olleet työnSAANTIpaikkoja enää aikoihin. vrt. työvoiman välityspalvelut
yksityisellä puolella jne.
jne.
Hyvinvointia on vain näillä poliitikoilla, jotka siitä aina jaksaa jauhaa, varsinkin vaalien alla.
Eivät poliitikot tiedä tavallisen köyhän arjesta yhtään mitään, koska he ovat siitä vieraantuneet täysin.
Siitähän on selvää näyttöä, kun poliitikot keksii vaan uusia veroja ja maksuja köyhille.
Asuminen kallistuu, liikkuminen kallistuu, ruoka kallistuu...
Eivät nämä poliitikkojen keksimät ja hyväksymät verot ja korotukset koske poliitikkoja millään tavoin.
Heillä on niin hyvä toimeentulo, ettei heidän elintasoon näillä korotuksilla ole mitään vaikutusta.
Köyhän ja pienituloisen jokapäiväiseen elämään näillä korotuksilla on suuri vaikutus.
Hallitus vielä kehtaa päästää suustaan moisia lauseita, että harmaa talous on saatava kitkettyä ja ihmisille maksettava palkkaa työnteosta.
Hallitus itse harjoittaa harmaata taloutta sen kun kerkiää.
Nämä kaikki työvoimatoimiston tempputyöllistämiset ovat tätä harmaata taloutta.
Siinähän työtön laitetaan työharjoittelun/kuntouttavan työn/tyelämän kokeilun ja mitä näitä nimikkeitä onkaan, niiden varjolla määrä ajaksi johonkin yritykseen työhön.
Samoja töitä työtön siellä yrityksessä tekee, kuin vakituiset ja palkkaa saavat työntekijät.
Valtio jopa tukee näitä yrityksiä, jotka ottavat työttömän ilmaistöihin.
Sitten vielä kehdataan hallituksen taholta puhua, että työntekijän oikeuksia poljetaan, kun joku ulkomaalainen työntekijä on alle 5 euron tuntipalkalla jossain rakennusfirmassa töissä.
Eipä puututa asiaan, kun suomalainen työtön laitetaan työvoimatoimiston toimesta johonkin yritykseen työskentelemään alle 5 euron tuntipalkalla.
Kehutaan vaan, että hyvähän se on, että on jotain tekemistä, ettei aika tule pitkäksi.
Kyllä työttömällä tekemistä piisaa. Harrastukset ja talkoot on sitä varten, jos haluaa jotain ilmaiseksi tehdä jollekin, ihan hyvää hyvyyttään.
-Työvoimatoimistot ovat tulospalkkauksellisia (!) kuten sossutkin, joten työntekijöitä kannustetaan "säästöihin" eli epäämällä tukia ja apua, ja tämä on kristuksen tosi.
Höpö höpö.
Työvoimaviranomainen on velvollinen neuvomaan asiakasta, ellet osaa kysyä, hänen ei tarvitse neuvoakaan.
Säästöihin kannustaminen varmaan tarkoittaa että jurpot hakisi sieltä toitä, eikä tukia tai etuuksia.
Yksittäisellä työntekijällä kun ei ole valtaa päättää jonkun tuen epäämisestä tai myöntämisestä, sen päättää aina päällikkötason virkailija.
Sosiaalitoimisto on niitä tukia varten.
-Tiedätkö mitä tapahtuu jos pienyrittäjä erehtyy hakemaan "työllistämistukea"
palkkauksiin?
Kaveri palkkasi 3 ja tuet meni läpi viikossa. (outoa oli että virkailija kysyi kaksi kertaa että 'haluatko todella palkata nämä henkilöt' :)
-ja taivaan tosi on että tämä hallitus on luonut ison pimeän talouden alueen
(harmaa talous) aivan tarkoituksella ja nyt juuri ennen vaaleja leikkii asialle jotain tekevänsä.
Tämä hallitus ei siihen ole pystynyt vaikuttamaan juurikaan, vaikka olisi halunnut. EU:n kansalaisten (mm viro,latvia,liettua) vapaa liikkuvuus meidän työmarkkinoilla edesauttaa asiaa. Toisaalta, jos suomalaisilla olisi yhteishenkeä, voitaisiin nämä halpamaiden työntekijät passittaa sinne mistä tulivatkin, eikä palkata vain halvimman hinnan vuoksi, eli olemme itsekin syypäitä tähän ahdinkoon.
-Työkkärit eivät ole olleet työnSAANTIpaikkoja enää aikoihin. vrt. työvoiman välityspalvelut
yksityisellä puolella jne.
No ei kyllä itsellekkään ensimmäisenä tule työntekijää tarvitessani mieleen työkkäri. Yleensä siellä tulee henkilö, joka
a) haluaa paljon palkkaa
b) ei halua tehdä duunia / tei tekee sen erittäin huonosti
c) tulee pakolla paikalle, muttei muuten mikään nappaa
eikä senpuoleen nämä välitysfirmatkaan...
Enpä ole vielä tähän päivään työkkäristä kysellyt mitä töitä saan hakea. Haen ominpäin just niitä töitä mitä haluan tehdä, kokeilepa itsekin niin huomaat, että saatat päästä töihin.
Haet töitä mistää lystää ja kun paikat saat, ilmoitus vain työkkäriin, ettet ole enää työtön työnhakija. Niin helppoa se!
Näitä on surullista lukea. Kannattaisin ehdottomasti vihreiden esittämää perustulomallia.
Jokaiselle täysi-ikäiselle Suomen kansalaiselle 450e/kk käteen automaattisesti hautaan asti. Saman verran otetaan työtuloista pois veroina. Joten vaikutus -0.
Näin jäisi kaikki tämä kikkailu, säätäminen ja tulokuopat pois. On JÄRJETÖNTÄ että työn tekeminen työttömälle on näin vaikeaa. Perustulomallissa saat 450e, aina. Kun menet töihin saat 450e palkan. Eikä byrokratiaa tarvita lainkaan. Kun työt loppuu saat edelleen 450e, automaattisesti.
Se työkkärihenkilö ilmeisesti testasi, kuinka paljon sinä asiasta tiedät, eli et mitään.
Lumenluontiin ei ole koulutusta, joku 'tyhmiltä rahat pois' -kurssi voi olla.
'Lupakirjan' eli luvat luontiin tulee yleensä tilaajalta (lue: asiakas)
työtä saat mennä kysymään ihan ilman lupaa, se karenssi on silti hänen harkintansa varassa.
Työkkärit menee katki kun menet töihin, ei kun menet kysymään työtä.
Kattolumitöissä yleensä vaaditaan työturvakortti (1 pv kurssi), ja ellei vaadita, työkaverisi eivät todennäköisesti puhu suomea, ja liksa on juuri tuo 8€/h.
Suomessa työnantaja vakuuttaa _kaikki_ työntekijät, pätkä tai pitkä.
No kaikki ei vakuuta, se vaan tulee niin kovin kalliiksi sittenkun jeppe tulee alas katolta. (jos on vielä työtön työnhakija, saa maksaa tt korvaukset takaisin korkoineen, plus napsahtaa karenssit päälle)
Isoilla firmoilla on firman vaatteet, pienemmissä ostat ne itse.
Kaikki duuni, minkä osaa on helppoa. Kattotyö ei kuitenkaan ole helpommasta päästä, jos se tehdään oikein.
Halpatyövoimaa on ja tulee olemaan aina. Nyt EUn aikana vieläkin enemmän, kun ulkomaanepelit voi tulla 'töihin' tänne.
Työllistämistuki on niin pieni raha ettei sillä oikeesti ole merkitystä.