Näin se vain menee, Windows 7 on tuleva kansansuosikki kunhan vahat XP koneet poistuvat käytöstä. XP ei todellakaan vaihdu Ubuntuun tms. vaan Windows 7:n!
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_ylitti_vistan_ennatyksen_xp_hammastyttaa
XP on osoittautunut niin hyväksi käyttöjärjestelmäksi että ihmiset mieluummin käyttävät sitä kuin Ubuntuja ja kun vanha XP kone hajoaa riennetään hankkimaan kehuttu Windows 7!
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_ylitti_vistan_ennatyksen_xp_hammastyttaa
XP on osoittautunut niin hyväksi käyttöjärjestelmäksi että ihmiset mieluummin käyttävät sitä kuin Ubuntuja ja kun vanha XP kone hajoaa riennetään hankkimaan kehuttu Windows 7!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, noin menettelee kansan suuri enemmistö, joka ei paremmasta tiedä.
Seuraavan kerran noissa tilastoissa saattaisi olla linuksin osalta jotain pientä liikehdintää vuonna 2014 kun uusi Windows julkaistaan.
Ainakin siihen asti linuks kituu siinä ikuisessa prosentissaan ja Windows 7 jyrää muut.
Tässä on uusi tilastofirma:
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
Täällä linuks saa enää 0,55% mutta tämähän vain tarkoittaa että tilastosivu on poikkeuksellisen huono linuks uskovaisten mielestä, täysin riippumatta siitä, että kaikki muutkin varteenotettavat tilastofirmat ovat samalla linjalla linuksin käyttöosuuksien suhteen.
Kumma kun nämä "varteenotettavat tilastofirmat" aina unohtavat kertoa, miten ne tiedot kerätään.
Nämä ovat kaupallisesti toimivia yrityksiä jotka tekevät kaikenlaisia tilastoja nettiin liittyen ja metodien kertominen on tietenkin aivan pakollista.
http://www.statowl.com/about_our_data.php
http://marketshare.hitslink.com/faq.aspx#Methodology
http://gs.statcounter.com/faq#methodology
Tuli syväkyykky!
Juu kyllähän XP:n piraattiversiokin on moninverroin Ubuntua suositumpi, mieluummin rikotaan lakia kuin otetaan ilmainen Ubuntu. Kertoo jotain Ubuntun laadusta, jos se olisi erinomainen niin tottahan toki se olisi suositumpi kuin XP koska ei maksa mitään, laillisesti.
Laitoin tuossa juuri eräälle tuttavalle koneeseen Linux MInt 10:n. Hän käytti sitä hetken ja halusi sitten XP:n takaisin. Minäpä laitoin sen...
"Hän käytti sitä hetken"
Ihan normaali ja ihmisluonnolle tyypillinen esimerkki. Näyttää vieraalta ja tuntuu vieraalta kun ei kerran ole kokemusta ja tottumusta joten käyttäjä menettää sen vähäisenkin kontrollintunteen ja haluaa palata entiseen turvallisen tuntuiseen ympäristöön, olkoon se miten kehno tahansa.
Ihmiset ovat niin tottuneita windowsiin, etteivät halua muuta. Ja eihän heitä voi siitä syyttääkään. Tässä yksi syy miksi linux ei kyllä tietokoneessa tule yleistymään mainittavasti. Ja eihän tuolla ole väliäkään mitä järjestelmää käyttää, vaikka tällä palstalla siitä verissä päin tapellaan...
"linux ei kyllä tietokoneessa tule yleistymään mainittavasti"
Kyllä se tulee yleistymään, täytyy vain ymmärtää että se vie aikaa huomattavasti enemmän kuin mitä kvartaaliajattelijat rummuttelevat. Itseasiassa "tietokoneessa" linux on jo hyvinkin yleinen ja yleistyy serveripuolella joutuisaa vauhtia, jos puhutaan kotikäyttäjien työpöytäkoneista tai läppäreistä niin siellä sitten hitaammin mutta tähtäin onkin asetettava parinkymmenen vuoden päähän eikä ensi kesän keskiviikoksi.
"....tähtäin onkin asetettava parinkymmenen vuoden päähän..."
Entäs skynet, tekoäly, kvanttitietokoneet....
Aika vaikeaa hahmottaa parinkymmenen vuoden päähän juuri mitään.
20 vuotta takaperin 386 oli hienoin prosessori ja Windows 3.0 hienoin PC käyttöjärjestelmä.
http://www.computerhope.com/history/1990.htm
Katsonut kristallipallosta linux tulevaisuuden, joten on uskottava kun kaksi älykääpiötä niin sanoo !
Otsikoit viestisi "Ööööhh..", joten koetahan imeä viisaus seuraavasta:
Arm-prosessorit tulevat.
Ne ovat selkeästi vähemmän sähkösyöppöjä kuin läppäreissä ja pöytäkoneissa perinteisesti käytetyt prosessorit, joten erityisesti kannettavissa laitteissa niiden merkitys on suuri ja tulee yhä kasvamaan. Microsoftilla on Arm-Windows takataskussa, mutta sovellukset ovat yhteensopimattomia x86-arkkitehtuurin Windowsin kanssa. Toisin sanoen, tallennat tutulla Windows-ohjelmallasi jotakin, mutta se ei aukea siinä toisessa Windows-koneessasi, vaikka ohjelma olisi samanniminen. Eikös Windows-puolella tällaista ole ollut tuon tuostakin? Linuxilla tiedostot aukeavat, vaikka suoritinarkkitehtuuri vaihtuisikin eli moista ongelmaa ei siellä puolen ole.
http://plaza.fi/muropaketti/microsoft-julkaisee-arm-windowsin-tammikuussa
http://www.tietokone.fi/tietokone/uutiset/jattiyllatys_windows_8_tulee_tablettien_arm_prosessoreille
"Aika vaikeaa hahmottaa parinkymmenen vuoden päähän juuri mitään."
Oleellista ei ollut varmaankaan, että painotettaisiin 'ensi kesän keskiviikon' sijaan kahdenkymmenen vuoden päässä olevaa keskiviikkoa.
Pointti sen sijaan on siinä miten Windows on turvonnut ja paisunut, vaikka siihen ei ole tullut mitään oleellisia lisäohjelmia aikoihin, tai vaikkapa siinä että pitää ostaa uusi Windows kun vanhalla ei Windowsilla tehdyt tiedostot ei enää aukea, mutta kas kummaa: Linuxilla aukeavat sekä uudet että vanhat tiedostot. Kaiken lisäksi, Linuxilla saa auki vanhoja Windows-tiedostoja siinä kuin uusiakin. Microsoftille on suorastaan häpeällistä, että Windows-tiedostot toimivat paremmin muissa järjestelmissä kuin Windowsissa.
Lähes kaikki syyt olla siirtymättä Linuxiin ovat jo kauan olleet tekosyitä. Teknisesti Linux-jakelut ovat ylivertaisia Windowseihin nähden. Ominaisuuksia ja hyötyohjelmia niissä on paljon enemmän kuin mitä Windowsissa kuunaan. Tietoturvaltaan ne voittavat Windowsin mennen tullen, varsinkin koska Windows-ohjelmien päivityksistä huolehteminen jää käyttäjälle, ja ohjelma kerrallaan ne pitää parsia kuntoon. Linux-jakeluissa paketinhallinta huolehtii kaikkien ohjelmien päivityksistä automaattisesti.
Järjellisistä syistä vain yksi puoltaa Windowsia, eikä sekään ole niinkään järkevä kuin ymmärrettävä: tottumus.
vain, että kansa ei haluaa seiskaa ja vielä vähemmän visvaa. Molemmat ylikuorrutettuja, resurssisyöppöjä floppeja.
Vaan kansa haluaa seiskan ja linux on takakammarin poikien harrastus rypistely !
suosio perustuu vain ja ainoastaan markkinointiin.
Jos olisi yhtä paljon koulutusta esim. ubuntun käytöön mitä on windowsille, en voi uskoa ettei kehitys kulkisi nopeammin mitä nyt.
Ihmiset eivät ole edes kulleet ubuntusta.
Jos kysyt 50 vuotta ylittäneeltä ihmiseltä, mikä on käyttöjärjestelmä, huomaat ettei heillä ole siitä käsitystä.
Nyt homma on todella huomattu julkishallinnossa johon ollaan EU tasolla jo puuttumassa mikkiksen valtaan.
Hollannissa esim. uuden ohjelman osto vaatii julkishallinnossa perustelut, miksei avoin vastaava ohjelma käy.
Venäjä siirtyy 2014-2015 linuxiin.
Nyt keskustellaan EU tasolla mikä yhteinen avoin ohjelma valitaan asiakirjoille ja se ei voi olla kaupallinen word koska asiakirjat täytyy saada auki vielä vuosikymmenien päästä.
Peruskoulut siirtyvät linuxiin koska säästö on suuri ja ohjelmat valmiita.
Siitä kasvaa uusi sukupolvi mikä vetää uutta verta mukaan linux käyttäjiin.
Eli tulevaisuus on hyvä linuxille, muttei mikkikselle.