Ajatuksenne ja tuntemuksenne politiikasta on niin olematonta, että odottakaa helmikuun hankia ja keskittykää käpyjen keräämiseen
jättäkää politiikan teko meille ei ilomantsilaisille jotka jotakin siitä ymmärrämme
kiitos ja tack
jättäkää politiikan teko meille ei ilomantsilaisille jotka jotakin siitä ymmärrämme
kiitos ja tack
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä sanoisit niille vouhkajille, jotka kehoittavat kaikkia äänestämään? Entä niille, jotka ovatkin perillä politiikasta, mutta edustavat sitä vastakkaista puoluetta? Ai niin, eiväthän he silloin ole perillä politiikasta...
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa. Eduskunnan päätökset koskevat enimmäkseen jokaisen meidän elämää, täytyy siksi olla mahdollisuus palautteen antoon. Tätä kautta tavan tallaajan mielipide on tärkeä. Eduskuntaan pitäisi olla koko kansa pienoiskoossa että mahdollisimman monen näkökulma tulisi päätöksiä tehtäessä huomioon otetuksi. Politikointi taas on oma lukunsa.
Eduskunnan pitäisi olla suomi pienoiskoossa, sanovat. Kuitenkin monet suuntaavat vihansa ja raivonsa juuri eduskuntaa kohden. Onko kyseessä jonkinlainen terroristijärjestö vai muuten vaan tympääntyneet ihmisryhmät?
Ai eduskuntaa kohden. Miksikö. Eiköhän kysymys tule asettaa toisinpäin, että onko valitut kansanedustajat valittu eduskuntaan toimimaan kuin pahinkin rikollisjärjestö. Nuo esiin nousseet vaaliraha, lahjoma, kaavoitus, osake ja verorahojen väärinkäytökset. Tulisko nämä ohittaa ja valita samat puolueet ja vallanpitäjät jatkamaan esitutkinnassa, syyteharkinnassa, syytteessä ja tutkinnassa esiintulleita rikoksia.
Olisikohan nuo mainitsemasi törkeydet yksin sen seurausta, että äänestäjät eivät ole olleet kyllin kriittisiä ehdokasta valitessaan vaan katsoneet läpisormien edustajiensa toiminnan. Lehdistön ja muun median herääminen ja kyseenalaistava journalismi on paljastanut vanhan politiikanteon mädännäisyyden. Johan koulun yhteiskuntaopissa luettiin kuinka ehdokkaan tulee olla taustaltaan nuhteettomia Suomen kansalaisia.
Ei olla saatu tarpeeksi sitä yhteiskuntaoppia,koskapa tutkimuksen mukaan vain 10 prosenttia äänestäjistä tietää yhteiskunnasta riittävästi ja voi äänestää tietämisen perusteella. Loput 90 prosenttia äänestävät MuTu-tuntumalla, Musta Tuntuu-menetelmällä.
Mut seuraamukset tunnemme nahkassamme. Käytäntö on parasta yhteiskuntaoppia.
Kolhoosin perunapellolla kymmenen työlästä keräsi syksyn sadon ja kaksi kolme isäntää röyhisteli tyytyväisenä. Isännät jakoivat perunat ja jonkin verran työläisille että pysyvät hengissä.
Minä, Jevgeni, olin sitä mieltä, että pelto oli myrkytetty liialla lannoitteilla ja Igor, että satoa olis pitänyt jättää siemeniksikin. Sitten oli tämä Vitali, joka synnytteli mielessään kapinaliikettä, koska jako ei hänen mielestään ollunna mennyt tasan. Sitten nänä maan hiljaiset jotka elivät kädestä suuhun ja ajattelivat, ettei ihminen ymmärrä korkeampaa matematiikkaa ja olivat tyytyväisiä minkä saivat.
kuin kaksi puoluetta vasemmiston ja oikeiston, ns. demokratiaa on kavennettava ja kaikki yhden asian ja yhden miehen ympärillä pyörivät ryhmät on kiellettävä
samoin suomessa on kavennettava sananvapautta mm. tämä palsta on tarpeeton
olkaa onnelisia, että teiltä on oma kansanedustaja vaikkakin kun tulen diktaattoriksi lakkautan hänen puolueen
terveisin
koitereen keisari,
tuleva diktaattori
Päänaukomisen ammattilaiset montunritarit voisivat matkustaa J.Kärnän luo ja jättää kirjoittelun.
silleen oomma kun piätäsä porukkaa aakoo
mie en ou montussa käynynnä ja jos annat luvan en miäkkään
vuan tuon tiktaattorin ajatus on hyvä
kaik nämä välmuovon puoluvveet lakkauvettaan, johtajat laatettaan siperiaan ja ilomanttiilaisilta kielettään kirjuuttaminen paitti tietennii se yks lappu
tiällä ilomanttissa on totista porukkoo eivät ossoo naurroo kun toisten vahinkolle
Kysyn, mikä loukkaa asiallisessa keskustelussa ja mitä se pään aukominen on?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että diktaattoreja ei tarvita, ilomantsilaisten tulee antaa vapaasti sanoa mielipiteensä omasta elämästään ja tulevaisuudestaan, mihin suuntaan sitä tulisi kehittää.