Julkaistu: 04.01.2011 12:24
Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) haluaa, että myös sosiaalihuollon työntekijöiden pätevyyden voisi tarkistaa julkisesta rekisteristä.Peter janssonJulkaistu: 04.01.2011 12:24 Kommentteja ()
Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) haluaa, että myös sosiaalihuollon työntekijöiden pätevyyden voisi tarkistaa julkisesta rekisteristä.
Ministeri sanoo Ilkka-lehdessä, että hän tahtoisi asiasta kirjauksen seuraavaan hallitusohjelmaan.
Tällä hetkellä terveydenhuollossa työskentelevien pätevyyden voi tarkistaa valvontavirasto Valviran Terhikki-palvelussa. Risikon mielestä sosiaalihuollon julkinen rekisteri olisi alan laadunvarmistusta.
– Sitä (rekisteriä) perustelee sekin, että kunnissa sosiaali- ja terveydenhuolto on organisoitu samaan organisaatioon, ministeri sanoo.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä Kuntaliiton tietojen mukaan monissa kunnissa ei ole yhtään pätevää lastensuojelun sosiaalityöntekijää.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ilkka Risikko haluaa sosiaalityöntekijät julkiseen rekisteriin/art-1288360279864.html
Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) haluaa, että myös sosiaalihuollon työntekijöiden pätevyyden voisi tarkistaa julkisesta rekisteristä.Peter janssonJulkaistu: 04.01.2011 12:24 Kommentteja ()
Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) haluaa, että myös sosiaalihuollon työntekijöiden pätevyyden voisi tarkistaa julkisesta rekisteristä.
Ministeri sanoo Ilkka-lehdessä, että hän tahtoisi asiasta kirjauksen seuraavaan hallitusohjelmaan.
Tällä hetkellä terveydenhuollossa työskentelevien pätevyyden voi tarkistaa valvontavirasto Valviran Terhikki-palvelussa. Risikon mielestä sosiaalihuollon julkinen rekisteri olisi alan laadunvarmistusta.
– Sitä (rekisteriä) perustelee sekin, että kunnissa sosiaali- ja terveydenhuolto on organisoitu samaan organisaatioon, ministeri sanoo.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä Kuntaliiton tietojen mukaan monissa kunnissa ei ole yhtään pätevää lastensuojelun sosiaalityöntekijää.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ilkka Risikko haluaa sosiaalityöntekijät julkiseen rekisteriin/art-1288360279864.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sosiaalityöntekijöiden ammattijärjestö Talentia on ajanut asiaa jo kauan. Toivottavasti rekisteri saadaan mahdollisimman pian.
Yksi kommenteista ketjusta. Jos tämän ex-sosiaalityöntekijän mielipide toteutuu
"En todellakaan haluaisi tehdä enää töitä sosiaalialalla, jos tietoni vielä voisi tarkistaa jostain rekisteristä ihan kuka tahansa. Ja luulen, ettei moni muukaan enää haluaisi..?"
Niin mielenkiinnolla sitten kuka tai ketkä sitten jatkavat näissä lastensuojelun sosiaalityöntekijöinä? Jos kaikki pelkäävät "julkista ammatti rekisteröintiä" ja kun kunnathan eivät ole haluneet palkata päteviä työntekijöitä töihin koska kunnat joutuisivat maksamaan enemmän palkkaa päteville työntekijöille.
Sen taas ymmärrän jos toimeentulotuki ja vanhus-vammais asiat siirtyisivät kelan alaisuuteen, mutta entä lastensuojelu asiat? Eivät taas kuulu kelalle vaan sosiaalitoimelle vaan mistä työntekijät kun heistä jo muutenkin on jo pulaa? Eli purkautuuko huostaanotot koska ei ole lastensuojelu sosiaaliviranomaista pian hoitamassa huostattujen asioita vai kuinka tulee käymään? Olisihan se hienoa jos huostat purkuisivat ja vanhemmat saisivat hoitaa lapsensa kotona ilman lastensuojelun viranomaisten puuttumasta ja sotkemasta asioihin.
"Ei tällä hetkellä sosiaalityössä - onneksi!Tänään 13:033Olen aiemmin toiminut sosiaalityöntekijänä ja saanut usein uhkailuja, on soitettu kotiin virka-ajan jälkeen jne. En todellakaan haluaisi tehdä enää töitä sosiaalialalla, jos tietoni vielä voisi tarkistaa jostain rekisteristä ihan kuka tahansa. Ja luulen, ettei moni muukaan enää haluaisi..? Ja sosiaalityöntekijöistä on ainakin Etelä-Suomessa huutava pula, joten tällä tavalla saataisiin monet muutkin sosiaalityöntekijät hakemaan muita töitä ja näin saadaan vaan aikaiseksi entistä hitaampaa ja huonompaa palvelua sosiaalitoimistoissa. Ja siitähän kärsii ennen kaikkea asiakas..."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ilkka Risikko haluaa sosiaalityöntekijät julkiseen rekisteriin/art-1288360279864.html
Näin vaalien allako Risikkoa muka kiinnostaa yhtäkkiä lehtien otsikoihin ilmestyneet huonojen sossujen asiakkaat?
Sille rouvien rouvalle on kyllä tietoa annettu kentältä jo ihan tarpeeksi.
Yrittääkö tää sönkkääjä esittää oikeudenmukaista tyyppiä? Laskelmointi se on porvarien Luovuutta, ikävä kyllä, eikä tää uutinen poista Risikon osallisuutta tapahtuneisiin julmuuksiin.
Iltasanomien keskustelussa on tällä hetkellä viimeisenä hyvä ehdotus siitä, että rekisterit tulee saada myös sijaishuoltoon. Hyvä, hyvä!
No, me sossut ainakin olemme tyytyväisiä, jos rekisteri saadaan aikaan. Me eitse olemme todella halunneet tätä jo kauan. Ihan riippumatta poliittisista kannoista tai vaaleista.
Risikon olisi ensin syytä päivittää tietonsa ja opastaa myös sosiaali- ja poliisiviranomaisia.
Perhe- parisuhdeväkivallasta on olemassa monenlaisia käsityksiä., tilastoja ja tutkimuksia.
Olisi tärkeää, että asioista voitaisiin puhua niiden oikeilla nimillä, jolloinka myös oikeuslaitokset tekivät oikeita päätöksiä.
Oikeuden päätöksillä on merkittävä vaikutus myös huoltajuusriidoissa tehtäviin ratkaisuihin, sekä lapsen oikeukeuteen molempiin vanhempiin.
Oikeusministeri Tuija Brax ajaa Naisrauhalakia.
Oikeusministeri Tuija Brax ja peruspalveluministeri Paula Risikko voisivat päivittää tietonsa. perhe/ parisuhdeväkivallasta.
Ilta-Sanomat 16.5.2007. Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi. Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo.
Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimysten määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä
*******
Huolestuttavaa mielestäni on että Arvon Naisministerit käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kirjekyselyyn vastanneen mukaan saatiin tulokseksi maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi.
Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" ,joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutuu seksuaalisen häirinnän uhriksi.
Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005. Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä. -Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.
Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000.
http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.pdf
Väkivalta apua info.
"Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia".
http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml
Perheväkivalta Wikipedia. Laaja tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva "ei poliittinen" katselmus perheväkivaltaan.
Googlaa > perheväkivalta < haulla runsaasti aiheesta.
Kuka alkaisi ajamaan Mies- Lapsirauhalakia?
Et kyllä ole hirveän asiallisia kommentteja laittanut tänne etkä pahoitellut sostyöntekijöiden käytöstä. Olet ollut aikalailla syyttäväinen ja loukkaava sinäkin, eli ei se rekisteri takaa kuitenkaan siltikään parempaa suhtautumista kansalaisia kohtaan.
Mikä on syy siihen, että sossutkin ovat halunneet rekisteriä???
Joku/jotkut toinen/toiset sossun työntekijä/jät ovat taas tuota rekisteri hommaa vastaan. Sillä nyt todellakin tuon yllä olevan kirjoittajan kysymys todellakin kiinnostaa =P
"Mikä on syy siihen, että sossutkin ovat halunneet rekisteriä???"
ja sosiaaliviranomaisena esiintyvistä henkilöistä
ei ole siis lain mukaisesti koulutettuja sosiaalialan korkeakoulutettuja (yliopisto) ammattilaisia.
Alan koulutetut ja ammattitaitoiset ammattilaiset haluaisivat tietenkin (kuten ihan millä alalla tahansa)
ettei koulutettuja leimattaisi tämän epämääräisesti kuntakentällä vuosikymmenen ajan "riehuneen" huostahulluuden riivaman ja epäpätevän, epämääräisesti käyttäytyneen "sosiaalin" vuoksi.
Kukaan ei haluaisi että häneltä esimerkiksi umpisuolen leikkauksen suorittaisi sairaanhoitaja
tai edes koulutettu yleislääkärikään ei taitaisi "kelvata" monellekaan umpparisairaalle leikkauksen tekijäksi.
Mutta kuntakentillä esimerkiksi lastensuojelussa on vuosikausia heilunut
epämääräinen kouluttamaton ja sitä myöten ammattitaidoton sossuna esiintyvien joukkio.
Huostaamassa lapsia ja nuoria
surutta, aiheetta ja perusteettomasti.
Ammattitaidottomuutta, kykenemättömyyttä, epäpätevyyttä on siis riittänyt vuosikausia tässä maassa
ja se jälki on ollut nähtävissä koko vuosikymmenen meillä Suomessa.
Jos on oltu huostahulluudesta huolissaan, niin eikö sitä olisi ollut aika LAPSEN EDUN NIMESSÄ (mikä alalle veti) ajaa yhteisrintamana?
Tällaset loppuunpalaneet vanhemmat on joutuneet eläkkeelle ja on pitänyt jos jonkinlaista kantelua laittaa tuloksetta.
-Ja NYT on kyllä teidänkin otettava kantaa julkisuudessa! Vaatia poliitikkoja pyytämään anteeksi kansan tukahduttamista ja vaatia tällanen VARPUILU heti pois. Ja jos lapset on teille tärkeitä, niin saatte vaatia suuret suuret vahingonkorvaukset heille, joilta lakisääteiset (vrt niinhän se lapsilisäkin on lakisääteinen ja mitenkäs hallitus SIIHEN reagoi??) tuet on evätty ja joiden elämät on pilattu.
-SIIS jos se on se syy, että rekisterit esille...viekää juttu loppuun asti.
p.s. Niinkö se huostiin johtanut huolivitsailukin oli epäpätevien laatimaa? Miksi siitä piti tehdä kidutuskäytäntö?
näissä kunnissa missä on tämä tilanne:
"...........
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä Kuntaliiton tietojen mukaan monissa kunnissa ei ole yhtään pätevää lastensuojelun sosiaalityöntekijää.
........"
Miten lastensuojeluilmoitusten käsittely on järjestetty?
Miten ls.ilmoitusten selvitystyö ja asiakkuuden alkamisesta päättäminen?
Miten avohuollon tukitoimet jne? Kuka nämä lakisääteisest asiat selvittää ja tekee päätökset?
ja
niin
edelleen
Missäs nyt ovat huutajat ja muut nimittelijät ja rääkyjät
- lasten edusta jne?