Kaikki ne, jotka väittävät, että "jokainen on oman onnensa seppä" ja seisovat tämän mielipiteen takana 100% voivat SKIPATA tämän viestin.
Sitten. Erinäisistä syistä koulut jäi aikoinaan peruskouluun. Suoritin sitten aikuisena yhden ammattitutkinnon, mutta nyt terveys ei salli sitä ammattia enää.
Yritin suorittaa toista, fyysisesti kevyempää tutkintoa, mutta yhtä tutkinnon osaa en saa suoritetuksi. Sitten kirveelläkään. Mulla ei siis ole järkevää ammattitutkintopaperia, ainoastaan työkokemusta tältä kevyemmältä alalta.
Ikää on jo yli 30. Asun massatyöttömyyskaupungissa länsirannikolla, miehellä sentään on hyvä duuni. Sen ja lapsen sos.piirin vuoksi muutto tuntuisi vähän kehnolta ajatukselta.
Tuntuu siltä, että olen UMPIKUJASSA. Mihinkään täällä ei pääse, ellei ole suhteita, eikä niitä mulla ole. (Perhesyiden takia muutin) Muutenkin tää paikka karsastaa muualta tulleita, jos tietävät ettei ole alkuperäinen paikkakuntalainen, eivät ota mielellään töihin. Tätäkin rasismia...
Työhaluja olisi. Opiskeluhalujakin olisi. Ei vaan edisty työnsaanti eikä opiskelupaikan saanti. Vaan mitä tästä. Jossain vaiheessa varmaan rasvaan köyden. Ei tarvitse sitten kirjoitella kelan lappuja - vaikka ei niitä kohta tarvii tarveharkinnattomuuden loputtua kirjoittaakaan.
Tässä tilanteessa on hieman vaikea nähdä kriisiä mahdollisuutena. Mulle yhteiskuntaan sopeutuminen tuntuu olevan aika paljon työsidonnaista.
Tämmöstä.
Sitten. Erinäisistä syistä koulut jäi aikoinaan peruskouluun. Suoritin sitten aikuisena yhden ammattitutkinnon, mutta nyt terveys ei salli sitä ammattia enää.
Yritin suorittaa toista, fyysisesti kevyempää tutkintoa, mutta yhtä tutkinnon osaa en saa suoritetuksi. Sitten kirveelläkään. Mulla ei siis ole järkevää ammattitutkintopaperia, ainoastaan työkokemusta tältä kevyemmältä alalta.
Ikää on jo yli 30. Asun massatyöttömyyskaupungissa länsirannikolla, miehellä sentään on hyvä duuni. Sen ja lapsen sos.piirin vuoksi muutto tuntuisi vähän kehnolta ajatukselta.
Tuntuu siltä, että olen UMPIKUJASSA. Mihinkään täällä ei pääse, ellei ole suhteita, eikä niitä mulla ole. (Perhesyiden takia muutin) Muutenkin tää paikka karsastaa muualta tulleita, jos tietävät ettei ole alkuperäinen paikkakuntalainen, eivät ota mielellään töihin. Tätäkin rasismia...
Työhaluja olisi. Opiskeluhalujakin olisi. Ei vaan edisty työnsaanti eikä opiskelupaikan saanti. Vaan mitä tästä. Jossain vaiheessa varmaan rasvaan köyden. Ei tarvitse sitten kirjoitella kelan lappuja - vaikka ei niitä kohta tarvii tarveharkinnattomuuden loputtua kirjoittaakaan.
Tässä tilanteessa on hieman vaikea nähdä kriisiä mahdollisuutena. Mulle yhteiskuntaan sopeutuminen tuntuu olevan aika paljon työsidonnaista.
Tämmöstä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Erinäisistä syistä koulut jäi aikoinaan peruskouluun."
Mistä syistä?
"Suoritin sitten aikuisena yhden ammattitutkinnon, mutta nyt terveys ei salli sitä ammattia enää"
Minkä tutkinnon? Miksi terveydentila on päässyt niin heikoksi?
"Yritin suorittaa toista, fyysisesti kevyempää tutkintoa"
Mitä?
"mutta yhtä tutkinnon osaa en saa suoritetuksi."
Mitä osaa? Mikä siinä on ongelma?
C'mon. Tällaisten tietojen perusteella on hyvin vaikea sanoa mitään muuta kuin että vika on vain sinussa itsessäsi. Jos haluat neuvoja, tukea ja sympatiaa, täytyy tietää, minkä opiskelussa tökkii mikäkin asia. Voihan olla, että jollain muulla täällä on ollut aivan samoja ongelmia, ja on saanut ne ratkaistua jotenkin.
Ahem. Enkös sanonut, että voi SKIPATA viestin, mikäli omaa tietynlaisen katsantokannan. Ja tässä sinä sitten olet:
"Tällaisten tietojen perusteella on hyvin vaikea sanoa mitään muuta kuin että vika on vain sinussa itsessäsi."
Arvaas kaksi kertaa, kannattiko sinun vastata? Luulet varmaan, että jätin koulut laiskuuttani kesken ja sitten täällä lämpimikseni narisen. Ja että viestisi auttoi jollain tapaa?
Vertaistukea? Somebody?
Niin. Unohtui laittaa edelliseen viestiin, että varmastikin kaupungin massatyöttömyys on minun syytäni, kuten myös reumaan sairastumiseni, otsonikato, kasvihuoneilmiö, ilmaston saastuminen, kehitysmaiden nälänhätä ja todennäköisesti vielä joku muukin ongelma, mitä en ole vain havainnut aiheuttaneeni.
Strawman kirjoitti: "...Tällaisten tietojen perusteella on hyvin vaikea sanoa mitään muuta kuin että vika on vain sinussa itsessäsi. Jos haluat neuvoja, tukea ja sympatiaa, täytyy tietää, minkä opiskelussa tökkii mikäkin asia. Voihan olla, että jollain muulla täällä on ollut aivan samoja ongelmia, ja on saanut ne ratkaistua jotenkin..."
Strawman kyseli lisätietoja ja mielestäni hänen viestinsä oli kaikenkaikkiaan positiivissävyinen. Sinä poimit sieltä vain sen ainoan negatiivisesti tulkittavan lauseen.
"...Luulet varmaan, että jätin koulut laiskuuttani kesken ..."
Eihän Strawman käsittääkseni luule yhtään mitään vaan kyselee lisätietoja. Minunkin mielestäni viestisi oli niin ympäripyöreä, että vaikea sen perusteella on kommentoida muuta kuin "voi, voi". Mutta ehkä et muuta haluakaan koska kolmas viestisi kuvasti melkoista itsesääliä.
Ikävää, että asiasi ovat huonolla tolalla. Et ole kuitenkaan ainoa. Useimmiten asioille voi tehdä jotain niiden parantamiseksi vaikka näyttäisi kuinka epätoivoiselta. Jos ei itsellä ole ideoita, niitä voi hyvällä tuurilla saada muilta ihmisiltä, jopa täältä. Mutta se ei onnistu, jos et kerro tilanteesta tarpeeksi. Emme ole ajatuksenlukijoita.
Mikä siis opiskeluasioissa/opiskeluun pääsyssä tökkii?
sinun mahdollista mennä iltalukioon?Lähtisit sitä kautta opiskelemaan. Lukiota ei kannata pelätä, ei se ole vaikeaa. Iltalukion saa sovitettua hyvin omaan elämäänsä, ei tarvitse ryhtyä kokopäiväiseksi opiskelijaksi vaan laittaa esim. lapset hoitoon ja opiskelee aamut ja sitten illalla mies katsoo lasten perään. Ainakin minun kotiseudulle opinnot voi suorittaa myös etänä, jolloin aikataulu ei muodostu ongelmaksi...minulle aikuisena käyty lukio antoi mahdollisuuden jatko-opintoihin ja uskon omiin kykyihini..
viestistäsi. Lukio on kyllä käynyt mielessäni, mutta matematiikka on aine, jossa en ole koskaan pärjännyt...
Se toisen ammattitutkinnon osuuskin jäi siitä kiinni.
Onko nykyään pakko kirjoittaa matematiikkaa? Voisin ehkä selvitä siitä lyhyestä, jollei tarvitsis kirjoittaa. Onko sulla Juke tietoa tästä?
Ainakaan tämä hetkisen käytännön mukaan matikkaa ei tarvitse kirjoittaa, jos kirjoittaa reaalin. Neljä pakollistahan niitä kirjoitettavia aineita on, äidinkieli, englanti, ruotsi ja reaali tai matikka.
Kai se menee iltalukion puolella ihan samalla tavalla, en vaan tiedä että miten tuo tutkinto nyt muuttuu.. Eikös siihen joku muuts tullut, mutta vaikuttaako se mitenkään noihin pakollisiin kirjoitettaviin?
en kirjoittanut matematiikkaa juuri sen takia etten sitä osaa hyvin. Suoritin pakolliset 6 kurssia lyhyestä ja jälkeenpäin olen omaksi ilokseni käynyt muutaman pitkän kurssin. Englanti oli toinen aine joka ei sujunut. Kirjoitukset menivät juuri ja juuri lävitse. Äidinkieli ja reaali taas tuottivat L:n molemmat. Kannattaa keskittyä omiin vahvuuksiin ja minun kohdalla se auttoi myös heikompien aineiden suhteen...nythän ylioppilastutkinto on muuttumassa niin, että pakollisena aineena on vain äidinkieli.
Jos läheltäsi löytyy iltalukio niin otappas yhteytta sinne ennen toukokuun loppua ja pyydä esitteitä jotta voit sitten kesän ajan rauhassa miettiä asiaa. Iltalukiossa on yleensä vanhempaa porukkaa ja ainakin minä uskalsin kysyä jos en jotain ymmärtänyt. Sieltä sai myös hyviä kavereita, jotka auttoivat mielellään. Kun sinulla on aiempi tutkinto niin sinun tarvitsee tehdä 45 kurssia, jotta saat päättötodistuksen ja voit kirjoittaa. Normaalistihan lukio on 75 kurssia. 45 kurssia tarkoittaa noin 3 vuoden opiskelua. Jos hajauttaa opinnot neljään vuoteen niin ainakin täällä Kuopiossa se tarkoitti opiskelua maanantai-keskiviikko tai tiistai-torstai-iltoina kello 16.50-20.10. Minä otin opiskelun lähinnä harrastuksena, silloin se ei tuntunut niin väsyttävälle. Vaikka paperit ei mitkään hyvät olleetkaan niin sain paikan teologisesta tiedekunnasta ja joskus aion valmistua papiksi. Nyt opiskelut on jäissä vauvan syntymän ja vaimon opiskelun takia...
löydät aikuislukiot:
http://www.narpes.fi:8000/Finsk/aikuisl.htm
ja täällä asiaa lukiosta yms aikuisopiskelusta:
http://www.oph.fi/koulutusoppaat/aikopas/
Jos sulla kerran on joku 2. asteen ammatillinen koulutus, niin mikset hakisi suoraan ammattikorkeaan (tai yliopistoon, tai johonkin kansalaisopistoon, aikuiskoulutukseen tms.)?
Onhan se valkolakki kiva vappupäähine, mutta ei lukion käyminen työuraa/työllistymistä edistä millään tavalla. Musta pari vuotta on pitkä aika "hukattavaksi".
tämä suoraan korkeakouluun tai yliopistoon myös. Lyhentäisihän se opiskeluputkea kolmella vuodella.
Olen kuullut, että on aloja ja tiedekuntia, joissa Akilleen kantapäästäni (matematiikasta) ei tarvitse välittää. Kuitenkin työllistyminen olisi suotavaa. Yhteiskuntatiede vähän kiehtoisi... täytyy ottaa selvää. Ja jos tiedätte muita "antimatemaattisia" hyvin työllistäviä yliopisto/korkeakouluammatteja, niin listaa tänne vaan.
Hyvinhän täällä ymmärretään missä mennään. Kiitos teille asiallisesti vastanneille!
kun joku tuonkin nosti esille...siinä on vaan se pointti, että saadakseen hakuoikeuden korkeakouluihn ammatillisen tutkinnon pituus täytyy olla vähintää 120 ov eli kolmivuotinen.Yhteiskuntatiteellinen tiedekunta on paras vaihtoehto, siellä matematiikkaan törmää lähinnä tilastotieteen muodossa.
Vaikka itsekin olen aikoinaan suorittanut lukion pitkän matematiikan, niin siitä huolimatta olin parempi kielissä. Sittemmin olen opiskellut tekniikkaa yliopistotasolla varsin pitkälle ja jopa kohtuullisen matemaattisella alueella.
Kaikesta tästä huolimatta väitän, etten ole edelleenkään parhaimmillani matematiikassa, mutta aiheeseen hieman panostamalla pääsee asiassa kuin asiassa pitkälle olipa kyse sitten kielistä tai matematiikasta. Kysymys on lähes pelkästään siitä, mitä haluaa oppia.