Toinen lisätodiste Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäen tietoisuudesta, koskien poliisin puolueellisuutta ja Kotkan kaupungin virkamiehiin kohdistuvan rikosasian esitutkinnan epäobjektiivisuutta.
Tässä dokumentissa asia tulee loistavasti esille, koska jäljempänä olevasta sähköpostiviestistä ei jää mitään sattuman varaan, kun poliisipäällikkö Lähdesmäki on ollut tietoinen Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan erikoisasemasta rikosasian esitutkinnassa ja muusta laittoman toiminnan ylläpitämisestä ja mielivallan tukemisesta sekä rikostutkinnan jarruttamisesta.
Kuten jäljempänä olevasta 26.8.2010 päivätystä sähköpostiviestistä ilmenee, on Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki ollut varmuudella tietoinen, että poliisi on toiminut räikeän puolueellisesti Kotkan kaupungin virkamiesten eduksi ja allekirjoittaneen vahingoksi. Tämä on täysin selvä asia.
Pyydän, että valtakunnansyyttäjä ja oikeuskansleri ottavat asian nyt tosissaan ja asettaa Kymenlaakson poliisin toiminnan syyniin, sillä muuten nämä Kotkan virkamiesten rikosepäilyt eivät etene mihinkään Esimerkiksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan tekojen rikostutkinta on aivan näytelmäteatteritasolla, joka ilmeneekin selvästi jäljempänä olevasta 26.8.2010 päivätystä sähköpostiviestistä, joka on myös poliisipäällikkö Lähdesmäelle lähetetty.
Poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki on ollut pikään tietoinen poliisin puolueellisuudesta. Siksi olenkin pyytänyt 26.8.2010 poliisipäälliköltä vastauksia vallitseviin ongelmiin, mutta vastausta ei ole Lähdesmäeltä tullut.
Pyydän, että tämäkin asiakirja liitetään rikospoliisille, valtakunnansyyttäjälle ja oikeuskanslerille 31.12.2010 kello 17:10:42 lähetetyn asiakirjan liitteeksi osoittamaan Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäen tahallista virkavelvollisuuden rikkomista ja Kotkan kaupungin laittoman toiminnan ylläpitämisen sallimista ja osallistumista laittomuuden ja kiusaamisen avunantoon.
Selvyydeksi vielä ilmoitan, että Ossi Lähdesmäen rikosepäilyjä koskeva aineisto sisältää kokonaisuudessaan nyt seuraavilla päivämäärillä lähettämäni asiakirjat: 30.12.2010 ja 31.12.2010 ja 1.1.2011 sekä tämä 3.1.2011 päivätty asiakirja.
Vaadin tässäkin yhteydessä poliisipäällikkö Lähdesmäelle rikoslain 40 luvun 7 §:n, 8 §:n, 9 §:n taikka 10 §:n tai muun lain perusteen mukaista rangaistusta laittomien asiakirjojen ja väärien ja luvattomien asiakirjatietojen ylläpitämisen tukemisesta ja Kotkan kaupungin virkamiesten rikosepäilyjen peittelemisestä sekä rikosasian esitutkinnan jarruttamisesta ja kiusaamisesta ja pitkäaikaisen laittomuuden avunannosta.
Tarvittavat todisteet alkuperäisistä sähköpostiviesteistä esitän asianomistajakuulustelussa. Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Haminassa 3.1.2011
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: 2. Olen syytön
Lähetetty: 26.8.2010 9:39
Lähettäjä: [email protected]
Vuoden 2009 tammikuun lopulla suuri kansallinen media uutisoi Kotkan perussuomalaisten tekemästä valtuustoaloitteesta, josta Yle kertoi, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.
Asianomistajana kaupunginlakimies Marianna Ruonala teki yhdessä Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kansliapäällikkö Jarmo Koiviston kanssa allekirjoittaneesta rikosilmoituksen.
Asko Kervinen kutsuttiin ripeästi Kotkan poliisilaitokselle kuulusteluun, jossa todettiin, että rikosepäily kunnianloukkauksesta oli tietenkin turha, koska haminalaisena ja mihinkään poliittiseen puolueeseen kuulumattomana allekirjoittaneella ei ollut mitään toimivaltaa Kotkan perussuomalaisten toimintaan. En siis ollut voinut esittää mitään perättömiä syytteitä perussuomalaisten valtuustoaloitteessa enkä täten loukata Marianna Ruonalan enkä kenenkään muunkaan virkamiehen kunniaa.
Törkeäksi kunnianloukkaukseksi Ylen uutiset tekee se, että perättömän uutisen takana oli lainoppinut virkamies Marianna Ruonala.
Uutiset olivat törkeitä senkin vuoksi, koska ne olivat kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle muodostui helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä vaikka tosiasiassa näin ei ole.
Allekirjoittaneen tutkintailmoitus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä uutisesta on päivätty 2.2.2009. Miksi tämän selvän asian esitutkinta ei valmistu Kymenlaakson poliisissa?
Miksi poliisi suoritti esitutkinnan nopeasti kaupunginlakimies Ruonalan tekemästä tutkintailmoituksesta, kun taas allekirjoittaneen ennemmin tekemä tutkintailmoitus kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä uutisesta on edelleen suorittamatta?
Pyydän edellä mainittuun yhtälöön vastausta Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäeltä tahi oikeuskanslerilta.
Haminassa 26.8.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610
Tässä dokumentissa asia tulee loistavasti esille, koska jäljempänä olevasta sähköpostiviestistä ei jää mitään sattuman varaan, kun poliisipäällikkö Lähdesmäki on ollut tietoinen Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan erikoisasemasta rikosasian esitutkinnassa ja muusta laittoman toiminnan ylläpitämisestä ja mielivallan tukemisesta sekä rikostutkinnan jarruttamisesta.
Kuten jäljempänä olevasta 26.8.2010 päivätystä sähköpostiviestistä ilmenee, on Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki ollut varmuudella tietoinen, että poliisi on toiminut räikeän puolueellisesti Kotkan kaupungin virkamiesten eduksi ja allekirjoittaneen vahingoksi. Tämä on täysin selvä asia.
Pyydän, että valtakunnansyyttäjä ja oikeuskansleri ottavat asian nyt tosissaan ja asettaa Kymenlaakson poliisin toiminnan syyniin, sillä muuten nämä Kotkan virkamiesten rikosepäilyt eivät etene mihinkään Esimerkiksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan tekojen rikostutkinta on aivan näytelmäteatteritasolla, joka ilmeneekin selvästi jäljempänä olevasta 26.8.2010 päivätystä sähköpostiviestistä, joka on myös poliisipäällikkö Lähdesmäelle lähetetty.
Poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki on ollut pikään tietoinen poliisin puolueellisuudesta. Siksi olenkin pyytänyt 26.8.2010 poliisipäälliköltä vastauksia vallitseviin ongelmiin, mutta vastausta ei ole Lähdesmäeltä tullut.
Pyydän, että tämäkin asiakirja liitetään rikospoliisille, valtakunnansyyttäjälle ja oikeuskanslerille 31.12.2010 kello 17:10:42 lähetetyn asiakirjan liitteeksi osoittamaan Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäen tahallista virkavelvollisuuden rikkomista ja Kotkan kaupungin laittoman toiminnan ylläpitämisen sallimista ja osallistumista laittomuuden ja kiusaamisen avunantoon.
Selvyydeksi vielä ilmoitan, että Ossi Lähdesmäen rikosepäilyjä koskeva aineisto sisältää kokonaisuudessaan nyt seuraavilla päivämäärillä lähettämäni asiakirjat: 30.12.2010 ja 31.12.2010 ja 1.1.2011 sekä tämä 3.1.2011 päivätty asiakirja.
Vaadin tässäkin yhteydessä poliisipäällikkö Lähdesmäelle rikoslain 40 luvun 7 §:n, 8 §:n, 9 §:n taikka 10 §:n tai muun lain perusteen mukaista rangaistusta laittomien asiakirjojen ja väärien ja luvattomien asiakirjatietojen ylläpitämisen tukemisesta ja Kotkan kaupungin virkamiesten rikosepäilyjen peittelemisestä sekä rikosasian esitutkinnan jarruttamisesta ja kiusaamisesta ja pitkäaikaisen laittomuuden avunannosta.
Tarvittavat todisteet alkuperäisistä sähköpostiviesteistä esitän asianomistajakuulustelussa. Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Haminassa 3.1.2011
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: 2. Olen syytön
Lähetetty: 26.8.2010 9:39
Lähettäjä: [email protected]
Vuoden 2009 tammikuun lopulla suuri kansallinen media uutisoi Kotkan perussuomalaisten tekemästä valtuustoaloitteesta, josta Yle kertoi, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.
Asianomistajana kaupunginlakimies Marianna Ruonala teki yhdessä Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kansliapäällikkö Jarmo Koiviston kanssa allekirjoittaneesta rikosilmoituksen.
Asko Kervinen kutsuttiin ripeästi Kotkan poliisilaitokselle kuulusteluun, jossa todettiin, että rikosepäily kunnianloukkauksesta oli tietenkin turha, koska haminalaisena ja mihinkään poliittiseen puolueeseen kuulumattomana allekirjoittaneella ei ollut mitään toimivaltaa Kotkan perussuomalaisten toimintaan. En siis ollut voinut esittää mitään perättömiä syytteitä perussuomalaisten valtuustoaloitteessa enkä täten loukata Marianna Ruonalan enkä kenenkään muunkaan virkamiehen kunniaa.
Törkeäksi kunnianloukkaukseksi Ylen uutiset tekee se, että perättömän uutisen takana oli lainoppinut virkamies Marianna Ruonala.
Uutiset olivat törkeitä senkin vuoksi, koska ne olivat kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle muodostui helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä vaikka tosiasiassa näin ei ole.
Allekirjoittaneen tutkintailmoitus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä uutisesta on päivätty 2.2.2009. Miksi tämän selvän asian esitutkinta ei valmistu Kymenlaakson poliisissa?
Miksi poliisi suoritti esitutkinnan nopeasti kaupunginlakimies Ruonalan tekemästä tutkintailmoituksesta, kun taas allekirjoittaneen ennemmin tekemä tutkintailmoitus kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä uutisesta on edelleen suorittamatta?
Pyydän edellä mainittuun yhtälöön vastausta Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäeltä tahi oikeuskanslerilta.
Haminassa 26.8.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.