Type R vs Audi

101352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Typen kanssa vois laittaa samalle viivalle A3 3,2 V6 kiihtyy Typen tahtiin 0-100km/h 6,4sek vrt Type-R 6,6sek siinä aika tiukka pari...

Äänestä
  • tiukka pari paitsi hinnaltaan, ei kaikille iskä osta autoa. Pitää ihan itse maksaa, toi 14000€ on aikas paljon rahaa...
    No joo audille verrokiksi nissan 350Z tai subaru wrxi jne. hintaero suunnilleen sama.
    Perk. näitä teinejä.

    Äänestä

  • ja ton olet kirjoittanu ihan vakavissas??? vaikka suurta eroa pienillä nopeuksilla kiihdyttäessä ei ole, mutta miten käy satasen jälkeen, typerä häviää audille jo väännön osalta niin paljon, että tiukasta parista ei todellakaan puhuta.
    jos 1.8T on nuhapumppu niin mikä on oma käsityksesi suorituskyvystä???

    Äänestä

  • Täytyy muistaa ettei ero ollut suuren suuri, vain hienoinen, mutta selvä..suuremmilla nopeuksilla ero tasoittui.
    kokeiltiin eroa myös käytännön suorityskyvyssä, eli 4 vaihteella kiihdytystä 80 km/h eteenpäin..siinä type R jäi kuin seisomaan paikalleen:) Muutenkin, jos type R:llä ei ole koko ajan talla pohjassa, ei se äkkilähdöissä pysy ton audin perässä...et se siitä. Joka tapauksessa ensi viikolla on chippi autossani..tulen sitten intoilemaan uudelleen 1.8 T:n puolesta tänne honda palstalle:)

    Äänestä

  • jason kirjoitti:

    ja ton olet kirjoittanu ihan vakavissas??? vaikka suurta eroa pienillä nopeuksilla kiihdyttäessä ei ole, mutta miten käy satasen jälkeen, typerä häviää audille jo väännön osalta niin paljon, että tiukasta parista ei todellakaan puhuta.
    jos 1.8T on nuhapumppu niin mikä on oma käsityksesi suorituskyvystä???

    No kyllä vakio 1.8T Octavia RS tuntuu ainakin varsin nuhaiselta kun sitä vertaa lastutettuun.

    Äänestä

  • HAHAHAHAAAA!!!!

    Voi vittu oletko tosissasi? Vertaat typerää audiin?

    Vaikka lapussa lukee, että typerä kiihtyy 6.6 0-100km/h
    niin haluaisinpa nähdä jonkun sen tekevän.

    Audin kaksoiskytkimen lähetys systeemillä, kun saa ihan kuka vaan sen lähtemään juuri siihen mitä luvataan.

    Niin joo ja satasen jälkeen ei hondalla olis muutenkaan enää mitään jakoa.

    Äänestä

  • ike kirjoitti:

    HAHAHAHAAAA!!!!

    Voi vittu oletko tosissasi? Vertaat typerää audiin?

    Vaikka lapussa lukee, että typerä kiihtyy 6.6 0-100km/h
    niin haluaisinpa nähdä jonkun sen tekevän.

    Audin kaksoiskytkimen lähetys systeemillä, kun saa ihan kuka vaan sen lähtemään juuri siihen mitä luvataan.

    Niin joo ja satasen jälkeen ei hondalla olis muutenkaan enää mitään jakoa.

    Sport Auton mittaamana CTR:llä 0-200km/h 28,4 sek.

    Entäs Audilla?

    Äänestä

  • Ok Taavi kirjoitti:

    No kyllä vakio 1.8T Octavia RS tuntuu ainakin varsin nuhaiselta kun sitä vertaa lastutettuun.

    tehokkaampaan, mut suoritus kykyinen kun vertaat smartiin? :)

    Äänestä

  • ike kirjoitti:

    HAHAHAHAAAA!!!!

    Voi vittu oletko tosissasi? Vertaat typerää audiin?

    Vaikka lapussa lukee, että typerä kiihtyy 6.6 0-100km/h
    niin haluaisinpa nähdä jonkun sen tekevän.

    Audin kaksoiskytkimen lähetys systeemillä, kun saa ihan kuka vaan sen lähtemään juuri siihen mitä luvataan.

    Niin joo ja satasen jälkeen ei hondalla olis muutenkaan enää mitään jakoa.

    on vanhojen pappojen eläkeiltojen ilo.Eipä noihin kiihtyvyyksiin vakio audissa kummosta lähtöa tartte suomenhevonenkin lähtee liukkaammin.Eiköhän noi papat kuitenkin sillä pankkiin kerkee.

    Äänestä

Onhan tuossa kaksi toisistaan poikkeavaa autoa. Audi hiljainen, mukava ajettava, jossa vääntöä riittää ja varmaan tarpeeksi suorituskykyäkin peittoamaan useimmat liikeenteessä olevat autot.
Honda=riisikuppi, huonosti varusteltu, surkea vääntö, meluisimpia nykyautoja millä olen ajanut..hmm, kummallahan itse ajaisin normaali liikenteessä ennemmin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moottoritiellä kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000003333919

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu