Niihin saa halvalla vanhoja objektiivejä ja kaikille tuiki tarpeellisia lisävälineitä. NS. Marginaalimerkkeihin ei.
Kysynkin, mitä ihmeellisyyksiä valokuvausharrastaja tarvitsee ? Jokaiselle merkille löytyy mielestäni harrastukseen riittävästi esim. objektiivejä. Kuvausharrastuksessa eniten käytössä ovat: laajakulma, normaali, pikkutele, isotele, makro ja mahdollinen telekonvertteri 1.4 tai 2.0. Moni ostaa laadukkaan
Canonin tai Nikonin rungon ja sitten metsästellään halpoja Tamronin tai Sigman objektiivejä. Merkkizoomeista riittää juttua, koska valovoimaiset maksavat maltaita, ei minullakaan ole varaa Mersuun,
siksi ajan vanhalla Volkkarilla, mutta valokuvausvehkeet riittävät harrastukseen ja Mersumiehellä voi olla
oikein Canon Ixus.
Kysynkin, mitä ihmeellisyyksiä valokuvausharrastaja tarvitsee ? Jokaiselle merkille löytyy mielestäni harrastukseen riittävästi esim. objektiivejä. Kuvausharrastuksessa eniten käytössä ovat: laajakulma, normaali, pikkutele, isotele, makro ja mahdollinen telekonvertteri 1.4 tai 2.0. Moni ostaa laadukkaan
Canonin tai Nikonin rungon ja sitten metsästellään halpoja Tamronin tai Sigman objektiivejä. Merkkizoomeista riittää juttua, koska valovoimaiset maksavat maltaita, ei minullakaan ole varaa Mersuun,
siksi ajan vanhalla Volkkarilla, mutta valokuvausvehkeet riittävät harrastukseen ja Mersumiehellä voi olla
oikein Canon Ixus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8965714/thread
Olisit toistanut itseäsi vanhassa ketjussa.
Mitä pitäisi olla ? Jotain uutta ja ylevää ? Keksi parempaa. Ja minä vielä kateellinen ? Höpö, höpö, välineeni ovat riittävät valokuvausharrastukseen.
Jospa välillä keskittyisitte siihn kuvien ottamiseen, jos teillä pillittäjillä edes mitään kameraa on. En ymmärrä miksi pitää käyttää aikaa täällä joidenkin anonyymien trollien analysointiin.
kateelliselta ;)
Kerrohhan mielipiteesi.
itku tulee siitä, että kaikilla muiila on väärän merkkinen tai tyyppinen kamera ja vääränlaisia objektiiveja, salamalaitteita, jalustoja jne siinä tapauksessa jos ne eivät ole samanlaisia kuin minulla.
esim
– zoomisi on ihan suttu jos se on erilainen kuin minulla
– Leica on järjettömän kallis jos minulla ei ole sellaista
pokkarisi kennossa on ihan kauhea ca ja kohina suurimmilla ISO-arvoilla, minä kuvaan aina vain testivoittajalla
ja minusta tuntuu, että olen ihan pro jos hoen prime, prime …
Ladalla ajava ei kai voi kuvata Ixuksella
Käytettynä kannattaa ostaa vai keskitasoisia ja sitä parempia objektiiveja. Lintukuvausharrastus on erityisesti sellainen, jossa aloittelijan kannattaa etsiä ensin se kiinteä kolmisatanen ja ostaa vasta sitten runko objektiivin taakse.
Siinä olet ihan oikeassa, ettei hyviä runkoja kannata pilata huonolla lasitavaralla! Kamerajärjestelmässä menee aina enemmän rahaa objektiiveihin kuin runkoihin.