Valmiit kourut iv-putkien ympärille

Onnnistuko hyvin iv-putkien eristys näillä valmiiksi muotoon valetuilla kouru eristeillä joita on tarjolla esim. parocilla...vihonviimeistä hommaa muuten tuo iv-eristys, hyi!

Mutta onko joku tehnyt koko homman noilla valmiilla kouruilla?
221526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos kukkaro vain kestää niin onnistuu varmasti, miksi ei. Valmiit T-kappaleet maksavat pari kymppiä ja 90 mutkat noin 15 euroa, joten jos on paljon mutkia ja haaroituksia, niin eristyksen hinta muodostuu tähtitieteelliseksi.

Äänestä

Jos on tarkan euron projekti, niin tässä kohtaa on oikeasti helppo säästää. Laske erotus paroc kourusatsille vs. isover kim-al.

Äänestä
  • kuka asentaa. Jos eristäjä tekee homaa tuntityönä, niin kallis, mutta nopea kouru tulee todennäköisesti halvemmaksi.

    Äänestä

  • jarmot.piironen kirjoitti:

    kuka asentaa. Jos eristäjä tekee homaa tuntityönä, niin kallis, mutta nopea kouru tulee todennäköisesti halvemmaksi.

    Niinpä tietysti. Eli jos tekee itse ja haluaa säästää, niin aluvillamaton hinnan kanssa ei oikein voi kilpailla kourulla.
    Mulla oli eristys urakka materiaaleineen n 3.5keur ja itse tehtynä materiaalit n 600eur. Säästyi monta euroa muihin tarkoituksiin. Omalle työlle ei laskettu hintaa. Matolla eristettiin siten että IV putket oli asennettu paikoilleen. Yläkerran katto oli "alapuolelta auki".

    Äänestä

  • fjfghfjhgfjhgf kirjoitti:

    Niinpä tietysti. Eli jos tekee itse ja haluaa säästää, niin aluvillamaton hinnan kanssa ei oikein voi kilpailla kourulla.
    Mulla oli eristys urakka materiaaleineen n 3.5keur ja itse tehtynä materiaalit n 600eur. Säästyi monta euroa muihin tarkoituksiin. Omalle työlle ei laskettu hintaa. Matolla eristettiin siten että IV putket oli asennettu paikoilleen. Yläkerran katto oli "alapuolelta auki".

    Kyllä ihmetellä täytyy tätä järjenköyhyyttä IV-suunnittelussa. Putket väkisin sinne yläpohjaan, saadaan kivasti energiaa hukattua, höyrynsulut siiviläksi, ja vielä maksetaan siitä niin maan perkeleesti.

    Tuolla 3,5ke:llä kustantaisi jo kirkkaasti hieman korkeamman rungon ja katon alaslaskun, minne iv-putket olisi siisteinä sisähommina näppärä parissa tunnissa ujutella ilman eristyksiä. Energian säästö ja tiiviimpi talo toisi sitten vuosien varrella kivat bonukset.

    Äänestä

  • O tempora kirjoitti:

    Kyllä ihmetellä täytyy tätä järjenköyhyyttä IV-suunnittelussa. Putket väkisin sinne yläpohjaan, saadaan kivasti energiaa hukattua, höyrynsulut siiviläksi, ja vielä maksetaan siitä niin maan perkeleesti.

    Tuolla 3,5ke:llä kustantaisi jo kirkkaasti hieman korkeamman rungon ja katon alaslaskun, minne iv-putket olisi siisteinä sisähommina näppärä parissa tunnissa ujutella ilman eristyksiä. Energian säästö ja tiiviimpi talo toisi sitten vuosien varrella kivat bonukset.

    Hohhoijaa, oletkos kuullut eristämisestä ja höyrynsulun tiivistämisestä? Nykytalossa on oikeesti villaa yläpohjassa ja höyrynsulku tiivistetty (tai ainakin meidän talossa...
    "Parissa tunnissa" ei kyllä hirveästi putkea asenna, tiedoksi vaan kun kasvat isoksi ja alat itse rakentamaan.

    Äänestä

  • fjfghfjhgfjhgf kirjoitti:

    Hohhoijaa, oletkos kuullut eristämisestä ja höyrynsulun tiivistämisestä? Nykytalossa on oikeesti villaa yläpohjassa ja höyrynsulku tiivistetty (tai ainakin meidän talossa...
    "Parissa tunnissa" ei kyllä hirveästi putkea asenna, tiedoksi vaan kun kasvat isoksi ja alat itse rakentamaan.

    Kylläpä vaan asentaa silloin kun sen voi ujuttaa katon alaslaskuun eristämättömänä. Siistejä sisähommia, kato.

    Taisi tulla sinulle "experttirakentajalle" yllätyksenä tällainen vaihtoehto, kun ei selvästikäään mennyt oikein kaaliin mistä on kyse.

    Mutta asentele ja eristele sinä vaan siellä yläpohjassa putkiasi, se on sopivaa hommaa "experteille".

    Äänestä

  • O tempora kirjoitti:

    Kylläpä vaan asentaa silloin kun sen voi ujuttaa katon alaslaskuun eristämättömänä. Siistejä sisähommia, kato.

    Taisi tulla sinulle "experttirakentajalle" yllätyksenä tällainen vaihtoehto, kun ei selvästikäään mennyt oikein kaaliin mistä on kyse.

    Mutta asentele ja eristele sinä vaan siellä yläpohjassa putkiasi, se on sopivaa hommaa "experteille".

    Höyrynsulku, hikoulu yms. Laita vaan eristämättömänä. Onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • asqwrgdffdas kirjoitti:

    Höyrynsulku, hikoulu yms. Laita vaan eristämättömänä. Onnea valitsemallasi tiellä.

    Kuules expertti, alaslaskuun asennettuna iv-putket ovat höyrynsulun lämpimällä puolella. Tällöin vältetään höyrynsulun puhkomiset, putkien eristäminen sekä hukkalämpö yläpohjaan. Eli kiitos vaan, todellakin laitan eristämättömänä ja jätän teidät expertit könyämään yläpohjissanne.

    Äänestä

  • O Tempora kirjoitti:

    Kuules expertti, alaslaskuun asennettuna iv-putket ovat höyrynsulun lämpimällä puolella. Tällöin vältetään höyrynsulun puhkomiset, putkien eristäminen sekä hukkalämpö yläpohjaan. Eli kiitos vaan, todellakin laitan eristämättömänä ja jätän teidät expertit könyämään yläpohjissanne.

    Putken höyrynsulku, IV poiston höyrynsulku.
    Tietty jos tarkoitus ei ole laittaa LTO konetta ja viilennystä keskitetysti...
    Osa putkista TULEE ERISTÄÄ. Jos et eristä mitään olet tehnyt virheen rakentamisessa.

    Äänestä

Tein noilla kouruilla (n.130m2) eristykset. Putket oli jo valmiina paikallaan. Kohtuu helppo homma. Laitoin teippauksen lisäksi suurista nipusiteistä (peräkkäin) varmistukset. Tokkopa niistä siteistä apua on, mutta varmuudeksi.

Kaikki kourut käännät tietysti niin päin että "suu" tulee alaspäin. Ja sitten puhallusvillat päälle.

Meillä oli putkien alla se normi 10cm palavillaa, jota vasten tuli sitten nämä kourujen suut.

NYT jos tekisin niin kaikki eristäisin matolla etukäteen lattialla ja nostelisin paikoilleen. Mikä ettei kourullakin jos perstasku kestää. Kannattaa verrata sitten hintaa jo valmiiksi eristettyihin IV-putkiin, jos alkaa kourun kanssa pelailemaan. Kysy kespetistä hintoja, sieltä ostin omani joskus 6 vuotta sitten

Äänestä
  • Ei matolla saa parhaimmillankaan kuin onnettoman kouruasennuksen tasoa..

    Matolla on vain niin helvetin vaikea onnistua edes kohtuullisesti.

    Ne parocin 90 asteen mutkat on sulaa hulluutta jos pysyy veitsi edes vähän kädessä. Suorasta tuubista vain.

    T- yhteet onkin vaikeampia ja ne ostaisin vieläkin.

    Äänestä

  • tähänkin hommaan kirjoitti:

    Ei matolla saa parhaimmillankaan kuin onnettoman kouruasennuksen tasoa..

    Matolla on vain niin helvetin vaikea onnistua edes kohtuullisesti.

    Ne parocin 90 asteen mutkat on sulaa hulluutta jos pysyy veitsi edes vähän kädessä. Suorasta tuubista vain.

    T- yhteet onkin vaikeampia ja ne ostaisin vieläkin.

    edellämainittu on tosiaan totta, itse tein omaan 100 neliön talooni 2010 IV-eristykset noilla paroc kouruilla ja tuli siisti sekä salettiin tiivis (energiatehokas). nuuka-niilona ajattelin tietty ensin sitä perseaukisinta vaihtoehtoa eli sitä mattoa, vaan kun perehdyin asiaan vielä kerran ajatuksen kanssa muunmuassa muutaman putkimiehen kehoituksesta päädyin ed. mainittuun ratkaisuun. oli elämäni ensimmäinen eristys työ joka kyllä onnistui mielestäni hyvin. (eipä niillä kouruilla voi sitä homma vituiksi edes pistää jos ei ole aivan käsi). se on kalliimpi vaihtoehto kuin matto mutta ehdottomasti siistimpi, mukavampi ja tiiviimpi tapa hoitaa IV-eristys. mielestäni tuo hinta ero kuoleentuu tiiviimmän rakenteen ansiosta energiansäästönä ajan mittaan. hlö. kohtaisesti suosittelen ehdottomasti. ainoastaan niitä 90-aste kurveja ei tosiaan kannatta ostaa, ne saa kyllä siitä suorastakin tehtyä. ainoastaan tarvin n. 14 puolaa sidontalankaa, 2 rullaa alumiini teippiä sekä HYVÄN VILLAVEITSEN !.

    Äänestä

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkj kirjoitti:

    edellämainittu on tosiaan totta, itse tein omaan 100 neliön talooni 2010 IV-eristykset noilla paroc kouruilla ja tuli siisti sekä salettiin tiivis (energiatehokas). nuuka-niilona ajattelin tietty ensin sitä perseaukisinta vaihtoehtoa eli sitä mattoa, vaan kun perehdyin asiaan vielä kerran ajatuksen kanssa muunmuassa muutaman putkimiehen kehoituksesta päädyin ed. mainittuun ratkaisuun. oli elämäni ensimmäinen eristys työ joka kyllä onnistui mielestäni hyvin. (eipä niillä kouruilla voi sitä homma vituiksi edes pistää jos ei ole aivan käsi). se on kalliimpi vaihtoehto kuin matto mutta ehdottomasti siistimpi, mukavampi ja tiiviimpi tapa hoitaa IV-eristys. mielestäni tuo hinta ero kuoleentuu tiiviimmän rakenteen ansiosta energiansäästönä ajan mittaan. hlö. kohtaisesti suosittelen ehdottomasti. ainoastaan niitä 90-aste kurveja ei tosiaan kannatta ostaa, ne saa kyllä siitä suorastakin tehtyä. ainoastaan tarvin n. 14 puolaa sidontalankaa, 2 rullaa alumiini teippiä sekä HYVÄN VILLAVEITSEN !.

    Miten ihmeessä se villa tulee paremmaksi ja tiiviimmäksi kun se kourun muotoon valmiiksi väännetään? Ei ymmärrä. Ihan matolla vaan ja perusteipin tilalle silitysraudalla kiinnitettävä versio. Käytetään normiteippiä vain paikkoihin mihin ei silitysrauta mahdu. Joo ja saa ne mutkat ja t-kappaleet tehtyä matollakin...
    Noh markkinamiehet kun pääsee myymään, niin tässä on tulos; suurin osa luulee että enemmän maksamalla samasta tavarasta tulee parempaa (kouru vs matto).

    Äänestä

  • werythjghk-. kirjoitti:

    Miten ihmeessä se villa tulee paremmaksi ja tiiviimmäksi kun se kourun muotoon valmiiksi väännetään? Ei ymmärrä. Ihan matolla vaan ja perusteipin tilalle silitysraudalla kiinnitettävä versio. Käytetään normiteippiä vain paikkoihin mihin ei silitysrauta mahdu. Joo ja saa ne mutkat ja t-kappaleet tehtyä matollakin...
    Noh markkinamiehet kun pääsee myymään, niin tässä on tulos; suurin osa luulee että enemmän maksamalla samasta tavarasta tulee parempaa (kouru vs matto).

    Mihin sitä teippiä käytetään ja miksi?

    Äänestä

  • 134+34 kirjoitti:

    Mihin sitä teippiä käytetään ja miksi?

    Mietippäs sitä.

    Äänestä

  • dfjkldssdfsdfsdf kirjoitti:

    Mietippäs sitä.

    Jos et tiedä, niin turhaan vastaat.

    Äänestä

  • qwertyjhgf kirjoitti:

    Jos et tiedä, niin turhaan vastaat.

    Voi ittu. Sen ensimmäisen kerran kun käytät noita kahta materiaalia - ymmärrät kyllä.

    Kouru kirvelee - mutta vain kerran.

    Matot jää kummittelemaan loppuelämäksi...tuliko hyvin...aukeeko saumat.....on nurkasta pelti esillä...

    PAITSI jos ei tee itselle niin vittuakos sillä on väliä. Ei se poka sinne ryömi mitään tarkistamaan.

    Äänestä

  • et tiedä mitään kirjoitti:

    Voi ittu. Sen ensimmäisen kerran kun käytät noita kahta materiaalia - ymmärrät kyllä.

    Kouru kirvelee - mutta vain kerran.

    Matot jää kummittelemaan loppuelämäksi...tuliko hyvin...aukeeko saumat.....on nurkasta pelti esillä...

    PAITSI jos ei tee itselle niin vittuakos sillä on väliä. Ei se poka sinne ryömi mitään tarkistamaan.

    Hah, sinäkään et tiedä ja silti pitää viisastella. Ääliö.

    Äänestä

  • et tiedä mitään kirjoitti:

    Voi ittu. Sen ensimmäisen kerran kun käytät noita kahta materiaalia - ymmärrät kyllä.

    Kouru kirvelee - mutta vain kerran.

    Matot jää kummittelemaan loppuelämäksi...tuliko hyvin...aukeeko saumat.....on nurkasta pelti esillä...

    PAITSI jos ei tee itselle niin vittuakos sillä on väliä. Ei se poka sinne ryömi mitään tarkistamaan.

    Valmis kouru on liian löysää se jää irti kanavan pinnasta.Jäte- ja raitisilma kanava on AINA eristettävä solukumilla oikein tehtynä ei tiputa koskaan vettä eriteen välistä.Eristeen pitää olla kanavan pinnassa kiinni ettei siihen ilmarakoon eristeen alle kondensoidu vettä.

    Äänestä

kallista hommaa on toi valmis kouru..ei muutako verkkovillaa ja lämpövilla päälle.
ja hyvää tulee..on kyllä monen vuoden työkokemus näistä.

Äänestä

Mutta mihin te sitä teippiä tarviitte oikeesti???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anustapppi kirjoitti:

Onnnistuko hyvin iv-putkien eristys näillä valmiiksi muotoon valetuilla kouru eristeillä joita on tarjolla esim. parocilla...vihonviimeistä hommaa muuten tuo iv-eristys, hyi!

Mutta onko joku tehnyt koko homman noilla valmiilla kouruilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu