Asus heittämällä ipadin ohi!

Applen markkinointi ja status on tehnyt tableteista jotain. Tosiasiallisesti sellaisella tabletilla ei ole vitunkaan virkaa.

kilux kirjoitti:

Applen markkinointi ja status on tehnyt tableteista jotain. Tosiasiallisesti sellaisella tabletilla ei ole vitunkaan virkaa.

löytyy katkeria.

näemmä kirjoitti:

löytyy katkeria.

sillä tabletilla nyt ei vaan tee mitään. Pc:ksi, eikä edes läppäriksi siitä ei ole ja kännykällä pystyy thdä saman kuin tabletilla. Kyllähän sitä tietenkin voi nörttihifistellä tabletilla, mutta ei siitä muuhun ole.

ps. Mulla on tabletti ja kaikki muutkin turhakkeet... Ehkä se tässä onkin se katkeroittava tekijä.

Applen softapuoli pilaa iPadin. 600-800€ laitteesta joka käyttökelvoton nettikäytössä 2.5v kuluttua!

Windows 7 sentään olisi joku Home Premium, että toimis ainakin 4v.

m-kar kirjoitti:

Applen softapuoli pilaa iPadin. 600-800€ laitteesta joka käyttökelvoton nettikäytössä 2.5v kuluttua!

Windows 7 sentään olisi joku Home Premium, että toimis ainakin 4v.

selittää omiaan. Miksi ipad sitten myy kuin häkää piipertäjä-matin selityksistä huolimatta.

piipertäjä-matti kirjoitti:

selittää omiaan. Miksi ipad sitten myy kuin häkää piipertäjä-matin selityksistä huolimatta.

Myyhän se Windowskin. Ja Acerin tietokoneet. Tyhmiä katsos riittää.

piipertäjä-matti kirjoitti:

selittää omiaan. Miksi ipad sitten myy kuin häkää piipertäjä-matin selityksistä huolimatta.

Matti yrittää aina perustella jonkin hankkimista elinkaarilla, mutta kun moni katsookin asiaa niin että käyttää mieluummin laatutuotetta vaikka sitten vain lyhyen ajan kuin ostaa jonkin kernelinkääntölaitteen jonka kanssa saa tapella siellä ja täällä. Siinähän se ongelma on, jos iPad olisi niin paska kuin Matti antaa ymmärtää niin tottakai sana leviäisi ja iPadin myynti tyrehtyisi... vaan kun niin ei näytä olevan. Elinkaaret ei siinä auta.

M-Kar syö sieniä kirjoitti:

Matti yrittää aina perustella jonkin hankkimista elinkaarilla, mutta kun moni katsookin asiaa niin että käyttää mieluummin laatutuotetta vaikka sitten vain lyhyen ajan kuin ostaa jonkin kernelinkääntölaitteen jonka kanssa saa tapella siellä ja täällä. Siinähän se ongelma on, jos iPad olisi niin paska kuin Matti antaa ymmärtää niin tottakai sana leviäisi ja iPadin myynti tyrehtyisi... vaan kun niin ei näytä olevan. Elinkaaret ei siinä auta.

Tarviiko tablettiwindowsissakin kääntää kerneliä?

iPadissa ei muuta paskaa ole kuin se on kertakäyttöistä rihkamaa ja nyt tulee jo parempia koneita.

m-kar kirjoitti:

Tarviiko tablettiwindowsissakin kääntää kerneliä?

iPadissa ei muuta paskaa ole kuin se on kertakäyttöistä rihkamaa ja nyt tulee jo parempia koneita.

Voisitko tarkentaa miksi iPad on kelvoton 2,5v kuluttua?

old_profile_3778 kirjoitti:

Voisitko tarkentaa miksi iPad on kelvoton 2,5v kuluttua?

Apple lopettaa sen päivitykset. Ei ole sen jälkeen nettiin asiaan.. Tietysti siihen voi vielä ostaa ohjelmia AppStoresta vuoden eteenpäin ja käyttää niitä, esim. pelejä.

m-kar kirjoitti:

Apple lopettaa sen päivitykset. Ei ole sen jälkeen nettiin asiaan.. Tietysti siihen voi vielä ostaa ohjelmia AppStoresta vuoden eteenpäin ja käyttää niitä, esim. pelejä.

Päivitysten lopettaminen ei välttämättä tee siitä käyttökelvotonta vaan asia on suhteellinen. Itse uskaltaisin tulla Ubuntu 6.06:lla nettiin ennemmin kuin XP SP3:lla vaikka linuxkernelissäkin on ollut tuossa välissä ainakin yksi paha reikä.

Toki selain olisi oletuksena vanha joten sille pitäisi tehdä jotain.

Haittatuhtaajat keskittyvät enimmäkseen "hetkeen" joten joku vanhempi käyttisversio voi olla jopa turvallisempi kuin tämän hetkinen, ainakin siis *nix-puolella. Jos vaan muuten tekniikka toimii niin en näe syytä miksi hieman vanhentunut versio todellisuudessa olisi erityisen turvaton. Selaimen toki olisi syytä olla päivityksissä.

old_profile_3778 kirjoitti:

Päivitysten lopettaminen ei välttämättä tee siitä käyttökelvotonta vaan asia on suhteellinen. Itse uskaltaisin tulla Ubuntu 6.06:lla nettiin ennemmin kuin XP SP3:lla vaikka linuxkernelissäkin on ollut tuossa välissä ainakin yksi paha reikä.

Toki selain olisi oletuksena vanha joten sille pitäisi tehdä jotain.

Haittatuhtaajat keskittyvät enimmäkseen "hetkeen" joten joku vanhempi käyttisversio voi olla jopa turvallisempi kuin tämän hetkinen, ainakin siis *nix-puolella. Jos vaan muuten tekniikka toimii niin en näe syytä miksi hieman vanhentunut versio todellisuudessa olisi erityisen turvaton. Selaimen toki olisi syytä olla päivityksissä.

Ubuntu 6.06 on täynnä reikiä.

iPad on hieno maali haittaohjelmien tekijöille kun laitteet on samanlaisia ja jos on vieläpä yleinen niin homma on taloudellisesti kannattavaa.

m-kar kirjoitti:

Ubuntu 6.06 on täynnä reikiä.

iPad on hieno maali haittaohjelmien tekijöille kun laitteet on samanlaisia ja jos on vieläpä yleinen niin homma on taloudellisesti kannattavaa.

joutuu asentamaan ohjelmat App Storesta eikä homma onnistu mitenkään muuten. Tuleeko sinne 2,5 vuoden jälkeen haittaohjelmia? Vai miten ajattelit ne haittikset iPadille asentaa?

m-kar kirjoitti:

Tarviiko tablettiwindowsissakin kääntää kerneliä?

iPadissa ei muuta paskaa ole kuin se on kertakäyttöistä rihkamaa ja nyt tulee jo parempia koneita.

sitä "kertakäyttöistä rihkamaa" kerrankin kädessäsi ja väitä vielä sitten vakavalla naamalla, että rihkamaa on.

On kiva että lähiaikoina tulee parempia koneita kuin vuosi sitten esitelty iPad, mutta se ei hyödytä hittoakaan niin kauan kuin ne paremmat softat on iOS:ssä. Puhelimissa tämä asia ei ole niin kriittinen, mutta tablettikoossa alkaa jo olla.

Ja jos olet oikein fiksu, osaat laskea senkin että kohta tulee myös uusi iPad 2 uusilla kilkkeillä. Tulevia malleja olisi ehkä viisaampi verrata siihen kuin tähän kohta väistyvään ykköseen.

old_profile_11056 kirjoitti:

joutuu asentamaan ohjelmat App Storesta eikä homma onnistu mitenkään muuten. Tuleeko sinne 2,5 vuoden jälkeen haittaohjelmia? Vai miten ajattelit ne haittikset iPadille asentaa?

"joutuu asentamaan ohjelmat App Storesta eikä homma onnistu mitenkään muuten"

Olet siis täysin Steven talutusnuorassa ja vielä nautit siitä!

Ei voi kuin nauraa! kirjoitti:

"joutuu asentamaan ohjelmat App Storesta eikä homma onnistu mitenkään muuten"

Olet siis täysin Steven talutusnuorassa ja vielä nautit siitä!

Näin on. Tosin meidän lukuisiin Maceihin, yhteen Win-PC:hen (vittu mikä paska, btw) ja Android-kännyköihin voi asentaa softaa mistä vain, mutta muuten olen todella täysin Steven talutusnuorassa ja vielä nautin siitä. Onneksi kuitenkin Jobsin eikä Ballmerin, joka taas lienee sulle se läheisempi Steve, parahin vanha tuttavani "Ei voi kuin nauraa!".;)

old_profile_11056 kirjoitti:

joutuu asentamaan ohjelmat App Storesta eikä homma onnistu mitenkään muuten. Tuleeko sinne 2,5 vuoden jälkeen haittaohjelmia? Vai miten ajattelit ne haittikset iPadille asentaa?

Tietokoneet saastuvat tietoturva-aukkojen kautta. Eli jos menee korkatulle palvelimelle sen nettiselaimella niin voi saada haittaohjelmia.

Jos ei käytä nettiselainta 2.5v jälkeen niin varmasti on ihan turvallinen.

old_profile_11056 kirjoitti:

sitä "kertakäyttöistä rihkamaa" kerrankin kädessäsi ja väitä vielä sitten vakavalla naamalla, että rihkamaa on.

On kiva että lähiaikoina tulee parempia koneita kuin vuosi sitten esitelty iPad, mutta se ei hyödytä hittoakaan niin kauan kuin ne paremmat softat on iOS:ssä. Puhelimissa tämä asia ei ole niin kriittinen, mutta tablettikoossa alkaa jo olla.

Ja jos olet oikein fiksu, osaat laskea senkin että kohta tulee myös uusi iPad 2 uusilla kilkkeillä. Tulevia malleja olisi ehkä viisaampi verrata siihen kuin tähän kohta väistyvään ykköseen.

Olen käyttänyt iPadia viime syksyllä. Rihkamaa on kaikki mikä ei kestä käyttöä, ja tuolla hinnalla pitäis jotain kestääkin. Jos kone pitäis vuoden välein uusia niin satanenkin on turhan korkea hinta.

m-kar kirjoitti:

Tietokoneet saastuvat tietoturva-aukkojen kautta. Eli jos menee korkatulle palvelimelle sen nettiselaimella niin voi saada haittaohjelmia.

Jos ei käytä nettiselainta 2.5v jälkeen niin varmasti on ihan turvallinen.

Kerro nyt hemmetti soikoon, miten ne haittaohjelmat asentuvat toimimaan kahden tai viiden vuoden jälkeen kun käyttis hyväksyy vain App Store -asennukset?

En väitä ettet voisi tässä olla oikeassa, enhän ole mikään suuri asiantuntija näissä asioissa, mutta odotan että kerrot selkeästi kuinka tuo haittaohjelman asennus tapahtuu, jotta me tyhmemmät ymmärrämme ja ennen kaikkea uskomme.

m-kar kirjoitti:

Olen käyttänyt iPadia viime syksyllä. Rihkamaa on kaikki mikä ei kestä käyttöä, ja tuolla hinnalla pitäis jotain kestääkin. Jos kone pitäis vuoden välein uusia niin satanenkin on turhan korkea hinta.

hanurista on peräisin väitteesi että iPad ei kestä käyttöä? Jotain näyttöä, kiitos. Rikoitko sen?

Jos iPadini voisi uusia satasella vuoden välein, maksaisin sen riemusta kiljuen, saisinhan pikkurahalla käyttöön aina alan uusinta ja hienointa tekniikkaa. Tai ihan hyvin vaikka 150 €. Saattaisit yllättyä siitä kuinka moni tuollaiseen diiliin lähtisi...

Faktoja voi aina esittää faktoina, mutta omat, mahdollisesti hyvinkin erikoiset mielipiteet on parasta esittää vain omina mielipiteinä.

M-Kar syö sieniä kirjoitti:

Matti yrittää aina perustella jonkin hankkimista elinkaarilla, mutta kun moni katsookin asiaa niin että käyttää mieluummin laatutuotetta vaikka sitten vain lyhyen ajan kuin ostaa jonkin kernelinkääntölaitteen jonka kanssa saa tapella siellä ja täällä. Siinähän se ongelma on, jos iPad olisi niin paska kuin Matti antaa ymmärtää niin tottakai sana leviäisi ja iPadin myynti tyrehtyisi... vaan kun niin ei näytä olevan. Elinkaaret ei siinä auta.

vielä oikein ymmärtänyt ipadin tarkoitusta joka on olla lähinnä surffailu, lueskelu ja nimenomaan ostoslautana nettikaupoissa. Ei sitä olekaan tarkoitettu korvaamaan täysiveristä läppäriä.
Hinta on sitten jokaisen itse päätettävissä onko kallis vai ei.

Kyllä ne Bang&Olufsenin laitteetkin on vaan kauppansa tehneet vaikka periaatteessa samaa rautaa saa huomattavasti halvemmallakin. B&O:n useita vuosikymmeniä vanhat laitteetkin tekevät vielä kauppansa ja yleensä vielä toimivatkin.

old_profile_11056 kirjoitti:

hanurista on peräisin väitteesi että iPad ei kestä käyttöä? Jotain näyttöä, kiitos. Rikoitko sen?

Jos iPadini voisi uusia satasella vuoden välein, maksaisin sen riemusta kiljuen, saisinhan pikkurahalla käyttöön aina alan uusinta ja hienointa tekniikkaa. Tai ihan hyvin vaikka 150 €. Saattaisit yllättyä siitä kuinka moni tuollaiseen diiliin lähtisi...

Faktoja voi aina esittää faktoina, mutta omat, mahdollisesti hyvinkin erikoiset mielipiteet on parasta esittää vain omina mielipiteinä.

KOSKA APPLE LOPETTAA PAKOLLISET TIETOTURVAPÄIVITYKSET 2.5V KULUTTUA!

Ja sen jälkeen laitteella ei ole nettiin asiaa, joten se on valtaväestölle yhtä hyödyllinen kuin tiiliskivi. Apple tosin suuntaa tuotteensa asiakkaille jotka ostaa UUDEN 2v välein mutta eipä tuotakaan kerrota selvästi missään etukäteen vaan karu totuus paljastuu vasta tuolloin ketkä kuvittelee kalliin jeesustuotteen kestävän jatkossakin.

old_profile_11056 kirjoitti:

Kerro nyt hemmetti soikoon, miten ne haittaohjelmat asentuvat toimimaan kahden tai viiden vuoden jälkeen kun käyttis hyväksyy vain App Store -asennukset?

En väitä ettet voisi tässä olla oikeassa, enhän ole mikään suuri asiantuntija näissä asioissa, mutta odotan että kerrot selkeästi kuinka tuo haittaohjelman asennus tapahtuu, jotta me tyhmemmät ymmärrämme ja ennen kaikkea uskomme.

Vaihe 1: Rikolliset korkkaavat palvelimen (automaattiset botit käy verkon palvelimia läpi joihin yrittävät murtautua SQL injektiolla yms. tai pystyttävät omia palvelimia. Esim. "pornosivu", Paris Hilton juorosivu tai "kuinka saan pelejä iPadiin ILMAISEKSI" jonka saavat hakukoneiden tuloksissa kärkeen sopivilla kikoilla.

Vaihe 2: Käyttäjä klikkaa itsensä tälläiselle sivulle (esim. suomi24 jonka rikolliset saaneet hallintaan) tai klikkaa vaikka pikaviestimen linkkiä.

Vaihe 3: Päivittämättömän koneen reikäinen ohjelma ajaa sen saastutetun sivun datan läpi kun käyttäjä sen avannut, ja sinne injektoitu haittaohjelma saa täysin samat oikeudet kuin käyttäjällä. Eli ihan perus puskuriylivuoto.

Ja pääkäyttäjän oikeudet saa jos kernelissä vähän reikää (ja niitä on kun ei päivityksiä ole, tai jos käyttöoikeuksia ei ole käytön helpottamiseksi rajattu) joten laite on korkattu.

Tietysti sama kikka onnistuu sähköpostia avaamalla jos siellä on MIKÄ TAHANSA liitetiedosto tai vaikka jopa HTML muotoiltu sähköposti, riippuen minkä järjestelmän komponentin reiän kautta sisään mennään. Eli sähköpostiakaan ei voi turvallisesti lukea.

Sama juttu onnistuu KAIKILLA ohjelmilla jotka avaavat vieraita tiedostoja, ja jos järjestelmässä jonkun portin takana on palvelu joka sopivasti muotoillulla datalla saadaan toimimaan väärin ja sitä kautta injektoidaan koodia ja saadaan kone korkattua.

Tämä pätee ihan kaikessa tietotekniikassa, joka käyttöjärjestelmällä, joka firman softalla. Tietoturvapäivitykset ovat PAKOLLISIA turvalliseen nettikäyttöön tai sitten nettiyhteys irti ja portit tukkoon, että mikään palvelu ei vastaa.

Asus-fani kirjoitti:

vielä oikein ymmärtänyt ipadin tarkoitusta joka on olla lähinnä surffailu, lueskelu ja nimenomaan ostoslautana nettikaupoissa. Ei sitä olekaan tarkoitettu korvaamaan täysiveristä läppäriä.
Hinta on sitten jokaisen itse päätettävissä onko kallis vai ei.

Kyllä ne Bang&Olufsenin laitteetkin on vaan kauppansa tehneet vaikka periaatteessa samaa rautaa saa huomattavasti halvemmallakin. B&O:n useita vuosikymmeniä vanhat laitteetkin tekevät vielä kauppansa ja yleensä vielä toimivatkin.

600-800€ 2.5v ajalle on kallis, ja tähän ei kuulu edes 10€/kk nettiyhteys vielä. Se olisi sitten 900-1100€/2.5v.

m-kar kirjoitti:

Vaihe 1: Rikolliset korkkaavat palvelimen (automaattiset botit käy verkon palvelimia läpi joihin yrittävät murtautua SQL injektiolla yms. tai pystyttävät omia palvelimia. Esim. "pornosivu", Paris Hilton juorosivu tai "kuinka saan pelejä iPadiin ILMAISEKSI" jonka saavat hakukoneiden tuloksissa kärkeen sopivilla kikoilla.

Vaihe 2: Käyttäjä klikkaa itsensä tälläiselle sivulle (esim. suomi24 jonka rikolliset saaneet hallintaan) tai klikkaa vaikka pikaviestimen linkkiä.

Vaihe 3: Päivittämättömän koneen reikäinen ohjelma ajaa sen saastutetun sivun datan läpi kun käyttäjä sen avannut, ja sinne injektoitu haittaohjelma saa täysin samat oikeudet kuin käyttäjällä. Eli ihan perus puskuriylivuoto.

Ja pääkäyttäjän oikeudet saa jos kernelissä vähän reikää (ja niitä on kun ei päivityksiä ole, tai jos käyttöoikeuksia ei ole käytön helpottamiseksi rajattu) joten laite on korkattu.

Tietysti sama kikka onnistuu sähköpostia avaamalla jos siellä on MIKÄ TAHANSA liitetiedosto tai vaikka jopa HTML muotoiltu sähköposti, riippuen minkä järjestelmän komponentin reiän kautta sisään mennään. Eli sähköpostiakaan ei voi turvallisesti lukea.

Sama juttu onnistuu KAIKILLA ohjelmilla jotka avaavat vieraita tiedostoja, ja jos järjestelmässä jonkun portin takana on palvelu joka sopivasti muotoillulla datalla saadaan toimimaan väärin ja sitä kautta injektoidaan koodia ja saadaan kone korkattua.

Tämä pätee ihan kaikessa tietotekniikassa, joka käyttöjärjestelmällä, joka firman softalla. Tietoturvapäivitykset ovat PAKOLLISIA turvalliseen nettikäyttöön tai sitten nettiyhteys irti ja portit tukkoon, että mikään palvelu ei vastaa.

ok, eli todistit juuri iPadin, ja iOSin ylivertaisuuden.

m-kar kirjoitti:

KOSKA APPLE LOPETTAA PAKOLLISET TIETOTURVAPÄIVITYKSET 2.5V KULUTTUA!

Ja sen jälkeen laitteella ei ole nettiin asiaa, joten se on valtaväestölle yhtä hyödyllinen kuin tiiliskivi. Apple tosin suuntaa tuotteensa asiakkaille jotka ostaa UUDEN 2v välein mutta eipä tuotakaan kerrota selvästi missään etukäteen vaan karu totuus paljastuu vasta tuolloin ketkä kuvittelee kalliin jeesustuotteen kestävän jatkossakin.

hetko, siis sää oot ainoana suomalaisena asiantuntijana Applella töissä? Mistä ihmeestä sää iOSin 2,5 vuoden lifecyclen vedät? Eihän noi sun tuomiopäiväennusteet ole edes OSX:n kohdalla toteutuneet. Ja tämä on M.O.T., eikä BS.

m-kar kirjoitti:

600-800€ 2.5v ajalle on kallis, ja tähän ei kuulu edes 10€/kk nettiyhteys vielä. Se olisi sitten 900-1100€/2.5v.

entä sitten? Meillä töissä kävijöillä voi tollaseen ollakin varaa.

jataastätä kirjoitti:

hetko, siis sää oot ainoana suomalaisena asiantuntijana Applella töissä? Mistä ihmeestä sää iOSin 2,5 vuoden lifecyclen vedät? Eihän noi sun tuomiopäiväennusteet ole edes OSX:n kohdalla toteutuneet. Ja tämä on M.O.T., eikä BS.

No eipä vaan tule päivityksiä alkuperäiseen iPhoneen. Ja iOS:ia on julkaistu vuoden sykleillä, ja aina kun julkaistaan uusi iOS niin AppStoresta siivotaan ohjelmat mitkä on tehty edellistä iOS:ia vanhemmalle käyttikselle tehdyt ohjelmat.

Kaikki ennusteet mitä olen tehnyt Mac OS X:stä toteutuvat kuten olen sanonut. Mac OS X 10.5:n päivitykset loppuvat pian Mac OS X 10.7:n julkaisun jälkeen ja se on ihan varma. Mac OS X 10.6:n päivitykset taas loppuvat pian Mac OS X 10.8:n julkaisun jälkeen.

Näin on tapahtunut JOKAISELLA Mac OS X:llä tähänkin mennessä joten miksei myös tapahtuisi jatkossa?

noarvaakuka kirjoitti:

ok, eli todistit juuri iPadin, ja iOSin ylivertaisuuden.

Mitä ylivertaista on laitteessa joka on tiiliskivi 2.5v kuluttua nettikäytössä? Se ei ole turvallinen sen jälkeen kun päivitykset loppuu.

eläpähuoli kirjoitti:

entä sitten? Meillä töissä kävijöillä voi tollaseen ollakin varaa.

Niin meillä on, mutta me fiksummat töissä kävijät ei olla niin tyhmiä että maksettaisiin kun paremmat ominaisuudet saa halvemmalla.

m-kar kirjoitti:

Niin meillä on, mutta me fiksummat töissä kävijät ei olla niin tyhmiä että maksettaisiin kun paremmat ominaisuudet saa halvemmalla.

Oletko siis sitä mieltä että läppäriäkin ostettaessa tuijotetaan vaan siihen kuinka vitusti on pakattu "ominaisuuksia" mahdollisimman halvalla?

©®℗ kirjoitti:

Oletko siis sitä mieltä että läppäriäkin ostettaessa tuijotetaan vaan siihen kuinka vitusti on pakattu "ominaisuuksia" mahdollisimman halvalla?

Tyhmät ihmiset tekee näin. iPad vaan on sellainen tekele, että saa enemmän ominaisuuksia halvemmalla ja myös yhtä hyvällä (tai paremmalla) laadulla.