Poliisi ei suorita esitutkintaa Kotkan kapunginhallituksen puheenjohtajasta tehdyn tutkintapyynnön johdosta
05.01.2011
Kymenlaakson poliisilaitos on päättänyt 3.1.2011 ettei se käynnistä esitutkintaa Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtajasta tehdyn tutkintapyynnön johdosta, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisille tehtiin 28.12.2010 kaksi lähes samansisältöistä tutkintapyyntöä, jotka koskivat kaupunginhallituksen puheenjohtajan toimia kaupungin ylimmän virkamiesjohdon palkankorotusasian yhteydessä.
Tutkintapyyntöjen tekijät katsoivat puheenjohtajan menetelleen virheellisesti, koska kaupunginhallituksen 20.12.2010 pidettyä kokousta käsittelevässä päätösehdotuksessa ei ollut valmistelijan nimeä. Tutkintapyyntöjen mukaan asian valmistelija on esteellinen itse käsittelemään päätösehdotustaan. Lisäksi päätösehdotuksessa ei ollut pykälää eikä päätösehdotusta ollut kokouksen esityslistalla.
05.01.2011
Kymenlaakson poliisilaitos on päättänyt 3.1.2011 ettei se käynnistä esitutkintaa Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtajasta tehdyn tutkintapyynnön johdosta, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisille tehtiin 28.12.2010 kaksi lähes samansisältöistä tutkintapyyntöä, jotka koskivat kaupunginhallituksen puheenjohtajan toimia kaupungin ylimmän virkamiesjohdon palkankorotusasian yhteydessä.
Tutkintapyyntöjen tekijät katsoivat puheenjohtajan menetelleen virheellisesti, koska kaupunginhallituksen 20.12.2010 pidettyä kokousta käsittelevässä päätösehdotuksessa ei ollut valmistelijan nimeä. Tutkintapyyntöjen mukaan asian valmistelija on esteellinen itse käsittelemään päätösehdotustaan. Lisäksi päätösehdotuksessa ei ollut pykälää eikä päätösehdotusta ollut kokouksen esityslistalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä tekemistä poliisilla on asian kanssa. Ei mitään, koska kyse on kunnallislaista. Valmistelija ei pysty käsittelemään asiaa. Valmistelu palkankorotuksissa kuuluu henkilöstöpäällikölle ja esittely kh:ssa vaikka lakimiehelle. Jos henkilön katsotaan olevan jäävi, niin se varmistetaan ensin lakiteitse kaupungin sisällä. Sen jälkeen tehdään oikaisupyyntö lääniin. Ei siis poliisille. Kun asia tuodaan kokoukseen listan ulkopuolelta, niin puheenjohtaja kysyy hallitukselta, voidaanko asia ottaa käsittelyyn ylimääräisenä asiana. Koska se on käsitelty, niin hallitus on päättännyt ottaa sen käsittelyynsä. Tässä on erilaisia käytäntöjä. Jossain on sovittu, että yksikin vastustava ääni riittää asian jättämiseksi pöydälle, jolloin se otetaan käsittelyyn seuraavassa kokouksessa. Jossain taas vaaditaan enemmistö, asian jättämiseksi pöydälle.
Kerran jo kerroin tän kuvion ja se poistettiin. Kannattaa ottaa selvää persujen, miten nämä hommat toimii, tai kansa alkaa nauramaan.
Se on vaan sillä lailla, Kotkan hemmot suojattuna, päivänselvä asiahan tuo on, Salminen tietää itsekkin, ja veti asian takaisin.
Muut päättäjät lipaisi Salmista miellyttääkseen kavereita!
toimii jälleen,ja vain sen takia kun salminen käänsi takkinsa.
lähde: http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/01/04/Salminen esittää korotusten perumista/2011310292906/4
Salminen esittää korotusten perumista
4.1.2011 13:35
Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen (sd.) esittää virkamiesjohdon palkankorotusten perumista ensi maanantaisessa kaupunginhallituksen kokouksessa. Päätöksen peruminen sisältää myös ehdotuksen asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun.
Salmisen mukaan asia liitetään osaksi laajempaa kokonaisuutta. Valmisteilla on esitys henkilöstön kannustuslisien ja muun palkitsemisen periaatteista. Se tulee käsittelyyn keväällä. Virkamiesjohdon palkankorotukset tulevat osaksi tätä pakettia.
Jos asia on jo käsitelty kerran, niin ei sitä laiteta uudestaan valmisteluun vaan otetaan uudestaan käsittelyyn ensin. Sen jälkeen laitetaan uudestaan valmisteluun ja hallituksen jäsenillä on mahdollisuus esittää toiveita valmistelun eri kohdista. Eli miten laaja palkkojen remontti on ja kuka sen tulee valmistelemaan ja miten.
suksi sinä juutalainen vittuu täältä, me mussuttaa sinne imatralle munapää demari, kommari
tutkintapyynnön on tehnyt ei kait joku Perussuomalainen valtuutettu. Kyllä täytyy olla todellinen PELLE kun tolasta menee tekemään.
töppäilystä, joka jatkuu vielä pitkään tulevaisuudessa.
ei uskalla nostaa sormeakaan demareita vastaan oli tutkinta ilmoituksessa kuinka selvä rikkomu tahansa.
2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.
Onko vaikea ymmärtää että luku 40 tuntee aika monta pykälää mitä on rikottu moisessa palkankorotusasiassa. Se on eriasia mitä poliisi tekee kun suojelee virkamiehiä ketkä rikkoo räikeästi lakia.
Yleisö ei välttämättä niele tuollaisia kaupunginjohtajaltaan!
Tekisi hyvää kokeilla viron rikkareita kotkalaisessa lainvalvonnassa,poistuisi ainakin puolueellisuus ja kauan kaivattu puolueettomuus tutkinnoissa näkisi jälleen päivänvalon.! ?
Pekka Posti oli oikealla asialla nostaessaan hälyn Kymen Sanomissa. Pisteet tuli Pekalle 10-0.
mitä Kotkan kaupunginhallitustekee asialle maanamtain kokouksessaan.
Pekka haistoi tilaisuuden kerätä mummojen ja pappojen äänet. Hyvinpä upposi.
Joo totta kai odotan. Ensiksi voisitte näyttää, mitä puheenjohtaja puhui ekakokouksessa, eli kysyikö hän voidaanko ylimääräinen asia ottaa käsittelyyn.Se pitää näkyä kokouspöytäkirjasta. On ihan normaalia, että joskus tulee kokoukseen asioita, jotka eivät kerkeä varsinaiseen esityslistaan. Päättäjät haluavat nähkääs kokousmateriaalin mahdollisimman aikaisin kotiin siihen tutustumiseen. Jos asia on sellainen, että se vaatii lisäselvityksiä ja tutustumista enemmän, kuin kokous aikana, niin on luonnollista jättää asia pöydälle seuraavaan kokoukseen. Jos Salminen on ollut asiassa valmistelijana ja päättäjänä, niin seuraavassa kokouksessa hän jäävää itsensä. Jos ei itse tajua tätä tehdä, niin muitten on se otettava puheeksi. Sitä en ymmärrä, että miksi Salminen olisi ollut valmistelijana, koska palkankorotukset kuuluvat henkilöstöpäällikölle. Mut siinä Salminen tekee hyvän päätöksen jos hän vetää asian takaisin ja tuo sen myöhemmin kokonaispakettina, jossa on otettu huomioon koko henkilöstön palkitseminen. Päätöksen muuttaminen ei ole tyhmää, vaan se on viisautta, jonka taidon poliitikkojen on osattava.
Kysymys kuuluu, että miten on mahdollista ettei suurimman ryhmän puheenjohtaja tiedä etukäteen tämän kaltaisesta asiasta? Kannattaisiko katsoa peiliin? Mitä ryhmä tekee moisella puheenjohtajalla?
Eikös hän sitä paitsi istu puolueensa hallitusryhmän kokouksissa? Tai ainakin pitäisi istua. Olisi siellä vastustanut asiaa tai pyytänyt pöydäasian pöydällejättöä. Ei sillä Salmisellakaan ole kuin yksi ääni, jäljelle jäi vielä kolme muuta. Samalla tavalla se Luumikin taitaa niissä palavereissa istua. Mahtoiko suutaan avata.
Nyt äkkiä persut, tekemään tutkintapyyntöä tutkintapyynnön tutkimattomuuden tutkimiseksi.