vänkää kun joku näyttlijä kehtaa paremmitta perusteitta puhua mitä sattuu. monet naiset kieltämättä pitävät jonkinasteisesta alistamisesta -sängyssä. toiset taas dominoivat, ja kyse onkin sitten enää "s/m":n tasosta;joku tekee sitä hc:llä,toiset tietämättään. mutta kaikille kirjotukseni lukijoille, kertokaa mulle jos olette ri mieltä ja pystytte selittämään tasavertaisen seksin,jossa kumpikaan ei ole alistuva/hallitseva osapuoli.
täytyy silti sanoa että reeves olisi voinut mielummin olla hiljaa kuin puhua tyhmiä. ja siitä vaikutuksesta peheväkivaltaisiin miehiin... se riippuu tapauksesta,vaikka melko provosoivaltahan tuo kuulostaa. kommentoikaa!
täytyy silti sanoa että reeves olisi voinut mielummin olla hiljaa kuin puhua tyhmiä. ja siitä vaikutuksesta peheväkivaltaisiin miehiin... se riippuu tapauksesta,vaikka melko provosoivaltahan tuo kuulostaa. kommentoikaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
en nyt sanois noinkaa... yksilöst kii!
mun mielest vähän väkivaltanen seksi on
kiihottavaa!!!siis en tarkota pakollista seksii
toiselle osapuolelle,vaan sitä että ns.toinen
ottaa toisen omaan käyttöönsä seksin ajaksi.
mun mielest vähän väkivaltanen seksi on
kiihottavaa!!!siis en tarkota pakollista seksii
toiselle osapuolelle,vaan sitä että ns.toinen
ottaa toisen omaan käyttöönsä seksin ajaksi.
mun mielest vähän väkivaltanen seksi on
kiihottavaa!!!siis en tarkota pakollista seksii
toiselle osapuolelle,vaan sitä että ns.toinen
ottaa toisen omaan käyttöönsä seksin ajaksi.
mun mielest vähän väkivaltanen seksi on
kiihottavaa!!!siis en tarkota pakollista seksii
toiselle osapuolelle,vaan sitä että ns.toinen
ottaa toisen omaan käyttöönsä seksin ajaksi.