väitetään ettei tuottajat maksa veroja, väitteelle ei ole mitään perusteluja vaan se on mantra mitä hoetaan. Veronmaksjain nettisivut kertovat että maatalouden hajoittajat maksavat liki 2 miljardia veroja.
viimeisimmät tilastot osoittavat että maataloudenharjoittajat maksavat ENEMMÄN veroa keskimäärin kuin palkansaajat niin paljon kuin täälläkin on huudettu ettei maatalous maksa veroja ONKO TULLUT VALEHDELTUA.
Palkansaajat 6 907
Maatilataloudenharj. 8 829
viimeisimmät tilastot osoittavat että maataloudenharjoittajat maksavat ENEMMÄN veroa keskimäärin kuin palkansaajat niin paljon kuin täälläkin on huudettu ettei maatalous maksa veroja ONKO TULLUT VALEHDELTUA.
Palkansaajat 6 907
Maatilataloudenharj. 8 829
Vastaukset 15
Vanhimmat
takaisin, hohhohhoijaa
Hohhoijaa, siinä sivussa on tuotettu ruokaa suomalaisille puoli ilmaiseksi.hohhoijaa.
kannattas pitää läpi kiinni kun on pehmoset housuis..
maksaakin ruokansa, tässä tapauksessa dollareina ja sileinä seteleinä
En itse, enkä tunne muitakaan viljelijöitä jotka olisi myyneet jotain venäjälle. Minä olen myynyt tuotteitani ainostaan suomalaisille ostajille, kuten Agrimarkettiin ja HK-ruokataloon.
varsinkin venäläisille tukineen....
Vastaavasti Suomeen tulee ulkoa tukineen....
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/itameren_maat/ulkomaankauppa/vehnan_ulkomaankauppa_2009/kaikki/Vehnan_ulkomaankaupan_kartat_Itameren_maat_2009.pdf
Tuosta ilmenee paljo´nko suomi myi vehnää eu,n ulkopulisiin maihin, eli 23 tuhatta tonnia, kun saksa myi 5000 tuhatta tonnia. Linkki.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/itameren_maat/ulkomaankauppa/vehnan_ulkomaankauppa_2009/saksa
tukemisesta, johon suomikin osallistuu jäsenmaksujen muodossa. Viiniähän viedään paljon eu,n ulkopuolisiin maihin.
"EU:n viinialalla on maailmanlaajuista merkitystä sekä tuotannon, kulutuksen että kaupan osalta. Unionin viinitarhat kattavat nykyisin 45 prosenttia maailman viinintuotantoalasta, ja niissä tuotetaan 60 prosenttia koko maailmassa tuotetun viinin määrästä".
"Tilatukijärjestelmä: Kaikki viininviljelyalat voivat saada tukioikeuksia tilatukijärjestelmässä, ja raivatut alat ovat automaattisesti tukikelpoisia. Näin varmistetaan, että alat säilytetään viljelyn ja ympäristön kannalta hyvässä kunnossa.
Kansallisten määrärahojen ansiosta kukin jäsenvaltio voi mukauttaa toimenpiteet omaan tilanteeseensa. Kokonaisbudjetti vaihtelee vuoden 2009 634 miljoonasta eurosta 850 miljoonaan euroon.
Maaseudun kehittämistoimenpiteet: Viiniala voisi hyötyä monista maaseudun kehittämisasetuksen toimenpiteistä, etenkin niistä, jotka liittyvät nuorten viljelijöiden toiminnan aloittamiseen, markkinoinnin kehittämiseen, ammatilliseen koulutukseen, tuottajaorganisaatioille myönnettävään tukeen, kulttuurimaisemien ylläpitämisestä aiheutuvien lisäkustannusten ja tulonmenetysten korvaamiseksi tarkoitettuun tukeen sekä varhaiseläkkeeseen.
EU:n ulkopuolella toteutettaviin menekinedistämistoimiin varataan 120 miljoonaa euroa kansallisista määrärahoista. EU:n rahoitusosuus on 50 %.
EU kuluttaa vuosittain puoli miljardia euroa päästäkseen eroon ylijäämäviinistä, jolle ei ole markkinoita".
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/1008&format=HTML&aged=0&language=FI&guiLanguage=en
"Kansallisten määrärahojen ansiosta kukin jäsenvaltio voi mukauttaa toimenpiteet omaan tilanteeseensa. Kokonaisbudjetti vaihtelee vuoden 2009 634 miljoonasta eurosta 850 miljoonaan euroon".
Siis viinintuotantoa tuetaan viinintuottajamaissa kansallisesti noin suomen kansallisen tuen määrällä, ja tämä ainoastaan yhden tuotantoalan tukemiseen.
vennjä tarvitsisi ostaa ulkoa 4000 milj. kiloa perunoita. Suomesta viety 14 milj.kiloa,johan helpottaa.
-
Taas joku hokee tätä täyttä paskaa olevaa juttua:
"väitetään ettei tuottajat maksa veroja, väitteelle ei ole mitään perusteluja vaan se on mantra mitä hoetaan. Veronmaksjain nettisivut kertovat että maatalouden hajoittajat maksavat liki 2 miljardia veroja."
Maataloustulo on noin 800 miljoonaa. Maatalouden harjoittajat maksavat maataloudesta veroja tuon mukaan, vajaat 300 miljoonaa. Sen sijaan tilastoissa maatalouden harjoittajiksi katsotaan koko perhekunta jos on palautettu kakkosverolomake. Samoin kuin yrittäjätalouksiksi katsotaan perheet joissa toinen on yrittäjä ja toinen palkkatyössä. Tietysti on rajatapauksia kuten jos on yrittäjä JA maatila mutta pääsääntö on että jos perhekunta palauttaa 2-verolomakkeen niin myös sen lääkärivaimon palkkatulot kirjautuvat tilastoissa maatalouden harjoittajien tuloiksi.
meillä on erillisverotuksen periaate että kyllä se lääkäri vaimo jätäää ihan ikioman veroilmoituksen, ellei nyt sitten satu tilaa omistaan..
Oman veroilmoituksen. Mutta tilastoissa katsotaan kotitalouksien tasolla, ei henkilötasolla. Ja määräävänä tässä on että jos on maataloutta niin sitten on maatalouden harjoittaja kotitalous. Ja ihan matematiikka kertoo että näin on. Jos maatalouden harjoittajat maksavat veroja 2 miljardia ja maataloustulo on 800 miljoonaa josta veroja max 300 miljoonaa niin silloin 1,7 miljardia veroja on tultava maatalouden harjottajien kotitalouksien muista tulonlähteistä. Muusta yritystoiminnasta, metsästä ja palkkatuloista. Jos veroja maksetaan noin 2 miljardia niin vero-% ollessa 32 se tarkoittaa että verotettavaa tuloa on noin 6,2 miljardia eli siis jos maatiloja on noin 60.000 ja 1,5 henkilöä eli 90.000 niin se olisi verotettavaa tuloa noin 70.000 per henkilö. Samaan aikaan täällä kiljutaan että "verotettava tulo 8.000 euroa per henkilö". Mutta matematiikka osoittaa että tuossa on palkkatuloja ja metsätuloja, muuten luvut eivät täsmää.
-