Onko oikea ilmanvaihtokone?

> Mietinnässä olisi Enervent Pingviin jossa on tulo/poisto noin 90 litraa sekunnissa.

Ota vaan suosiolla isompi kone. Hintaero tuskin on kovin suuri ja nykyään suositellaan, aiheellisesti, että ilmanvaihdossa pitää olla 30 % tehostusvaraa.

Itsellini on osunut käsiin useampikin kohde, mihin on 90-luvun opeilla laitettu sellainen just ja just riittävä kone. Kaikki ei kuitenkaan ole mennyt ihan kuin elokuvissa ja todelliset ilmamäärät ovat täydellä tehollakin 10-30 % suunniteltua pienemmät ... ja melua piisaa. Sitten, kun konetta pyöritetään 2/4 -teholla äänten pitämiseksi kurissa, ovat ilmamäärät -70 %.

>Ja tarviiko muuten eteläsuomessa jälkilämmitystä jommalle kummalle koneelle?

Sähköinen jälkilämmitys ei liene iso lisäkustannus, joten se kannattaa ottaa. Eihän sitä ole pakko käyttää .... mutta sen lisääminen jälkikäteen voi olla haasteellista.

Niin paljon nähnyt noita susiviritelmiä. Siis suunnittelu ok,,mutta kun "ammattimiehet" eli iv asentaja "säätää" ja sähköri kytkee ne koneen lukemattomat piuhat ymmärtämättä niistä mitään. Sähkäri voinut kytkeä vaikka koneen piuhat niin että jäähdyttää jopa talvellakin -20 C. HELVETIN MUKAVAA !

Itse ottaisin myös pyörivä kennoisen huippu hyvän hyötysuhteen takia. Vaihtaisin tuon kuitenkin Onnline Energyyn -90l/s tai ECO XL:ään 135l/s, koska noissa on tasavirtapuhaltimet, jotka kuluttaa puolet vähemmän kuin R120.ssä. On varmasti halvempia kuin R120.

Teillä on fiksu ilmanvaihtosuunnittelija, pyöriväkenno on ainoa oikea ratkaisu, energian hinta nousee jatkuvasti ylöspäin niin nyt on erittäin kannattavaa ottaa kaikki mahdollinen energia talteen lämmityskulujen pienentämiseksi.
Sen lisäksi että pyöriväkenno on tehokkain lämmöntalteenottaja talvella niin kesällä tuo myös säästöä kun siirtää ulkoilman kuumuuden jäteilmaan niin talon jäähdytys selviää pienemmällä kulutuksella.
Pyörivän kennon jäätymättömyys on kanssa ehdottoman hyvä ominaisuus kun energiaa ei tuhlaannu kennon sulatukseen, pyöriväkennohan ei jäädy sen takia kun nollapiste vaeltaa kennon sisällä pyörimisen mukana.
Vaikka tämäkin foorumi on täynnä pyörivänkennon vastustajia niin raakatosiasia on että pyöriväkenno se vaan yleistyy kaikilla valmistajilla, koska sillä voidaan vain täyttää yhä tiukentuvat energiansäästö vaatimukset.

Muistakaa lisätä poistoilmavirtaan vielä 30% tehostusvara ja tarkistakaa vielä painehäviöt ennen kuin lähette vaihtamaan konetta. Ylimitoitettu kone on yleensä käyniltää hiljaisempi.

onko oikea iv-kone r120 ? = NO EI STANA todellakaan ole !.

siinä ei ole kuin 1 vika ja se on tuo pyörivä härrävärkki. toivottavasti siinä pyörivässä härrävärkissä on kieroksia ja keskipakovoimaa sen verta että se jaksaa pyöriä ja lentää kaatopaikalle asti, tosin jos gumminauha sanoo POKS ! kesken kaiken se matka katkeaa kuin kanan lento ja jää näin ollen vajaaksi, ihan kuten se henkilö joka tuollaista kalliiseen kotiinsa halajaa.

Uudessa rakennuksessa paremman hyötysuhteen saa vastavirtasiirtimellä. Siis energia tasauksessa ja e-luvussa. Koska roottorin hyötysuhde on laskennassa vain 65%, koska sertifikaatteja ei ole.