Valkeala

Onko kenelläkään tietoa siitä, että mahtoiko ex-Valkealan kunnan taloustilanne oikeasti olla niin huono, että liitos suur-Kouvolaan oli mukamas viisas teko?

Jälkiviisasteluahan nämä on mutta en silti voi itselleni mitään, että jälkiviisastelen. Itse entisenä kuusaalaisena ja Kuusaalla hehkeimmän nuoruuteni viettäneenä tunnen tietenkin Kuusankoskella käydessäni Kouvolan liput nähdessäni jonkinlaista haikeutta koska siinä se nuoruus on mennyt mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että Kouvola ja Kuusankoski olisi pitänyt liittää jo silloin kun Kotka/Karhula/Kymi ja Lappeenranta/Lauritsala/Lappee liitokset tapahtuivat eli yli 30v sitten. Jos Kuusaa/Kouvola, alueen ainoa järkiavioliitto olisi tapahtunut jo silloin nin tänä päivänä ei kukaan enää inisisi.

Tämä suur-Kouvola kuitenkin tulee herättämään ininää varsin paljon. Jaala oli täysin elinkelvoton omaksi kunnakseen mutta sen olisi voinut liittää Valkealaan ja Valkeala jatkaa omana kuntanaan. Tässä koko suur-Kouvolan liitoksessa nimenomaan Valkeala on se, joka eniten kärsii, tai sitten Elimäen keskusta kun Koria päätti heittää lelut ulos lastenvaunuista kun Elimäen valtuusto hylkäsiensin kuntaliitoksen joten piti äänestää uudestaan.
2307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olet siinä oikeassa, että kysymys on jälkiviisastelusta. Raadollinen tosiasia on se, että elinkelpoisia ovat jatkossa enää yli 20 000 asukkaan kunnat, koska sitä pienemmät eivät selviydy koulu- ja sosiaali/terveystoimen menoista. Kuntia on vieläkin reippaasti yli 300 ja Suomen kokoisessa maassa järjellinen lukumäärä olisi sadan vaiheilla. Keskeisin kuntien määrän vähentämisen este on kepulaisten kunnanvaltuutettujen takertuminen valtuustopaikkoihinsa.

Äänestä
  • kepulaisia päättäjiä viedään kuin metrin mittaa. Eväät eivät enää riitä suuremmissa kuvioissa, joissa kokoomus ja demarit sopivat kehityslinjat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-KTTK- kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa siitä, että mahtoiko ex-Valkealan kunnan taloustilanne oikeasti olla niin huono, että liitos suur-Kouvolaan oli mukamas viisas teko?

Jälkiviisasteluahan nämä on mutta en silti voi itselleni mitään, että jälkiviisastelen. Itse entisenä kuusaalaisena ja Kuusaalla hehkeimmän nuoruuteni viettäneenä tunnen tietenkin Kuusankoskella käydessäni Kouvolan liput nähdessäni jonkinlaista haikeutta koska siinä se nuoruus on mennyt mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että Kouvola ja Kuusankoski olisi pitänyt liittää jo silloin kun Kotka/Karhula/Kymi ja Lappeenranta/Lauritsala/Lappee liitokset tapahtuivat eli yli 30v sitten. Jos Kuusaa/Kouvola, alueen ainoa järkiavioliitto olisi tapahtunut jo silloin nin tänä päivänä ei kukaan enää inisisi.

Tämä suur-Kouvola kuitenkin tulee herättämään ininää varsin paljon. Jaala oli täysin elinkelvoton omaksi kunnakseen mutta sen olisi voinut liittää Valkealaan ja Valkeala jatkaa omana kuntanaan. Tässä koko suur-Kouvolan liitoksessa nimenomaan Valkeala on se, joka eniten kärsii, tai sitten Elimäen keskusta kun Koria päätti heittää lelut ulos lastenvaunuista kun Elimäen valtuusto hylkäsiensin kuntaliitoksen joten piti äänestää uudestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu