Nyt mä lopulta keksin miten saadaan huumeiden käyttö/myynti loppumaan..=)
Valtio ottaa haltuunsa huumekaupan ja ryhtyy monipolimaisesti (Alko tyyliin) myymään kaikkia kovia huumeita hirveällä polkuhinnalla. Näin ollen:
a) Narkkarien tms. tekemät rikoset vähenee, koska
huumeita on saatavilla naurettavan halvalla.
b) Myös huumekauppa ja siihen liittyvät rikolliset lieveilmiöt poistuvat kokonaan, koska
huumeita saa ostaa laillisesti.
c) Luonnonvalinnan tapaa narkkarit ja muut heikommat yksilöt kuolevat ennen pitkää yliannostuksiin tms. sairauksiin ja tästä johtuen lopulta päädytään siihen, että kukaan ei käytä huumeita.
(Tai ainakin käyttäjät poistuvat nopeasti "kiertokulusta" pois, koska huumeita saa halvalla niin paljon kuin jaksaa kantaa)
d) Lisäksi säädetään laki, että jos valtion myymien huumeiden vaikutuksen alaisena rikkoo lakia(ajaa autolla, tekee ryöstön tms.), niin tulee automaattisesti 5-10 vuotta ehdotonta vankeutta.
Mitä mieltä? =)
Valtio ottaa haltuunsa huumekaupan ja ryhtyy monipolimaisesti (Alko tyyliin) myymään kaikkia kovia huumeita hirveällä polkuhinnalla. Näin ollen:
a) Narkkarien tms. tekemät rikoset vähenee, koska
huumeita on saatavilla naurettavan halvalla.
b) Myös huumekauppa ja siihen liittyvät rikolliset lieveilmiöt poistuvat kokonaan, koska
huumeita saa ostaa laillisesti.
c) Luonnonvalinnan tapaa narkkarit ja muut heikommat yksilöt kuolevat ennen pitkää yliannostuksiin tms. sairauksiin ja tästä johtuen lopulta päädytään siihen, että kukaan ei käytä huumeita.
(Tai ainakin käyttäjät poistuvat nopeasti "kiertokulusta" pois, koska huumeita saa halvalla niin paljon kuin jaksaa kantaa)
d) Lisäksi säädetään laki, että jos valtion myymien huumeiden vaikutuksen alaisena rikkoo lakia(ajaa autolla, tekee ryöstön tms.), niin tulee automaattisesti 5-10 vuotta ehdotonta vankeutta.
Mitä mieltä? =)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta tuskinpa c kohta tulisi toteutumaan ja kohtaa d ei pystyttäisi valvomaan. Ennemminkin käyttäjät eläisivät pidempään kuin nykyään. Kohdat a ja b sen sijaan toimisivat hyvinkin.
Varmasti nykyään "kunnon narkkarien" huumeiden käyttöä suurelta osin säätelevä tekijä on raha.
Eli huumeita käytettäisiin paljon enemmän jos ne olisivat paljon halvempia.
(Joten tästähän seuraa automaagisesti se, että henkikin lähtee nopeammin)
Ja miten niin kohtaa d ei pystytä valvomaan....asetetaan valtion myymiin huumeisiin jokin kemiallinen signature ja aina kun joku jää kiinni rikoksesta, tehdään huumetesti (ja etsitään tätä signaturea) ja jos tulos on positiivinen, niin hilut nilkkaan ja häkkiin. =)
Kokeilkaa mennä duuniin!
15 vuotiaasta asti ja tehdään edelleen.
Mitäs täällä ruikutat, hanki elämä ja anna toisten elää niinkuin haluavat.
En "ruikuta"mulla on ca.20 Euroa tunti duunissani
Ja elämä,..Niitä on 2kappaletta..1perheelle toinen
..Am...a57787lle
Elä niinkuin haluat
Skitsofreenikkoko olet? Ei meille muille ole kun yksi jaettu...
Senkös helevetin tekemistä sinun liksallasi on päihteilyn kanssa? Mikä mahtoi olla kannabiksenkäyttäjä Carl Saganin tuntipalkka?
Kaverilla joka kertoilee piikittäneensä viikon pollea ei ole juuri varaa vittuilla.
hoidetaan monessa sivistysmaassa ja homma toimii.
Kohdat a ja b pitävät paikkansa vain tiettyyn rajaan koska aineita annetaan vain rekisteröidyille narkomaaneille ja yhteiskunnassa on tietty vakioprosentti yksilöitä jotka hakevat muuttunutta tajunnantilaa huumausaineista.
Laillisen jakelun ohella on siis ylimääräistä kysyntää joka tuo "alalle" lisää väkeä, ei kuitenkaan samassa mittakaavassa kuin jos aineet olisivat totaalisesti rikollisliigojen kontrollissa kuten esim. Suomessa.
Kohta c on hieman ongelmallinen sikäli että rekisteröidyt narkomaanit käyttävät ainetta valvotusti ja aineen puhtausaste on tiukassa kontrollissa joten yliannokseen ei pääse kupsahtamaan muuten kuin hankkimalla lisää laittomilta markkinoilta.
Hollannissa esim. heroinistien keski-ikä nousee jatkuvasti (44v) eli vanhat käyttäjät pysyvät kunnossa koska yhteiskunta järjestää heille ihmisarvoiset elinolosuhteet ja heikentyneet laittomat markkinat eivät tuo "alalle" nuoria käyttäjiä siinä määrin kuin esim. Suomessa jossa huumausainepolitiikka tuo kovimmatkin aineet nuorison saataville.
Kohta d ei ole länsimaisen oikeuskäsityksen mukainen, itseaiheutettu tila ei vaikuta rikoksesta annettuun rangaistukseen puoleen, eikä toiseen. Jos narkomaaneille annettaisiin kovennetut tuomiot, sama pitäisi ulottaa koskemaa alkoholiakin joka aiheuttaa kuitenkin (poliisin ilmoituksen mukaan) 95% kaikesta väkivaltarikollisuudesta Suomessa.
Jos nisti saa annoksensa ilmaiseksi esim, kotonaan, hänellä ei ole mitään syytä poistua kotoa.
Tuossa on joitakin toimivia juttuja. Kaikkia huumeita, ainakaan kovia ei kuitenkaan tulisi laillistaa yleisesti, kannabis riittäisi.
Mutta valtion tulisi tarjota rekisteröidyille narkomaaneille aineensa valvotuissa olosuhteissa, heille myös tarjottaisiin hoitoa riippuvuuteensa.
Sveitsissä tuollainen systeemi on vähentänyt narkomaanien tekemät rikokset melkein minimiin, kun ei enää tarvitse ryöstellä aineidensa takia. Myös huumekauppa on kaduilla vähentynyt, kun kauppiailta on mennyt asiakkaat ja poliisi on voinut keskittyä huumeidenkauppaajiin. Yliannostuksia ei tapahdu ja aineet ovat puhtaita, käyttäjien keski-ikä on noussut ja uusien käyttäjien määrä on vähentynyt.
Tässä olisi mallia suomelle.
EI todellakaan voi toimia!!
ainut mikä toimii olisi se että kukaan ei puhuisi huumeista mitään hyvää!! kaikki huumeiden puolesta oleva materiaali poistettaisiin jokapaikasta ja puhuttaisiin huumeista vaan pahaa!
siihen voisi palkata jonkin järjestön tuhoamaan sitä materiaalii!!
kukaan ei kertoisi kenellekään et niist tulee joku hyvä olo vaan kaikki aina sanois et se sattuu ja kaikkee! sit ketää ei kiinnostais koko paska!!!!
huumeilla vois pelotella ja kaikkee nii et ketää ei yhtää haluu sekaantuu niihi!!!
vitun huumeet!!!!!
ja pelottelu, sekä oikeuden tutkimustietojen salailu ei ole koskaan estänyt ihmisten huumeidenkäyttöä, itseasiassa se saa liian usein varsinkin nuoret suhtautumaan esim. kannabikseen siten, että siinä on kielletyn hedelmän maku, varsinkin kun he huomaavat, että siitä on puhuttu heille yksipuolisesti. Ihmisillä on tapana saada selville asiain oikea laita.
Jaa... A, Tulee enemmän nistejä! Ja kyllä ne rikoksia tekee samanlailla, paitsi päissään! B, Jos kaupassa aletaan myymään huumeita niin pennutkin päiväkodista lähtee ostamaan viikkorahoillaan heroiinia. C, Jos kerran lapsetkin sitten ostaisivat kamaa, samanlailla kuin nyttenkin olutta, niin nekin kuolisivat! Luultavasti sinäkin, esim. Lähdet ryyppäämään ja litkit pari jellonaa, sitten kävelet kaupan ohi, niin kyllä taidat vahingossa sinäkin ostaa "huvinvuoksi" kokaa tai mitävaa, ja jäädä koukkuun. D,Siinävaiheessa istuu koko perhe linnassa!