Turun Sanomat repeli pelihousunsa: "Kaavoittaja hakee Hirvensaloa rakennuskieltoon!"
Rakennuskielto koskee vain saarten kaavoitttamattomia alueita. Eikö tuntuisi järkevältä, että Hirvensalon vielä vapaina oleville, jo nyt varsin taajaan rakennetuille alueille ei saisi rakennella sikinsokin kuin haulikolla ammuttuna, vaan kunkin rakennuspaikan soveltuvuutta kokonaisuuteen erikseen harkiten?
Ovatkohan kaikki hirvensalolaiset sitä mieltä, että heidän naapurustoonsa saisi rakennella holtittomasti ilman minkäänlaisia rajoitteita? Vai onko taas kyseessä TS:n ajama, jonkinlainen painostustoimi päättäjiä kohtaan, jotta esim. jääkiekkoilijat voisivat saarilla toteuttaa mielihalunsa miten huvittaa?
Rakennuskiellon määärääminen on tarpeellista juuri siitä syystä, että kaupungin päättäjät ovat noudattaneet jo vuosikymmeniä sellaista politiikkaa Hirvensalon rakentamisessa, kuin se olisi periferiaa ja haja-asutusaluetta, mikä tarkoittaa, että rakentaminen on sallittua, jos joku sitä kerran haluaa. Kaikki kaupunkilaiset ymmärtävät sen, ettei näin voi tehdä muuallakaan kaupungin kaavoittamattomilla alueilla, samalla etäisyydellä Kauppatorista? Miksi se pitäisi sallia juuri Hirvensalossaa, josta toivotaan uutta kaupungin viihtyisintä ja houkuttelevinta asuinaluetta?
Ehdotettu rakennuskielto näet tarkoittaa vain sitä, että rakentamista suunnittelevan on haettava aivan normaalikäytännön mukaisesti poikkeuslupa rakentamiseen sellaiselle taajama-alueelle, jolla kaavoitus on vasta on valmisteilla. Lupa myönnetään automaattisesti, kunhan todetaan kyseessä olevan rakentamisen sopeutuvan käynnissä olevan kaavoituksen toteuttamiseen! Tähän rakennuslakikin kunnan velvoittaa.
Tarkalla harkinnalla halutaan tällaisessa tapauksessa vain ohjata rakennuspaikkojen sijoittumista tarkoituksenmukaisesti ja näin ajatella niin kaupunkilaisten kuin saarten asukkaiden ja tulevan rakentamisen etua. Järkevää, vai mitä? Mitä ihmeen pahaa TS tässä taas näkeeekään?
Rakennuskielto koskee vain saarten kaavoitttamattomia alueita. Eikö tuntuisi järkevältä, että Hirvensalon vielä vapaina oleville, jo nyt varsin taajaan rakennetuille alueille ei saisi rakennella sikinsokin kuin haulikolla ammuttuna, vaan kunkin rakennuspaikan soveltuvuutta kokonaisuuteen erikseen harkiten?
Ovatkohan kaikki hirvensalolaiset sitä mieltä, että heidän naapurustoonsa saisi rakennella holtittomasti ilman minkäänlaisia rajoitteita? Vai onko taas kyseessä TS:n ajama, jonkinlainen painostustoimi päättäjiä kohtaan, jotta esim. jääkiekkoilijat voisivat saarilla toteuttaa mielihalunsa miten huvittaa?
Rakennuskiellon määärääminen on tarpeellista juuri siitä syystä, että kaupungin päättäjät ovat noudattaneet jo vuosikymmeniä sellaista politiikkaa Hirvensalon rakentamisessa, kuin se olisi periferiaa ja haja-asutusaluetta, mikä tarkoittaa, että rakentaminen on sallittua, jos joku sitä kerran haluaa. Kaikki kaupunkilaiset ymmärtävät sen, ettei näin voi tehdä muuallakaan kaupungin kaavoittamattomilla alueilla, samalla etäisyydellä Kauppatorista? Miksi se pitäisi sallia juuri Hirvensalossaa, josta toivotaan uutta kaupungin viihtyisintä ja houkuttelevinta asuinaluetta?
Ehdotettu rakennuskielto näet tarkoittaa vain sitä, että rakentamista suunnittelevan on haettava aivan normaalikäytännön mukaisesti poikkeuslupa rakentamiseen sellaiselle taajama-alueelle, jolla kaavoitus on vasta on valmisteilla. Lupa myönnetään automaattisesti, kunhan todetaan kyseessä olevan rakentamisen sopeutuvan käynnissä olevan kaavoituksen toteuttamiseen! Tähän rakennuslakikin kunnan velvoittaa.
Tarkalla harkinnalla halutaan tällaisessa tapauksessa vain ohjata rakennuspaikkojen sijoittumista tarkoituksenmukaisesti ja näin ajatella niin kaupunkilaisten kuin saarten asukkaiden ja tulevan rakentamisen etua. Järkevää, vai mitä? Mitä ihmeen pahaa TS tässä taas näkeeekään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaupungin harrastama mullesulle politiikka on aiheuttanut sen, että ökyrakentajat ovat omineet saarten rannat omaan yksityiseen käyttöönsä. Mikä merellinen kaupunginosa Hirvensalo enää on? Missä voit mennä lasten kanssa kaarnapaattia uittamaan? Ruissaloonko? Ja sielläkin alkavat maat ja mannut olla aukotonta yksityisaluetta.
Hirvensalon uudet asuinalueet ovat liki slumminnäköisiä. Paljon viihtyisämmiltä näyttävät vanhat omakotilalueet kaupungin ydinkeskustan tuntumassa! Ne ovat rakentuneet yhtenäisiksi, "tiiviiksi ja mataloiksi" tarkkojen säännösten perusteella. Näillä alueilla on tilaa oleskella suojaisalla pihalla omassa rauhassa, eikä tarvitse, niikuin Hirvensalon uusilla alueilla, tuijottaa muutaman metrin päässä olevaa naapurin ikkunaa lopun elämäänsä! Eläköön rakennusvalvonnan kaupunkilaisten kiusaksi keksimistä paskasäännöistä vapaa rakentaminen!