Linuxporukka on hehkuttanut linuxin 3.0 USB tukea mutta tekniikan yleistyminen on kovin hidasta sillä Microsftin toimet ratkaisevat ja Windowsin 3.0 tuki sillä piskuiselle linuxporukalle ei laitteita kannata valmistaa:
http://www.tietokone.fi/uutiset/uusi_usb_tekniikka_nopeaa_yleistyminen_hidasta
Linux on yhä laitevalmistajille merkityksetön ja Microsoft merkityksellisin. Aivan sama mitä tukea linuxissa on kun piskuisen porukan volyymi ei riitä kannattavaan laitetuotantoon.
http://www.tietokone.fi/uutiset/uusi_usb_tekniikka_nopeaa_yleistyminen_hidasta
Linux on yhä laitevalmistajille merkityksetön ja Microsoft merkityksellisin. Aivan sama mitä tukea linuxissa on kun piskuisen porukan volyymi ei riitä kannattavaan laitetuotantoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jälleen kerran Microsoft toimii jarruna tietotekniikan kehityksessä ja uusien tekniikoiden yleistymisessä. Olisi jo korkea aika haudata moinen historiallinen dinosaurus.
löytänyt uuden sanan: piskuinen. Hoksasit sanan varmaankin kun riisuit alushoususi.
Aika takaperoista aivoittelua todeta Microsoftin kankeuden vuoksi Windowsin käyttäjille tulevan uudet teknologiat viimeisinä käyttökuntoon ja todeta sen olevan jotenkin hyvä asia...
Ei se hyvä asia ole, mutta totta kyllä että liikaa mikkiksestä noiden laitteiden yleistyminen johtuu. Jos USB 3.0 tuki olisi olisi windowsissa ollut hyvässä kuosissa niin USB3 laitteita olisi markkinoilla paaaljon enemmän. Valitettavasti nyt mennään heikoimman lenkin ehdoilla. Piikittelyä kyllä linuxia kohtaan.. valmistajat eivät oikein vieläkään näe linuxkäyttäjissä kovinkaan merkittävää ostajakuntaa.
Toisaalta USB3:n päävalttina on nopeus ja nopeutta ei tarvita kuin harvoissa oheislaitteissa. USB3-emolevyt ovat arkipäivää ja kauppojen hyllyt notkuvat USB3-liitäntäisiä ulkoisia kiintolevyasemia jo nyt, joten valinnanvaraa on. ... ja yhteensopivia käyttöjärjestelmiä. ; )