http://www.puolanka.fi/fi/poytakirjat/?kokous=542&ot=12
Tuosta kunnanhallituksen pöytäkirjasta täytyy kai ymmärtää että loppui monivuotiselta hankkeelta rahoitus kesken, ihmetyttää vain miksi?
Ei ole näkynyt lopettamisesta hiiskaustakaan Puolankalehdessä. Onkohan tarkotuksella vaiettu niin tehokkaasti. Pari kaveriani ollu pajalla töissä ja ainakin heidän kertomansa mukaan tekemistä oli vaikka kuinka ja tilauksia riitti. Harmittaa kun en ehtinyt korjauttaa mökin kalusteita ennen pajan lopettamista. Outoa ettei pajatyöt tuottaneet tarpeeksi eihän ne niitä ilmaiseksi tehneet. Vai menikö vetäjillä vellit ja puurot eli rahat sekaisin? Eikö se sama porukka pyöritä sitä työttömien pesulaa ja ruokapaikkaakin, kuten Puolankalehdessä mainostavat?
Tuosta kunnanhallituksen pöytäkirjasta täytyy kai ymmärtää että loppui monivuotiselta hankkeelta rahoitus kesken, ihmetyttää vain miksi?
Ei ole näkynyt lopettamisesta hiiskaustakaan Puolankalehdessä. Onkohan tarkotuksella vaiettu niin tehokkaasti. Pari kaveriani ollu pajalla töissä ja ainakin heidän kertomansa mukaan tekemistä oli vaikka kuinka ja tilauksia riitti. Harmittaa kun en ehtinyt korjauttaa mökin kalusteita ennen pajan lopettamista. Outoa ettei pajatyöt tuottaneet tarpeeksi eihän ne niitä ilmaiseksi tehneet. Vai menikö vetäjillä vellit ja puurot eli rahat sekaisin? Eikö se sama porukka pyöritä sitä työttömien pesulaa ja ruokapaikkaakin, kuten Puolankalehdessä mainostavat?
Vastaukset 71
Vanhimmat
Loppuiko se kilpailun vääristymiseen, veikö se yrityksiltä leipää? Jossain on ollut kerran semmosta juttua.
syynä luottamuspula eri tahojen kesken ja hankkeen rahoitus lopetettiin siihen.
tuossahan lukee että
Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus päättää, että Puolangan kunta osallistuu Talas-hankkeeseen 1.1.2011 alkaen. Hankkeen rahoituksesta päätetään vuosittain.
Päätös: Puolangan kunta osallistuu hankkeeseen esityksen mukaisesti.
vaan lähdetty jo aiemmin ko hankkeeseen, hommat olisi toiminu ilman keskeytystä!
on sitten menny. onko työpaikkoja tullu ja muuta toimintaa.
Tervehdys taas täältä Provencen puolesta!
Suomi Express ohjelmassakin ihan lääkärivoimin ja työpajojen työntekijöiden suulla vannottiin rapsehtimisen virkistävän vaikutuksen nimiin. Niin se vaan on, että joutilaisuus on turmion tie. Jokainen joka tukia saa pitäisi pakottaa rapsehtimaan saamiensa tukien eteen. Lumet huutavat luojaansa, vanhukset ulkoiluttajiaan ja vesakot raivaajiaan.
Ei mennyt puurot ja vellit sekaisin vaan ELY-keskus ei enää myöntänyt rahoitusta hankkeelle.
Rahoituspäätös tuli aina vuosi kerrallaan.
Tehtiin siellä paljon hommia ja niitä ois ollut jatkossakin, mutta ei ne riittäneet yksin pitämään pajaa hengissä.
Joten, tutkimattomat on isojen herrojen ajatukset.
siihen ELY- keskuksen päätökseen on/oli ja yksi sellainen, että pajan työn tuoton olisi pitänyt kattaa myös sen toiminnan, ainakin enin osa. Suurin osa työntekijöistä oli ns tukityöllistettyjä tms joten, jos töitä riitti, kuten edellä mainitaan, mihin rahat menivät?
oesko mennyt joittenki persieen..vai miten sen sanoisi..
Taitaa nimimerkki pajalainen olla osasyyllinen kun noin kommentoi hankkeen keskeytymistä tai sitten hänen tiedoissa/ymmärryksessä on pahoja puutteita.
Sillä ELY-keskus tutkii tosi tarkoin jokaisen hankkeen järkevyyden ja elinvoimaisuuden, vieläpä paljon ennen ensimmäisenkään rahoituspäätöksen tekemistä. Ja kun hanke hyväksytään rahoitus tulee varmasti kuin kuolema köyhälle edellyttäen vain että ELY-keskuksen ehdot täyttyvät ja hanke etenee suunnitellusti. Näin ei varmaankaan ole asiat tässä tapauksessa sujuneet, eli jokin on nyt jossain tökkinyt ja pahasti!? Rahoituspuolta läheltä seuranneena voin todeta että tällaiset hankkeet päättyvät ennen aikojaan vain todella harvoin. ELY-/TE-keskuksen sivustoilta hakien näyttäisivät tämän hankkeen osalta rahoituspäätökset alkaneen v. 2008 ja ilmeisesti kyseessä olisi ollut max. 5-vuotinen hanke. Eli paljon olisi ollut vielä löysää rahaa tarjolla, ei vain näyttänyt kelpaavan!?
Liekö hankkeen vetäjät löytäneet itselleen uudet ja entistäkin parempipalkkaiset hanketyöpaikat? Monestihan hyvät projektipäälliköt "hyppäävät" uuteen hankkeeseen hieman ennen vetämänsä hankkeen loppumista. Nyt tosin vähän sekin epäilyttää sillä hankeaikaahan olisi kai ollut jäljellä pari vuotta.
Kakeuy viittaa viestissään hallinnoijan tehottomuuteen. Varmaan siellä hallinnoijan puolellakin nyt pännii, kun tietää että nykyisin elinvoimaisille hankkeille helposti myönnetään hankekauden päättyessä vain pienin "virityksin" uusi jatkorahoitus 5 vuodeksi. Eli jos hankkeen jatkot olivat vain hallinnoijan toimista kiinni niin koko vastuullisen sakin saisi vaikka sitoa kiinni häpeäpaaluun ja riittävän julkiselle paikalle. Oliko hallinnossa mukana poliitikkoja tai kunnan/kaupungin virkamiehiä?
Sääliksi vain käy pajalla työskennelleitä sillä hehän tässä ovat suurimmat menettäjät! Menikö siinä kuinka monelta kokopäiväinen työpaikka?
Työpaja on ja oli eritäin hyvä ja tarpeellinen toimija. Ihmisille se oli tärkeä. Rajalalle se ei näyttänyt mitään. Siksi koska hän ei ymmärtänyt koko asian tärkeyttä. Toki työpajan hallinnoijillakin oli tehottomuutta eli tarkoitan hallitusta en työporukoita. Kaikenlasista kähläilyä liittyy sihen avoimeen toimintaan jonka pitäisi koskea Puolankaakin, mutta ei koske. Ja miksi? Siksi kun ei todellakaan ole kykyjä hoitaa avoimesti kanssaihmisten hyvinvointia. Kyky puuttuu kunnanjohtajalta ja useilta kunnanhallituksen porukoilta, valitettavasti. Olin jonkin aikaa katselemassa ko. hommaa. kehitettävää oli ja on. Puolangan etu on ottaa nämä ihmiset osaksi yhteiskuntaa mutta kunnan muutamat sankarit ei sitä halua tai ymmärrä.
Voi perkele.
PErkEle
Eiköhän Rajalan oikea käsi, viime vuonna palkattu kokoomuslainen hallintojohtaja Karsi-Ruokolainen ole tuonkin päätöksen valmistelun takana. Häntä näyttää kiinnostavan enemmän kunnantalon täyttäminen uusilla apulaisilla kuin työpaja. Nytkin on haku päällä.
huutokauppa ohi,kuomukärry ja tietokoneet ja erillaisten sähköistenkäsityövempaimien??? olisin innokas huutaja!
huutokaupasta en ole lehdissä nähnyt, joten miten lienee "huudettu...?
olla huutokauppa. Hommahan käsittääkseni jatkuu ...
talas-hanke saman tyyppinen,työpajan irtaimistoko siirtyy tulevalle yritykselle???
kunta omistanee ja lisäksi pajatilat.
koneet,mutta paja on hankkinut kuomukärryn,tietokoneet,käsityökalut,ym...millä rahalla?mihin nämä laitteet menevät?
Puolangan kunta ostaa työpajayhdistykseltä kaiken pajan pienkaluston yms.
Talas - hankkeen toiminta täytyy saada pyörimään alusta asti tehokkaasti, minkä ymmärrän hyvin ja onhan kunnan ostopäätös hyvä myös työpajayhdistykselle.
Ja tiedoksi kaikille myös se, että pajalla tehtiin töitä, joista saatiin rahaa ja sillä rahalla mm. ostettiin pienkalustoa / tarvikkeita tarpeen mukaan ja maksettiin työntekijöiden omarahoitusosuuksia.
On huvittavaa seurata näitä "asiantuntijoita" tällä palstalla :)
aina riittää, vaan sitä varten palsta on että asioista keskustellaan. hyvä juttu, että kunta ostaa pienkaluston ym se helpottaa todella uuden hankkeen aloitusta. selvisi sitten sekin asia.
nämä työntekijöiden omarahoitusosuudet oikein ovat?
työntekijä on toisen vuoden palkkatuella tukiosuus pienenee puoleen, silloin työnantaja (tässä tapauksessa pajayhdistys) maksaa toisen puolen tai kun työntekijä on sellaisella tuella (esim. vajaakuntoisen tuella) jossa tukiosuus 75% palkasta jää loput 25% työnantajalle.
Näin työllistetään vajaakuntoisia, kun ne ei pääsisi muutoin minnekkään työhön.Ei ainakaan yksityisille työnantajille.
ei edes haluakkaan,tekemään talakoo työtä!
kunta hiema "jäläkijunassa" näissä työpajan touhuissa.
on omat projektinsa työllistymiseen...
kuinka monta henkilöä oikein työskenteli sillä toisen vuoden tuella joka niin kalliiksi tuli ja johon ne rahat meni? Ei varmaan kovin montaa paitsi ehkä jokunen hankevetäjän suosikki? Kyllä se taisi useimmilla meilä niin mennä että sen verran oli työaikaa mihin työkkärin maksama tuki riitti ja lisää ei juuri tippunut.
Ihimetytti myös miksi niitä pajan tuotteita piti kuskata myytiin toisen yhdistyksen tiloihin? Niin tai samat toimijathan ne sielläkin hommaa pyörittivät. Oli varmaan parempi tuotto joillekin siten.
Puhuvat että koneet ostaa kunta, mutta näkyiväthän jotkut tässä yhtenä iltana oliko se nyt yks perjantai kuskaavan kiireellä niitä vehkeitä pois. Ja jo sitä ennen kans ku vaikka kehuttu huutokauppa oli vasta tulosa niin silti olivat parhaat koneet kuulemma jo aika päiviä sitten "myytyjä" kun niitä ostaa yritettiin. Liekö toisella ollut parempaa rahaa vai oliko mieluisampi ostaja. Hommaa seuranneena minä en ihmettelisi vaikkei kunnalle jäisi pajasta lopulta kuin romut ja roskat käsiin. Yks ihme tosiaankin on tuo jonkun muunkin huomaama että paikallislehessä ei ole ollu sanaakaan koko pajan lopetuksesta, niin tai liekö kunnassa sattunu samaan aikaan paljon isompia asioita ku pajan lopettaminen. Varmaan on.
Toivotaan kans että sillä uuden hankkeen vetoporukalla on hommat paljon paremmin hanskassa ku tällä ei ollut.
jos puolangan siionin mukaan mentäs,niin täällä olisi täys työllisyys ja yrityksiä kunta täynnä,koska eihän monikaan täällä aloittanut yritys ole lopettanut,siis lehden mukaan---mikä on muuten tilanne puolanka tradingissa,siinä entisessä sinisalon hallissa työllistävässä firmassa??
ja on pyörinyt jo vuosia sitte. Vetäjät, varavetäjät ja nämä suosikit ovat olleet erikoisasemassa kaikinpuolin. Työajat, omat avaimet sun muusa edut..aivan eriluokkaa
mitä toisilla, näin kertoi pari kaveriani jotka olivat siellä TÖISSÄ!
näinhän se homma toimi. ja miksi niitä koneita ym piti yleensä kuskata pajalta pois, jos kerta toiminta jatkuu. jos koneita on jo myyty, mihin niistä saadut rahat ovat menneet? taitaa tosiaan jäädä kunnalle vain tyhjät tilat tai tosiaan romut ja roskat siivottavaksi. aikamoista touhua.
Puolangan siionin ns. päätoimitaja ole milloinkaan kelvannut muualle kuin puolangalle, ehkä siitä johtuu näköalattomuus.
Suomessa yrittäjiä tai yrityksiä n. 13% väestöstä. Jos puolanka olisi keskiarvopitäjä siellä olisi sii n. 390 yritystä/yrittäjää.
Paikallinen siioni ylisti päätoimittajan kirjoittamana, että nyt ollaan kliimaksin huipussa kun puolangan alajärjestöön kuuluu 60 yritystä/yrittäjää. Tämä vastaa vain n. 2%-yksikköä puolankalaisista eli kurottavaa vielä riittää.
Ei kai puolangalla ole ketään niin jälkeenjäänyttä, että pitäisi paikallista siionia tietolähteenään tai totuutena.
"puhua" kuulopuheita. Perjantaina kuskattiin tavaroita kiireesti Virkkulaan myyntiin, koska paja piti saada tyhjäksi työpajayhdistyksen omaisuudesta mahdollisimman pian. Jätettiin sitten myöhään perjantaina homma kesken ja päätettiin jatkaa maanantai aamuna. Maanantaina olimme Virkkulassa lähdössä hakemaan viimeisiä kamoja pajalta, kun puheenjohtajamme sai puhelun kunnanjohtajalta, jossa kunta tarjoutui ostamaan pienkaluston jne. (paikalla oli tapahtumalle muutama todistajakin) joten me aloimme roudata tavaroita takaisin pajalle niin kuin sovittiin. Eli sen sijaan, että olisimme olleet siellä "hämärähommissa" olimme tekemässä tyhjää työtä talkoilla. Kyllähän asia on niin, että työpajayhdistys saa ihan itse päättää kenelle se oman omaisuutensa myy. Se ei kuulu "Puolangan ammattimaisille paskanjauhajille ja Shellin parlamentille pätkän vertaa. En kerro pajan asioita yleisesti, koska se ei ole minun tehtäväni, kerron vain, että työtä pajalla oli niille, jotka sitä halusivat tehdä.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Toivotan kuitenkin TALAS - hankkeelle parempaa onnea edelleensijoituksissa, koska ne muodostuivat meidän kompastuskiveksemme.
työllistämistuella työskenneille ym paskanjauhajille. työpajayhdistyksen johtoryhmä voikin nyt mennä vaikkapa ukkohallaan viettämään kosteata pokeri- iltaa ja katsomaan kuka saa myyntikatteet itselleen.
työskenneille? Enpä sanonut, SINÄ sanoit.
Paljastappas korttisi ja kerro kuka olet? Vai etkö uskalla?
Maksaako joku SINULLE paskanjauhannasta ja panettelusta?
Taas tälläkin aiheella on tämänkin käpykylän pellot lannoitettu ensi kasvukautta varten.... jatkakaa toki, vielä kun pijätte jonku väittelyn torilla asiasta, ni avot ja veri lentäääääää........... xD
pijähän huoli että lääkitys on kohillaan..
http://www.puolanka.fi/fi/poytakirjat/?kokous=468&ot=6
että kunta on antanut avustusta työpajalle koneiden ja laitteiden hankintaan ja kyseiset koneet kunta ostaa nyttemmin? Onkohan tässä nyt enää mitään järkeä?
Eihän tässä casessa ole mitään poikkeavaa -Puolangalla. Kuntaorgaani on täynään tämänkaltaisia hölmöläisen peitonjatkamistarinoita.
Puolangalla on tapana "kierrättää" kuntalaisilta kerättyjä veroeuroja sopivaksi katsotuille tahoille. Esimerkkinä mainittakoon entisen häirikkövaltuutetun Jorma Antti Ervastilta koko toiminnan ajan tappiota tuottaneen Tuplavalo Oy:n osto. Tämäkin toimi oli ilmeisen tärkeä kuntalaisille eli maksajille.
Homma toimii niin kauan, kuin riittävän hölmöjä maksajia löytyy. Vaihtoehtoisesti virkamieheksi hankittakoon älyllään oleva henkilö, jolla kokemusta muualtakin kuin takapajuisesta ja sisäänpäinkäätyneestä, piskuisesta puolangan kunnasta. Em. mitat täyttävää henkilöä vaikea houkutella syrjäiseen maalaipitäjään. Tämähän näkyy mm. lääkäripulana mm. kainuun syrjäpitäjissä.
ja voiiii! miten se ny näiiin.
Pittäisi tämänkin viestiketjun kirjottajjien käyvä välillä vähän kauvempanakin Puolangalta niin ossaes nähä ja YMMÄRTÄE assioita vähän luajemminkin. ps. ei mitekään pahalla mutta hieman huvittuneena :))
olla kirjoittamatta murteella kun et sitä osaa. Jos kunnan päättäjissä olisi ollut vähänkään bisneshenkeä niin eikö laitteet olisi kannattanut ostaa kunnalle ja vuokrata niitä työpajayhdistykselle. Mutta tätä hölmöläisten peiton jatkamistahan se tahtoo olla...
nyt kait ne laitteet on ostettu kunnalle ja annetaan/vuokrataan TALAS- hankkeen käyttöön.
alakuun...
valittu toimistosihteeri kunnantalolle? kenen sukulainen sai pestin?
tähän työpaja-aiheeseen? Vai siirtyykö se ex-hankevetäjä kunnan leipiin?
Ei kyllä helpolla uskoisi. Eikä ainakaan sen perusteella mitä siitä kuulee kylillä puhuttavan. Kehuja kun en ole kuullut.
Sen sijaan olis kiva kuulla pajaporukan vastauksia, tuolla ylempänä kun kysellään pajan loppumisesta monenlaista ja varsin asiallistakin. Vastauksia vain ei kuulu.
Etkö siis tunne kyseistä ex-hankevetäjää?
Kuuntelet juoruja ja muodostat mielipiteitäsi niiden mukaan?
Mielenkiintoista. Kerro lisää!
että tuolla ylempänä oli moitittu kunnan hallintojohtajaa, jotta häntä kiinnostaisi enemmän kunnantalon täyttäminen apulaisilla kuin työpaja -hanke.
Tässä sinulle lainaus ko. aiheesta:
"Eiköhän Rajalan oikea käsi, viime vuonna palkattu kokoomuslainen hallintojohtaja Karsi-Ruokolainen ole tuonkin päätöksen valmistelun takana. Häntä näyttää kiinnostavan enemmän kunnantalon täyttäminen uusilla apulaisilla kuin työpaja. Nytkin on haku päällä. "
syyllinen sen työpajan lopettamiseen?
Mutta eikös joku hankeväeltä haiskahtava väittänyt tuolla ylempänä ELY-keskuksen katkaisseen hankkeen rahoituksen eikä kunta? Joten kai lopettamisen syitä pitäis etsiä sieltä päästä, ei kai ne ELYssä muuten rahakirstua olis paiskannu kiinni. Jos kunta hallinnoi sitä pajahanketta niin sittenhän se on eri juttu.
Riippuu mitä hallinnoinnilla tarkoittaa, mutta eikö pajahanke ole ollut nimenomaan Puolangan kunnan ylläpitämä hanke, jota niin sanotusti hallinnoi Puolangan työpajayhdistys ja jota on rahoittanut ELY-keskus (melko vähäisellä summalla)? Kunnassa olisi varmaan voinut miettiä kunnan omaa panosta työpajan rahoittamiseen eikä olla heti ajamassa toimintaa alas, kun ELY näytti jostain syystä (??) punaista. Täytyy sanoa, että kunta näyttää olleen asiassa turhan passiivinen.
Mikähän sitten on paljon? Ku katsoo vaikka te-keskuksen rahoituskatsausta maaliskuulta 2009
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=15&ved=0CC4QFjAEOAo&url=http://www.update.te-keskus.fi/Public/download.aspx?ID=15184&GUID={0592E7C9-D5AF-4DDC-AD62-68AE96E15134}&ei=Z1tMTdPgMMjsOa-SvAs&usg=AFQjCNHbYKGuow0B2ToK3Dv_YrihRcqJdQ
Lisäksi muistelisin kunnanhallituskin myöntäneen monesti rahaa työpajalle joten ei kai se toiminta rahasta ollut kiinni paremmin kai toimijoista. Ei vissiin hankejohto halua muistella sitä kuni meidät työntekijät väkisin pakotettiin kokoukseen että saatiin kunnan edustajat hallinnosta pois. No nyt sitten pajan ulkopuolellakin taitavat nähdä miksi
Työpajatoimintaa voi järjestää myös kunnan omana toimintana. Niin olisi voinut tai voisi tehdä Puolangallakin eikä kiistellä vain siitä miten työpajayhdistys on toiminut tai sen olisi pitänyt toimia. Ei sellainen vanhojen muistelu työpajaa tarvitsevia auta! Vai onko kunnan takoitus vain jemmata meidän veronmaksajien ylijäämärahoja kunnantalon täyttämiseen uusin paperinpyörittäjätyöntekijöin?
Työpajan tarkka osoite on maaherrankadun ja ouluntien risteyksessä OP:a vastapäätä oleva tiilitalo. Sinne on kerätty kunnaneläteiksi aikamoinen joukko ilmeisen vajaakuntoisia, kun eivät vapailla markkinoilla (=yksityiselle) työllisty.
Nyttemmin ovat tehneet päätöksen, että saa vapaasti palkata lisää kunnanelättejä työpajaan, kun kuntalaiset niin auliisti verovaroin maksaa.
Minä kun olin ymmärtävinäni tuolta eka viestin linkin tekstistä että kunta lähtee mukaan uuteen työpajahankkeeseen.
Jos lähtee, tuon hankkeen toimintaan vois uskoakin kun vetäjinä ei ole vain oman edun tavoittelijoita.
Nyt ei muuta kuin hommaamaan töitä uuden pajan työporukoille!
menikään se toimistosihteerin valinta? Hakijoita oli 31, ketään ei haastateltu. Miksi? Kh teki päätöksen suoraan uudesta paperinpyörittäjästä.
Muistakin pyöritellä sitten vain oman kunnan papereita. Hallintojohtajalla kun on rautoja tulessa useammassa kunnassa.
kunta on nyt mukana ja sitte taas uutta projektia suunnitelemaan...;))
Karsi-Ruokolainen ja Rajalako sen suunnittelun hoitaa? Ettei vaan menis puurot ja vellit sekaisin....
Eikös kokkelin valmistuksessa mene aina kaikki sekaisin..
Miksi Puolanka-lehti vaikenee työpajasta?
Puolangan työpajalla on tekemisen meininkiä
-28.7.2008 15:32:00-
Puolangan Työpajayhdistyksen puutyöpajassa Teollisuustiellä hihat heiluvat. Yhdistyksen harjoittelija Heikki Matero hioo yhtä kolmesta työn alla olevasta lipastosta, jotka saavat myöhemmin vielä sävylakkakäsittelyn.
Paja on todellinen oljenkorsi pitkäaikaistyöttömille, jotka saavat työn kautta “rutiineja ja rytmiä elämään”, kuten Matero ilmaisee omien kokemustensa pohjalta. Yhdistyksen hankepäällikkö Paula Soldatkin ja työnohjaaja Veikko Jokelainen vahvistavat sitä, mitä Heikki Matero kertoo.
- Pitkäaikaistyöttömät vieraantuvat työn lisäksi monesta muusta asiasta, myös sosiaalisesti, Soldatkin ja Jokelainen toteavat.
Työpajayhdistyksen listoilla on heidän lisäkseen kymmenen työntekijää sekä kolme työharjoittelijaa.
- Meillä on todella hyvä ilmapiiri, ja paja on eräänlainen välilaskupaikka: täällä saa työssäkäynnin ja rutiinien kautta asiansa kuntoon ja siten rohkeutta lähteä elämässään eteenpäin, Soldatkin ja Jokelainen sanovat.
Yhdistys palvelee myös paikallisia yrityksiä edelleen sijoittamalla työvoimaa esimerkiksi tuurausluontoisiin, lyhytaikaisempiin tehtäviin. Työvoima on palkkalistoilla työpajayhdistyksellä, joka hoitaa palkanmaksun ja muut hallinnolliset tehtävät.
Lisää työpajan toiminnasta 23.7. Puolanka-lehdestä.
Vaan lienee päätoimittajan ja (päättäjien) valinta keskittyä kielteisistä asioista (pessimismi) lähinnä humoristiseen puoleen. Siis yrityksiin ym. liittyvät jutut mieluummin myönteisistä asioista.
Että oikein yli kahden vuoden takaa löytyy juttu.
Kunnantalon väkeä ei työpaja kiinnosta. Heitä kiinnostaa vain omat asiat. Työttömien asiat ovat kaukana heidän arjestaan ja pikkumaailmastaan.
Ylä-Kainuu kirjoitti alkuviikosta, että Kainuun vaikeimmaksi työttömyystilanne on kärjistynyt Kuhmossa ja Puolangalla, missä tammikuun työttömyysaste pysytteli 18,3 prosentissa.
Syytä olisi työpajatoiminnan pikkuhiljaa kiinnostaa kunnan virkamiehiä ja päättäjiäkin.
ihmetellään Oulussakin!
Lukekaapa pellet ketjun aloitus uudelleen jos te nyt lukea edes osaatte!
Sieltä eka viestin linkistähän löytyi selvästi viime joulukuinen päätös, että kuntanne lähtee mukaan Talas-hankkeeseen. Joten eikös parjatut päättäjänne ole jo tehneet juuri sen minkä perään te vielä itkette ja vieläpä ennen edellisen hankkeen päättymistä?
Taidatte olla aivan muualta eli toisen kunnan asukkaita kun tuollaista agiteerausta ja mollausta harrastatte. Ette kyllä selvästikään näytä tietävän Puolangan asioista tuon taivaallista. Ai niin, tehän luettekin Ylä-Kainuuta!
Ylä-Kainuu ei ole Puolangan älyttömän korkeita työttömyysprosentteja keksinyt.. Siitä on turha lehteä syyttää. Parempi olisi syyttää Puolanka-lehteä, jota ei työttömien asiat paljoa kiinnosta!
Talas-hanke on täysin riittämätön tuomaan mitää pysyvää apua työttömyystilanteeseen Puolangalla. Ulkoistettua asian niin sanottua hoitamista, että näyttäisi hyvältä, että kunta olisi jotain muka tehnyt asian hyväksi.
Kepulaiset ovat aina osanneet kupata varoja valtion kassasta vippaskonstein.
Varmaankin kepulaiset kohta alkavat vaatia valtiolta lisää rahaa, kun ovat keksineet
ikiliikkujan, että kun työllistävät (=pakottavat karenssin uhalla) paikallisen työttömän
vaikkapa tienmerkiksi risun sijaan tien varteen, niin tästä suuresta kepulaisesta
innovaatiosta pitää saada varoja valtion määrärahoista.
Puolangan työttömyysprosentit (tammi - joulu)
2008 (työvoima 1333)
20,5 18,8 20,0 19,7 14,7 14,2 15,8 13,6 13,7 13,6 14,9 17,3 (keskiarvo 16,4)
2009 (työvoima 1283)
18,9 20,3 20,1 20,2 15,8 14,5 14,6 14,4 15,2 15,8 15,7 16,9 (keskiarvo 16,9)
2010 (työvoima 1256)
20,1 20,0 19,5 19,3 15,2 12,7 12,9 13,6 13,0 14,3 14,7 17,4 (keskiarvo 16,1)
Kainuun työllisyyskatsaus, tammikuu 2011
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/KainuunELY/Ajankohtaista/Julkaisut/Tyllisyyskatsaukset/Ty%C3%B6llisyyskatsaukset%202011/Ty%C3%B6llisyyskatsaus%20tammikuu%202011.pdf
"Työnvälitystilaston työttömyysasteella mitaten tilanne oli Kajaanin seudulla (13,1 %) selvästi Kehys-Kainuuta (17,9 %) parempi. Tilanne oli hyvä erityisesti Paltamossa, missä työttömyysaste oli 6,5 %. Sotkamossa työttömyysaste oli 12,1 % ja Ristijärvellä 12,4 %.
Sen sijaan vaikeimmaksi tilanne kärjistyi Kuhmossa ja Puolangalla, missä työttömyysaste sinnitteli samanaikaisesti 18,3 %:ssa. Myös Suomussalmella ja Hyrynsalmella työttömyysaste oli päälle 17 %:n."
Julkistettu 22.2.2011
edes todellinen tilanne esim puolangan kohdalla, sillä kurssit ym. vaikuttavat kyseiseen ajankohtaan ja muuttavat tilannetta.
Ei ole todellinen tilanne. Se on paljon huonompi! Esim. kunnantalolle on palkattu keinotekoisesti liikaa väkeä ja siitä huolimatta luvut ovat Puolangalla muihin kuntiin verrattuna todella huonot. Voisivat kunnantalon päättäjätkin keksiä jotakin kestävämpää "työllistämistä" kuin turhan hallintohenkilökunnan lisäämistä kuntalaisten verovaroin!
katsokaapa, jos vielä tietoja löydätte, työpajayhdistyksen johtajista, ainakin yhden nimi löytyy paljakka ry hallituksen jäsenistä. joten kunnan toiminta lienee mennyt sen mukaan...