Olen hankkimassa parempaa ja entinen jää pois käytöstä.Haluan laadukkaita kuvia myös maisemista ihan diakuvien tasoisia.Onko mahdollista digillä?
Mikä kamera kannattaa ostaa?
Ulli
61429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
osta 4tonnin canon.
diojen tasoisia kuvia, Canon EOS-1Ds (täysikokoinen kenno)7190€. Tähän kun hommaat vielä jonkun valovoimaisen (1.4) objektiivin, niin sen jälkeen ei ole kuin kuvaajasta kiinni kuvien taso.
Ei tuommoista hintaa voi meikäläinen maksaa.Onko Muita ehdotuksia?
Sony DSC-T1 (tai V1) (450-500 €)
Tuo V1 on vuoden kameravalinta (EISA) ja lisävarusteena voipi olla vaikka lisäsalama.
SONYt näkyy USB:n päässa aivan tavallisena removable memorynä ja ei tarvitse erillisiä ajureita toimiakseen USB-väylässä kuten eräät kameramerkit.
MPEG video äänellä on mukava lisämahdollisuus (voi ottaa yhdellä otoksella koko muistin täydeltä, 90 min heikommalla tarkkuudella 128 MB muistitikulle).
Päiväkysen näkyminen kuvassa on minusta varsin tarpeellinen ominaisuus.
Digikuvaus on kuitenkin näennäisen helppouden lisäksi merkittävästi erilaista kuvausta kuin filmille näpsiminen. En nyt lähde luetteloimaan miksi, mutta kannattaa aloittaa laadukkaalla digipokkarizoomilla ja hankkia sitten omia kuvaustottumuksiasi lähinnä toteuttava kalusto kun harjaantuminen ja oma kokemus sen osoittavat.
Nämä varustelu(pappabetaalar)friikit voit jättää omaan arvoonsa, tuskin kuvauksesta paljonkaan tietävät jos pitää pelkästään canonista hintalapun kanssa möläytellä. Taitava kuvaaja tekee taidetta välineistä riippumatta, toki se rajoittaa sen tekemistä mutta ei estä sitä.
Ursulan pöydälle esille nostettu 4000 eeron canoni on surkuhupaisa performanssi 'valokuvauksesta', sikäli jos se siihen (esittelyyn) sitten jää.
Osta 550 eeron FUJI Finepix S7000 jos ei sen tartte rintataskuun mahtua!
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page2.asp
Ominaisuuksia piisaa!