Näyttöohajaimia oletettua enemmän.
Tässä suurin syy niiden julmettuun tuhoutumismääriin!
Yrityskoneet pysyy henkissä paljon paremmin kun niissä pyörii valtaosaltaan vielä XP.
Syyttävä sormi meneekin siis Microsoftin suuntaan!
Koska kaikissa posataneissa emoissa joissa on näyttöohjainvika, on ollut Vista tai W7
ei yhtään XP:tä
Tässä suurin syy niiden julmettuun tuhoutumismääriin!
Yrityskoneet pysyy henkissä paljon paremmin kun niissä pyörii valtaosaltaan vielä XP.
Syyttävä sormi meneekin siis Microsoftin suuntaan!
Koska kaikissa posataneissa emoissa joissa on näyttöohjainvika, on ollut Vista tai W7
ei yhtään XP:tä
Vastaukset 8
Vanhimmat
saaataanaa
kuin sikarokotteen haita, jotta saisi Microsoftin vastuuseen....
että akku kestää lähes puolet kauvemmin nettisurfaussa XP:llä, Kuin Vistalla
Kertoo varmaan jotain kuormituksesta!
myös selaimissa on eroja kourmitukseen ja samalla akun kestoon
Pelkkä prosessorin kuormitus aste ei kerro kaikke, näyttöohjaimen kuormittamiselle ei ole mittaria.
Mutta IE-saa kyllä tuulettimeen kierroksia. verrattuna esim Gromeen
Vaativa käyttö ja etenkin 3-D tuhoaa ne laaduttomimmat läppärit pois kuleksimasta.
Eikö se ole pelkästään hyvä asia?
.
mikä helketin hyvä asia se muka voi olla
.
Todennäköisestihän romun ostanut asiakas ei opi ikinä mitään vaan hankkii aina uuden laaduttoman halpisroskaläppärin, joten olet varsin oikeassa, arvoisa "TAPPIOTA:.!%#?+".
Typeryksethän ne taloutta pyörittää: sekä päättäjä- että kuluttajapuolella. ; )
Köyhän pitää olla fiksu, eikä köyhällä ole varaa ostaa huonoa. Yhä uudestaan ja uudestaan...
itse asensin toiseen koneeseen Ubuntu 10.04 LTS:n ja toiseen Mint 9:n ja olen riivatun tyytyväinen.
Molemmat toimivat mainiosti suunnilleen XP:n tehontarpeissa.