EI AHNEET TIETENKÄÄN LUOPUIS MISTÄÄN.Kaikki muuttuu.niin voi tämäkin asia muuttua...LAPSI LISÄT NIITÄ TARVITSEVILLE.Perheen tulo raja..vaikka 5-6000 euroa kk.....sen yli meneviltä ,kaikilta pois lapsi lisä.EI KANNATA Asiaa verrata mihinkään muuhun.EI VÄHÄ Varaisten asiat muutoinkaan ole vertailu kelpoisia hyvä tuloisten asemaan nähden.MATALA PALKKA Alat junnaa paikoilaan.palkka kuopassa kaikki..hinnat nousee kohisten...
KANNATAN.SDP,tä......Lapsilisät tulojen mukaan
JAKOON........
18447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
syntyperän vuoksi.
LAPSILISILLÄ sodan jälkeen oli suur perheitä.köyhiä kaikki.NYT ÖKY AHNEET NOISTELEE NIITÄ.KÖYHÄT NÄKEE NÄLKÄÄ.järkeä on lupa käyttää,sikäli kun sitä on....PERISSUOMALAISENA OLEN SITÄ MIELTÄ:AHNEILLE RAJOJA:
Jos se mitä rahallaan hankkii tai ostaa, laitetaan progressiiviseksi, niin verotuksesta pitää progressiivisuus poistaa ja todellinen tasavero kaikille eli kaikki maksavat saman summan veroa.
EI OLE OLEMASSA MITTARIA.ETTÄ JOKU TYÖ OLIS KALLIIMPAA;KUN JOKU TOINEN TYÖ.KAIKKI TYÖ ON ARVOKASTA.SE On vaan tehty,selaiseksi,että joku saa 2000 euroa kk.joku saa 1000 euroa kk.JOKU SAA 10.000.euroa kk.JOKU TEKEE HELVETISTI TYÖTÄ.HIKI HATUSSA.NISKA LIMASSA.Palkka on vaan pieni.joku toinen ottaa paljon suuremman palkan tekemättä juuri mitään.SE ON ;MITEN KOHTALO PÖLLYTTÄÄ KETÄKIN TÄSSÄ MAAILMAN MENOSSA...monasti on niin...että se joku,joka saa suuren,suuren palkan...sen on tehneet ne työ muurahaiset.ali palkalla....KYLLÄ AHNEET NIITÄ VEROJA KIERTÄNEET OVAT AINA.
perus tarpeet on kaikile saman hintaisia.mitä kaupasta ostaa.ei siellä kysellä kasalla.vero prosentia.tai ammattia.tai palkkaa.
NYT AHNEET MÄSÄ*ILEE NIILLÄ.
kun lapsilisät poistettiin kokonaan! Koska itse olin 6 lapsisen pienviljelijä perheen vanhin lapsi, niin
muistan ne vanhempien arvioinnit tilanteesta hyvin! Silloin se tuntui vanhempien budjeteissa. Lasten talvivaatteet jäi ostamatta! Minä joka olin vahin ja suurin kooltani, niin minua se koski pahiten, kun minun vaatteeni, jotka sopi seuraavalle menivät sinne, kun minulle eivät enää mahtuneet!
Nyt ehdotetaan yltä kylläisyydessä elävien yli 100 000 vuodessa tienaavien lapsilisä leikkauksia, niin huuto on iso, kun ei saada uutta autoa vaihdetuksi ,joka vuosi! Ei ole enää kysymys elämästä ja kuolemasta, kuin 50 luvulla Suomessa. Ensiapu ohje: Se joka hutaa eniten ei ole ensiavun tarpeessa. Se joka ei enää pysty huutamaan tarvitsee pikaista apua!
Se joka tekee enemmän työtä sen pitää saada myös enemmän palkkaa. Se joka opiskelee ja kouluttaa itseään tekemään vaativampaa työtä sen pitää saada enemmän palkkaa. Ei ole suinkaan kohtalosta kiinni. Ei kukaan tekis mitään jos kaikki sais saman rahan teki mitään tai ei. Kyllä tämä yhteiskunta olisi toivoton paikka jos ei olisi mitään mahdollisuuksia menestyä paremmin kuin yhteiskunnan loiset jotka ei tee mitään. Jotkut tekee jopa kahta työtä, minkähän takia. Saadakseen lisää rahaa vai? Olen kuullut, että Suomessa tulee toimeen vaikkei tekis mitään töitä. Kyllä siitä esimerkkejä löytyy. Jotkut paljon paremmin kuin jotkut työtä tekevät.
Lapsilisät tarveharkintaiseksi. Tarve pitäisi esittää samoin kuin sosiaalietuuksia haettaessa. Eivätkö lapsilisät olekaan sosiaalietuus?
Myös maataloustukiaiset tarveharkintaiseksi. Yli 200 tukimuotoa maa- ja metsätaloustuottajille on liian paljon, samoin kuin kolmen miljardin maataloustukiaiset - verottomana.
Suomen rikkaimpiin kuuluva pankkiiri Björn Wahlroos nostaa itse maataloustukiaisia mutta haluaisi lopettaa sosiaalituen.
Eläkkeisiin eläkekatto ja/tai eläkepalkkakatto kuten muissa EU-maissa.
Nykyinen hallits nostaa välillisiä veroja - erittäin paljon ja heikentää näin suomalaisten erittäin huonoa ostovoimaa. Suomalaisten ostovoima on Euroopan maista kolmanneksi alhaisin. Alapuolelle jäävät vain Kreikka ja Portugali. Suomessa on 700.000 köyhyysrajalla tai sen alapuolella elävää huono-osaista ja köyhissä perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta.
Leipäjonot ovat kuntakohtaisia ja kasvaneet nykyisen hallituksen aikana entisestään. Työttömyyttä ei poisteta yritystukiaisilla ja maataloustukiaisilla (ylituotantotukiaisilla). Työttömyys poistuu kun pieni- ja keskituloisten ostovoima kasvaa ja kotimarkkinat alkavat vetää ja työllistävät.
Viime vuonna 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat miljardia euroa enemmän osinkoja (matala verotus) kuin edellisenä vuonna ja viettivät lamavuotena osinkokarnevaaleja (HS). Liekö ollut sattumaa, että työnantajien kela-maksu poistettiin ja annettiin miljardin euron verohyvitys lamavuotena yritysten omistajille.
Nyt hallitus kurjistaa köyhiä entistä enemmän, kun se nostaa tämän vuoden budjetin mukaan
* arvonlisäveroa +15,5 %, * energiaveroa +21,8 % (teollisuuden ja maatalouden sähkövero ei nouse, kun se on siirretty matalampaan sähköveroluokkaan, lisäksi teollisuus ja maatalous saavat erilaisia verotukia sähköverostaan), * tupakkaveroa +3,2 %, * alkoholiveroa +3,1 % ja muita veroja
ajoneuvoveroa * +5,7 %, * autoveroa +21,1 % jne.
Välillisten verojen isot korotukset vaikuttavat kurjistavasti eniten pienituloisiin, joiden kaikki tulot menevät kulutukseen: ruokaan, vaatteisiin ja asumiseen.
Pienen pienet lapsilisien ja eläkkeiden korotukset eivät riitä alkuunkaan verojen noustessa.
Ansio- ja pääomatuloverot pysyvät 2011 budjetin mukaisesti suunnilleen samansuuruisina.
Rikkaiden perintö- ja lahjaveroa vähennetään siten, että verotettava varallisuus (maatilan ja muun yrityksen varat) arvostetaan 40 %:iin arvostamislain mukaisesta arvosta.
lapsilisät on vaan yksi pointi.jotka kuuluu muitta mutkitta VÄHÄ VARAISILLE .ahneille on lyötävä jäitä hattuun.vaalit lähestyy.ahneet on tottuneet vaan pankki tili saldoaan kohentamaan ,vaikka köyhiltä menis henki.KEKKONEN EI SITÄ TARKOITTANUT:SDP...LILIULSEN KYMMENET MILJOONAT........LIPPONEN NOSTI SAMAAN AIKAAN PIENIÄ ELÄKKEITÄ 5 euroa kk.APUVA.
Valitettavasti lapsilisät ja takuueläkkeet otetaan pois kokonaan tai osittain - vain köyhiltä.
Rikkaille ne suodaan tuloistaan riippumatta. Miljoonia euroja vuodessa ansiotuloina tai pääomatuloina saavat lapsilisät ja takuueläkkeen vähentämättömänä.
Toimeentulotuen varassa kokonaan tai osittain olevat suomalaiset eivät saa lapsilisiä tai takuueläkettä ... kun toimeentulotukea laskettaessa kaikki tuet, myös lapsilisä tai takuueläke lasketaan tuloksi, ja toimeentulotukea maksetaan lapsilisää tai takuueläkettä vähemmän.
Rikkaat saavat siis takuueläkkeensä tai lapsilisänsä vähentämättömänä - jos yleensä viitsivät muutamia satasia ottaa vastaan...
Sosiaalitukien jäädessä jälkeen muusta tulokehityksestä (Kataisen 800 miljoonan euron verotuki v. 2008 eniten ansainneille palkansaajille ja eläkeläisille) ja pienien palkkojen riittämättömyys (pätkätyöt, ttt-työntekijät eli tarvittaessa töihin tulevat, matalapalkka-alat) ovat tehneet Suomesta eriarvoisen luokkayhteiskunnan. Kasvattaneet leipäjonoja ja asunnottomuutta.
Mutta hallitus ei halua lisätä pienituloisten ostovoimaa - päinvastoin hallitus nostaa välillisiä veroja ja ottaa ulkomailta lisää velkaa 8.000 miljoonaa euroa rikkaiden verohuojennuksiin ja verotukiin. Vertokertymästä maksetaan mahtavat yritystuet ja maataloustuet - mutta sosiaaliturvan parantamiseen ei verorahat riitä.
Hallituksen perintö- ja lahjaveroremontti saa aikaan sen, että rikkaiden yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perillisillä varallisuus kasvaa verottomana - mutta samalla köyhien perheiden lapsilla huono-osaisuus ja syrjäytyminen periytyy sukupolvesta toiseen. Lapsilisät kasvattavat eriarvoisuutta fiskaalisesti vähän - mutta oikeudenmukaisuusperiaatetta sitäkin enemmän loukaten.
antaa ne valtion jakaa pieni tuloisille.LAPSET ON SYYTTÖMIÄ.Kaikille lapsille kuuluu koti.ruoka.vaatteet.turvallinen ympäristö.LAPSET ON IHANIA.HYVIN HOIDETTUNA KASVAA TERVETTÄ VÄKEÄ;heistä.Lapsiin kannattaa panostaa muutakin kun,rahaa.rakkautta.
kai sitä voi tehdä mitä vaan.ei se noin paha ero tarvitse olla:.?:mitä rouva päämisteri ja herra VALTION VARAIN MINISTERI TEKEE LAPSI LISILLÄ..SAMOIN LIPOSKAT.KAIKILTA TÄLÄISILTÄ POIS LAPSILISÄT.TÄMÄ ESITYKSENI ON VAAN PINTA RAAPAISU.NÄITÄ ON PALJON,JOILTA SEN VOI OTTAA POIS.EIKÄ TUNNU MISSÄÄN,HEIDÄN TULOISSAAN.HÄPEÄISIVÄT,OTTAESSAAN NE.
ENEMMÄN VAAN ITSELLEEN.Suomalaista demokratiaa.tasa arvoa.inhimmllisyyttä.Kun ne PALKAT OLIS EDES selaisia,että niillä elää.se olis jo paljon se.Ei pystytä edes palkka tasa arvoa toteuttamaan.SOINI ON ERITTÄIN HYVÄ Pippuri.puhuu järkeä..kun muut ei osaa,kun ottaa itselleen ja sotkea kaikki asiat OMAKSI EDUKSEEN.hyvin sotkevat.
toinen saa 400 euroa kk..tuloa.
URPILAISEN PERHE LOMAILEE MAROKON DIKTATUURIVALTIOSSA
Marokko on tunnettu sotaakäyvä diktatuuri, joka on miehittänyt YK:n vaatimusten vastaisesti
länsi-Saharan (Espanjan entisen siirtomaan, muistatte Polisario-rintaman). Marokon kuningas
on raa'oisa toimenpiteistään tunnettu diktaattori Muhammed 6, joka harjoittaa mahtavaa
sensuuria maassaan.
Iltalehti kertoo tänään 20.1. 2011 että Jutta Urpilainen tukee lomillaankin Marokkoa käymällä
joulun tienoilla PERHEINEEN lomilla tässä diktatuurimaassa.
LänsiSaharan asukkaat ovat pakolaisleireillä Marokko ryöstökalastaa sen vesiä,
ja on rakentanut Berliinin muuri-tyyppisiä aitauksia ihmisten eristämiseksi muusta maailmasta
keskitysleireihin.
Tässäkin on yksi syy miksi emme äänestä Urpilaisen "me sosiaalidemokraatit olemme " -lässyä.
Keskustelua Marokon diktatuurista
http://middleeast.about.com/u/ua/morocco/mohammed-VI-dictator.htm
JÄRJESTELMÄT KETKUILLE...SUOMELLA EI OLE VARAA TUOLLAISIIN LILIUKSIIN.EI OLE.kYLLÄ SE ON KUMMA JUTTU TUO AHNEUS...OTETAAN KÖYHÖLTÄ.PIENI PALKKAISELTA..mihin lilius tarVitsee muo kymmenet miljoonat:yksin valtias:onko:ONKO SANDAM HUSSEIN.TULI VAAN MIELEEN.
1000 éuroa kk...POLITIIKOT EI OLE HIISKAHTANEETKAAN,yrittähien liian pienistä tuloista...elää jos elää.TÄLLÄISTÄ DEMOKRATIAA Suomessa...Kansanedustajat ottaa itselleen jatkuvia palkan korotuksia,torkku peittoja uusitaan,pitkät lomat.?.mitä ne niillä avustajilla tekee..puolet vuodesta lomailevat..KANSAN EDUSTAJILLE PALKKATTOMAT LOMAT...nut on vaalit.KANSALAISET...miettikää.Suomessa on paikka kuntia.joissa niin tollot ehdokaat.ei kannata äänestää ketään.