ohjelmiston vaihto

Eli haluaisin vaihtaa koneeseen jossa nyt on ubuntu linux niin tilalle windows 7. Kuinka vaikea homma tuo on onnistuuko jos ei koneista tiedä paljoakaan?
631645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

ajurit, varsinkin läppäreissä voi olla ongelma löytää kaikki ajurit, varsinkin jos kyseistä malli ei myydä Win7:llä. Windowsissa ittessään on kyllä myös kattava valikoima ajureita, mutta ei välttämättä kaikkia. Muutenhan asentaminen on helppoa...

Äänestä

Win7 on paljon helpompi asennettava/käytettävä kuin nykyinen käyttöjärjestelmäsi.

Äänestä
  • oon asentanut kumpiakin käyttiksiä ja ei se Ubuntun asentaminen ja käyttäminenkään yhtään sen vaikeampaa ole. Ubuntun käyttäminen voi siinä tapauksessa olla vaikeampaa jos on tottunut käyttämään Windowsia, mutta kun pääsee Ubuntuun sisälle niin loppujen lopuksi se on selkeämpi ja helppokäyttöisempi.

    Äänestä

  • Windows Seiska ei todellakaan ole juurikaan Ubuntua vaikeampi, jos vaan ajurit löytyy samoin suoraan mutta tuo kommenttisi tuli täydellisen kokemattomuuden vastaansanomattomalla arvovallalla. ; )

    Äänestä

  • Varsinaista mutu-juttua.
    Perusteluja?

    Äänestä

  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Höpöhöpö.

    Eikös sinun pitänyt perustaa firma ja lopettaa täällä huutelu?

    Äänestä

  • valo pilkottaa? kirjoitti:

    Eikös sinun pitänyt perustaa firma ja lopettaa täällä huutelu?

    Tänään on taas palaveri asian suhteen. Firmaa ei katsos perusteta päivässä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tänään on taas palaveri asian suhteen. Firmaa ei katsos perusteta päivässä.

    Lupasit jo aiemmin lopettaa huutelusi täällä välittömästi. Noin paljon siis sanoihisi voi luottaa.

    Äänestä

  • valo pilkottaa? kirjoitti:

    Lupasit jo aiemmin lopettaa huutelusi täällä välittömästi. Noin paljon siis sanoihisi voi luottaa.

    Muistele tarkemmin. Minulla ei ole vielä firmaa pystyssä.

    Äänestä



  • m-kar kirjoitti:

    Hyvin selvästi kirjoitin, että sitten kun on firma pystyssä.

    "Lopetan ilmaistuen antamisen suomi24:ssä heti ja samoin lähes kaiken muunkin keskustelun, taloudellisten kytkösten takia kun on firma pystyssä (menee muutama päivä)."

    Odotan toteutusta :)

    Äänestä

  • valo pilkottaa kirjoitti:

    "Lopetan ilmaistuen antamisen suomi24:ssä heti ja samoin lähes kaiken muunkin keskustelun, taloudellisten kytkösten takia kun on firma pystyssä (menee muutama päivä)."

    Odotan toteutusta :)

    Niin minäkin. Näillä näkymin maaliskuussa pitäisi olla firma pystyssä, mutta kiireiden vuoksi en varmaan hirveästi täällä näy aina ennen tätä.

    En kyllä sano sitä, ettenkö voisi jotain viestiä kirjoittaa joskus (kesällä tuskin enää pahemmin kun työkiirettä alkaa tulla) mutta apua ei heru, enkä kirjoita mitään mitään mihin on taloudellisia kytköksiä enkä aio "kusta omiin muroihin".

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin minäkin. Näillä näkymin maaliskuussa pitäisi olla firma pystyssä, mutta kiireiden vuoksi en varmaan hirveästi täällä näy aina ennen tätä.

    En kyllä sano sitä, ettenkö voisi jotain viestiä kirjoittaa joskus (kesällä tuskin enää pahemmin kun työkiirettä alkaa tulla) mutta apua ei heru, enkä kirjoita mitään mitään mihin on taloudellisia kytköksiä enkä aio "kusta omiin muroihin".

    Minkä otat yritysmuodoksi?

    Äänestä

  • gjddhwu kirjoitti:

    Minkä otat yritysmuodoksi?

    On päätetty jo, mutta enpä kerro sulle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    On päätetty jo, mutta enpä kerro sulle.

    Onpas ihmeellisen salaista tietoa, melkein kuin rajatietoa. Mahtaako yrityskin olla?

    Äänestä

Eli marssin kauppaan ja ostan tuon ohjelmiston ja sit vaan laitan levyn koneeseen ja se ottaa sen ohjelman siitä levyltä? Pitääkö se ubuntu ensin poistaa vai voiko ton windowsin laittaa suoraan?

Äänestä
  • Käynnistät vain asennuslevyltä. Lisenssinumero on syytä pitää tarkasti tallessa.

    Äänestä

  • ...osaatko kaivaa puuttumaan jäävät ajurit, kodekit, apuohjelmat ja muun softan netistä(tai muualta). Jos vastaat ei, niin pyydä mieluummin joku osaaja apuun...

    -Rr

    Äänestä

Asennuslevyn osto, levy koneeseen ja käynnistät levyltä. Tuolla kokemuksella mikä sinulla ilmeisesti on, niin saattais olla parempi kyllä pysyä siinä Ubuntussa.

Vievät sinunlaisia käyttäjiä Microsoftin taholta kuin markanmunkkia...

Äänestä

Suurin vaikeus on yleensä se, että pitäis kaivaa lompakosta rahaa.

Tarkista ensiksi, että tietokoneessa on 4Gt muistia ja tuplaydin prosessori. Jos ei ole niin sitten ostat uuden tietokoneen Windows 7 64-bit Professionalilla.

Toisekseen, Windows 7 Professional maksaa 270€. Sitä saa sitten siirtää uuteen koneeseen, ettei tarvitse toistamiseen maksaa siitä. jotain päälle 100€ halvemmalla saa ns. OEM version, jonka voi asentaa vain yhteen koneeseen niin, että ei voi enää siirtää toiseen ja sen voi myydä vain myymällä koko kone.

Kolmennaksi, käyttöjärjestelmien asennus on yleensä ammattilaisten hommaa. Varmaan 80€:lla saa jossain putiikissa asennettua.

Äänestä
  • >> jotain päälle 100€ halvemmalla saa ns. OEM version, jonka voi asentaa vain yhteen koneeseen niin, että ei voi enää siirtää toiseen ja sen voi myydä vain myymällä koko kone.

    Ei aivan noinkaan. Aiemmin palikoista koottavan koneen oston yhteydessä oli mahdollisuus ostaa vähittäismyyntihintaa kohtuullisempaan hintaan täysin koneesta riippumaton täysi käyttöjärjestelmä OEM-vesiona CD:llä. Nyttemmin siihen riittänee muistikamman osto (?).

    Ps. Itselläni on juuri tuollainen täysin vapaa ja koneriippumaton OEM-versio CD:llä / täysi XP Pro, jonka aikoinaan hankin edellämainussa yhteydessä.

    Äänestä

  • Free OEM kirjoitti:

    >> jotain päälle 100€ halvemmalla saa ns. OEM version, jonka voi asentaa vain yhteen koneeseen niin, että ei voi enää siirtää toiseen ja sen voi myydä vain myymällä koko kone.

    Ei aivan noinkaan. Aiemmin palikoista koottavan koneen oston yhteydessä oli mahdollisuus ostaa vähittäismyyntihintaa kohtuullisempaan hintaan täysin koneesta riippumaton täysi käyttöjärjestelmä OEM-vesiona CD:llä. Nyttemmin siihen riittänee muistikamman osto (?).

    Ps. Itselläni on juuri tuollainen täysin vapaa ja koneriippumaton OEM-versio CD:llä / täysi XP Pro, jonka aikoinaan hankin edellämainussa yhteydessä.

    http://www.youtube.com/watch?v=yhAgTqFG86w

    Äänestä

  • Free OEM kirjoitti:

    >> jotain päälle 100€ halvemmalla saa ns. OEM version, jonka voi asentaa vain yhteen koneeseen niin, että ei voi enää siirtää toiseen ja sen voi myydä vain myymällä koko kone.

    Ei aivan noinkaan. Aiemmin palikoista koottavan koneen oston yhteydessä oli mahdollisuus ostaa vähittäismyyntihintaa kohtuullisempaan hintaan täysin koneesta riippumaton täysi käyttöjärjestelmä OEM-vesiona CD:llä. Nyttemmin siihen riittänee muistikamman osto (?).

    Ps. Itselläni on juuri tuollainen täysin vapaa ja koneriippumaton OEM-versio CD:llä / täysi XP Pro, jonka aikoinaan hankin edellämainussa yhteydessä.

    Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    Tuskinpa saat, ei se ole lukenut sitä EULAa kuitenkaan itse.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    >> Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    Yksinkertaista. Kyseisellä OEM - CD:llä on täysi käyttöjärjestelmä, jonka voi asentaa haluamaansa kokoonpanoon konetta palikoista koottaessa je se on luonnollisestikin vain yhteen koneeseen kerrallaan asennettavissa, joka on ainoa luonnollinen rajoite ja juuri siksi siihen vaihtoehtoon päädyinkin. Mikäli kone rikkoutuu tai hankkii toisen kokoonpanon, niin käyttis tulee vain kirjata uudelleen Mickeyn palvelussa tuolle uudelle kokoonpanolle ( yksi puhelu riittää ) ja silloin lisenssi lakkaa vanhalle kokoonpanolle. That's it. Näitä on tuttavapiirissä ollut enempikin.

    Sitten on erikseen OEM-versiot, jotka tulee eri merkkikoneiden mukana ja ovat rautariippuvaisia ja niissä yleensä tulee parhaimmillaan mukana ainoastaan palautuslevy. Saattavat olla edellämainittuja edullesempiakin ?

    Äänestä

  • Free OEM kirjoitti:

    >> Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    Yksinkertaista. Kyseisellä OEM - CD:llä on täysi käyttöjärjestelmä, jonka voi asentaa haluamaansa kokoonpanoon konetta palikoista koottaessa je se on luonnollisestikin vain yhteen koneeseen kerrallaan asennettavissa, joka on ainoa luonnollinen rajoite ja juuri siksi siihen vaihtoehtoon päädyinkin. Mikäli kone rikkoutuu tai hankkii toisen kokoonpanon, niin käyttis tulee vain kirjata uudelleen Mickeyn palvelussa tuolle uudelle kokoonpanolle ( yksi puhelu riittää ) ja silloin lisenssi lakkaa vanhalle kokoonpanolle. That's it. Näitä on tuttavapiirissä ollut enempikin.

    Sitten on erikseen OEM-versiot, jotka tulee eri merkkikoneiden mukana ja ovat rautariippuvaisia ja niissä yleensä tulee parhaimmillaan mukana ainoastaan palautuslevy. Saattavat olla edellämainittuja edullesempiakin ?

    Tuo ei ole mikkiksen EULAsta, arvasin ettet ole lukenutkaan sitä.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    Tuo ei ole mikkiksen EULAsta, arvasin ettet ole lukenutkaan sitä.

    OEM - lisenssiä koskevat säännöt näyttäisivät muuttuneet sitten oman hankintani, joiden ehdot vastaavat oheisen June 1, 2004 ehtoja ( paperiprujua en jaksanut kaivaa esiin rinnastukseksi ).

    Sittemmin näyttää tulleen muutos niin, että riippumatta siitä onko OEM tullut (merkki) koneen mukana tai ostettu erikseen vaikkapa kovalevyn oston tai palikoista kasattavan koneen yhteydessä, on se "pultattu" emolevyyn. Systeemi ilmeisesti toimii niin, että ensimmäisen lisenssin kirjaamisen yhteydessä talletetaan myös emolevyn tiedot Mickeyn arkistoon (?).

    Ilmeisestikin nyttemmin ainoa tapa omata "vapaa" lisenssi mahdollisuudella asentaa se eri koneeseen, yhteen koneeseen kerrallan, on ostaa se boxi-versiona.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    MICROSOFT WINDOWS XP HOME EDITION (RETAIL) END-USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE

    Published: June 1, 2004

    1.1 Installation and use. You may install, use, access, display and run one copy of the Software on a single computer, such as a workstation, terminal or other device ("Workstation Computer"). The Software may not be used by more than one processor at any one time on any single Workstation Computer.

    1.2 Mandatory Activation. The license rights granted under this EULA are limited to the first thirty (30) days after you first install the Software unless you supply information required to activate your licensed copy in the manner described during the setup sequence of the Software. You can activate the Software through the use of the Internet or telephone; toll charges may apply. You may also need to reactivate the Software if you modify your computer hardware or alter the Software.

    13. SOFTWARE TRANSFER. Internal. You may move the Software to a different Workstation Computer. After the transfer, you must completely remove the Software from the former Workstation Computer.

    - http://www.microsoft.com/windowsxp/eula/home.mspx

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Reply from The Microsoft OEM System Builder Licensing Team to a query I posted 9/11/04 and was answered 9/20/04

    XP OEM Clarification Updated 05/06/2006

    OEM Microsoft Windows (including XP Pro and XP Home) Licensing Changes You Need To Know About!

    Please visit https://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?PageID=552862 for more information regarding used and refurbished computers.

    There is no difference between pre installed OEM operating system software and OEM operating system software acquired after the purchase of a PC. Regardless, the OEM operating system must remain with the device that retains the motherboard.

    - http://www.michaelstevenstech.com/oemeula.htm

    Äänestä

  • Free OEM kirjoitti:

    OEM - lisenssiä koskevat säännöt näyttäisivät muuttuneet sitten oman hankintani, joiden ehdot vastaavat oheisen June 1, 2004 ehtoja ( paperiprujua en jaksanut kaivaa esiin rinnastukseksi ).

    Sittemmin näyttää tulleen muutos niin, että riippumatta siitä onko OEM tullut (merkki) koneen mukana tai ostettu erikseen vaikkapa kovalevyn oston tai palikoista kasattavan koneen yhteydessä, on se "pultattu" emolevyyn. Systeemi ilmeisesti toimii niin, että ensimmäisen lisenssin kirjaamisen yhteydessä talletetaan myös emolevyn tiedot Mickeyn arkistoon (?).

    Ilmeisestikin nyttemmin ainoa tapa omata "vapaa" lisenssi mahdollisuudella asentaa se eri koneeseen, yhteen koneeseen kerrallan, on ostaa se boxi-versiona.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    MICROSOFT WINDOWS XP HOME EDITION (RETAIL) END-USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE

    Published: June 1, 2004

    1.1 Installation and use. You may install, use, access, display and run one copy of the Software on a single computer, such as a workstation, terminal or other device ("Workstation Computer"). The Software may not be used by more than one processor at any one time on any single Workstation Computer.

    1.2 Mandatory Activation. The license rights granted under this EULA are limited to the first thirty (30) days after you first install the Software unless you supply information required to activate your licensed copy in the manner described during the setup sequence of the Software. You can activate the Software through the use of the Internet or telephone; toll charges may apply. You may also need to reactivate the Software if you modify your computer hardware or alter the Software.

    13. SOFTWARE TRANSFER. Internal. You may move the Software to a different Workstation Computer. After the transfer, you must completely remove the Software from the former Workstation Computer.

    - http://www.microsoft.com/windowsxp/eula/home.mspx

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Reply from The Microsoft OEM System Builder Licensing Team to a query I posted 9/11/04 and was answered 9/20/04

    XP OEM Clarification Updated 05/06/2006

    OEM Microsoft Windows (including XP Pro and XP Home) Licensing Changes You Need To Know About!

    Please visit https://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?PageID=552862 for more information regarding used and refurbished computers.

    There is no difference between pre installed OEM operating system software and OEM operating system software acquired after the purchase of a PC. Regardless, the OEM operating system must remain with the device that retains the motherboard.

    - http://www.michaelstevenstech.com/oemeula.htm

    https://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?PageID=552862

    Tämä yhteys ei ole luotettu

    Olet pyytänyt Firefoxia muodostamaan
    suojatun yhteyden sivustoon oem.microsoft.com, mutta yhteyden turvallisuutta ei pystytä
    varmistamaan.

    Äänestä


  • Free OEM kirjoitti:

    >> Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    Yksinkertaista. Kyseisellä OEM - CD:llä on täysi käyttöjärjestelmä, jonka voi asentaa haluamaansa kokoonpanoon konetta palikoista koottaessa je se on luonnollisestikin vain yhteen koneeseen kerrallaan asennettavissa, joka on ainoa luonnollinen rajoite ja juuri siksi siihen vaihtoehtoon päädyinkin. Mikäli kone rikkoutuu tai hankkii toisen kokoonpanon, niin käyttis tulee vain kirjata uudelleen Mickeyn palvelussa tuolle uudelle kokoonpanolle ( yksi puhelu riittää ) ja silloin lisenssi lakkaa vanhalle kokoonpanolle. That's it. Näitä on tuttavapiirissä ollut enempikin.

    Sitten on erikseen OEM-versiot, jotka tulee eri merkkikoneiden mukana ja ovat rautariippuvaisia ja niissä yleensä tulee parhaimmillaan mukana ainoastaan palautuslevy. Saattavat olla edellämainittuja edullesempiakin ?

    Se OEM lisenssi on ihan sama mitä merkkikoneissa. Teknisesti ei välttämättä ole esteitä mutta lisenssi kieltää tuollaisen käytön ja kyse on silloin rikollisuudesta kun käyttää Microsoftin omistamaa ohjelmaa sopimusehtojen vastaisesti.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se OEM lisenssi on ihan sama mitä merkkikoneissa. Teknisesti ei välttämättä ole esteitä mutta lisenssi kieltää tuollaisen käytön ja kyse on silloin rikollisuudesta kun käyttää Microsoftin omistamaa ohjelmaa sopimusehtojen vastaisesti.

    Ihan rikollisuudesta? Samanlaisesta kuin kävely päin punaisia?
    Euloilla voi pyyhkiä perseensä, varsinkin vieraan maan.

    Äänestä

  • 69 kirjoitti:

    Ihan rikollisuudesta? Samanlaisesta kuin kävely päin punaisia?
    Euloilla voi pyyhkiä perseensä, varsinkin vieraan maan.

    Jep, kumma kun jotkut nuoleskelee riistokapitalistien persettä välittämättä oman maan kuluttajien oikeuksista. "Kunhan Eulaa noudatetaan niih, niin kaikki on hyvin."

    Äänestä

  • Eevert Ryytteri kirjoitti:

    Jep, kumma kun jotkut nuoleskelee riistokapitalistien persettä välittämättä oman maan kuluttajien oikeuksista. "Kunhan Eulaa noudatetaan niih, niin kaikki on hyvin."

    Ei sitä EULAa tarvitse hyväksyä. Lukeminen nyt olisi suositeltavaa varsinkin jos kuittaa hyväksyvänsä sen ja käyttää ohjelmistoa.

    Äänestä

  • 69 kirjoitti:

    Ihan rikollisuudesta? Samanlaisesta kuin kävely päin punaisia?
    Euloilla voi pyyhkiä perseensä, varsinkin vieraan maan.

    Suomessa on sopimuslaki ja EULA on sitova.

    Äänestä

  • Eevert Ryytteri kirjoitti:

    Jep, kumma kun jotkut nuoleskelee riistokapitalistien persettä välittämättä oman maan kuluttajien oikeuksista. "Kunhan Eulaa noudatetaan niih, niin kaikki on hyvin."

    Sopimusta ei ole pakko hyväksyä. Sitä saa ihan itse päättää rahoillaan mihin sopimusehtoihin suostuu. Tätä kutsutaan markkinataloudeksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Suomessa on sopimuslaki ja EULA on sitova.

    Amerikan lakien mukainen sopimus ei ole sitova. Suomessa on omat lait.

    Äänestä

  • paskapaperia kirjoitti:

    Amerikan lakien mukainen sopimus ei ole sitova. Suomessa on omat lait.

    Noin voi sanoa vain koska BSA ei ole kiinnostunut yksityisten ihmaisten jahtaamisesta, vielä. Kuten tekijänoikeuspuolella on nähty, tähän voi tulla muutos piankin.

    Äänestä

  • paskapaperia kirjoitti:

    Amerikan lakien mukainen sopimus ei ole sitova. Suomessa on omat lait.

    Sopimus on sitova vain niiltä osin jotka ei ole ristissä paikallisen lainsäädännön kanssa. Eli toisin sanoen, se on sitova.

    Äänestä

  • meri rosvo kirjoitti:

    Noin voi sanoa vain koska BSA ei ole kiinnostunut yksityisten ihmaisten jahtaamisesta, vielä. Kuten tekijänoikeuspuolella on nähty, tähän voi tulla muutos piankin.

    Onhan ne jo kampanjoita tehneet. Microsoft tietää ihan tarkkaan ketkä käyttävät piraattiohjelmia. Välillä sitten kiusaavat niin, että ei saa DirectX:ää tms. että vois pelata, tai jotain muita päivityksiä, taustakuva lähtee pois ja tulee teksti, että on laiton kopio ja jne.

    Kyllä Microsoftilla kuitenkin on jo tekniikka, että voi ns. vetää töpselin seinästä kaikilta ketkä käyttää Microsoftin omistamia ohjelmia laittomasti. Se ei voi sitä tehdä nopeasti koska muuten kaikki vaihtaisi heti muihin merkkeihin. Sen sijaan kiristävät tarkistuksia ja estoja vähitellen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Onhan ne jo kampanjoita tehneet. Microsoft tietää ihan tarkkaan ketkä käyttävät piraattiohjelmia. Välillä sitten kiusaavat niin, että ei saa DirectX:ää tms. että vois pelata, tai jotain muita päivityksiä, taustakuva lähtee pois ja tulee teksti, että on laiton kopio ja jne.

    Kyllä Microsoftilla kuitenkin on jo tekniikka, että voi ns. vetää töpselin seinästä kaikilta ketkä käyttää Microsoftin omistamia ohjelmia laittomasti. Se ei voi sitä tehdä nopeasti koska muuten kaikki vaihtaisi heti muihin merkkeihin. Sen sijaan kiristävät tarkistuksia ja estoja vähitellen.

    "Kyllä Microsoftilla kuitenkin on jo tekniikka, että voi ns. vetää töpselin seinästä kaikilta ketkä käyttää Microsoftin omistamia ohjelmia laittomasti."
    Etpä ole näköjään tutustunut kiertomenetelmiin. Pitääkö vain höpöttää, vaikka ei ymmärtäisi asioita.
    Luultavasti MS ei edes halua päästä eroon piraateista, parempi sille kun 90 % kaikista markkinoista pyörii sen ympärillä. Aina jotain kanavaa pitkin raha valuu Redmontiin ja valta-asema pysyy.
    Älä vaan ala selittää mitään Linuxin noususta ja MS:n alamäestä, olet lukemani perusteella tosi huono prosenttiluvuissa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sopimus on sitova vain niiltä osin jotka ei ole ristissä paikallisen lainsäädännön kanssa. Eli toisin sanoen, se on sitova.

    Luepa oma lauseesi!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se OEM lisenssi on ihan sama mitä merkkikoneissa. Teknisesti ei välttämättä ole esteitä mutta lisenssi kieltää tuollaisen käytön ja kyse on silloin rikollisuudesta kun käyttää Microsoftin omistamaa ohjelmaa sopimusehtojen vastaisesti.

    .


    - http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9581425/47537490



    .

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    "Kyllä Microsoftilla kuitenkin on jo tekniikka, että voi ns. vetää töpselin seinästä kaikilta ketkä käyttää Microsoftin omistamia ohjelmia laittomasti."
    Etpä ole näköjään tutustunut kiertomenetelmiin. Pitääkö vain höpöttää, vaikka ei ymmärtäisi asioita.
    Luultavasti MS ei edes halua päästä eroon piraateista, parempi sille kun 90 % kaikista markkinoista pyörii sen ympärillä. Aina jotain kanavaa pitkin raha valuu Redmontiin ja valta-asema pysyy.
    Älä vaan ala selittää mitään Linuxin noususta ja MS:n alamäestä, olet lukemani perusteella tosi huono prosenttiluvuissa.

    Microsoftilla ei taida olla enää missään markkinoilla 90% osuutta.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Luepa oma lauseesi!

    Microsoftin sopimusehdot eivät ole ristiriidassa suomen lainsäädännön kanssa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Microsoftilla ei taida olla enää missään markkinoilla 90% osuutta.

    Tutkimuksesta riippuen voi hieman heittää, mutta monet antavat Windows-käyttöjärjestelmien käyttäjämääräksi vähän yli tuon 90 %:a tämän vuoden tammikuun alussa.
    Niin ja Linuxien osuus on pysynyt alle 1 %:n.
    Nämä luvuthan eivät tietenkään sinun totuuteesi sovi, eli sönkötys alkakoon.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Tutkimuksesta riippuen voi hieman heittää, mutta monet antavat Windows-käyttöjärjestelmien käyttäjämääräksi vähän yli tuon 90 %:a tämän vuoden tammikuun alussa.
    Niin ja Linuxien osuus on pysynyt alle 1 %:n.
    Nämä luvuthan eivät tietenkään sinun totuuteesi sovi, eli sönkötys alkakoon.

    Sen sönkötyksen.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Tutkimuksesta riippuen voi hieman heittää, mutta monet antavat Windows-käyttöjärjestelmien käyttäjämääräksi vähän yli tuon 90 %:a tämän vuoden tammikuun alussa.
    Niin ja Linuxien osuus on pysynyt alle 1 %:n.
    Nämä luvuthan eivät tietenkään sinun totuuteesi sovi, eli sönkötys alkakoon.

    Microsoftin omat analytiikkayhtiöt eivät ole mikään tutkimus.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se OEM lisenssi on ihan sama mitä merkkikoneissa. Teknisesti ei välttämättä ole esteitä mutta lisenssi kieltää tuollaisen käytön ja kyse on silloin rikollisuudesta kun käyttää Microsoftin omistamaa ohjelmaa sopimusehtojen vastaisesti.

    >> Se OEM lisenssi on ihan sama mitä merkkikoneissa.

    Aiemmin ei niin ollut. Nykyisin ehdot ovat samat, eli OEM:n voi asentaa vain ensimmäiseen koneeseen ja jos emo muuttuu, niin lisenssi ei seuraa, paitsi joissakin takuukorjauksissa samanlaiseen emoon. Ehdot ovat ilmeisesti muuttuneet vuonna 2004 / kk ?.

    >> Teknisesti ei välttämättä ole esteitä...

    Niin, millä Mickey valvoo mikäli käyttis on poistettu ensimmäisestä asennuskoneesta ja siirretty toiseen ? Seuraako koko kokoonpanon speksit kirjautumisessa emon tiedot mukaanlukien ?

    Sinänsä hyvin röyhkeän hyväksikäyttävä ehtomuutos, ettei täyttä OEM-versiota voi siirtää vaikkapa uudempaan päivittämäänsä koneeseen poistettuaan sen ensin ensimmäisestä, periaatteella yksi lisensii, yksi kone, kuten aiemmin ( paitsi merkkikoneissa ).

    Se puolestaan on täysin johdonmukaista ja oikeustajuun sopivaa ettei yhtä lisenssiä voi käyttää kuin yhdessä koneessa kerrallaan.

    - http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9581425/47537490

    Ps. Olisi hyvä mikäli tarvikemyyjien Mickey-käyttiksestä saamat marginaalit antaisivat mahdollisuuden itse kasattavaa konetta varten ostamiensa palikoiden yhteydessä saada boxi-versiosta sopivasti rabanttia.

    Äänestä

  • Teknisesti ei välttä kirjoitti:

    >> Se OEM lisenssi on ihan sama mitä merkkikoneissa.

    Aiemmin ei niin ollut. Nykyisin ehdot ovat samat, eli OEM:n voi asentaa vain ensimmäiseen koneeseen ja jos emo muuttuu, niin lisenssi ei seuraa, paitsi joissakin takuukorjauksissa samanlaiseen emoon. Ehdot ovat ilmeisesti muuttuneet vuonna 2004 / kk ?.

    >> Teknisesti ei välttämättä ole esteitä...

    Niin, millä Mickey valvoo mikäli käyttis on poistettu ensimmäisestä asennuskoneesta ja siirretty toiseen ? Seuraako koko kokoonpanon speksit kirjautumisessa emon tiedot mukaanlukien ?

    Sinänsä hyvin röyhkeän hyväksikäyttävä ehtomuutos, ettei täyttä OEM-versiota voi siirtää vaikkapa uudempaan päivittämäänsä koneeseen poistettuaan sen ensin ensimmäisestä, periaatteella yksi lisensii, yksi kone, kuten aiemmin ( paitsi merkkikoneissa ).

    Se puolestaan on täysin johdonmukaista ja oikeustajuun sopivaa ettei yhtä lisenssiä voi käyttää kuin yhdessä koneessa kerrallaan.

    - http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9581425/47537490

    Ps. Olisi hyvä mikäli tarvikemyyjien Mickey-käyttiksestä saamat marginaalit antaisivat mahdollisuuden itse kasattavaa konetta varten ostamiensa palikoiden yhteydessä saada boxi-versiosta sopivasti rabanttia.

    Siis saman nikin viesti : Free OEM ( lipesi jokin tekstin pätkä nikiksi, 'Teknisesti ei välttä' )

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Microsoftin sopimusehdot eivät ole ristiriidassa suomen lainsäädännön kanssa.

    Tyypillisesti EULAn saa luettavaksi vasta maksamisen jälkeen. Siksi asia ei ole aivan noin yksioikoinen.

    Huvittavaa, että haluat esiintyä sekä IT-alan että lakiasioiden asiantuntijana, vaikka et näytä olevan kumpaakaan.

    Äänestä

  • M-Kakara kirjoitti:

    Tyypillisesti EULAn saa luettavaksi vasta maksamisen jälkeen. Siksi asia ei ole aivan noin yksioikoinen.

    Huvittavaa, että haluat esiintyä sekä IT-alan että lakiasioiden asiantuntijana, vaikka et näytä olevan kumpaakaan.

    Siellä EULA:ssa lukee, että jos hyväksy niin tuotteen voi palauttaa ja rahat saa takaisin. Tietysti tämä koetaan kovin vaivalloiseksi, että saadaan sitten myytyä vaikka mitä paskaa.

    Samalla tavalla kuluttajat eivät pidä oikeuksistaan ja valita paskoista tuotteista kun on niin helppoa ostaa uusi paskakone.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Saisinko lainanuksen tälläisen version käyttösopimuksen koneriippumattomuudesta?

    Mihin sä anusta haluat? Lain anusta? Ei anusta lainkaan vai mitä hittoa...

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sopimusta ei ole pakko hyväksyä. Sitä saa ihan itse päättää rahoillaan mihin sopimusehtoihin suostuu. Tätä kutsutaan markkinataloudeksi.

    Ei se ole markkinataloutta vaan kapitalismia, ensimmäisen tarkoitus on pyörittää taloutta monien eduksi, jälkimmäisellä pönkitetään vaan omaa pankkitiliä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siellä EULA:ssa lukee, että jos hyväksy niin tuotteen voi palauttaa ja rahat saa takaisin. Tietysti tämä koetaan kovin vaivalloiseksi, että saadaan sitten myytyä vaikka mitä paskaa.

    Samalla tavalla kuluttajat eivät pidä oikeuksistaan ja valita paskoista tuotteista kun on niin helppoa ostaa uusi paskakone.

    Mitä sä juntti oikein sönkötät?

    Äänestä

  • juntin tunnistaja kirjoitti:

    Mitä sä juntti oikein sönkötät?

    EULA on laillinen. Siinähän juntti itket sitä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    EULA on laillinen. Siinähän juntti itket sitä.

    Kotkan juntista saisi laulunkin aikaiseksi.

    Äänestä

Vaikeus riippuu molempien käyttöjärjestelmien (Ubuntu ja Windows 7) kohdalla siitä millaiseen koneeseen olet sitä asentamaassa. Jos kyseessä on valmiskonepaketti (läppäri tai pöytäkone) jolle luvataan Windows 7 -tuki niin silloinhan tilanne on erinomainen, jos koneelle luvataan Vista-tuki niin se tarkoittaa useimmissa tapauksissa että myös Windows 7 toimii mainiosti. Jos kone on itse kasattu tai läppärin ollessa kyseessä sille ei ole luvattu tukea niin tilanne on sitten sen varassa että joko kokeilet tai sitten Googlaat ennakkoon komponenttien tilanteen. Windows 7 samoin kuin Ubuntukin asentuu kyllä suht. koht. vaivattomasti perustason koneeseen mutta komponentit voi sitten toimia vaihtelevasti, esim. Ubuntussa WLAN, näytönohjaimet ja muut eivät välttämättä toimi moitteettomasti, sama juttu Windows 7:ssa.

Windows 7 32-bit -käyttistä olen pyöritellyt Athlonxp 3200 1gt ram radeon 9600 -koneessa ongelmitta, hyvin pelitti vaikkei mitään tukea oltu luvattu emolevylle yms.

Äänestä
  • Windows 7:tä ja uusinta Ubuntua ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa vaikeasti asennavaksi. Jos osaa lukea ja kliksutella muutaman kerran hiirellä, niin se riittää. Koneeni on itse kasattu ja emolevy (asus p5b-plus) on Vista-editio, ja kaikki laitteet toimivat seiskassa moitteetta. Ubuntussa ja seiskassa on melko kattava ajurivalikoima, omalla kohdalla laitteiden käyttöönotto on ollut vaivatonta. Esimerkkinä D-Linkin DWA-556 wlan-n kortti joka toimi ilman ajurien asentelua seiskassa ja Ubuntussa.

    Free OEM, oletko saanut oem-xp:si aktivoitua useampaan kuin yhteen koneeseen? Olen ymmärtänyt ettei oem versiota saa aktivoitua kuin yhteen koneeseen.

    Äänestä

  • Pyyhis kirjoitti:

    Windows 7:tä ja uusinta Ubuntua ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa vaikeasti asennavaksi. Jos osaa lukea ja kliksutella muutaman kerran hiirellä, niin se riittää. Koneeni on itse kasattu ja emolevy (asus p5b-plus) on Vista-editio, ja kaikki laitteet toimivat seiskassa moitteetta. Ubuntussa ja seiskassa on melko kattava ajurivalikoima, omalla kohdalla laitteiden käyttöönotto on ollut vaivatonta. Esimerkkinä D-Linkin DWA-556 wlan-n kortti joka toimi ilman ajurien asentelua seiskassa ja Ubuntussa.

    Free OEM, oletko saanut oem-xp:si aktivoitua useampaan kuin yhteen koneeseen? Olen ymmärtänyt ettei oem versiota saa aktivoitua kuin yhteen koneeseen.

    >> Free OEM, oletko saanut oem-xp:si aktivoitua useampaan kuin yhteen koneeseen? Olen ymmärtänyt ettei oem versiota saa aktivoitua kuin yhteen koneeseen.

    Juuri näin. Yksi lisensi, yksi kone kerrallaan , ei muuta rajoitusta ( paitsi multilisenssit yrityksille, mutta se ei koske yksityishenkilöitä ). Uuteen koneeseen asennettaessa tulee lisenssi vain aktivoida Mickeyllä siihen ja vanhassa se on sen jälkeen out of service.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuppukani kirjoitti:

Eli haluaisin vaihtaa koneeseen jossa nyt on ubuntu linux niin tilalle windows 7. Kuinka vaikea homma tuo on onnistuuko jos ei koneista tiedä paljoakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu