Vain lehdessä? Eikö verkossa ollenkaan?
Onko juttu Tuomas
Hännisestä
8603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
voisitko kertoa enemmän
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/1219-vanhoillislestadioalaisten-uusi-paasihteeri-valottaa-ajatteluaan-ja-taustojaan-kotimaassa
"Vanhoillislestadiolaisen liikkeen pääsihteerinä aloittaneen Tuomas Hännisen mukaan SRK ei ole liikkeen operatiivinen johto eikä sillä ole eri asioihin totuuksina julistettavia linjaratkaisuja."
Lainaus Kotimaan linkin takaa. Tuliko heti ensimmäisessä lauseessa velehdeltua? Kukahan se polkaisi maanlaajuiset hoitokokoukset, jos ei SRK???
Tiedän rauhanyhdistyksiä, jotka eivät olisi halunneet pitää näitä puimatantereen puhdistuksia, mutta sittenpä SRK lähettikin Oulun poijaat ja johan löytyi vikapäitä. Tosin Voittonen sanoi, että "apua" annettiin vain pyydettäessä. Mutta niinhän se Jäätteenmäkikin sanoin, että ne tulivat pyytämättä ja yllättäen...
Ja menneen vuoden lopulla oli puhujainkokous, jossa Voittonen julisti, että tehty naispappeuspäätös on oikea. Mitä ihmeitä nämä ovat, jos eivät linjaratkaisuja?
Paitsi, että tietenkään touota naispappeuspäätöstäkään ei ole koskaan seurakunnan tavalliselle talkooväelle ilmoitettu. Yhtäkkiä vaan vl-papit alkoivat toimia naispappien kanssa yhdessä ja väki oli huuli pyöreänä, että mitä nyt???
SRK ei koskaan ole ottanut vastuuta tekemisistään. Miksi nytkään?
"Vs:Insestiepäilyt ulottuvat vl-liikkeen johtotasolle 29.09.2010 18:35 #15
Viestit:173
*
* vaeltelija
* POISSA
Täytyy toki muistaa, että pedofilian osalta kyse ei ole mistään vanhoillislestadiolaisesta ilmiöstä. Vähän aikaa sitten demaripoliitikko tuomittiin Pohjois-Karjalassa pedofiliasta. Tämä ei tarkoita kuitenkaan, että demareissa pedofilia olisi jotenkin keskeinen piirre. Oulussa tuomittiin jo joitakin vuosia sitten kamppailu-urheilulajien opettaja muistaakseni sadoista alaikäisten hyväksikäytöstä. Tämä ei automaattisesti tarkoita, että kamppailulajien opettajien keskuudessa pedofilia on jotenkin kaikkia leimaava piirre.
Vanhoillislestadiolaisuuden ongelmana on, että pedofiileja ei tunnisteta eikä myöskään sitä, että joku lapsi on joutunut pedofilian uhriksi. Julkisesti hurskas ja vanhoillislestadiolaisia perinteitä ulkoisesti noudattava elämäntyyli takaa, että piilossa voi tehdä mitä huvittaa.
En tiedä ihan tarkasti, onko Anna-Maija Ylimaulan romaani Papintytär faktaa vai onko siihen sekoitettu fiktiota. Todellisista henkilöistä Ylimaula käyttää kirjassa keksittyjä nimiä. Kirjassa kerrotaan, miten nuori opiskelijatyttö teki salassa abortin, kun lestadiolaismies oli tehnyt hänet raskaaksi. Juttelin kerran Ylimaulan kanssa samaan aikaan Oulussa opiskelleen lestadiolaisen kanssa. Keskustelua ja kirjan tietoja yhdistelemällä sain hyvin nopeasti selville, että kyse oli aikanaan erittäin merkittävästä vanhoillislestadiolaisesta vaikuttajasta. Tämä juttu on todellakin vaiettu, vaikka siitä on kerrottu romaanissa aika tarkasti. Kunninloukkaussyytettä Ylimaula ei ole koskaan saanut, minkä perusteella hänen tekstinsä mahdollisesti pitävät paikkaansa.
Mikään uusi ilmiö tämä pedofilia ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa eikä muuallakaan. Lasten hyväksikäyttöepäilyt ovat tilastojen perusteella räjähtäneet 2000-luvulla. Luulen, että tapauksia ei ole kovin paljon aikaisempaa enempää, nyt vain asioista ei entiseen tapaan vaieta. Tämän avoimuuden on yksinkertaisesti tultava myös osaksi vanhoillislestadiolaisuutta."
Laitan tämän Hakomajasta lainatun viestin tähän ketjuun, koska luulisi tässä asiassa olevan pohdintaa uudelle pääsihteerillekin.
Ja lukekaapa samasta ketjusta (Hakomaja) viimeinen viesti, se on sivulla 9 ja vieraan kirjoittama, niin ei tarvitse sanoa, että nämä jutut ovat keksittyjä ja vain vl-uskovaisten panettelua.
Itse olen sitä mieltä, että vl-liike ja sen keskusjohto SRK, joka on masinoinut kaikki ry:t jäsentensä kimppuun ja tuhonnut niin monen suvun ja ihmisen elämän, joutuu nyt juomaan omaa sappeaan, kun näitä pedofiilijuttuja tulee yhtenään esille. Olisiko pitänyt hoitaa alusta alkaen ensin oma pesä ja vasta sitten ruveta kyykyttämään uskonsisaria ja -veljiä? Tarkoitan tällä sitä, että kyllä se on ollut SRK:n tiedossa tuokin tapaus, jossa keskeinen vl-vaikuttaja raiskasi nuoren opiskelijatytön, joka tuli sitten raskaaksi ja teki abortin...
Ja vieläkö joku uskoo, että tämän porukan takana on taivaan valtakunnan avaimet, en minä ainakaan!
Totesi liikkeellä menevän hyvin.
"Ja vieläkö joku uskoo, että tämän porukan takana on taivaan valtakunnan avaimet, en minä ainakaan!"
Eihän taivaanvaltakunnan avaimet ole mikään konkreettinen asia, jonka voi tuosta noin vain antaa, periä tai siirtää. Kun Pietarille Jeesus antoi taivaanvaltakunnan avaimet, se tarkoitti, että Pietarille oli annettu sielujapelastava sanoma, ilosanoma Kristuksesta ja pelastuksesta Hänessä, jota sanomaa lähdettiin sitten eteenpäin viemään. Avaimet ovat vain avaimet siihen oveen, Jeesus Kristus, jonka kautta vain on pääsy Isän kotiin. Olitpa sitten saanut keneltä tai miltä liikkeeltä tahansa ne avaimet, niin sinun on kuitenkin itse mentävä oven luo (henkilökohtaisesti kohdattava Jeesus Kristus, joka on sinut lunastanut vapaaksi Golgatalla). Vaikka meillä on avaimet, tai vaikkapa kuinka paljon avaimia, niin ei se ovi itsestään aukea. Avaimet ovat vain avaimia(ilosanomaa Kristuksesta, jota saamme julistaa), mutta ovi on aina ovi (Kristus on aina Kristus, SOVITTAJA on aina SOVITTAJA, Hänessä vain on syntienanteeksisaaminen ja sielun pelastus.
se on. Onneksi ei ole pakko kuulua koivuniemeläisyyteen eikä lestadiolaisuuteen.