Mies on voimakkampi

seksuaalinen olento. Aina valmis!
Mutta kuitenkin he naisen tuomitsevat ensimmäisenä? Miksi?
35645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

se ole enempi noiden pienipillisten ongelma

Äänestä
  • mutta jos se siitä on kiinni niin sitten ymmärrän.

    Äänestä

  • tappi spot kirjoitti:

    mutta jos se siitä on kiinni niin sitten ymmärrän.

    liekö montaa tutkimusta olemassa. onko iso hyvä vai pieni hyvä?
    Mikä olisi paras. Voi voi? Miten sillä miehet kilpailee? Onko mulla suurempi kuin sulla vain miten se menee...?

    Äänestä

ovat vähän epärealistisempia kuin naisten...Siis tähän ei voi yleistää tietenkään. Eikä oikein voi puhtaasti ajatella tätäkään sukupuolisinnoisesti kun oikein pohtii. Kyllä yhtä hyvin naisilla voi olla tuo kynnys hyväksyä mies siis rima sen ylittämiseen varsin korkealla. Olemme niin yksilöllisiä kuitenkin ja kuitenkin sitten toisaalta yhteisöllisesti ajattelevia, tarvitsemme vielä vahvasti yhteisön hyväksymistä myöskin. Yhteisöllä tarkoitan (tässä nyt lähinnä, perhe. ystävä. kaveri piirimme hyväksymistä) valinnoillemme..Kuka enemmän kuka vähemmin kuka ei yhtään...

Tsau:Friidu

Äänestä
  • henkisesti torso.

    Äänestä

  • dosentti! kirjoitti:

    henkisesti torso.

    mies on vaan niin hiton looginen;))) ja jotenkin mies tarkistelee tätä maailmaa niin yksinkertaisesti. Usein vaan siksi että, snadit yksityiskohdat eivät jaksa kiinnostaa;))) Mies on rakentaja ja purkaja sielultaan...Nainen taas...;))) no. Nainen sisustaa...ja kaunistaa kaiken.

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Tyhmä ja vaikeaselkoinen aloitus. Minä ainakaan ketään naista naisena tuomitse. Tuomiot tulee -jos tulee- sitten ihan muista jutuista.

Äänestä
  • hyvä mies josta nainen voi olla onnellinen.

    Äänestä

Jämäkkäästi (sen ne kyllä ottaa liiankin kirjaimellisesti ;))) ohjaavat maailmaa, meitä heikkoja naisia! Piiskaten, parjaten ja joskus jopa rakkaudella.

Äänestä

elämäni aikana enemmän miesten kutsuvan
naisia tietyllä nimiellä. Kuin naisten; mistä johtunee vaikka nainen pärjää ilman miestä mutta mies ei pärjää ilman naista!!

Äänestä
  • turhauttavaa kun luulee että on valtaa, ja sitten yhtenä päivänä herääkin :))) Vain hermonsa menettänyt haukkuu, se on mun huomio. Myös itsestäni. Eli, kun toinen alkaa haukkua, se on jo hävinnyt pelin.

    Äänestä

  • Putkivalo kirjoitti:

    turhauttavaa kun luulee että on valtaa, ja sitten yhtenä päivänä herääkin :))) Vain hermonsa menettänyt haukkuu, se on mun huomio. Myös itsestäni. Eli, kun toinen alkaa haukkua, se on jo hävinnyt pelin.

    Siten minäkin tämän avauksen tulkitsin.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Siten minäkin tämän avauksen tulkitsin.

    Ja tulipa nyt näin yhtäkkiä mieleen, että on myös miehiä jotka pärjää ilman naista :)

    Äänestä

  • Putkivalo kirjoitti:

    turhauttavaa kun luulee että on valtaa, ja sitten yhtenä päivänä herääkin :))) Vain hermonsa menettänyt haukkuu, se on mun huomio. Myös itsestäni. Eli, kun toinen alkaa haukkua, se on jo hävinnyt pelin.

    No mites sitten äänensä korottaminen painottaakseen sanojensa merkitystä?

    Ei nää oo on/off-juttuja.

    Äänestä

  • Teemuna kirjoitti:

    No mites sitten äänensä korottaminen painottaakseen sanojensa merkitystä?

    Ei nää oo on/off-juttuja.

    Jos joutuu ääntä korottamaan, on hallinta jo menetetty :) Riittää kun asiasta sanoo kerran. Mitä lempeämmin sanoo, sen paremmin uppoo. Eli vaihda sinäkin kelloa "rakas kulta kednah..." :)))

    Äänestä

  • Putkivalo kirjoitti:

    Ja tulipa nyt näin yhtäkkiä mieleen, että on myös miehiä jotka pärjää ilman naista :)

    Heh, mistähän tuokin mahtoi mieleen tulla... ;-))

    Äänestä

  • Putkivalo kirjoitti:

    Jos joutuu ääntä korottamaan, on hallinta jo menetetty :) Riittää kun asiasta sanoo kerran. Mitä lempeämmin sanoo, sen paremmin uppoo. Eli vaihda sinäkin kelloa "rakas kulta kednah..." :)))

    Kompetenssista paljonkin kiini. Auktoriteetista ainakin. Onko parempi hylätä hyvä parisuhde niille sijoilleen äänettömänä hiirenä, kun kääntöpuolella olisi parisuhteen parantamiseen harkittu äänenkäyttö.

    Äänestä

  • Teemuna kirjoitti:

    Kompetenssista paljonkin kiini. Auktoriteetista ainakin. Onko parempi hylätä hyvä parisuhde niille sijoilleen äänettömänä hiirenä, kun kääntöpuolella olisi parisuhteen parantamiseen harkittu äänenkäyttö.

    niin miten saan sut paremmin solmimaan ne?
    1. Kultsi, sun kengännauhat on auki, tarvitko apua?
    2. LAITA JO NE STANAN NAUHAT KIINNI PRKL!

    Mä kysyn vaan! :))

    Äänestä

Naisena 50 tiedän etten saa olla liian innokas koska muuten leimaudun "kevyeksi". Mies joka kertoo naineensa lukemattomia on "MIES" isolla ja se luetaan kunniaksi hänelle. Hieman ristiriitaista mutta täysin totta! Aika kaksinaamaista ja ihan kokemuksen pohjalta kirjoitan. Naisena ei pidä tunnustaa muuta kuin se pakollinen yksi kerta ja silloinkin niin etten nauttinut, mutta nyt juuri hän, oikea mies osaa ja saa aikaan säkenöintiä ( siis? ) Ollaan vähän niinkuin vanhoillisia vielä, mutta ehkä tuo nuorempi polvi jo näkee kaksinaamaisuuden läpi ja elää ja nauttii niinkuin pitäisi. Asiaa kirjoitit ja totta!

Äänestä
  • En puolusta kusipäisesti käyttäytyviä miehiä, mutta mikähän naaraksissa vain vetää sinnepäin. Kunnollinen ja tavallinen mies ei kiinnosta, hän ei ole mielenkiintoinen eikä jännittävä. Miehessä tarvii olla sitä äksöniä. Äksönin umpiluut neidot löytävät sitten aika nopeasti.

    Äänestä

  • Teemuna kirjoitti:

    En puolusta kusipäisesti käyttäytyviä miehiä, mutta mikähän naaraksissa vain vetää sinnepäin. Kunnollinen ja tavallinen mies ei kiinnosta, hän ei ole mielenkiintoinen eikä jännittävä. Miehessä tarvii olla sitä äksöniä. Äksönin umpiluut neidot löytävät sitten aika nopeasti.

    Hellyyttä ja tunnetta kaipaan ainakin minä ja uskon että se toisi sen toimivan suhteen myös sänkykamarissa. En kaipaa äksonia koska pinnallinen tapaaminen ja toiminta ei tyydytä. Mutta että lojuta yhdessä sängyllä tuntitolkulla vapaapäivänä ja ihan vain hipeltää toisen iholla ja silleen on jotain jota tuo pelkkä nopea äkson ei anna eikä partnerin vaihto. No, kiltti, tavallinen nainen ei kiinnosta koska mies tarvii äksonia eikä halua pysähtyä paikoilleen. Eikä ainakaan sen jälkeen kun on ero yhdestä otettu ;) Pitää näyttää! Kyllä siinä kiltit ja rakastavat naiset saa kyytiä joten paras pysyä kaukana ;)

    Äänestä

  • Tykkäisin kirjoitti:

    Hellyyttä ja tunnetta kaipaan ainakin minä ja uskon että se toisi sen toimivan suhteen myös sänkykamarissa. En kaipaa äksonia koska pinnallinen tapaaminen ja toiminta ei tyydytä. Mutta että lojuta yhdessä sängyllä tuntitolkulla vapaapäivänä ja ihan vain hipeltää toisen iholla ja silleen on jotain jota tuo pelkkä nopea äkson ei anna eikä partnerin vaihto. No, kiltti, tavallinen nainen ei kiinnosta koska mies tarvii äksonia eikä halua pysähtyä paikoilleen. Eikä ainakaan sen jälkeen kun on ero yhdestä otettu ;) Pitää näyttää! Kyllä siinä kiltit ja rakastavat naiset saa kyytiä joten paras pysyä kaukana ;)

    Kehoittaisin sinua hakeutumaan noin suurinpiirtein omaa ajattelutapaasi lähellä olevien porukoiden pariin, vaikka harrastekerhoissa.

    Äänestä

  • Eron jälkeen jokunen vuosi sitten menin paikalliseen, ja kolmen naisen ryhmä lähti mukaan kotiini, sain mairittelevan maineen, toki todellisuudessa hoitelin vaan yhden, mut seuraavalla kerralla karaoke baarissa tarjontaa riitti.

    Äänestä

Epäilen että meidän ikäisistä miehistä kaikki eivät suinkaan enää ole aina valmiita.

Äänestä

Ei elvistely mitään voimaa ole, jos hetken pohdit niin huomaat kuka valtaa käyttää, se ei ole kuolaava äijä.

Äänestä
  • Voishan toi olla kenen vaan virsi. Naisen tai miehen.
    Eikä oikeat miehet tuomitse naisia.

    Äänestä

  • old_profile_48771 kirjoitti:

    Voishan toi olla kenen vaan virsi. Naisen tai miehen.
    Eikä oikeat miehet tuomitse naisia.

    Mä olen kyllä äijä, mutta myönnän että enimmäkseen naiset on ikään katsomatta aika vahvoja, mutta kyllä tuo virsi on käsitettävä vaan yhdellä tavalla, jos kuuntelet joka säkeistön.

    Äänestä

  • old_profile_48771 kirjoitti:

    Voishan toi olla kenen vaan virsi. Naisen tai miehen.
    Eikä oikeat miehet tuomitse naisia.

    mikäli olen julkea ja vielä ilman omaa profiilia, mutta miksi tuo takakuva, peräsmiehiä varten?

    Äänestä

  • Traveling man kirjoitti:

    Mä olen kyllä äijä, mutta myönnän että enimmäkseen naiset on ikään katsomatta aika vahvoja, mutta kyllä tuo virsi on käsitettävä vaan yhdellä tavalla, jos kuuntelet joka säkeistön.

    Mie kuuntelin tuon ainakin viisi kertaa ja minusta tuon sanoma voi sopia ihan kumman sukupuolen edustajalle tahansa. Tietääkseni naisten ja miesten tunteet eivät eroa toisistaan vaikka muita eroja onkin.

    Naisten on odotettu tässä maassa olevan vahvoja, itsenäisiä ja riippumattomia. Naiset ovat töissä, harrastavat, hoitavat perheen jne. Naiset ovat työjuhtia. Muualla maailmassa kaikkialla ei ole näin.

    Äänestä

  • Traveling man kirjoitti:

    mikäli olen julkea ja vielä ilman omaa profiilia, mutta miksi tuo takakuva, peräsmiehiä varten?

    Ehkä käänsinkin selän ja sanoin hyvästi. Jostain syystä. En tiedä. Saa tulkita miten haluaa.

    Äänestä

  • old_profile_48771 kirjoitti:

    Ehkä käänsinkin selän ja sanoin hyvästi. Jostain syystä. En tiedä. Saa tulkita miten haluaa.

    Toki tulkita voi jokaista asiaa kuten omaan tilanteeseen sopii, mutta "Hän on nainen vaan" ehkä sopii paremmin miehen laulamaksi, tai sitten olen liian hetero, älä kuitenkaan selkää käännä, mietin vaan että jo etupuolikin oli ihan jees.

    Äänestä

  • Traveling man kirjoitti:

    Toki tulkita voi jokaista asiaa kuten omaan tilanteeseen sopii, mutta "Hän on nainen vaan" ehkä sopii paremmin miehen laulamaksi, tai sitten olen liian hetero, älä kuitenkaan selkää käännä, mietin vaan että jo etupuolikin oli ihan jees.

    Voishan se olla mieskin vaan. "Hän on mies vaan..."
    Miten minua alkoi nyt ujostuttaa, kun katselit kuvaani. Minä olen kirjaimellisesti vanha työjuhta. Exäni valmensi minua, kun olin maatalous- / hevosyrittäjä pellon laidassa mm. huutamalla, että kerää muija itte paalis. Ja minä keräsin. Kyllä siinä pysyi timmissä kunnossa. Hän auttoi minua sillai, huusi samalla lailla milloin mistäkin. Puolitoista viimeistä vuotta hoidin koko tilan yksin enkä huomannut puuttuvaa työpanosta. Vain sen, ettei kukaan enää huutanut. Nyt olen vuoden tehnyt ihan muuta ja tavallaan pois sieltä puskasta. Siksi haluan että minulla on kuva ja kasvot. Tervetuloa vaan, jos olet uusi !

    Äänestä

  • old_profile_48771 kirjoitti:

    Voishan se olla mieskin vaan. "Hän on mies vaan..."
    Miten minua alkoi nyt ujostuttaa, kun katselit kuvaani. Minä olen kirjaimellisesti vanha työjuhta. Exäni valmensi minua, kun olin maatalous- / hevosyrittäjä pellon laidassa mm. huutamalla, että kerää muija itte paalis. Ja minä keräsin. Kyllä siinä pysyi timmissä kunnossa. Hän auttoi minua sillai, huusi samalla lailla milloin mistäkin. Puolitoista viimeistä vuotta hoidin koko tilan yksin enkä huomannut puuttuvaa työpanosta. Vain sen, ettei kukaan enää huutanut. Nyt olen vuoden tehnyt ihan muuta ja tavallaan pois sieltä puskasta. Siksi haluan että minulla on kuva ja kasvot. Tervetuloa vaan, jos olet uusi !

    Ihan on miellyttävää katsottavaa, takavasen vaan tuntui tarpeettomalta, kun etupuoli jo on kunnossa.

    Äänestä

  • Traveling man kirjoitti:

    Ihan on miellyttävää katsottavaa, takavasen vaan tuntui tarpeettomalta, kun etupuoli jo on kunnossa.

    Luulin olevani näkymätön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tappi stop kirjoitti:

seksuaalinen olento. Aina valmis!
Mutta kuitenkin he naisen tuomitsevat ensimmäisenä? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu