Tää nyt koskee vain Cruftsia, mutta hyvä näin. Hieno homma!!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/kohudokumentti_muutti_koiranayttelyn_saantoja_britanniassa_2272032.html
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/kohudokumentti_muutti_koiranayttelyn_saantoja_britanniassa_2272032.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mun mielestä eläin on eläin ja kaikki niin rakkaita...vitut jonkun määritelmistä, onko eläin KAUNIS... :/
Ne on yhtä kauniita kaikki, mitä jos ihmisiä alettaisiin rankata samalla tavallla...tuo on RUMA suku,
sitä ei jatketa yms. Ihmisten metkuja... :(
Mutta jos nyt kuitenkin ajatellaan näitä näyttelyitä...
niin on niin väärin sijoittaa palkinnoille
ja rotunsa parhaaksi jotain selkeesti hyvin sairasta, sukurutsattua koiraa!!
Toivotaan, että tuo nyt on edelläkävijä ja muut maat ja kennelliitot ottavat mallia...
Ei tuo ollut uunituore asia ,johan sitä on meidänkin näyttelyissä toitotettu että ei palkita sitä ihmissilmälle kauneinta koiraa ,vaan otetaan käyttöön se mikä kuuluukin , eli alkuperäinen rotu-sekä käyttömääritelmä.Jätetään pois nämä ihmisten ( lue kasvattajien )tekemät ylilyönnit.Ei sielläkään ole tarkoitus lähteä voittajakoiran kanssa lääkäriin vaan se voittaja valitaan mahdollisimman läheltä alkulähteitä
Ei se oikein meidän näyttelyissä ainakaan toteudu.
Poikkeuksetta ulkomuototuomarit asettavat korkeimmalle pallille niitä ylilyöntejä.
Jos nyt otetaan esimerkiski vaikka bortsut.
Pääsääntöisesti voittajia ja sijoittuneita ovat raskaat karvakasat,
jotka muistuttavat jo auspaita! Bortsun alkulähteet ja käyttö unohtaen...
Kotimaiset tuomarit ovat ainakin pääosin hyvin motivoituneita katsomaan sitä arvostelemaansa "koiraa".
Bortsujen kehässä en menneenä vuotena ole arvosteluja ollut kirjaamassa, mutta joissakin muissa roduissa kylläkin.
Hyvin paljon ovat kiinnittäneet huomion ylilyönteihin. Esim. Rodulle ei kuulu ...... aavistuksen liikaa... Laatuarvostelu alenee koska rodulle ei kuulu . . . Ei rodunomainen . . . . Liian raskas rodun käyttötarkoitukseen . . . . jne.
Liikeisiin on kiinnitetty tosi paljon huomiota ... kuten myös hampaisiin, turkkien laittoon jne.
Jopa valioluokista on heitelty hylkyjä!
Onhan niitä missikilpailuja ihmisilläkin, mutta ihmisten turhamaiseen maailmaan ne minusta kuuluukin...
Koiran pitää olla koiramaisella tavalla "kaunis", ja minusta sitä ei voi mitenkään missään kehässä arvioida. Päästettäisiin hauva vaikka jonnekin kentälle telmimään, touhuamaan ja kierimään savessa, sitten voisi tuomari tehdä arvion sen koiramaisesta kauneudesta. :)
No jos niitä määritteitä ei olisi mitään,niin eipä ehkä sinullakaan olisi ehkä toopen näköistä toopea tai ambulin näköistä ambullia :D
Riippuu ja roikkuu juuri noista,niin hyvässä kuin pahassa,pitkälti.
Noista tuomareista sen verran,että minusta on ulkomainen kanta :D pitkälti ryhdistynyt.Löytyy paljon jo ihan niitä,jotka on hyvinkin päteviä.Ihan kuin kotimaisissakin.Että monennäköistä löytyy...
Tosin ei ole helppoa aina rotumääritelmiä tulkitessa,mikä menee rajan yli.Noh,jossain tapauksissa kyllä tuntuu,ettei kaikilla tuomareilla sitä ylärajaa edes ole...
jos alkavat viimein huomioimaan muutakin kuin sitä "kuorta" :)
Roduissa, joissa on selkeä ero niin käyttö- kuin näyttelylinjaisiin
on usein mahdotonta saada käyttöpuolen koiralle edes sitä tarvittavaa H:ta
(mikä liekin nyt tänä vuonna, kolmonen vai?) vaikkakin se koira olisi kuinka terve, terveesti liikkuva/käyttäytyvä jne. Silti joku selvästi agressiivinenkin tai arka tms. nly-linjainen
sijoitetaan...
Mitä välii sillä on minkänäkönen koira on, kunhan on terve!
jospa tämä ihmisrotu vihdoinkin alkaisi järkevöityä näitten tehotuotanto koiriensa kanssa :-)
Koirista on tehty "pikku-ihmisiä", niille puetaan vaatteita,tupeerataan,värjätään,niille on omia ravintoloita,psykologeja yms. shittiä :-(
Koira on koira ja parhaimillaan omassa käyttötarkoituksessaan, terveenä kroppansa sekä päänsä suhteen.
hieno homma, siis pilallejalostettujen rotujen sairaat yksilöt ei sit menesty, linjat kapenee entisestään, silmukka kiristyy.