Kelkkareitit yksityisten mailla?

Kukahan oikein on antanut luvat ajella moottorikelkalla missä sattuu? Laki kun sanoo, että yksityisten mailla ajamiseen tarvitaan maanomistajan lupa! Suhteettoman paljon on älykääpiöitä jotka viis veisaa lain kirjaimista ja ajelevat miten haluavat!
Toinen asia joka pistää vihaksi on kelkkojen melusaaste! Luonnossa liikkujana nautin luonnon omista äänistä, sekä hiljaisuudesta. Mutta annas olla kun kolme kelkkaa tulee rälläämään edestakaisin. Voi mikä melu niistä lähteekään. Ja sitä pitäisi kuunnella, koska heillä on muka oikeus siihen?
Joku laki näille älykääpiöille pitäisi saada! Ja kovat rangaistukset yksityisen mailla omavaltaisesta ajamisesta!
Ollaan vaatimassa kelkkareittejä lisää, mutta maksajia ei sitten olekkaan ne käyttäjät vaan veronmaksajat!
Ei muuten onnistu! Maksakaa vaan itse kaikki kustannukset mitä kelkkaurien hoidosta tulee!!!!!!!
412877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ja se kuvottava haju mikä niistä lähtee pilaa raittiin ilman.

Äänestä
  • ..

    Äänestä

Kelkkailijat pysykööt poissa toisten mailta ja luvattomilta alueilta, luvallisilla alueilla saavat tietysti ajaa, kuka tykkää mistäkin. Itsekin ajan silloin tällöin laina kelkalla. Maksuista sen verran, että tuo periaate, jos on niin maksakoot myös käyttäjät, pururadat, hiihtoladut, jäähallit, laskettelurinteet ym. ym. Noita mainittuja en itse tarvitse. Turha syyttää ketään "älykääpiöiksi", ajatelkaa nyt vähän, ei ole kovin viisasta käytöstä vaikka kuinka vituttais, kaikki ei tykkää kaikesta. Suokaa toisillemme lajit mistä tykkäämme.

Äänestä
  • http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=56359 Ongelmana sähkökelkassa on toimimattomuus. Rovaniemellä tehdyissä kokeissa sähkökelkka jätettiin täyteen ladattuna yöksi pakkaseen. Kelkka oli käyttökelvoton aamulla. European Batteries akut eivät toimi.

    Äänestä

Tietenkään kenenkään maille ei saa tulla ajelemaan, sehän nyt on selvä.
Mutta meillä kun on seassa kaikenlaisia lakia ja toisen omaisuutta kunnioittamattomia, niin tälläistäkin sattuu, kuten myös muitakin laittomuuksia.
Hei, mutta sinähän voisitkin olla esimerkkinä muille maanomistajille ja antaa ajella maillasi ihan luvan kanssa, suvaitsevaisuutta se vaan vaatii, eikä vituttaskaan niin paljon kun tietäisit että pojat ajelee ihan luvan kanssa.

Äänestä
  • Pelkästää se melu joka niistä kelkoista lähtee on sietämätöntä ja se kuulluu kilometrien päähän!
    Ja kuvitteletteko te kelkkailijat että niillä ajellessa ei tuhottaisi kasvavaa puuntainta? Viime vuonna ajeltiin kelkalla LUVATTA kolme vuotta aikaisemmin istutetulla alueella mielivaltaisesti ja saatiin melkoinen tuho aikaan! Ja sitten nämä samat kelkkailijat pyytävät vielä ihan lupaa ajella toisten mailla vapaasti?Pysykää vaan perk....t poissa toisten omistamalta maalta!

    Äänestä

  • huono keksintö! kirjoitti:

    Pelkästää se melu joka niistä kelkoista lähtee on sietämätöntä ja se kuulluu kilometrien päähän!
    Ja kuvitteletteko te kelkkailijat että niillä ajellessa ei tuhottaisi kasvavaa puuntainta? Viime vuonna ajeltiin kelkalla LUVATTA kolme vuotta aikaisemmin istutetulla alueella mielivaltaisesti ja saatiin melkoinen tuho aikaan! Ja sitten nämä samat kelkkailijat pyytävät vielä ihan lupaa ajella toisten mailla vapaasti?Pysykää vaan perk....t poissa toisten omistamalta maalta!

    Se on pieni vähemmistö joka ajelee luvattomasti toisten mailla, ei pidä yleistää. Tässä asiassa on näin kuten jokaisessa muussakin, et pieni porukka pilaa maineen muiltakin.

    Äänestä

  • huono keksintö! kirjoitti:

    Pelkästää se melu joka niistä kelkoista lähtee on sietämätöntä ja se kuulluu kilometrien päähän!
    Ja kuvitteletteko te kelkkailijat että niillä ajellessa ei tuhottaisi kasvavaa puuntainta? Viime vuonna ajeltiin kelkalla LUVATTA kolme vuotta aikaisemmin istutetulla alueella mielivaltaisesti ja saatiin melkoinen tuho aikaan! Ja sitten nämä samat kelkkailijat pyytävät vielä ihan lupaa ajella toisten mailla vapaasti?Pysykää vaan perk....t poissa toisten omistamalta maalta!

    Rauhoitu kaveri, eläkä kiroile, se on huonoa käytöstä !
    En ole maillasi ajellut, enkä nytkään ole itselleni lupaa pyytämässä, tuli vaan mieleen tuollainenkin vaihtoehto niille, jotka siellä tontillasi ajelevat. Eikös se olisi hyvä asia jos kysyisivät lupaa ?

    Mutta, niinhän se monesti on, jos on kantansa valinnut ....

    Äänestä

  • huono keksintö! kirjoitti:

    Pelkästää se melu joka niistä kelkoista lähtee on sietämätöntä ja se kuulluu kilometrien päähän!
    Ja kuvitteletteko te kelkkailijat että niillä ajellessa ei tuhottaisi kasvavaa puuntainta? Viime vuonna ajeltiin kelkalla LUVATTA kolme vuotta aikaisemmin istutetulla alueella mielivaltaisesti ja saatiin melkoinen tuho aikaan! Ja sitten nämä samat kelkkailijat pyytävät vielä ihan lupaa ajella toisten mailla vapaasti?Pysykää vaan perk....t poissa toisten omistamalta maalta!

    Missä päin kaupunkia tämä taimikossa kelkkailu tapahtui ?

    Äänestä

  • vuosikasvu kirjoitti:

    Missä päin kaupunkia tämä taimikossa kelkkailu tapahtui ?

    itsekin olen aktiivikelkkailia, ja minuakin kiinnostaisi missä ajellaan reittien ulkopuolella. on sääli et kaikki ei ymmärrä pelisääntöjä!!!!

    Äänestä

  • 1050 kirjoitti:

    itsekin olen aktiivikelkkailia, ja minuakin kiinnostaisi missä ajellaan reittien ulkopuolella. on sääli et kaikki ei ymmärrä pelisääntöjä!!!!

    Pankaa kelkkailijat oma porukkanne kuriin ja lainkuuliaisuuteen joukolla. Onhan keinoja olemassa.
    Otatte ne vain käyttöön.

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Pankaa kelkkailijat oma porukkanne kuriin ja lainkuuliaisuuteen joukolla. Onhan keinoja olemassa.
    Otatte ne vain käyttöön.

    Samalla mallillahan esim. kaikki rattijuopot voi laittaa porukkansa kuriin.
    Hienoa, näinhän se homma toimii !

    Äänestä

  • huono keksintö! kirjoitti:

    Pelkästää se melu joka niistä kelkoista lähtee on sietämätöntä ja se kuulluu kilometrien päähän!
    Ja kuvitteletteko te kelkkailijat että niillä ajellessa ei tuhottaisi kasvavaa puuntainta? Viime vuonna ajeltiin kelkalla LUVATTA kolme vuotta aikaisemmin istutetulla alueella mielivaltaisesti ja saatiin melkoinen tuho aikaan! Ja sitten nämä samat kelkkailijat pyytävät vielä ihan lupaa ajella toisten mailla vapaasti?Pysykää vaan perk....t poissa toisten omistamalta maalta!

    myös maaomistajalta kysymättä...Pohjois-Savossa tehdään ennätysmäärä kelkkareittejä, joiden käytöstä ELY-keskukset ilmoittavat sitten maanomistajalle päätöksen jälkeen....Kyseessä on silloin virallinen kelkkareitti ja se pysyy siinä vuosia, koska projekteille haetaan myös EU-tukea...Mukava yllätys maanomistajalle, vai kuinka?

    Äänestä

  • Varkkila kirjoitti:

    myös maaomistajalta kysymättä...Pohjois-Savossa tehdään ennätysmäärä kelkkareittejä, joiden käytöstä ELY-keskukset ilmoittavat sitten maanomistajalle päätöksen jälkeen....Kyseessä on silloin virallinen kelkkareitti ja se pysyy siinä vuosia, koska projekteille haetaan myös EU-tukea...Mukava yllätys maanomistajalle, vai kuinka?

    Moro , Varkkila ja muut . Onko tuo ELY-keskuksen "päätös-monopoli" todella totta ?
    Ystäväni muut naapurissaan olevat maanomistajat vastustivat kelkkareittiä ,joka mm. Keiteleen kohdalla kulkee 77-tien vierustaa ylittäen samalla useita yksityistietä ..Vastustuksesta huolimatta kelkareitti maille tuli ! Kyseisellä yksityistiellä kulkevat lapset bussipysäkille päätien varteen ja tietysti muuta asutukseen johtavaa liikennettä . Kelkailijoille on tietysti omat kylttinsä , joilla selkeästi ilmaistaan tuleva tien ylitys .... Noh tässä n. viikko takaperin ystäväni ajoi kys. yksityistietä kotiaan kohti - kun yksi kelkka oli "lentänyt" tien yli auton keulaa hipoen !
    ---Pelästynyt autoilijan hätäjarrutus oli ilmeisesti pelastanut seuraavan kelkkailijan , joka oli tullut kuin ohjus toisen kelkan perässä ... Ystäväni kertoi , että ilman paniikkijarrutusta kelkka olisi tullut kuskin (Hänen) ovestaan läpi auton !
    ...Kelkkareitin paikallinen "edustaja" oli kysellyt tietoja kelkkojen ulkonäöstä ...Vauhtia ja pöllyävää lunta oli niin - ettei ollut kuulemma toivoakaan nähdä muuta kuin elämän vilahtavan ohitse ... Mihin (paitsi poliisi) voi ilmoittaa mm. tällaiset vauhtihullut - jotka vaarantavat muiden liikkujien hengen - ja omansa myös ?

    Äänestä

  • Missävalvonta kirjoitti:

    Moro , Varkkila ja muut . Onko tuo ELY-keskuksen "päätös-monopoli" todella totta ?
    Ystäväni muut naapurissaan olevat maanomistajat vastustivat kelkkareittiä ,joka mm. Keiteleen kohdalla kulkee 77-tien vierustaa ylittäen samalla useita yksityistietä ..Vastustuksesta huolimatta kelkareitti maille tuli ! Kyseisellä yksityistiellä kulkevat lapset bussipysäkille päätien varteen ja tietysti muuta asutukseen johtavaa liikennettä . Kelkailijoille on tietysti omat kylttinsä , joilla selkeästi ilmaistaan tuleva tien ylitys .... Noh tässä n. viikko takaperin ystäväni ajoi kys. yksityistietä kotiaan kohti - kun yksi kelkka oli "lentänyt" tien yli auton keulaa hipoen !
    ---Pelästynyt autoilijan hätäjarrutus oli ilmeisesti pelastanut seuraavan kelkkailijan , joka oli tullut kuin ohjus toisen kelkan perässä ... Ystäväni kertoi , että ilman paniikkijarrutusta kelkka olisi tullut kuskin (Hänen) ovestaan läpi auton !
    ...Kelkkareitin paikallinen "edustaja" oli kysellyt tietoja kelkkojen ulkonäöstä ...Vauhtia ja pöllyävää lunta oli niin - ettei ollut kuulemma toivoakaan nähdä muuta kuin elämän vilahtavan ohitse ... Mihin (paitsi poliisi) voi ilmoittaa mm. tällaiset vauhtihullut - jotka vaarantavat muiden liikkujien hengen - ja omansa myös ?

    Moottorikelkat ja vallattomat kelkkailijat ovat ihan hyvä asia joka vuosi huhtikuun
    lopulta lokakuun loppuun asti. Talvella ne voisi vallattomien kelkkailijoiden osalta
    säilyttää lukittavalla kuomulla varustetun peräkärryn lavalla ja kuomun alla.
    Tulisi huomattavasti vähemmän näitä valitettavia "ylilyöntejä" ja kunnolliset alan
    harrastajat eivät syyttä joutuisi "kärsimään". Päristelijöiden kelkatkin säilyisivät
    paremmin myyntikuntoisina ja remontti- ja huoltokustannukset kohtuullisempina.
    Voisihan kuomua silloin ja tällöin hiukan raottaa ohikulkijoiden kateuden ruokkimi-
    seksi sekä mielen pahoittamiseksi.

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Moottorikelkat ja vallattomat kelkkailijat ovat ihan hyvä asia joka vuosi huhtikuun
    lopulta lokakuun loppuun asti. Talvella ne voisi vallattomien kelkkailijoiden osalta
    säilyttää lukittavalla kuomulla varustetun peräkärryn lavalla ja kuomun alla.
    Tulisi huomattavasti vähemmän näitä valitettavia "ylilyöntejä" ja kunnolliset alan
    harrastajat eivät syyttä joutuisi "kärsimään". Päristelijöiden kelkatkin säilyisivät
    paremmin myyntikuntoisina ja remontti- ja huoltokustannukset kohtuullisempina.
    Voisihan kuomua silloin ja tällöin hiukan raottaa ohikulkijoiden kateuden ruokkimi-
    seksi sekä mielen pahoittamiseksi.

    Vähänkö samaa mieltä .

    Äänestä

  • hasakki kirjoitti:

    Samalla mallillahan esim. kaikki rattijuopot voi laittaa porukkansa kuriin.
    Hienoa, näinhän se homma toimii !

    Sinähän voit ihan vapaasti valita porukkasi, vaikkapa rattijuopot. Siinäpä yksi
    tosi hyvä teko tällekin vuodelle 2013! Joopajoo.

    Äänestä

Yleistäminen pahasta niinkuin tässäkin asiassa. Muutama vastuuton kelkkailija pilaa harrastuksen maineen käyttäytymällä vastuuttomasti kelkallaan. Laji on kuitenkin sen verta markinaalista ja suhteellisen vaarallista ja monesti tällaiset kelkkailijat kokee ns. luonnollisen poistuman melko nopesti.

Äänestä

Missävalvonta jatkaa ym .kommentteihin , että kyseessähän EI ole vain kelkkailijan turvallisuus ... Kun kelkkareitti kulkee mm. kys. tapauksessa tien poikki , jossa kulkee päivittäin koulumatkaansa jalkaisin 3 lasta , jo pelkästään ...Sitten tietysti paikallinen autoliikenne asutuksiin vieraat ...
-- Kyse ei ole yleistämisestä--- Kyselen valvonnan perään .
Jos joku vetäisi tuolla 5-tiellä 200km tunnissa moottoripyörällä olisi se yhtä edesvastuutonta .Mutta siellä edes voisi saada ajajan vastuuseen !
Valitettavasti vastuuton kelkkailija ei saata vaaraan vain itseään , vaan täysin "luonnottoman" kuoleman ts. poistuman voi kokea 10v lapsi kelkan alle - "rauhallisella" kotitiellään ...Jonne on annettu LUPA ajaa jollekulle moottorikelkkailijalle . Jollei asiaa ja kelkkailua VOIDA VALVOA RIITTÄVÄSTI . Kelkat pois alueilta - joilla liikkuu ihmisiä ! Pyörikää jossain hiisketin korvessa kelkkoinenne , jossa ei melua eikä ihmisiä vaarassa . Te kelkkailijat vähättelette itse aivan todellista ongelmaa - ja se ei todellakaan poista , saati paranna suhtautumista kelkkailuun .

Äänestä

Jossittelua. Viimeisen 10 vuoden aikana kelkkaturmissa ei ole kuollut ukopuolisia -- revi siitä.

Äänestä
  • Tää on taas niitä höpö höpö juttuja. Ei kelkkailijat ole sen huonompia kuin muutkaan. Eikä se kelkka ole mikään murhaväline. Täällä tapetaan autoilla, ampumalla, puukoilla ym. aseilla, jopa nyrkeillä. Ei manata kelkkailijoita maan rakoon. Suurinosa ajaa kuten kuuluukin. Olis suotavaa jos hyväksyttäis myös ne harrastukset joista ei itse tykkää. Sopu sijaa antaa, viha ei tuota toivottua tulosta.

    Äänestä

  • Antaisitko kelkkareitin kulkea oman kotitiesi poikki ? Lapsiperheen vanhempana .

    Äänestä

  • Missävastuu kirjoitti:

    Antaisitko kelkkareitin kulkea oman kotitiesi poikki ? Lapsiperheen vanhempana .

    ...Siis huomioiden , ettet voi mitenkään vaikuttaa , ketä - milloin - moneltako- montako - kelkkailijaa sieltä metsänkeskeltä tielle lennähtää : vastuullisia vai vastuuttomia .. Taas viittaan tuohon alkuun 8.3 kirjoitukseeni .
    Kukaan ei muuten ole reilusti tuominnut kyseistä kelkkailua ,josta kirjoitin .
    Selittelyä vain ---"Ei kaikki ole samanlaisia" ...Vastuuttomia . Eihän se korjaa sitä , että joukossa ON TÄYSIN VASTUUTTOMIA LIIKKUJIA - joita eivät näytä mitkään säännöt hillitsevän . Tekeekö se kelkkailusta hyväksyttävämpää , jos vähättelette ihan todellisuudessa tapahtunutta ? - Ja keneltäkään ei lähtenyt henki - on jopa puolustelu ! Edesvastuutonta suhtautumista vakavaan asiaan !
    Eivät kaikki aja juovuksissakaan - mutta epäilen noiden kelkkailijoiden olleen !
    Ei kai tuollaista voi muutenkaan selittää . Ei minkäänlaista piittaamista .

    Äänestä

  • Missävastuu kirjoitti:

    Antaisitko kelkkareitin kulkea oman kotitiesi poikki ? Lapsiperheen vanhempana .

    tottakai!!!mulla 4 lasta, kyllä mua ennemmin hirvittää laskea noi kersat tonne autojen sekaan! onko ed.kirj. asunut koskaan kaupungissa? autoja tulee ja menee, ja lapset siellä surffailee!!!! Nykyauton ääntä et kyl kuule mut kelkan äänen kuulet VARMASTI paremmin!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kelkka , kuten myös auto , mopo yms...on tappoväline väärin käytettäessä !

Te kelkkailijat vähättelette itse aivan todellista ongelmaa - ja ongelmaa se ei todellakaan poista .

Päästäisitkö joka aamu lapsesi kävelemään tiellä , jonkä yli menee kelkkareitti ?
Myös palaamaan koulustaan / harrastuksistaan ?
( Viitaten aiempaan 8.3. kirjoitukseeni) .

Ja mitä ihmeen "vihapuhetta" tämä muka on .
"Sopu sijaa antaa" ...
Kelkat pois asustusten läheltä . On ainoa ratkaisu .
---Joku tuolla vertaa kelkkaa murhavälineeseen . Oikein ! Sitähän se onkin , väärinkäytettäessä - ehdottomasti !. Onhan joka huushollissa veitsiäkin , muttei niitä heiluteta hallitsemattomasti maastossa ihmisten ilmoilla .
Vain ja ainoastaan hallitsemattomat kelkkailijat saavat rellestää pitkin reittejä .
Onko näin - vai voitteko väittää vastaan . ...Ette , sillä juuri näinhän asia on !
Kukaan ei voi valvoa .
Ja aika huono , suorastaan mauton on komentti " ettei kelkalla ole ketään tapettu" . Laitapa linkki tänne , missä niin sanotaan .

Äänestä
  • Joopa joo, mielenkiintoista tekstiä pukkaa. Autoteitähän ei risteile missään, kaikki koulutiet johtavat suoraan koululle ilman yhtään risteävää tietä, niinkö.
    Kyllä tää on hassua, jokaisen luulis ymmärtävän että tässä yhteiskunnassa ei voida elää niin että kaikki asiat menis juuri ihan joka ikisen omanmielen mukaan.
    Toki se ois ihanne, mut siihen ei päästä, ei kielloilla eikä holhouksella.
    En omista itse kelkkaa, että se tiedoksi niille kelkkamiesten/naisten vihaajille.
    "Missävalvonta" kirjoittajalle sen verran, että tuoola sinun periaatteella minä voisin sanoa, koirat pois asutusten läheltä ja sieltä missä minä liikun, en pidä niistä, enkä varsinkaan niitten omistajista koska eivät osaa pitää lemmikkejä kuten asiaan kuuluu. Menkää itseenne.

    Äänestä

  • Sopu. kirjoitti:

    Joopa joo, mielenkiintoista tekstiä pukkaa. Autoteitähän ei risteile missään, kaikki koulutiet johtavat suoraan koululle ilman yhtään risteävää tietä, niinkö.
    Kyllä tää on hassua, jokaisen luulis ymmärtävän että tässä yhteiskunnassa ei voida elää niin että kaikki asiat menis juuri ihan joka ikisen omanmielen mukaan.
    Toki se ois ihanne, mut siihen ei päästä, ei kielloilla eikä holhouksella.
    En omista itse kelkkaa, että se tiedoksi niille kelkkamiesten/naisten vihaajille.
    "Missävalvonta" kirjoittajalle sen verran, että tuoola sinun periaatteella minä voisin sanoa, koirat pois asutusten läheltä ja sieltä missä minä liikun, en pidä niistä, enkä varsinkaan niitten omistajista koska eivät osaa pitää lemmikkejä kuten asiaan kuuluu. Menkää itseenne.

    Minä olen nähnyt kun himohiihtäjä sukkulapuvussaan syöksyy jalankulkuväylän ylitse. Entä jos siinä olisi jäänyt lapsi alle? Jälki olisi taatusti ollut niin hirveetä! Ja kun nämä hiihtäjä ei suvaitse mitään häiriöitä, tai ne alkaa heti sauvoillaan huitoa, jälki vaan pahenis. Miksi ne ei mene jonnekin korpeen haisemaan hielle? Ai niin, niille pitää olla verovaroin valaistut ja joka päivä saastuttavalla koneella tasoitetut ladut..

    Äänestä

  • oikea kusipää,helevetin linkki ,voi sinua en muuta sano

    Äänestä

  • tielle jonka yli menee kelkkareitti jossa kelkat saavat ajaa maksimissaan samaa nopeutta kuin tietä pitkin ajavat autot. miten sinä uskallat päästää lapset kävelemään tielle missä voi joku ajaa autolla 100km/h.

    En ymmärrä mitenkä siitä kelkasta nyt voi tulla se paha kun ihan samalla tavalla tietäpitkin voi ajaa mopo, auto, mopoauto, traktori, kuorma-auto. Kaikki nämä ylinopeutta kulkiessaan voivat ajaa lapsen yli, eikä siinä ole sen enempää valvontaa kun sillä kelkkareitillä.

    Poliiseille ei riitä resursseja edes pääteillä pitämään ylinopeutta ajavia tai typerästi ohittelevia jatkuvasti kurissa.

    Itse en ole kelkkailua harrastanut 6 vuoteen, mutta pistää vaan kiehuttamaan tämmöset ihmiset mitkä alkaa osottelemaan sormella yhtä harrastaja ryhmää. Vaikka ainahan näitä löytyy oli kyse sitten moottorikelkoista, moottoripyöristä, vesijeteistä, veneistä, mönkijöistä, autoista, lentokoneita. Jopa hiihtäjistä valitetaan ja hiihtäjät valittaa kuntopolulle tehdyllä latualueella kävelemisestä. Joka puolella vaan valitetaan, valitetaan ja valitetaan, sitten heikoimmilta palaa lankapoikki joskus yläasteiässä jatkuvaan valituksen kuunteluun ja pistetään porukkaa puukoilla tai aseilla matalat. sitten saa taas miettiä olisko kannattanut opettaa lapsille mitenkä katsotaan tuleeko auto, kelkka, mopo, tms risteyksessä ja jättää valittaminen vähemmälle.

    Äänestä

  • ainuija kirjoitti:

    tielle jonka yli menee kelkkareitti jossa kelkat saavat ajaa maksimissaan samaa nopeutta kuin tietä pitkin ajavat autot. miten sinä uskallat päästää lapset kävelemään tielle missä voi joku ajaa autolla 100km/h.

    En ymmärrä mitenkä siitä kelkasta nyt voi tulla se paha kun ihan samalla tavalla tietäpitkin voi ajaa mopo, auto, mopoauto, traktori, kuorma-auto. Kaikki nämä ylinopeutta kulkiessaan voivat ajaa lapsen yli, eikä siinä ole sen enempää valvontaa kun sillä kelkkareitillä.

    Poliiseille ei riitä resursseja edes pääteillä pitämään ylinopeutta ajavia tai typerästi ohittelevia jatkuvasti kurissa.

    Itse en ole kelkkailua harrastanut 6 vuoteen, mutta pistää vaan kiehuttamaan tämmöset ihmiset mitkä alkaa osottelemaan sormella yhtä harrastaja ryhmää. Vaikka ainahan näitä löytyy oli kyse sitten moottorikelkoista, moottoripyöristä, vesijeteistä, veneistä, mönkijöistä, autoista, lentokoneita. Jopa hiihtäjistä valitetaan ja hiihtäjät valittaa kuntopolulle tehdyllä latualueella kävelemisestä. Joka puolella vaan valitetaan, valitetaan ja valitetaan, sitten heikoimmilta palaa lankapoikki joskus yläasteiässä jatkuvaan valituksen kuunteluun ja pistetään porukkaa puukoilla tai aseilla matalat. sitten saa taas miettiä olisko kannattanut opettaa lapsille mitenkä katsotaan tuleeko auto, kelkka, mopo, tms risteyksessä ja jättää valittaminen vähemmälle.

    "tielle jonka yli menee kelkkareitti jossa kelkat saavat ajaa maksimissaan samaa nopeutta kuin tietä pitkin ajavat autot. miten sinä uskallat päästää lapset kävelemään tielle missä voi joku ajaa autolla 100km/h."

    Ihan ei auennut tuo mökellys, mutta mikäli siinä oli tarkoitus jotenkin kertoa sellaista, että kelkalla saisi ajaa tien ylitse 100 km/h nopeudella niin aika pahasti ollaan hukassa. Maastoliikennelaki kun määrittää maastossa ja merkityllä kelkkareitillä kelkan suurimmaksi sallituksi 60 km/h. Jäällä (ei merkityllä kelkkareitillä) saa sitten laskettaa 80 km/h. Tuon suurempia nopeuksia jos poliisivirkamies tutkaa niin sakkoja lasketaan sitten ihan samaan tapaan kuin tieliikenteessäkin.

    Ai niin, ei sillä kelkalla muuten saa ajaa tielläkään, poikkeuksena tien ylittäminen ja sillan hyödyntäminen vesistön ylityksessä.

    Mikäli kelkkailuun liittyvät lait on noin pahasti hukassa on varmaan kaikille parasta että se kelkkailu loppui kuusi vuotta sitten.

    Äänestä

Minä itse kelkkailijana ymmärrän ton porun!! Ihminen on sellainen et se valittaa aina!! sama homma kaura ahon koulusotkussa!!!! 10 Eri mielipidettä ja kaikki on oikeessa!!!!!!!

Äänestä

aika kiva lukea noita viestejä , kelkat kulkee urillaan ainakin teoriassa ? täällä hämeessä ....? hämeenlinnan kalvolassa kielsin kelkka-ajon mailtamme kesällä -12 . mitäs siinä .... kaikki ookoo ..???? mutta nytte tultiin ehdottamaan , jotta saatasko ajaa taas teidän mailla . korvaus konjakkipullo tai rahaa ... ei käy! rahaa tulee työnteosta ja konjakkia en juo ... pitäiskö sanoa että painostamista tai lahjontaa ....en tiedä ???? varmaan vastaavaa on muuallakin suomessa

Äänestä
  • jos ei ole virallinen reitti, kaikki ok mut jos on sitten siellä ajetaan!!!!

    Äänestä

kulkea vaikka pihojenne läpi ei niistä niin paha ääni lähde ,minäkin annan vaikken omista kelkkaa,mukava niitä on katella kun nuoriso pörrää eivätkä istu lasin äärellä.

Äänestä

panomiehiä varokaa maanomistajat

Äänestä
  • ETTEI vaan olis niin et kelkkamiehet haluis vaan harrastaa eikä pelkästään PANNA!!!!

    Äänestä

Varokaa hölmöt maanomistajat, tulen ajelemaan siellä missä haluan!!!!!

Äänestä
  • Mites viisaat maanomistajat?
    Niitten maille et mene?

    Äänestä

  • Eräsuksi kirjoitti:

    Mites viisaat maanomistajat?
    Niitten maille et mene?

    Urpot, ei sääntöjä noudattavat Ei ymmärrä miten kaikki luvattomat ajot toisten mailla vahinkoa tekevät. Kaikki OIKEAT harrastajat joutuu tulilinjalle!

    Äänestä

Jotenkin tuntuu, aina kun lukee tai kuulee moottorikelkkailijan ajaneen sellaista satasta laituriin, harjateräksestä tehtyyn verkonmerkkiin tai puuhun. Oudolle.
Viime talvena oli uutinen, että olivat kelkalla rällänneet 2ha istutettua taimikkoa pilalle. Jokamiehen oikeus varmaankin.
Huvittaa katsella kelkkaporukkaa paikallisen ABC:n pihalla, josta lähtevät kelkkailemaan. Toinen toistaan "mahtavampia" ja "kovia" kavereita omasta mielestään aikankin ovat. Hauskahan noita on seurata, kun siinä pihalla takki auki rehvastelevat toisilleen. Ovatkohan pikkuisen pienimunaista porukkaa, siinä tepastellaan, auto peräkärri kelkka yhdistelmän ympäri, rinta pystyssä. Vilkuillaan siinä, näkeeköhän nyt varmasti kaikki, millaiset vehkeet on hankittu. Vakuudeksi annetaan kelkalle kierroksia.

Äänestä
  • Nämä samat tepastelijat kesällä jatkaa samaa hommaa vesijeteillä ja moottoripyörillä. Joillakin on katupyörien lisäksi monttu ja maastopyöriä. Ja Apsilla rehvastellaan, kyllä minua harmittaa.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perke...n kelkkailij kirjoitti:

Kukahan oikein on antanut luvat ajella moottorikelkalla missä sattuu? Laki kun sanoo, että yksityisten mailla ajamiseen tarvitaan maanomistajan lupa! Suhteettoman paljon on älykääpiöitä jotka viis veisaa lain kirjaimista ja ajelevat miten haluavat!
Toinen asia joka pistää vihaksi on kelkkojen melusaaste! Luonnossa liikkujana nautin luonnon omista äänistä, sekä hiljaisuudesta. Mutta annas olla kun kolme kelkkaa tulee rälläämään edestakaisin. Voi mikä melu niistä lähteekään. Ja sitä pitäisi kuunnella, koska heillä on muka oikeus siihen?
Joku laki näille älykääpiöille pitäisi saada! Ja kovat rangaistukset yksityisen mailla omavaltaisesta ajamisesta!
Ollaan vaatimassa kelkkareittejä lisää, mutta maksajia ei sitten olekkaan ne käyttäjät vaan veronmaksajat!
Ei muuten onnistu! Maksakaa vaan itse kaikki kustannukset mitä kelkkaurien hoidosta tulee!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu