Ahteen periaate: vale ja vilppi??????

IJT kirjoitti:

Mielestäni Veikkauksen hallitus erotti Matti
Ahteen tämän aiheuttaman huonon mainoksen takia
yhtiötä kohtaan.


Jos on tietoa johtajan ylimielisestä
käyttäytymisestä ja vääränlaisen hyväveli-
verkoston muodostumisesta viitteitä, on tervettä,
että tällainen syöpäketju operoidaan pois. Tulee
mieleen doping-hiihtäjä Isometsä
lehdistötilaisuudessaan, kun kovasti valehdeltiin
viattomuutta ja suojeltiin rötös-kavereita.
Nyt "rehti" Lapin mies jo röyhkeästi vaatii
kilpailu-kieltonsa lyhentämistä alle 3 kk. Outoa
oli Ahteenkin ilmehtiminen.

Pahimpien "minulla on hyvä omatunto onneksi"-
lauseiden jälkeen ja ennen naama oli punaisena,
ja niskaa piti raapia koko ajan. Pitäneekö
paikkansa joidenkin kohdalla sanonta, että valta
turmelee? Jos on mahdollisuus rutiininomaisesti
suoja-muurin sisällä toimia väärin, omasta
mielestään vähäisesti, useat tähän sortuvat. Ilta-
Sanomien julkaisemasta Ahteen lausunnosta jäi
mieleeni: "On hankala puolustautua semmoista
vastaan, mitä ei konkreettisesti ole nyt
paikalla, mikä on kuin näkymätöntä...".


Tällä Ahde tarkoitti sitä, kun hänen uhrinsa
eivät fyysisesti olleet paikalla lehdistö-
tilaisuudessa. Uhrien näkökulmasta katsottuna
myös Ahteen toiminta on ollut näkymätöntä,
johtuen Matin vankasta uskosta "suoja-muurin
ääneneristykseen". Ei kai niin tyhmäkään voi
olla, ettei ymmärrä, mitä tämä on kohteille, jos
hän heihin on luonut tutkivia katseita, tarkkaa
kuuntelua vuoro-vaikutuksesta ja fyysisyyden
takia myös kähmintää?

Vaarallista on, jos tämänkaltainen ajattelu on
laajemminkin olemassa normaali-elona, silloin
tiedotusta pitää lisätä joka kotiin. Paljon
tapahtuu sitä, että enimmäkseen kuunnellaan ja
katsellaan salaa äärimmäistäkin ankarammin
salattavalla tavalla, josta ei ole IKINÄ
tarkoitus tulla sanomaan uhreille, koska nämä
näkevät ympärillään vain 100% autiota ILMAA! Mikä
on tarkoitus? Tarkoitus on se, ettei uhri(t)
älyä. Muuten he alkaisivat ehkä käyttäytyä eri
tavalla tms. Jotta joku uhrina voisi päästä
tämmöisen jäljille, se vaatisi valtavaakin
suurempaa sattumaa ja sen jälkeen vuosien laajan
ja monipuolisen selvitys-työn. Supermurskaavaa,
lievimpienkin arvioiden mukaan.


Media on tässä avain-asemassa, ja ehkäpä Posti,
mikäli käytetään kirje-tiedotusta. Jos ihmiset on
todellakin niin hakoteillä, etteivät ymmärrä,
mistä on kyse, miten äärettömän murskaavaa asiaa
he salaavat, miksi heidän tulee ottaa valokuvia
todisteeksi ja tunnustaa, että he eivät ole
syyllisiä vaan KONEET, minkä äärellä he salaa
seuraavat uhreja, joiden ei ole tarkoitus saada
tietää. He eivät tiedä, että heidän selän
takanaan on joku kähmimässä, mitä hän tekee. Tämä
paljastus tulisi nostamaan super-hysterian, minkä
kaltaista ihmiskunta ei ole ikinä kokenut.
Ratkaisu voi olla niinkin lähellä kuin kadun
toisella puolen tai seinän takana.

Mutta, jos sadoille tuhansille on rikollista
hyötyä salaamisesta, miksi he pettäisivät tämän
KETJUN, johon näin paljon kuuluu? Koska näin
tapahtuu, päinvastoin ketju kasvaa ja laajenee,
ja yhtiöt, mitkä on syyllisiä tähän hämäämisen,
mistä joutuu kähminnän alaisuuteen tietämättään,
eivät tule ikinä myöskään paljastumaan ja saavat
rikollisuudestaan suunnattomia voittoja.
Epäilemättä ahdistelusta on ollut paljon haittaa
uhreille, mutta Ahteella itsellään on toki
varaakin jäädä kiinni, juokseehan eläkkeet ja
kultaiset kädenpuristukset ym. Koska asiasta ei
ilmeisesti mitään oikeusjuttuja pidetä, jää
kansalaisten omaksi asiaksi tehdä veikkauksensa,
miten on.


Hyvä puoli on ollut se, että tämmöiset
paljastukset lisää pohdintaa rikosuhrien
asemasta. Henkilöiden, keiden kohtaloksi tulee
90% tapauksista tuhoutua ja tulla syytetyksi
siitä, kun varoittamalla rikollisista tuovat
ikäviä asioita julkisuuteen. Hankala täytyy olla
myös rikos-toimittajien asema, esim. Nykänen/HS,
jos tietää kovia juttuja jo vuosia(mitkä sitä
ennen tapahtuneet vuosien ajan ja joka päivä
jatkuu), mutta ei saa asiaa riittävästi vireille
heti.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä