Elikkä ASUS X72JR,Intel Core i3-350M,4Gt DDR3,17.3" TFT WXGA 1600*900,Ati Mobility Radeon HD 5470 1024Mt.
Mitä pelejä tollasella läppärillä pelaa? Kokemuksia koneesta?
Mitä pelejä tollasella läppärillä pelaa? Kokemuksia koneesta?
ASUS X72JR Intel Core i3 Radeon 1024Mt
AsusFani
10384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lähtötason pelikone, eli Ryysistä voi pelata matalilla asetuksilla menettämättä hermojaan, mutta eihän tuo oikein kovaan menoon ehdi mukaan. Hyvät komponentit muuten, mutta näytönohjaimessa ei ole tarpeeksi puhtia tosikoitoksiin.
Vertaa tähän: http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/G73JW-TY098V.html
Tämä ASUS G73JW on keskitason pelikone. Sen FPS-nopeus Ryysiksessä grafiikan laadulla High ja resoluutiolla XGA on 4,8 kertaa suurempi kuin X72JR:llä. Tämä on karua kertomaa siitä, kuinka tärkeä kunnollinen näytönohjain peleissä on.
Jos maksaakin, niin kyllä myös lähtee...
Tuolla hinnalla saisi jo varsinaisen pelikannettavan http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/MSIGX740283NE/msi-gx740-283-kannettava
Millä perusteilla tuo on "varsinainen" pelikone ja ASUS ei, punaisen värin takia? Näiden läppäreiden suorituskyky on erittäin lähellä toisiaan: nVidian ja AMD koitoksille tyypillisesti toinen voittaa jossain mittauksessa ja toinen jossain toisessa.
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.23073.0.html
Kun katsoo tätä taas niin mainitsemani koneen näytönohjain on hiema edempänä Nvidian näyttäristä ja muutenkin edukkaampi. Ihan vaan rahallisesti ajatellen, vaikkei paljon eroa mutta säästää kumminkin.
Ryysiksessä GTX460M on korkeilla asetuksilla nopeampi. Edelleen sanoisin, että tasapeli, mutta loppukäyttäjän pelaamien pelien pitää tietysti vaikuttaa ostopäätökseen, pelimoottori vaikuttaa eri näytönohjainarkkitehtuurien nopeuteen eri tavalla.
No joo, toisaalta mitä taas olen kuullut niin Nvidia olisi parempi pelikäytössä kuin Atin näyttärit. Vaikea sanoa kuitenkaan asialle mitään kun itsellä ei ole varsinaista tehokonetta rakennettuna mutta kun ajattelin joskus lähiaikoina ehkä hankkia myös peliläppärin niin olisiko parempi juuri tuo Nvidia näyttärinä kuin Ati? Taisi tuo Atin nimikin vaihtua käsittääkseni pois uusimmista.
Vaikea sanoa, tai oikeastaan ajanhukkaa, kun ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Parasta lie päivittää tietämyksensä ja kyylätä läpi kaikki asialliset tekniikkasivustot vasta juuri ennen uuden koneen hankintaa: parissa kuukaudessa on nykyinen tieto täysin vanhentunutta.
Tää olis parempi:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/440017
Hups, eipä ollutkaan näyttiksen osalta parempi. Muuten vaan edullisempi.
HP:n romut, unohtakaa jo.