Exä tuomittu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan elatusapua 139,54e/kk. Keksipä "porsaanreiän" ettei tarvitse maksaa rahaa äidin tilille! Niinpä en saa elatusapua käytettyä lapsen kuluihin vaan tyttö törsää rahat itse kun isä on kerran niin luvannut! Minulla ei ole käyttöoikeutta tytön tilille eikä exä suostu nimeään sellaiseen paperiin edes panemaan. Kelalta tuli hylkäävä päätös, heille riittää kun on esitetty kuitti jossa lukee että on maksettu elatusapu ja heille ei ole väliä kuka sen rahan saa. Oikeusavustaja on aivan ihmeissään kun kukaan ei ole vielä keksinyt menetellä näin! Soskusta neuvoivat menemään ulosottoon asioimaan. Mutta uskon jo, että näin kierolle ihmiselle ei kukaan voi mitään...
Elatusapu lapsen tilille??? Kokemusta kellään??
Uskonsa menettänyt
827640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
..exä on kaiken lisäksi vähennellyt tuosta määrätystä summasta "tärvyyrahoja", "puhelinlaskuja" yms. Siinä hän on menetellyt väärin, mutta miten ihmeessä asiat saa oikaistua kun on niin äärettömän kiero ja itsepäinen ja vaikea tapaus kyseessä!?!
tyttäresi tilille? Pitäisihän sinulla lähivanhempana se olla? Ja miten voi olla mahdollista, ettet voi tyttärellesi vain yksinkertaisesti sanoa, että tänne ne rahat? Ne kuuluvat tyttären ruokaan, sähköön, veteen, asumiseen jne. Eihän alaikäinen lapsi voi sinua määräillä.
Ja jaksuja sinne, tiedän itsekin millaista on kieron exän kanssa...
Nosto-oikeus minulla tilille on, mutta ei käyttöoikeutta eikä exä suostu nettitunnuksiin minulle vaikka yhteishuoltajuus on. Edellyttäisi nyt että kävisin joka päivä pankissa kysymässä onko raha tullut tilille, ja aika kohtuutonta sellainen. Teen sentään kolmivuorotyötä ja aika on kortilla muutenkin. Yritimme pankin kanssa automaattista tilisiirtoa, että ns. oletettuna maksupäivänä yhteensä kolmena peräkkäisenä päivänä kaikkiaan pankki yrittää siirtää rahaa tytön tililtä minulle. Onnistumatta. Mies sooloilee ja lukee ajatukseni ja saattaa maksaa rahan jopa käteisenä tytölle. Tyttö on murjottanut, räkyttänyt ja kiukutellut minulle monta päivää, kyllä 15vee osaa rahoilleen parempaa käyttöä keksiä kuin ruoka ja sähkölaskut.. Mutta, taistelu jatkuu enkä periksi aio antaa! Sosiaalitoimistosta sanottiin, että siihenkin jos raha yli 15 v. tilille maksettaisiin, edellyttäisi että lapsi asuisi jo omillaan ja olisi muualla opiskelemassa, niin siihenkin olisi oltava molempien huoltajien suostumus. En käsittääkseni ole missään sopimuksessa sellaiseen suostunut. ja exä tulkitsee käräjäoikeuden päätöksen tekstiä "...maksaa elatusapuna lapselleen.." eli tuo sanamuoto lapseLLEEN tarkoittaa hänen mielestä lasta itseään. En vain tiedä kuka kumma minua voi auttaa kun kaikki viranomaiset tuntuvat olevan aivan avuttomia tämän huippuovelan herra exän edessä!
"Mies saattaa maksaa rahan jopa käteisenä tytölle."
Siitä elatusavusta ei ole kuittia, joka on annettu lapselle käteen, joten välittömästi ulsosottoon hakuun ja sen paperin kanssa Kelaan. Sinuna veisin asian käräjille ja vaatisin rahat periaatteen vuoksi omalle tilille. Ei elatusmaksua ole tarkoitettu lapsen taskurahaksi.
Itse olen juuri toimittanut elatusmaksupaperit tuomarille, koska mies ei suostunut allekirjoittamaan uutta elatussopimusta määräaikaisten jälkeen. Häneltä pyydettiin tulotiedot uusien laskemista varten mutta hän ei suostunut niitä mieslastenvalvojalle toimittamaan. Kun saan päätöksen käräjäoikeudelta, hän saa samalla tilinumeron jonne maksaa elatukset, jota hän ei aio tehdä, joten saan Kelalta elatuksen sitten taas joskus hamassa tulevaisuudessa (kuten ennenkin) kun asia on käynyt ensin ulosottotoimiston kautta.
Tämä taitaa olla se viimeinen kiusa koska nuorimmainen on keväällä 12v. ja elatussopimus tehdään lasten 18-vuotispäivään saakka.
Tee verottajalle nimetön ilmoitus, että mies tekee harmaita hommia. Maistakoon omaa lääkettään, kuspiälle pitää näyttää kaapin paikka. Toinen vaihtoehto on, että siirrät lapsen isälle asumaan, jos hän törsää elatusmaksun omiin menoihinsa. Sinä olet huoltaja ja lapsen pitää ymmärtää tilanne.
Mutta kiitos vinkistä, osaanpa varautua tällaiseenkin mahdollisuuteen nyt. Isällä on käyttöoikeus lasten säästötileihin jotka hänen äitinsä on avannut lapsille. Minulla ei ole käyttö- tai nosto-oikeutta niihin tileihin.
ja maksaa 15 vuotiaalle asui hän kotona tai ei.
Kela tarvitsee sopimuksen maksaakseen tuen ja elatustuki maksetaan aina lähin tilille ellei elatussopimuksessa ole toisin sovittu, joten...
Kela maksaa elatustuen samalle tilille kuin lapsilisän ja lapsilisän yh-korotuksenkin, joten...
kerrotko enemmän, millä perusteella Kela maksaa elatustuen lapsen tilille?
Jos lapsi on muuttanut kotoa, esim opiskelemaan. T'ällöin elatustuki voidaan maksaa hänen tililleen. Kotona asuvalle ei makseta.
Kiva, että lapselle on annettu pelivaraa huolehtia itsestään, kun äidillä on aika kortilla muutenkin. Nyt sovitte lapsen kanssa selkeät pelisäännöt rahan käytölle. Elatusvelvollinen olet sinäkin, huolehdi sinä nuo ikävät velvollisuudet, ole sinä tilanteessa se aikuinen, jota nyt kaivataan kipeästi.
Kyllähän isä voi ottaa aina tyttäreltä kuittauksen et on saanut rahat;
kannattaisi suosiolla luovuttaa ja sopia vuoroasumisesta, ei elareita
ja lapsilisät puoliksi; sitä saa mitä tilaa arvon naiset:)
Jos osaisit lukea, huomaisit, että tyttö on jo nykyään aikuinen.
Voi sen kuittauksen silti elareihin ottaa:)
Sano tytölle että ostakoot sitten itse ruokansa. Hyvin yksinkertaista. Hanki vaikka jääkaappiin lukko. Ja jos menee suihkuun maksamatta sulle vesimaksua, niin kiellä. Pistä lapsellesi rajat. Olet itse päästänyt asiat tähän pisteeseen.
Jotkut exät voivat olla tosi kenkkuja, ja sille et ehkä nyt mitään mahda. Mutta on sinun asiasi, annatko tytön kävellä ylitsesi.
Toki sellaistakin kysyn, että saako tyttö muuten kuukausirahaa? Lopetat tietysti kuukausirahan maksamisen, se nyt on selvä. Eikös asia hoidu jo silläkin?
No ruikuta siitä ruikku.
jos tyttö on 15v. niin ei kyseessä ole mikään kieroilu.
15v. täyttäneelle voi maksaa elarit suoraan ihan laillisesti, eikä lähillä ole asiaan mitään sanomista.
Ilmeisesti on täyttänyt sen 15, koska on kyennyt tekemään tilin johon ei ole vanhemmilla oikeutta.
Jos 15v täyttänyt lapsi asuu omassa kämpässä ja opiskelee toisella paikkakunnalla, niin vanhemmat voi keskenään sopia menettelystä näin! Mutta yläaste ikäinen 15v ei asu omillaan eikä elätä ihteesä, ei millään muotoa!
!5v on jo riittävän vanha käyttämään rahaa tarpeisiinsa ja harrastuksiinsa, Jos asuu "lähivanhemman luona, niin lähin ei tarvitse sitten maksaa hänelle omaa osuuttaan elatuksesta rahana, riittää että lähi huolehtii hänen asumisesta, ruuasta....
jos 15v lapsi asuu yksin (tai poikakaverin kanssa), sillon pitää molempien vanhempien maksaa elatus lapselle rahana(elatusmaksuna) suoraan lapsen pankkitilille.
Minä sanoisin lapselle, että hän vastatkoon tuolla rahalla kaikista vaate- ja harrastusmenoistaan tai mistä sitten kohtuullisesti tarvitseekaan. Käyttäköön sitten rahansa niin kuin parhaaksi tahtoo ja jos ei osaa käyttää, niin siinä opettelee. Eiköhän tuo summa joka tapauksessa kulu jo muuhun kuin ruokaan ja asumiseen.
Laita tyttö isänsä luokse asumaan, ja maksa samoin elarit tytön tilille.
Elatusmaksu maksetaan vanhemman tilille, näin on ohjeistus.
Taitaa olla taas näitä höpöhöpöjuttuja.
sanotaan.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208100446HL?OpenDocument
Tuki voidaan siis maksaa suoraan 15v.täyttäneelle lapselle.
Lainaus kelan sivuista>>
"""
Maksaminen
Elatustuki maksetaan kuukauden 10. päivänä. Elatusvelvolliselta perityksi saadut elatusavut maksetaan kuukauden 25. päivä. Jos maksupäivä on pyhäpäivä tai lauantai, tuki ja elatusapu maksetaan edeltävänä pankkipäivänä.
Tuki maksetaan lapsen vanhemmalle tai muulle henkilölle, jonka hoidossa lapsi on. Tuki voidaan myös myöntää ja maksaa 15 vuotta täyttäneelle lapselle itselleen.
Tukea maksetaan enintään siihen saakka, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta. Tuki voi päättyä aikaisemmin, jos elatusvelvollisuus päättyy tai tuen muut edellytykset eivät enää täyty.
""""
Jos lapsi asuu kanssasi, ei ole mitään syytä maksaa lapsen tilille ja jos kerran on oikeuden päätös, niin sitten pitäisi siinä lukea että apu maksetaan lapsen tilille. Oletko todistettavasti toimittanut tiedon tilistä (sinun) jonne apu mitää maksaa lapsen isälle? Jos olet ja rahoja ei kuulu, voit ihan rauhassa ajatella että isä on maksanut taskurahaa lapselle ja jättänyt elatusavun maksamatta. Eli ulosottomiehen puheille tai Kelaan elatustukea hakemaan, mars!
Lukaisin elatussopparin tekstin ja todella, siinähän lukee selvästi että elatustuki maksetaan lapselle! Eikä missään sanota että se olisi maksettava lähin tilille.
Näppärää, kun kahdella yli 15v lapsellani on omat tilit johon heidän lähillään ei ole asiaa niin lopultakin saan maksettua elarit juuri heille joille se on tarkoitettukin.
Kiitos sinulle viestiketjun aloittajalle, aloituksesi ansiosta se lasteni äippä ei enää tästä lähtien rilluttele niillä rahoillani jotka ovat tarkoitettu lapsilleni ;)
Tänä aamuna lasteni kanssa keskusteltuani asiasta olivat lapseni todella iloisia kun lopultakin saavat rahat omaan käyttöönsä sen sijaan että heidän äitinsä käyttäisi ne itseensä niinkuin tähän asti on käynyt.
Tuon ikäiset lapset ovat jo aikaa sitten tajunneet mihin ne maksamani elarit ovat huvenneet ja he olivat tosi tyytyväisiä kun nyt loppuu se heidän äippänsä itsevaltius rahan suhteen.
(suurella todennäköisyydellä nuo lapseni muuttavat kevätlukukauden jälkeen minun ja nykyisen perheeni luokse mutta onhan tässä muutama kk aikaa näpäyttää sitä lasten ahnetta äippää noilla oikeaan paikkaan menevillä elareilla) ;)
Muistuta sitten lapsiasi, että sallistuvat ruokalaskun ja vuokran maksamiseen!
Kun lapset muuttavat luokseni niin en todellakaan vaadi heiltä rahaa jonka se heidän äippä JOUTUU maksamaan lasten tilille sillä onhan minulla silloin käytettävissä lasten kustannukset peittääkseni lapsilisät sekä se summa rahaa jonka olen maksanut elareina tähän asti sen äipän tilille.
Niillä maksan kirkkaasti lapsista tulevat kulut ja jää ylikin, ylijäävät rahat voinkin käyttää tasavertaisuuden nimissä noihin kahteen lapseen jotka meillä vaimoni kanssa on. (eipähän heidän tarvitse enää keväällä kärsiä siitä kun jouduin kustantamaan entisen vaimoni rilluttelut elareiden muodossa!)
Sitten kun lapset muuttavat luoksemme niin meillä on oikeus jopa asumistukeen jota nyt ei ole ollut mahdollista saada koska meillä on nykyiseen päälukuun verrattuna liian iso talo.
Onhan noille entisestä liitosta oleville lapsilleni pitänyt olla tilaa oleskella täällä viikonloppuisin ja lomien aikaan joten ostimme isomman talon sen vuoksi.
Vuokraan ei siis mene rahaa ;)
Kunhan edellisen liittoni lapset muuttavat luoksemme niin heillä on sitten omaa rahaa käytössä koska saavat äipän maksamat elarit tileilleen ja minun onkin opetettava heitä myös käyttämään rahaa.
Tähän asti he ovat saaneet rahaa pääasiassa vain minulta koska heidän äipällään on ollut muita "rahareikiä" eikä häneltä liiemmin ole herunut rahaa lasten omaan käyttöön.
Nyt nuo entisestä liitostani olevat lapset eivät varmasti osaa käyttää rahaa asiallisesti koska heillä ei sitä ole juurikaan ollut joten kun heidän tileilleen rahaa alkaa tulemaan niin vastuullisena kasvattajana avaan heille säästötilit johon siirtyy joka kk jokin tietty summa tulevaisuuden pesämunaksi.
Nythän he ovat äippänsä "opissa" oppineet sen että kaikki liikenevät rahat hassataan heti turhuuksiin eikä käteen jää kuin luu.
Voi kuinka monta kertaa entinen vaimoni on soitellen ja tekstaillen yrittänyt ruikuttaa elareita jo viikkoja etukäteen valitellen että ei ole lapsille ruokaa vaatteita yms.
Kertaakaan en maksanut päivääkään aiemmin elareita vaikka kuinka on ruikuttanut!
Kahdella viime kerralla kun se äippä ruikutti elareita etukäteen maksettavaksi sanoin että mennään käymään kaupassa ostamassa ruokaa ja vaatteita lapsille ja vähennetään ne elareista.
Kas kummaa, eipä äipän kalenteriin sopinutkaan ostosreissu kummallakaan kerralla!
Sen jälkeen se ei ole enää ruikuttanut etukäteen rahaa eli kyllähän teille kaikille ruikuttajille on selvää että ei niitä rahoja oltu vailla lapsille vaan pelkästään itselle!
Lapsethan on helppo ruokkia viemällä heidät mummolaan eikä kirpparivaatteet paljon kustanna ;)
eikö sen pitäisi mennä niin ettei etä yksin maksa lasten elämistä? Että kaksi vanhempaa kustantavat YHDESSÄ(puoliksi) lapsen elättämisestä aiheutuvat kulut?
Joten ruokalaskusta ja vuokrasta muistuttaa kannattaa sitä jolta rahaa EI tule!
Elstustuki ja elatusapu ovat eri asioita. Lukekaapa tarkemmin :D
..eio mummua eikä ukkia jotka elättäs ja kirppisvaatteet ei kelpaa..
Huomenna ulosottoon, sitten lastenvalvojalle, sitten oikeusaputoimistoon ja käräjäoikeuteen selvittämään missä mättää! Koska silkaa kiusantekoahan tämä exältä on, niin hyvin hänet tunnen. Jos lapsi asuisi omassa kämpässään, olisi ihan ok maksaa lapsen tilille elarit. Murkut osaa sahata silmään vanhempiaan ja kiristääkin tarpeen tullen. Olen hölmöyttäni maksanut tytölle kuukausittain lapsilisästä kuukausirahaa useita kymmeniä euroja suoraan tytön tilille - tietämättä että isä maksaa elarit sinne!!! Asia selvisi vasta alettuani perätä rahoja KELAn kautta. Että on sillä neitosella ollu millä mällätä eikä sijoitusongelmia ei taatusti ole ollut! Nyt ei tyttö saa minulta senttiäkään; jos ei 139e/kk riitä neitin hurvittelukuluihin, kulkekoon vaikka ilman vaatteita. Asuuhan hän muuten "viiden tähden hotellissa täydellä ylläpidolla" luonani ;))
Kerronpa sitten miten asia etenee aikanaan.
joo, 140e/kk on ihan kohtuullinen kuukausiraha teinille, mutta eihän se riitä jos joutuu kaikki harrastukset ja vaatteet kustantamaan.
Noin se äiskän pieni kullannuppu jota äiskä vaalii ja rakastaa ehdoitta muuttuikin pikku pirulaiseksi! Ja minkähän takia? Heh.... rahan, minkäpä muunkaan takia ;) Siinä taas yksi yhäriruikuttaja paljasti kerralla sen "huolenpitonsa" ja "välittämisensä" lapsestaan, rahan takia te ruikuttajat esitätte olevanne jotain vitun pyhimyksiä ettekä minkään muun takia!!!!!
käsitystä teinien elämästä, ehkä ymmärtäisit ettei nuorelle voi antaa 140 euroa taskurahaa.
Sitten kun nuori viedään ensiapuun vatsahuuhteluun tai selviämään putkaan, etäisät huutelevat että sekin on lähiäidin syytä!
...puoliksi maksamisesta ei puhuta sanallakaan elatusapulaskelmissa. Vanhemmat osallistuvat lapsensa elatukseen tulojensa suhteessa, eli se paremmin tienaava maksaa isomman siivun kuin se vähemmin tienaava. Että näin.
puhelimeen lähtevien puhelujen eston puhelujen palveluntuottajan toimesta. Pidät jääkaapin tyhjänä, valitset jääkaappiin ainoastaan välttämättömät ja jemmaat paremmat shampoot ja meikit yms turhukkeet lukkojen taakse, tyttö käyttäköön halpistuotteita tai ostakoon itse parempia. Bussikortit, kampaajat ja harrastukset maksakoon itse, samoin vakuutusmaksut ja viihdykkeet. Nettipiuhan otat mukaan töihin. Samoin teeveen sähköpiuhan. Vaatteet ostat tarvittaessa lapsilisistä, loput laitat säästöön esim joululahjojaja ylimääräisiä lääkäri- ja lääkekuluja varten. Ja yh-lisä on tietenkin sinun rahaasi. Ei sinun osuutesi elatuksesta ole tarkoitus kattaa kaikkea elämisen kuluja.
Joko tytölläsi on mopokortti, mopo tai haaveita ajokortista? Muistuta että säästää niitä varten, koska isä tuskin kustantaa viihderahan lisäksi muita menoja.
Luepa nyt hieman tarkemmin taas linkit ja muut, ääliö :D Kela voi maksaa elatustuen lapsen tilille, mikäli hän asuu omillaan. Sinä taas maksat elatusapua, joka on eri asia. Sinä et voi maksaa lapsen tilille, Kela voi. Ymmärrätkö?
eli suurituloinen yhäri maksaa enemmän? Vai tekeekö loisyhäri aina lapsen enemmän tienaavan kanssa? Kas kun sattuikin.....
...suurituloinen yhäri maksaa enemmän lapsensa elatustarpeesta. Mies ja nainen tienaa edelleen samasta työstä eri palkkaa, joten on aika normaalia että nainen tekee lapsensa miehelle joka tienaa enemmän, vaikka tekisivät tismalleen samaa työtä...Lisäksi tässä meidän tasa-arvoisessa yhteikunnassamme on edelleen vahvasti sukupuolisidonnaisia ammattiryhmiä, kuten siivojat ja lastentarhan porukka, vanhustenhuollosta puhumattakaan, ja tsädääm, naisethan siellä raataa puoli-ilmaiseksi. Ja koska kuitenkin rupeat mussuttamaan siitä, että kaikilla on vapaus valita oma alansa jne, eikä kenenkään tarvitse tehdä p%&kapalkalla töitä, sanon sinulle vain sen, että ole onnellinen että joku huolii nämä työpaikat, sillä ilman näitä naisia sinunkin lapsesi olisivat kotihoidossa ja maksaisit entistä isompia elareita, eikä se lähiäiti voisi edes töissä käydä.
...sekin, että olisithan sinäkin voinut naida rikkaan toimitusjohtajanaisen niin ei tarvis elareista nyt eron jälkeen ruikuttaa...OHO! Eihän näitä korkeilla palleilla istuvia naisiakaan kauheesti oo...Voi juku, taitaa ihan johtua siitä, että ovat naisia ;-)
Lähtökohtana on jo se, että naisen palkkaeuro on kahdeksankymmentä senttiä. Tämän lisäksi useimmiten nainen jää heikompipalkkaiseksi koska on se sukupuoli, joa on raskaana ja hoitaa lapset kotona samaan aikaan kun mies pitää kiinni palkkatyöstään. Nainen uhraa uransa lapsen takia ja sitten sinunlaisesi munaton mies pilkkaa häntä loiseksi. Vanhempien on tehtävä valintoja, ja usein nainen laittaa lasten hoitamisen kaiken muun edelle luontaisten syiden takia. Jos sinun perheesi on toiminut toisin, se on sinun ongelmasi, itsepä vaimosi valitsit.
Miksi mies tekee lapsia ahneen yhärinaisen kanssa? Tehkää homoystäväsi kanssa lapsi vuokrakohdussa, niin ei tarvitse valittaa.
tuossa todetaan, elatustuki/apu voidaan maksaa suoraan lapselle jos on 15v. Neuvoisin neuvottelemaan lapsen kanssa vakavasti ja opettamaan hänet käyttämään rahat oikein. Kyllä 15v kuluu 150e/kk kun kustantaa itse bussikortin, ostaa hygieniatuotteet itse, vaatteita , kenkiä ym...ja nuoret käyvät ulkona syömässä porukalla, elokuvissa jne....
Ja ikää karttuu koko ajan ja toivon mukaan viisautta ja vanhempien tehtävä on auttaa ja opettaa jotta selviää sitten täysi-ikäisenä. Moni muuttaa jo pois kotoa 16v peruskoulun jälkeen ja opiskelupaikka voi olla kaukana. Sitä on hyvä oppia rahankäyttö. Minun tytöllä on ollut oma tili 15 alkaen ja sinne ohjattiin elatusmaksut. Nyt liki 20v...
Silti jouduin auttamaan monissa menoissa, kuten kirja-ostoissa. Ei kannata vetää herneitä nenään, sillä vanhempien riitely ( oli asia kuin asia) ei edistän myös nuoren asioita ja nuori saattaa tuskastua, ahdistua ja alkaa käyttäytyä holtittomasti. Asiallista keskustelua puolin ja toisin, jotta ei tule korjaamattomia vaurioita nuoren elämään. Huonosti hoidettu asia voi pilata pysyvästi nuoren elämän ja tulevaisuuden.
Eiköhän se lähin "oma osuus" lapselle kuuluvasta elatuksesta kata nuo ruoka-, vakuutus ym. kulut. Kun kerran etän maksamalla osuudella, joka menee suoraan lapsille, ostavat vaatteet, hygienia-tuotteensa ja huvituksensa. Reilua eikö totta? Onhan se lähikin velvollinen kustantamaan lapsilleen jotain, eikä vain etä-vanhempi.
Meillä 15 v lapseni saa isänsä maksaman elatusrahan joka kk omalle tililleen. Käyttää sen varsin viisaasti (suurin osa jää säästöön). Minä maksan ruuan, asumisen, lehti-, puhelin- ja harrastuskulut "omalla osuudellani".
tämä teksti on kuin suoraan minun elämästä.
samanlaista tuhlausta exä harrastanut n. 16 vuotta.
ja sossun tätit sanoo - kyllä äiti tietää mikä on lapsen parhaaksi - voi herran jests sentään.....
Missä mun elarit sit on kun vanhemman tilille; ei ole näkyny, mis mun lapset on,
ei oo näkyny, koska lopetetaan valehtelu ja lapsen vieraannuttaminen isästään,
ei oo näkyny, koska sos. viranomaiset lopettaa narsismisen valehtelun, ei oo nä- kyny:)
Ja tämä kuuluu meille miten?
Lapsen huolto ja oikeudet eivät toteudu; miks ruinataan rahaa kun muukaan ei suju. Ensin huoltajuus, vuoroasuminen ja sit sovitaan muusta. Lapsen etu ei ole
pelkkä elatus... Kaikki nyt joukolla kostamaan sosiaaliviranomaisille lapsen edun
ja oikeuksien vastaisesta menettelystä, valehtelusta tuomioistuimessa:)
Eipä kuulu mullekkaan. Hoida itse asiasi.
oli viedä asia käräjäoikeuteen. Päätös pitää korjata sanamuotoon "...elatusta lapselleen joka suoritetaan lähihuoltajan pankkitilille."
Miksi ihmeessä se sanamuoto pitäisi muuttaa koska sehän takaa nyt sen että se LAPSI saa sen elatusrahan käyttöönsä eikä sen lapsen ÄITI? Lapsen äidillä on oma isä ja äiti, ruikuttakoon se heiltä sitä omaa elariaan niin ei tarvitse lapsen kärsiä äidin ahneudesta!
lapsen saamasta perhe-eläkkeestä jos toinen vanhemmista on kuollut...loppuis noi ruikutukset etävanhempien puolelta että äiti tai isä käyttää itseensä ne rahat ja ois tasapuolista meitä leskiä kohtaan...kiva säästellä 21vuotiaaksi lapsen kaikki elämisen kuitit. 18 vuotiaana ne luovutetaan lapsen tietoon ja 3 vuotta on aikaa moittia jos rahat on hassattu turhuuksiin. Tuossa erotapauksessahan ne voi sitten saattaa tiedoksi myös etävanhemmalle lapsen lisäksi ja molemmat voi valittaa jos on tullut väärin kohdelluksi...Tasapuolisuutta haen tässä.
Tekisinkö minä selvityksen Kelalle, koska saan elatustuen? Pitäisikö etävanhemman myös tehdä jokaisesta ostoksestaan selvitys Kelalle, mikäli ei maksa elatusapua lapselle ;)
Tasapuoisuuden nimissä. Sinua ei exä kiusaa kuin korkeintaan painajaisina.
Oikeusavustaja on kehoituksen lähettänyt exälle elatusavun maksamisesta äidin määräämälle tilille muutoin asia menee käräjille. Mutta tuumasi, että tämä on niin spesiaalitapaus, että ei taida tulosta tuottaa.. Nyt exä kiristää minua, että sillä ehdolla hän suostuu elarit maksamaan tililleni, että toimitan / pyydän pankkia toimittamaan hänelle kuukausittain tiliotteet josta hän voi seurata etten ole maksanut niillä sähkö- tai ruokalaskuja. Toinen vaihtoehto olisi että hän maksaisi sen sellaiselle tilille, johon meillä molemmilla, minulla ja exällä olisi käyttöoikeus. Lisäksi hän vaatii lapsilisiä ns. yhteiselle tilille. Eikö hulluudella ole mitään rajaa??? En siis saa käyttää elatusmaksua lapsen yleisiin elinkustannuksiin vaan ne pitää KAIKKI jemmata ja exän päästä kontrolloimaan tiliä.
Jemmatiliä olen pitänytkin jo vuosia vuosia lapsen tulevaisuutta ja isompia hankintoja ajatellen ja tarkoitus pitää jatkossakin, mutta en todellakaan halua exää siihen kontrolloimaan joka rätin ostoa!
140e on aivan liian suuri kuukausiraha lapsen omaan käyttöön ja tämä lapsi ei todellakaan harrasta muuta kuin netillä istumista ja shoppailua!
Eikö se lapsi syö ja käytä sähköä??? Lapsen elatukseehan se raha on myös tarkoitetty eikä huvituksiin. Ei voi kun sanoa että ällöttävä exä.....
"140e on aivan liian suuri kuukausiraha lapsen omaan käyttöön ja tämä lapsi ei todellakaan harrasta muuta kuin netillä istumista ja shoppailua! "
voi helvetti että sai taas nauraa tuolle yhäriruikuttajan loputtomalle tyhmyydelle ;)
täällä te ruikuttajat ootte leveilemässä kuinka olette taidokkaita ja vastuuntuntoisia kasvattajia ja lapsista tulee sanojenne mukaan tasapainoisia ja vastuullisia ihmisiä juuri teidän ansiostanne.
nyt yksi teistä ruikuttavista ääliöistä sitten lipsautti totuuden esiin tuon "kasvatuksenkin" suhteen ;)
ruikuttajan "kasvatuksen" tuotoksena on laiska pentu joka ei osaa käyttää rahaa ja jonka sosiaalinen elämä koostuu netissä roikkumisesta.. tuollaisten yhteiskunnan ulkopuolelle jäävien penskojen ruikuttavat lähiäipät sitten kertoilevat satujaan täällä niin että eivät usko itsekkään höpötyksiään ;)
Jostain syystä lapsesi eivät tapaa sinua... tiedät varmaan syyn siihen ;)
..ratsastus tunneille, liikuntaharrastuksii tms ni en voi pakottaa! Kumma kun tuommosia asiattomia räkytysviestejä ilkeää eräät laitella tuntematta ihmistä ja perhettä!!
...sillälialla! Kasvatus onkin sitä lapsen oman tahdon jyräämistä ja hänen pakottamista kurinpidon nimissä. Suuri osa urheilua harrastaneista lapsukaisista lopettaa harrastuksensa murrosikään mennessä, ja ihan ne ydinperheenkin kakarat, joten kuuluu sitten vissiin hankalaan ikään jolloin sitä omaa identiteettiä haetaan. Eipä niihin maajoukkueoisiinkaan kaikki junnut aikuisina mahtuis, saatika huippu-urheilijoiksi mm-tasolle...
Mielummin vellipersekakakara kuin tyrannian alla kasvatettu, alistettu lapsi, joka viiltelee itseään, sairastuu anoreksiaan ja on psykiatrisessa hoidossa alle 20-vuotiaana. Näin niille vanhempien diktatuurin tuhoamille lapsille käy... Lapseksi lykky, että olet etä!
Ja tässä me näimme syyn, miksi lapsesi eivät tapaa tyranni-isäänsä... ;)
Väität yhäriruikuttajana tässä keskustelussa sitä että lapsen on parempi kasvaa ilman kuria! Laitanpa tähän lainauksena erään toisen viestiketjun kirjoituksen jonka on myös kirjoittanut yhäriruikuttaja:
"niin mitäs nämä viikonloppuisät jotka lellivät ja hellivät lapsen pilalle aina kun nämä siellä ovat?Eikös se normaali meininki pitäis olla mahdollisimman pitkälle myös siellä isän luona?Eihän se ole normaalia arkea kun isän luona saa meuhkata ja kaikkea mitä vain sielu sietää pyytää niin isä tuo.Eikös tuokin ole jonkin sortin lahjontaa ja tavallaan sen lähin kasvatusmenetelmiä kyseenalaista ym?Eikös siinä laiteta äiti aika alas kun äiskän luona ei voikaan olla niin kivaa kun siellä on ne kurjat säännöt,nukkumaanmenot,karkkipäivät yms...
Kyl mun mielestä yhtä lailla tollasta pitäis tutkia koska sehän on lapsen harhauttamista että joka päivä muka hellittäis ja lellittäis?Ei se elämä tokikaan niin ole!!Ja siis tietty myös se äiti voi olla etä ja lellijä ja isä taas lähi ja vieraannuttaja että en yleistä..Useimmiten se vain on niin päin et isä etä ja äiti lähi...
Keskustelua tuosta "etä antaa kaikki kivan"-aiheesta!Eikös tasapuolisesti ja mahdollisimman arkista elämää pitäisi olla molempien luona???Miksi sitten niin monet viikonloppuvanhemmat sortuvat tuollaiseen "lahjontaan"? "
Tässä vielä linkki keskusteluun mistä löytyy tuo yhäriruikuttajan kirjoitus: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9504917
Hehheee.... Jänskä juttu että yhäriruikuttaja puhuu samasta asiasta aivan erillälailla kun tekijänä toisessa on isä ja toisessa äiti ;)
luulekko sä idiootti että 15-vuotiaan saa harrastamaan jotan väkisin. voithan sä siltä nettipiuhan ottaa veke vaikka loppuelämäksi mutta ( se hommaa nettitikun LOLs ) tai sitten se pentu hengaa kappella kavereiden kanssa, ja jos sä sanot sille että ei ole lupaa mennä niin so... mitä sä teet, hakkaatko sä sen siihen jos uhittelee vai sanotko ettei ole enää kotiin tulemista? pentu sanoo sulle että mee hourulaan äijä, mä teen susta rikosilmoituksen jos sä käyt käsiksi ja jos sä et päästä mua himaan niin meen lastenvalvojalle. tolla sun asenteella, sä saisit aikaiseksi vain kusipääkakaroita jotka inhoo sua JA SYYSTÄ. sä et tajua teiniperheen elämästä mitään, sä et ole elänyt teiniperheen elämää 30 vuoteen, se on sun ongelmas, ja se tekee susta katkeroituneen idiootin lisäksi vielä tyhmän!
oot jäävi puhumaan teinien kasvattamisesta koska sulla ei ole mitään kokemusta asiasta!!!!!!! sä et osaa muuta kuin uhoilla.
Yrität ruikuttaja jälleen puhua nimimerkillä joka viittaa isään mutta sinä olet niin helvetin läpipaistava tapaus että oikein tunnen myötähäpeää kun nolaat itsesi aina täällä! (no en tosissaan tunne myötähäpeää vaan NAUTIN sun mokailustasi ;)
Voinpa kokemuksen syvällä rinta äänellä kertoa että lasta ja varsinkaan teiniä ei voi pakottaa mihinkään vaan jo pienenä lapsena annettu kasvatus on antanut lapselle realiteetit joiden mukaan pelataan.
(tuskin tajuat ruikuttaja mutta jospa joku muu lukija tajuaisi ;)
Siis lapsi saa "palkaksi" hyvästä käyttäytymisestä ne netit sun muut ilonaiheet ja nimenomaan lapselle on pitänyt tehdä jo pienestä pitäen selväksi että ruikuttamalla ja kiukuttelemalla tulee vain hankaluuksia eteen!
Varmaan sun pennut uhkaileekin sua lastenvalvojalla ja rikosilmoituksilla jos eivät saa tahtoaan läpi sillä onhan heillä malliesimerkki sinussa mitä sillä luuseritouhulla saa aikaan, siis sinullehan on tuttua ruikuttaa joka suuntaan jotta se napasi painuisi vieläkin syvemmälle sinne piiloon ;)
Aivan ihmeellistä tuo yhäriruikuttajan ajatusmaailma: ei lasta tarvitse hakata rangaistukseksi jos lapsi ei tajua mikä on oikein ja mikä väärin vaan "rankut" on juuri noita netti/peli yms. -juttuja jotka on helppo evätä lapselta kokonaan JOS vain on KYKENEVÄ kasvattamaan lasta!!!!
...olet sitten vielä vaino0harhainenkin sen tyrannian lisäksi, sillä me yksinhuoltajat emme suinkaan ole suuri kollektiivi joilla on yhteinen aivo ja vain yksi meistä tänne kirjoittaa. Palasinkin keskusteluun vasta nyt, ja arvasinpa hyvinkin että sinä riekut täällä. Kurinpito ei suinkaan tarkoita, että lapsen itsemääräämisoikeutta poljetaan ja hänet lannistetaan vanhempien tahtoon. Vanhempien tehtävä kuin on kasvattaa lapsesta itseensä tyytyväinen ja itseensä luottava ihminen, joka pärjää aikusena. Sinun kurinpitosi ja pakottamiset, rangaistukset sun muut, päinvastoin opettaa lapselle, että rakkauteen liittyy ehto: Ole kunnolla, tai en sinua rakasta. Ei lasten tehtävä ole vanhempiaan miellyttää sen takia, että elleivät sitä tee, seuraa jokin rangaistus!
Mutta niinkuin tuolle isälle tuossakin rähiset, niin olet todella itsesi ja karvasi paljastanut, ja olen onnellinen lastesi ja ex-vaimosi puolesta, että sinusta ovat päässeet eroon, ja saivat itsensä pelastettua hirmuvaltasi alta. Minäkin pelastin itseni ja lapseni kaltaisesi tyrannin otteesta, ja elämä on taas elämisen arvoista! Tyranni taas on tukehtumaisillaan katkeruuteensa.... mutta hallita meitä ei enää voi.
Tule nii puhutaa asiat kasvotusten. Jos on valmis herjaamaan netissä tuntemattomana, pitää olla valmis tulee ja sanoo samat asiat kasvotustenkin!
tyttö on jo 15v on vaan hyvä että saa käyttää rahat itse. Pitää vaan ohjata ja kannustaa jotta osaa laskea ja suunnitella mihin raha riittää ja mihin sen pitää riittää.
Itse olen lähtenyt maailmalle 15v ja sen jälkeen pitänyt oppia miten tulla toimeen. Opiskellut aikuisena kunnon ammatin ja pärjään hyvin.
Itsenäistyminen alkaa tuossa iässä nykyäänkin osalla. Sisaren tytär muutti poikakaverinsa yhteen kun oli 15v ja ovat edelleen yhdessä ja naimisissa.Opiskelivat yhdessä. Nyt ikää 28v. Jotkut osaavat suunnitella tarkkaan mitä hankkii ja milloin.
exäsi oli vain fiksu ja koska olen itse samassa tilanteessa saatanpa tehdä samoin...
Kuule, lähetät sen likan matkalaukku kädessä iskän oven taakse ;). Saa siellä syödä ja kuluttaa. Etkä suostu maksamaan yhtään mitään, isän vuoro kokeilla miten homma käytännössä onnistuu. Anna ukon haastaa oikeuteen ja maksat potut pottuina. Saa maistaa ihanan räkyttävän teinin kanssa elämistä :D.
Kerrankin asiaa
Lapsen tilille...äidille ja viranomaisille piiskaa; kela saa suksia kuuseen:)
Sinä et tunnu mistään mitään tietävän.
Sinä et tunnu mistään mitään tietävän.
Laitatko linkin miten.
itse...
Jos ihan opettelisit googlen käytön..
saastainen yhäriruikku:)
Se on ihan oikein että maksaa lapselle itselleen niin mäkin olen tehnyt jo vuosia kun ex-puolisoni käytti elatustuen omiin virkistysmenoihinsa ja minä sain etävanhempana ostaa lähes kaiken pojan tarvitsemat vaatteet ja muut harrastetavarat puhelinlaskuja myöten.Loppui se kusetus.
No sulla mukava poika ,joka ei syönyt mitään ,eikä asunut missään ,eikä käynyt suihkussa, ei tarvinnut kouluun mitään, kävikö edes koulua , tuollaiset lapset on sitte kivoja.
Niimpä ,mulla 2 teinipoikaa toinen lukiossa ja kirjoja saa ostaa joka kurssille, toinen ysillä, molemmilla koulumatkamaksut ja ruokaan menee paljon rahaa, tietty molemmilla omat huoneet ja siellä tietokoneet ja padit, jos pojat asuisi mutsillaan niin meikä olis ostanut kaksion neliön sijaan.
Urheilevat pojat kuluttaa paljon vettä, toisinaan käyvät suihkussa jopa pari kertaa päivässä.
paskaroskasakkia saastaisine valehteluineen ja perättömine lausumin lapsen olosuhteista..
Niin elatusapu on lähivanhemalle maksettava tuki joka lähivanhemmalle maksetaan lapsen kuluihin ! Eli elatustuki on lähivanemman rahaa 100%:ti mikäli lapsella perus elämisen edellytykset täytetty !
Niin elatusapu on lapsen molemmille vanhemmille maksettava tuki joka lapselle maksetaan lapsen kuluihin ! Eli elatustuki on lapselle rahaa 100%
:s ti mikäli isän elämisen edellytykset täytetty!
Minä maksan exällä kahdesta lapsesta yhteensä 500€/kk. En senttiäkään enempää. Tämän lisäksi osallistun lasten hankintoihin ja lasten harrastusten kulujen jakamiseen ja annan vielä tarvittaessa käyttörahaakin lapsille. Karkea arvio on, että noin 1000€:lla per kuukausi osallistun lasten elämään. Maksan myös bonuksena joka toinen kuukausi nuoremman lapsen hoitomaksutkin.
Olen myös avannut lapsille tilit, joihin oikeasti exällä ei ole mitään asiaa. Laitan tileille joka 4 vuosi sen 3999€, niin ei tarvitse lasten veroja maksella. Exä kun kuuli asiasta joku aika sitten, niin voi hyvänen aika minkälainen poru siitä tuli. Hyvä ettei tarvinnut hänellekkin oma shoppailutili perustaa edesmenneen avioliiton vuoksi. Tai exän mielestä olisi tämän tiliepisodin jälkeen pitänyt myös elareiden määrää nostaa reilusti.
Tosi asia on kuitenkin se, että lapsia pitää tukea taloudellisesti niin paljon kuin mahdollista ja sen teen erittäin mielelläni, mutta exää ei kenenkään miehen tarvitse elättää mitenkään. Kyllä naisenkin pitää jotakin maksaa yhteisiin lapsiin liittyen, varsinkin kun se käy vielä töissä.
Suurin osa maksaa alle 150e/h, jos sitäkään. Itse maksan 0e, mutta maksan lapsen harrasteet.
ennenkuin huoltajuus ja lapsen asuminen tasavertaisesti toteutuu..