Pää vetävän käteen?

Painiliiton hinnasto 2010


Tuomarikortti 43 €
Tuomarikortin korotus 11 €
KILPAILULUVAT:
FILA:n kalenteriturnaukset 540 € FILAN MAKSU
Suomi - Ruotsi -maaottelu 1900 €
Muut maaottelut 950 €
PM-kilpailut 950 €
SM-KILPAILULUVAT:
Kilpailulupa sisältää kilpailukutsun Molskiin ja nettiin.
SM-mitalit maksaa järjestävä seura, liitto toimittaa.
-miehet (kr) 4550 €
-miehet ja naiset (vp) 2050 €
-juniorit (kr) 1500 €
-juniorit (vp) 1000€
-pojat (kr) 1700 €
-pojat ja tytöt (vp) 1800 €
MUUT KILPAILULUVAT:
- miehet / naiset juniorit 150 €
- pojat / tytöt ikäkausikilpailu 95 €
- aluemestaruuskilpailut 95 €
Sääntökirja 32 €
Seurasiirto vuoden vaihteessa 32 €
Seurasiirto kesken vuoden 100 €
Lisenssikortin uusiminen 7 €
Lisenssikortin unohtaminen Sen / Jun 10 €
Pojat / tytöt 5 €
SM-kilpailuihin osallistuminen Seniorit 20 €, syksy 2010 - 25 e
Juniorit / pojat / tytöt 10 €, syksy 2010, 15 e
Jälki-ilmoittautuminen kaikkiin SM-kilpailuihin 110 €
Trikoiden mainoslupa 75 € / mainos
Molski-lehden vuosikerta 30 €
Kilpailukutsu Molskiin 1/4 sivua 2 palstaa nettiin 105 €
(suuremmat 70 snt pmm)
201424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kädessä

Äänestä
  • Upean tasoista keskustelua painista.
    Ei voi kuin ihaillen lukea miten kynää osataan käyttää.
    Eksyin sivuile mutta jos tämä on tasokasta keskustelua
    tuosta jalosta urheilulajista niin eipä tartte enää
    uudelleen lukea.
    JATKAKAA SAMAAN MALLIIN!

    Äänestä


  • jonka puutarhatonttu tuomitsi väärin ja vielä yliajalla...tsori vaan skitsofreenikko.
    Mutta kun aina haluaa nähdä peikon joka asiassa niin kyse on luulosairaudesta;)

    48 kg:1) Janika Vakkila IK, 2) Miia Majasaari VäVi, 3) Henna Tarkkanen IK.
    muisteles tuota älykääpiö...loistavaa tuomarointia vai mitä?

    Äänestä

  • tyttöjen ottelusta kirjoitti:

    jonka puutarhatonttu tuomitsi väärin ja vielä yliajalla...tsori vaan skitsofreenikko.
    Mutta kun aina haluaa nähdä peikon joka asiassa niin kyse on luulosairaudesta;)

    48 kg:1) Janika Vakkila IK, 2) Miia Majasaari VäVi, 3) Henna Tarkkanen IK.
    muisteles tuota älykääpiö...loistavaa tuomarointia vai mitä?

    mitä siinä tapahtui?

    Äänestä

  • Jos lukaisee hiukan tuon toisen vaasalaisseuran pitkänlinjan painimiehen kirjoituksia niin törmää väistämättä syytöksiin tuomaripelistä , ottelu raportit ovat kieltämättä värikästä luettavaa mutta usein tappiot laitetaan tuomareiden piikkiin.

    esim.
    Sarja 54 kg: Tufan Ahmadi HOPEAA. Tuffis jyräsi tässä sarjassa odotetusti kultaotteluun. Ensin kaatui IK:n Valtteri Jussila 4-0, 6-0. Seuraavaksi Vaajakosken Kuohun Miska Suhonen 6-0 ja 1-0. Kolmannella kierroksella HPM:n Otso Simani tuli selätetyksi linkkarilla. Kultaottelusta muodostui jännittävä ja tasainen. Hyvinkään Painiklubin Tero Halmesmäki asettui vastakkaiselle kulmalle. Ottelu oli tasiainen ja periaatteessa kumpi tahansa olisi sen voinut viedä. Ensimmäisellä jaksolla ei tullut pisteitä pystystä. Tuffis voitti arvonnan ja kantoi Halmesmäen pihalle 1-0. Toisella jaksolla oli kaksikin epäselvää tilannetta, joista saadut pisteet olisi voinut tulkita miten päin vaan. Tuomarit kuitenkin päättävät ja siihen on tyydyttävä. Jakson lopulla Tufan oli pakotettu ottamaan riskejä ja Halmesmäki vei sen 2-8. Kolmas jakso oli taas pystystä pisteetön. Halmesmäki oli onnekkaampi clinch-arvonassa ja vei siten koko ottelun. Tufanilta ihan hieno suoritus todella vähäisellä vapaan harjoittelulla. Seuraavan kerran Tuffis kilpailee ensi vuoden puolella Venäjällä K.H Nintziev-turnauksessa 11.-13.1. Siellä hän edustaa Suomea poikien kreikkalais-roomalaisen painin sarjassa 54 kg.

    eli oikeassa olet , kyllä vaasassa itku osataan:)

    lisää noita värikkäitä selityksiä voi lukea tuolta.

    http://www.freewebs.com/vaato/kisauutisia2010.htm

    tack och hej !!

    Äänestä

  • kysyn.... kirjoitti:

    mitä siinä tapahtui?

    niin ei tarvis täällä kysellä että mitä tapahtui.
    lopeta nyt ihan aikuisten oikeesti toi tuomarin leikkiminen ku sun aivo kapasiteetti ei siihen yllä.

    Äänestä

  • nettihörhö kirjoitti:

    Jos lukaisee hiukan tuon toisen vaasalaisseuran pitkänlinjan painimiehen kirjoituksia niin törmää väistämättä syytöksiin tuomaripelistä , ottelu raportit ovat kieltämättä värikästä luettavaa mutta usein tappiot laitetaan tuomareiden piikkiin.

    esim.
    Sarja 54 kg: Tufan Ahmadi HOPEAA. Tuffis jyräsi tässä sarjassa odotetusti kultaotteluun. Ensin kaatui IK:n Valtteri Jussila 4-0, 6-0. Seuraavaksi Vaajakosken Kuohun Miska Suhonen 6-0 ja 1-0. Kolmannella kierroksella HPM:n Otso Simani tuli selätetyksi linkkarilla. Kultaottelusta muodostui jännittävä ja tasainen. Hyvinkään Painiklubin Tero Halmesmäki asettui vastakkaiselle kulmalle. Ottelu oli tasiainen ja periaatteessa kumpi tahansa olisi sen voinut viedä. Ensimmäisellä jaksolla ei tullut pisteitä pystystä. Tuffis voitti arvonnan ja kantoi Halmesmäen pihalle 1-0. Toisella jaksolla oli kaksikin epäselvää tilannetta, joista saadut pisteet olisi voinut tulkita miten päin vaan. Tuomarit kuitenkin päättävät ja siihen on tyydyttävä. Jakson lopulla Tufan oli pakotettu ottamaan riskejä ja Halmesmäki vei sen 2-8. Kolmas jakso oli taas pystystä pisteetön. Halmesmäki oli onnekkaampi clinch-arvonassa ja vei siten koko ottelun. Tufanilta ihan hieno suoritus todella vähäisellä vapaan harjoittelulla. Seuraavan kerran Tuffis kilpailee ensi vuoden puolella Venäjällä K.H Nintziev-turnauksessa 11.-13.1. Siellä hän edustaa Suomea poikien kreikkalais-roomalaisen painin sarjassa 54 kg.

    eli oikeassa olet , kyllä vaasassa itku osataan:)

    lisää noita värikkäitä selityksiä voi lukea tuolta.

    http://www.freewebs.com/vaato/kisauutisia2010.htm

    tack och hej !!

    löytänyt siinä kohtaa missä olisi syytetty tuomaripeliä. siinähän luki selvästi että olis voinu tulkita miten päin vaan ja että tuomarit päättävät.

    Äänestä

  • pöydän takana kirjoitti:

    niin ei tarvis täällä kysellä että mitä tapahtui.
    lopeta nyt ihan aikuisten oikeesti toi tuomarin leikkiminen ku sun aivo kapasiteetti ei siihen yllä.

    mutta eihän painiottelua tuomitse yksi tuomari? eikös niitä ole kolme? ja epäselvän tilanteen ratkaisee se miten 2 tuomaria sen näki. joten jos virheitä tulee, niin niitä tulee useammalle kun yhdelle.

    Äänestä


  • pöydän takana kirjoitti:

    niin ei tarvis täällä kysellä että mitä tapahtui.
    lopeta nyt ihan aikuisten oikeesti toi tuomarin leikkiminen ku sun aivo kapasiteetti ei siihen yllä.

    Sen verran omaan itsekunnioitusta, että tuomarin takkia en ikinä pukisi päälleni. Siihen ei minun tietämys riittäisi. Kysympä vaan uteliaisuudesta, että mitä siellä oikein tapahtui, kun itse (myös paikan päällä olleena) en muista oikein isoja töppäilyjä. Noh, jotkut pikkulikat kutsuttiin takaisin, kun unohdettiin heiltä jaksopaini, mutta ei se tulos muuttunut sen toisenkaan jakson jälkeen. Ja jostain ottelusta jäi muutama pinna saamatta, mutta sekään ei muuttanut lopputulosta. Eli kertoisitko mitä tapahtui?

    Kysyy ihan tavallinen vanhempi, joka yrittää päästä painikiemuroista selville.

    Äänestä

  • mutta empä kirjoitti:

    löytänyt siinä kohtaa missä olisi syytetty tuomaripeliä. siinähän luki selvästi että olis voinu tulkita miten päin vaan ja että tuomarit päättävät.

    ja alipainoisena lisäksi yleensä aina tai sairaana tai loukkaantuneena..tai epäselviä tuomarointeja.ym..ym..

    Juha mietokakaan ei selitellyt noin kovaa vaikka oli imenyt suomalaisen selittelyn selkärankaa myöden..ellei peräti synnyttänyt selittely kulttuuria urheiluun.

    sekunnin sadasosa:)

    Äänestä

  • mutta empä kirjoitti:

    löytänyt siinä kohtaa missä olisi syytetty tuomaripeliä. siinähän luki selvästi että olis voinu tulkita miten päin vaan ja että tuomarit päättävät.

    että joku toveri tossavainen täällä taas huhkii :DDD

    MEE HOITOON!!!

    Äänestä

  • pöydän takana kirjoitti:

    niin ei tarvis täällä kysellä että mitä tapahtui.
    lopeta nyt ihan aikuisten oikeesti toi tuomarin leikkiminen ku sun aivo kapasiteetti ei siihen yllä.

    sitten omiasi, kun et osaa tarkemmin kertoa mikä tuomarivirhe siellä sattui juuri tuossa sarjassa. Hyvää yötä. Uni maistuukin iltatuurin jälkeen...

    Äänestä

  • tyttöjen ottelusta kirjoitti:

    jonka puutarhatonttu tuomitsi väärin ja vielä yliajalla...tsori vaan skitsofreenikko.
    Mutta kun aina haluaa nähdä peikon joka asiassa niin kyse on luulosairaudesta;)

    48 kg:1) Janika Vakkila IK, 2) Miia Majasaari VäVi, 3) Henna Tarkkanen IK.
    muisteles tuota älykääpiö...loistavaa tuomarointia vai mitä?

    toisen seuran tyttöpainijoista. Tyttöpainijat kaipaavat jatkossakin sinun kaltaisia puolestapuhujia kun nousevat kohti kansainvälistä huippua ja tarvitsevat tukea valmistautumiseensa kohti olympialaisia.

    Äänestä

  • jaksat huolehtia kirjoitti:

    toisen seuran tyttöpainijoista. Tyttöpainijat kaipaavat jatkossakin sinun kaltaisia puolestapuhujia kun nousevat kohti kansainvälistä huippua ja tarvitsevat tukea valmistautumiseensa kohti olympialaisia.

    Tyttöpainijat tarvitsevat aivan toisenlaisia puolestapuhujia! Poikapainijoista puhumattakaan.

    Äänestä

  • kysyn.... kirjoitti:

    Sen verran omaan itsekunnioitusta, että tuomarin takkia en ikinä pukisi päälleni. Siihen ei minun tietämys riittäisi. Kysympä vaan uteliaisuudesta, että mitä siellä oikein tapahtui, kun itse (myös paikan päällä olleena) en muista oikein isoja töppäilyjä. Noh, jotkut pikkulikat kutsuttiin takaisin, kun unohdettiin heiltä jaksopaini, mutta ei se tulos muuttunut sen toisenkaan jakson jälkeen. Ja jostain ottelusta jäi muutama pinna saamatta, mutta sekään ei muuttanut lopputulosta. Eli kertoisitko mitä tapahtui?

    Kysyy ihan tavallinen vanhempi, joka yrittää päästä painikiemuroista selville.

    .....................

    Äänestä

  • jaksat huolehtia kirjoitti:

    toisen seuran tyttöpainijoista. Tyttöpainijat kaipaavat jatkossakin sinun kaltaisia puolestapuhujia kun nousevat kohti kansainvälistä huippua ja tarvitsevat tukea valmistautumiseensa kohti olympialaisia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

    otahan lääkkeesi, olet pahasti harhainen ihminen =8)

    Äänestä

  • nettihörhö kirjoitti:

    Jos lukaisee hiukan tuon toisen vaasalaisseuran pitkänlinjan painimiehen kirjoituksia niin törmää väistämättä syytöksiin tuomaripelistä , ottelu raportit ovat kieltämättä värikästä luettavaa mutta usein tappiot laitetaan tuomareiden piikkiin.

    esim.
    Sarja 54 kg: Tufan Ahmadi HOPEAA. Tuffis jyräsi tässä sarjassa odotetusti kultaotteluun. Ensin kaatui IK:n Valtteri Jussila 4-0, 6-0. Seuraavaksi Vaajakosken Kuohun Miska Suhonen 6-0 ja 1-0. Kolmannella kierroksella HPM:n Otso Simani tuli selätetyksi linkkarilla. Kultaottelusta muodostui jännittävä ja tasainen. Hyvinkään Painiklubin Tero Halmesmäki asettui vastakkaiselle kulmalle. Ottelu oli tasiainen ja periaatteessa kumpi tahansa olisi sen voinut viedä. Ensimmäisellä jaksolla ei tullut pisteitä pystystä. Tuffis voitti arvonnan ja kantoi Halmesmäen pihalle 1-0. Toisella jaksolla oli kaksikin epäselvää tilannetta, joista saadut pisteet olisi voinut tulkita miten päin vaan. Tuomarit kuitenkin päättävät ja siihen on tyydyttävä. Jakson lopulla Tufan oli pakotettu ottamaan riskejä ja Halmesmäki vei sen 2-8. Kolmas jakso oli taas pystystä pisteetön. Halmesmäki oli onnekkaampi clinch-arvonassa ja vei siten koko ottelun. Tufanilta ihan hieno suoritus todella vähäisellä vapaan harjoittelulla. Seuraavan kerran Tuffis kilpailee ensi vuoden puolella Venäjällä K.H Nintziev-turnauksessa 11.-13.1. Siellä hän edustaa Suomea poikien kreikkalais-roomalaisen painin sarjassa 54 kg.

    eli oikeassa olet , kyllä vaasassa itku osataan:)

    lisää noita värikkäitä selityksiä voi lukea tuolta.

    http://www.freewebs.com/vaato/kisauutisia2010.htm

    tack och hej !!

    Tuffanille käteen niin avot.
    Näyttäs vaan Vaasan miähet olevan alipainoosia vuoresta toiseen?

    Äänestä

Häh? Miksi telkkarissa näytetään vaan miesten painikisoja jos kerran on naisten ja tyttöjen sarjatkin?
Näinkin tärkeä asia on minulta pidetty piilossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lainaa vaan kirjoitti:

Painiliiton hinnasto 2010


Tuomarikortti 43 €
Tuomarikortin korotus 11 €
KILPAILULUVAT:
FILA:n kalenteriturnaukset 540 € FILAN MAKSU
Suomi - Ruotsi -maaottelu 1900 €
Muut maaottelut 950 €
PM-kilpailut 950 €
SM-KILPAILULUVAT:
Kilpailulupa sisältää kilpailukutsun Molskiin ja nettiin.
SM-mitalit maksaa järjestävä seura, liitto toimittaa.
-miehet (kr) 4550 €
-miehet ja naiset (vp) 2050 €
-juniorit (kr) 1500 €
-juniorit (vp) 1000€
-pojat (kr) 1700 €
-pojat ja tytöt (vp) 1800 €
MUUT KILPAILULUVAT:
- miehet / naiset juniorit 150 €
- pojat / tytöt ikäkausikilpailu 95 €
- aluemestaruuskilpailut 95 €
Sääntökirja 32 €
Seurasiirto vuoden vaihteessa 32 €
Seurasiirto kesken vuoden 100 €
Lisenssikortin uusiminen 7 €
Lisenssikortin unohtaminen Sen / Jun 10 €
Pojat / tytöt 5 €
SM-kilpailuihin osallistuminen Seniorit 20 €, syksy 2010 - 25 e
Juniorit / pojat / tytöt 10 €, syksy 2010, 15 e
Jälki-ilmoittautuminen kaikkiin SM-kilpailuihin 110 €
Trikoiden mainoslupa 75 € / mainos
Molski-lehden vuosikerta 30 €
Kilpailukutsu Molskiin 1/4 sivua 2 palstaa nettiin 105 €
(suuremmat 70 snt pmm)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu