Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä näytteessäni mahtaa viitata Kondyyn?

    Sain papakokeen vastauksen;

    - luokka 2
    - näyte riittävä
    - ei epiteelisolyatypiaa
    - ei solumuutoksia
    - lievä kondyloomaepäily

    Joku papakokeen tulkitsemisesta enemmän tietävä, mistä on mahtanut tulla tuo lievä kondyloomaepäily, kun ei ole solumuutoksia, ei atypiaa tms ? Koskaan ei ole ollut näkyviä muutoksia tms.

    Puolen vuoden takaisessa näytteessä ei myöskään ollut atypiaa, solumuutoksia tms ja silloin luki, että voisi mahdollisesti viitata kondyloman.

    Tämä menee vain miehen syyttelyksi, koska minulla ei ole ollut koskaan muita seksisuhteita. Vastaavasti mieheni ei sanojensa mukaan ole koskaan ollut muitten kanssa seksikontaktissa, edes ennen minua.

    Mieltä raastavaa nuo sanat lievä epäily ja voisi mahdollisesti viitata..

    Haluaisin tietää, mikä on se syy, mistä syystä asiat kirjataan noin ? Jos kokeessa ei tule ilmi esim. tulehdusta, niin onko se sitten automaattisesti kondyä ?
    1217
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kondylooma on niin yleinen, että jos puolen vuoden välein otetussa papa-näytteessä on luokka 2, niin sitä epäillään. Mitään muuta kuin tilastollinen aihe epäilyyn ei ole.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tämä vaivaa mieltä kirjoitti:

    Sain papakokeen vastauksen;

    - luokka 2
    - näyte riittävä
    - ei epiteelisolyatypiaa
    - ei solumuutoksia
    - lievä kondyloomaepäily

    Joku papakokeen tulkitsemisesta enemmän tietävä, mistä on mahtanut tulla tuo lievä kondyloomaepäily, kun ei ole solumuutoksia, ei atypiaa tms ? Koskaan ei ole ollut näkyviä muutoksia tms.

    Puolen vuoden takaisessa näytteessä ei myöskään ollut atypiaa, solumuutoksia tms ja silloin luki, että voisi mahdollisesti viitata kondyloman.

    Tämä menee vain miehen syyttelyksi, koska minulla ei ole ollut koskaan muita seksisuhteita. Vastaavasti mieheni ei sanojensa mukaan ole koskaan ollut muitten kanssa seksikontaktissa, edes ennen minua.

    Mieltä raastavaa nuo sanat lievä epäily ja voisi mahdollisesti viitata..

    Haluaisin tietää, mikä on se syy, mistä syystä asiat kirjataan noin ? Jos kokeessa ei tule ilmi esim. tulehdusta, niin onko se sitten automaattisesti kondyä ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu