Unohda Ubuntun leluversiot!

Ei lelu- mutta testiversio. Eivät sovellu tuotantokäyttöön ilman raskasta omaa testaamista ja sittenkin saattavat päivityksissä mennä oman koneen kohdalta rikki. Normaalikäyttöön LTS ja tätä seikkaa pitäisi Canonicalin sivuillakin painottaa enemmän ja nostaa LTS-versio esille ikäänkuin primääriksi lataukseksi.

joka julkaisiin 2007 alussa, ja jossa on ollut jo 3 servicepack-päivitystä, joista kutakin voidaan pitää samantapaisena version vaihtona kuin Ubuntussa, on Ubuntun short time -version tukiaika aika pitkä, ja se alkaa taas pyöriä nollasta jos systeemin päivittää uudella short time -viritelmällä. Vista on jo tänä päivänä käytännössä kuollut, joten on ollut pakko hankkia se uusi seiska, ja kaivaa (taas kerran) kuvetta. Kun vielä huomioi sen, että nykyään kaupoissa myytävissä koneissa on esiasennettuna Windows 7:n 64-bittinen versio, ja kun 64-bittisiä sovelluksia ei vielä edes kunnolla saa, ja luvassa on lukuisia selaamiseen liittyviä puutteita, on selvää, että paljon itkua ja porua on tiedossa. Siinä missä linuxiin saa 64-bittisen Firefoxin, on windowsissa tyydyttävä betaan, ja Operasta ja Chromiumista 64-bittistä windows-versiota ei ole näillä näkymin saatavissa - kun näille kaikille on linuxissa 64-bittisen versiot. Linuxissa voi halutessaan asentaa 64-bittisen järjestelmän, ja se onkin ainoa valinta joka käyttäjän on aivan pakko tehdä jo asennettaessa systeemiä. Tästä olisi hyvä alkaa repimään. Linuxissa versiopäivitys onnistuu nykyään verkosta pulittamatta penniäkään. Lisäksi long time versio voidaan päivittää uusimpaan short time -versioon.

Puolitoista vuotta on pitkä aika, sillä normaali markettikone tuskin kestää yhtään tämän pidempään, ja tietokone kannattaa jo vaihtaa tuoreempaan, koska ne ovat halventumistaan halventuneet.

Ainoan ongelman nettipäivityksessä muodostavat mahdollisen PPA -asennukset, sillä päivitys voi jäädä pahasti vajaaksi jos niitä on useita. Ubuntu 10.10 sisältää purge -toiminnon, jolla PPA -asennus voidaan purkaa, jolloin koko version päivitys sujuu ongelmitta. Sitäpaitsi: täytyyhän long time versio myös päivittää, kun uusi tulee tarjolle - ei vanhoja versioita tueta enää pitkään. Koko järjestelmäversion päivityksessä on aina riskinsä, ja epäonnistumisen mahdollisuus, mutta sama pätee myös Windowsissa.

Ainut mikä panee miettimään Ubuntun käytettävyyttä tulevaisuudessa, on sen suunnitelmat ottaa käyttöön uusi työpöytäarkkitehtuuri, koska se tietää ongelmia. Onneksi on aina Debian, joka ei hötkyile näiden "uudistusten" kanssa niin verissäpäin.