Jos etävanhempi yrittää estää 2-vuotiaan lapsen ja lähin muuton oikeusteitse joutuuko lähikin palkkaamaan asianajajan? Onko tämä kallis prosessi?
Lähihuoltajuutta en taatusti menetä, sillä olen huolehtiva, kunnollinen ja rakastava äiti, lapseni isä on pahoinpidellyt ja uhkaillut minua koko suhteemme/odotuksen ajan, joten turhaan en tuosta suhteesta lapsen kanssa pois lähtenyt. Olen muuton jälkeenkin ollut edistämässä lapsen ja isän näkemistä/suhdetta ja olen ostanut lapsen puolesta isänpäivä ja joululahjat yms. Lapsi on asunut minun kanssani jo vuoden ja nähnyt isäänsä n.6päivää/kk. Minulla ollut 11kk uusi suhde ja meillä on suunnitelmissa häät ja muutto kauemmas (työsyistä).
Lähihuoltajuutta en taatusti menetä, sillä olen huolehtiva, kunnollinen ja rakastava äiti, lapseni isä on pahoinpidellyt ja uhkaillut minua koko suhteemme/odotuksen ajan, joten turhaan en tuosta suhteesta lapsen kanssa pois lähtenyt. Olen muuton jälkeenkin ollut edistämässä lapsen ja isän näkemistä/suhdetta ja olen ostanut lapsen puolesta isänpäivä ja joululahjat yms. Lapsi on asunut minun kanssani jo vuoden ja nähnyt isäänsä n.6päivää/kk. Minulla ollut 11kk uusi suhde ja meillä on suunnitelmissa häät ja muutto kauemmas (työsyistä).
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voit olla kunnon vanhempi, mutta miinuksena oikeudessa on se että aiot muuttaa pois lapsen kotiympyröista
Etä voi olla oikeuden mielestä väkivaltainen, jos väkivaltaisuudesta on oikeuden päätös, ja voihan olla että hän on tehnyt parannuksen eikä enää ole väkivaltainen.
Joo, suosittelen palkkaamaan asianajajan.
Ei pidä paikkaansa. "Vien lapsen pois lähi/kotiympyröistä".. mitä totuttua 2-vuotiaalla on? Ei ole kavereita, päiväkotia tms. Asun nytkin 60km päässä lapsen isästä, enkä suinkaan ole estämässä tapaamisia jatkossakaan päinvastoin, haluan että näkevät mahdollisimman paljon.
Hieman olen huolestunut, ellei lapsi ole tekemisissä muiden kuin pelkän äitin kanssa.
Isä ei voi kieltää sinua muuttamasta ja ainoa tapa estää lasta muuttamasta on vaatia lapsen asumisen muuttamista isälle eli lähihuoltajuuden muuttamista isälle. Mutt asianajajan tarvitset, jos isä asian vie oikeuteen. Mutta kuten sanoin, isän täytyy silloin vaatia lapsen asumista luokseen. Ei ole mahdollista, että sinä muutat ja lapsi jää asumaan yksin, jos isä ei ota häntä luokseen asumaan. minkä varmaan jokainen ymmärtää.
Olet huolestunut ettei lapsi ole muiden kuin äidin kanssa tekemisissä? Käyn taaperojumpassa hänen kanssa 2x vkossa, kerhossa 2x vkossa ja leikkipuistossa päivittäin.. eli tapaa kyllä ikäisiään. Olen kysynyt lastensuojelusta asiaa ja heidän kanta oli, että lapsi alkaa vasta 3-4vuotiaana olemaan ikäistensä kaverien tarpeessa.
Lapsi on minun lisäksi paljon tekemisissä myös isovanhempiensa kanssa, vaikka asuvatkin kaukana, mutta hoitovapaalla on ollut aikaa ajella paljon sielläkin käymään.
Kysyin asiaa lastenvalvojalta ja hänen kanta oli ettei isä voi mitään, minulla on oikeus muuttaa suomen rajojen sisäpuolella, eikä isä asialle mitään voi, paitsi tietenkin viedä käräjille mikä on vain kaikille kiusallista ja lapselle vahingollista. Ja käräjille hänen mahdollisuus on voittaa vain jos äiti ei ole kykeneväinen hoitamaan/huolehtimaan lapsesta ja siitä ei ole kysymys. On toisinpäin.. isä ei osaa lasta pukea lämpimästi,harvoin saa edes kenkiä ja tumppuja jalkaan, valittaa ettei lapsi syö ja että 2-vuotias ei anna hänelle omaa aikaa,että näin!
Onko tälle palstalle kerääntynyt kaikki katkerat ihmiset?
Lainaus laista.
"Huollolla ei ole suoranaista kytkentää asumiseen eikä tapaamisoikeuteen, vaan nämä kysymykset ratkaistaan erikseen. Lapsen asumisesta voidaan määrätä sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä. Jos vanhemmilla on yhteishuoltajuus, käytännössä vastuun lapsesta kantaa se vanhempi, jonka luona lapsi kulloinkin on, ellei kyse ole erityisen merkittävästä asiasta, jolloin siitä on yleensä päätettävä yhdessä. Tällaisia asioita ovat lapsen asuinpaikka, koulutuspaikka, terveydenhuollolliset toimenpiteet, sukuniemi, kieli, uskontokunta ja passin hankinta.
Yhteishuoltajuudessakaan vanhemman ei tarvitse luovuttaa lasta toiselle vanhemmalle jos tilanteessa ilmenee lapsen kannalta joitain erityisiä uhkia. Tällainen tilanne on esimerkiksi silloin jos lasta noutava vanhempi on vahvasti päihtynyt tai käyttäytyy uhkaavasti, tai jos lapsi on sairas. Jos yhteishuoltajuus käy riitaiseksi, huollon voi purkaa."
Eli jos teillä on yhteishuoltajuus joudutte yhdessä sopimaan muutosta, jos ette pääse sopimukseen joudutte käymään oikeudessa joka päättää asian.
on se kohta, joka tekee tuosta laista huonon:
Lähi kantaa vastuun = velvollisuus
Etä tekee päätöksiä = oikeus
Eli etävanhemmalla on oikeuksia ja lähillä velvollisuuksia, mielestäni ilman velvollisuuksia ei pidä olla oikeuksia!
Etä maksaa kuitenkin elatus maksuja ja on mukana lapsen elämässä. MIKSI se on niin väärin?
Tottakai lähi vanhempi vastaa enemmän, mutta lasta koskevat asiat ovat yhteisiä päätöksiä, koska myös etä on lapsen vanhempi. Hae yksinhuoltajuutta jos laki on mielestäsi huono. Kyse ei ole sinusta vaan lapsesta... Tuo on taas katkeran exän puhetta joka ei osaa jatkaa elämäänsä.
Siksi laissa on määritelty Lähi sekä Etä vanhemmat, jos et halua velvollisuuksia luovu lähivanhemmuudesta tai hae yksinhuoltajuutta äläkä märise täällä epäoikeudenmukaisuudesta.
Ja elatusmaksut saa maksaa tämän yhteiskunnan mukaan mihin aikaan kuukaudesta haluaa!
Tuo on väärin, että lähi joka lapset tuntee ja kasvattaa, joutuu etän päätöksistä kantamaan vastuun.
Se ei lakia muuta, vaikka yksinhuoltajuutta haenkin!!
Vaikealta tuntuu elämää jatkaa, kun exä tunkee nenänsä vaatimuksiensa kerä joka päiväiseen elämäämme, kieltäyen kuitenkin vastuunkannosta, toki eihän sitä kukaan häneltä vaadikkaan..
Ja jos laki on väärä, pitää minun antaa lapset huostaan?? Oletko vähän enemmän kuitenkin sekaisin!!!
Miten niin ei muuta lakia jos olet yksinhuoltaja? Itse taidat olla sekaisin...Ja elatus maksuista sovitaan lastenvalvojalla... Ota asioista selvää ennen kun avaudut...
Mielestäni kirjoitin, että HAEN yksinhuoltajuutta, jota en todennäköisesti lain käytännön vuoksi saa, ja ne syyt, jotka siihen tarvitaan, että sen saisi, eivät siis liity lapsiin... etän pitää asua ulkomailla, olla väkivaltainen, tai holisti/narkkari, päätöksiin kykenemättömyys muilla perusteilla (mm. passien suostumuksesta kieltäyminen kiusatakseen) harvemmin riittää, mutta yritän kuitenkin, koska en voi elää yhteishuollon kanssa, monista syistä...
Elatusmaksuista on käräjäoikeuden tuomio, jossa eräpäivä on kuun eka päivä, niin kuin aina elatusmaksuissa, mutta sille ei voi tehdä mitään, jos etä ne elarit kuitenkin kuluvan kuukauden aikana/joskus maksaa, eli lasten on annettava ylimääräistä maksuaikaa kuitenkin, ja odotettava, koska tämä armelias etä viitsii hilujansa lasten elämiseen laittaa.
Joten ota asioista selvää ennen kuin avaudut..
faktahan on se, että todella harvoin väkivaltaa lopetetaan ilman ulkopuolista apua ja aika harvoin siihen apuun edes suostutaan. Sama kaava jatkuu aina vaan uusissa ja uusissa suhteissa. Täytyy vain toivoa ettei isä menetä lapseen hermoja, sitähän ei voi tietää mitä 4 seinän sisällä sitten tapahtuu. Onneksi ap on lähtenyt suhteesta pois ennen kuin isompia traumoja on lapselle tapahtunut. Ihanaa ettei tämän lapsen tarvitse nähdä ja kuulla kotonaan väkivaltaa, näitä lapsia kun riittää. Ja tuosta muuttamisen laki puolesta en tiedä, mutta järjellä ajateltuna eihän sitä voi tietää mitä elämä tuo tullessa jos täytyy vaikka työn jne perässä muutta ja tavatontahan sekään ei ole että niin joutuu tekemään.
Huollolla ja tapaamisoikeus eivät liity toisiinsa, mutta jos isä ei halua lapsen muuttavan, hänellä ei käytännössä ole muuta mahdollisuutta kuin vaatia lasta asumaan luokseen, jos äiti joka tapauksessa muuttaa.
kokemuksesta...
Voin sanoa, että hae yksinhuoltajuutta samalla, sen saat juuri noilla pahoinpitely syillä!
Oikeusapua on mahd. saada, mutta tulonne kai menevät yli, tonnin verran voi yhteensä maksaa yhdellä oikeudenkäynnillä...
Mutta voitto on myös mielestäni hyvinkin mahdollinen, muutto tapahtuu oikeasta syystä ja olet tähänkin asti edistänyt tapaamisia...
Onnea ja menestystä prosessiin!
Kiitos asiallisista vastauksista.
Henkinen väkivalta ja uhkailu jatkuu edelleen jos esim kieltäydyn viemästä lasta hänelle, kun hän taas päivää ennen kuin haluaa tavata ilmoittaa asiasta.. mielestäni on kohtuutonta, että joudun kiikuttamaan lapsen hänelle aina 1-2vrk varotusajalla.
Hän kuljettelee lasta jokapaikkaan ilman talvivarusteita, mutta ei kuitenkaan ulkoile lapsen kanssa lainkaan ja lapsi ei kuulemma syö mitään, mikä on outoa, koska mielestäni lapsella on erittäin hyvä ruokahalu. Viimeiset kk hän ei ole ollut lapsen kanssa kaksin vaan menee joka kerta 150km päähän vanhempiensa luokse.
Hän myös kertoi olevansa masentunut..mieteinkin onko se syy miksi hän hoitaa asiat noin huonosti..
Miten kallis on prosessi minulle jos hän hakee lähihuoltajuutta?
Tiedän, että hänellä ei ole sitä mitään mahdollisuutta saada, mutta ainahan sitä voi hakea.