Irronneet lapetikkaat

Jep, eli ihan ammattilaisten toimesta asennettu katto tikkaineen päivineen oli kyseessä. Avaimet käteen setti. Kyselin kyllä katon valmistuttua että mitenköhän sen lumen kanssa sitten tehdään ja katon asentanut henkilö oli sitä mieltä että turhaan sinne katolle menet hääräämään. Kyllä se kestää! No, nyt kävi näin. Lumiesteitä ei ole tuossa kohtaa.

Ja sama mies kävi tänään katsomassa jälkeä ja tulee laittamaan kuntoon. Epäili että lapetikkaiden kiinnitys olisi jäänyt löysälle. Koskaan ei kuulemma hänen laittamissa katoissa ole moista tapahtanut. Tiedä häntä, mutta se siitä.

Ja ensimmäiselle kommentoijalle tiedoksi että ihmishenget eivät ole missään vaiheessa olleet vaarassa. Paitsi silloin jos olisin sinne mennyt niitä lumia itse tiputtelemaan. (Ja ensi talvena aion mennä, ettei tämä toistuisi) Tuo lape, mistä lumet nyt tuli rymisten alas, on meidän takapihalle päin. Siellä ei ole kukaan koko talvena käynyt, kun hankikin on melkein muniin asti syvä, joka keväällä sitten saa rauhassa sulaa rinnettä pitkin alas. Sen verran tota tonttia ja lunta, että hyvä kun käsipelin jaksaa pitää autojen paikat ja muun pihan lumettomana. Toisella puolella on sitten asianmukaiset lumiesteet ja lumet edelleen paikoillaan. Kattomiehet lupasivat tiputella loput lumet, samalla kun korjaavat ne tikkaat.

Rahasta tosin ei ole ollut puhetta, että katotaan tuleeko tästä lystistä laskua vai no.

DoroDoro kirjoitti:

Jep, eli ihan ammattilaisten toimesta asennettu katto tikkaineen päivineen oli kyseessä. Avaimet käteen setti. Kyselin kyllä katon valmistuttua että mitenköhän sen lumen kanssa sitten tehdään ja katon asentanut henkilö oli sitä mieltä että turhaan sinne katolle menet hääräämään. Kyllä se kestää! No, nyt kävi näin. Lumiesteitä ei ole tuossa kohtaa.

Ja sama mies kävi tänään katsomassa jälkeä ja tulee laittamaan kuntoon. Epäili että lapetikkaiden kiinnitys olisi jäänyt löysälle. Koskaan ei kuulemma hänen laittamissa katoissa ole moista tapahtanut. Tiedä häntä, mutta se siitä.

Ja ensimmäiselle kommentoijalle tiedoksi että ihmishenget eivät ole missään vaiheessa olleet vaarassa. Paitsi silloin jos olisin sinne mennyt niitä lumia itse tiputtelemaan. (Ja ensi talvena aion mennä, ettei tämä toistuisi) Tuo lape, mistä lumet nyt tuli rymisten alas, on meidän takapihalle päin. Siellä ei ole kukaan koko talvena käynyt, kun hankikin on melkein muniin asti syvä, joka keväällä sitten saa rauhassa sulaa rinnettä pitkin alas. Sen verran tota tonttia ja lunta, että hyvä kun käsipelin jaksaa pitää autojen paikat ja muun pihan lumettomana. Toisella puolella on sitten asianmukaiset lumiesteet ja lumet edelleen paikoillaan. Kattomiehet lupasivat tiputella loput lumet, samalla kun korjaavat ne tikkaat.

Rahasta tosin ei ole ollut puhetta, että katotaan tuleeko tästä lystistä laskua vai no.

Lue lisää

Pyydä asentamaan ne lumiesteet molemmin puolin lapetikasta, jotta vastaiselta vältytään jatkossa. Tai sitten on käytävä keventämässä lumikuormaa tikkaitten kohdalta aina tarpeen vaatiessa.

oppiaikäkaikki kirjoitti:

Pyydä asentamaan ne lumiesteet molemmin puolin lapetikasta, jotta vastaiselta vältytään jatkossa. Tai sitten on käytävä keventämässä lumikuormaa tikkaitten kohdalta aina tarpeen vaatiessa.

Lue lisää

> ... on käytävä keventämässä lumikuormaa tikkaitten kohdalta

tuon älysin tehdä vastikään juuri ennen lauhtumisia :) helppoa: metallisella rikkalapiolla lumet veks tikkaan kohdalta

havainto-opetusta asiasta sain taloon muuttaessani: lapetikatikas oli edellisen asukkaan aikana valunut pari metriä alaspäin ja nousutikas taittunut keskeltä (hän kävi poismuutettuaan hitsarin kanssa korjaamassa tikkaat)

piakkoin pistän kakkosneloset tukemaan lapetikasta maasta käsin, mittasinkin nelimetrisen riittävän

On ilmeisesti muitakin ongelmia katolla, kuin koko katon romahtaminen?? Ei ole varmaan tullut edes mieleen. Ja näitä ongelmia ei sitten näekään ihan jokainen kylän asukas, vaikka jokin pienempi vahinko olisikin tapahtunut.

Juuri tällä viikolla Turussa 50-luvun ns. rintamamiestalosta tippui koko toiselta seinältä ränni. Ei ole kuulemma koskaan näin käynyt. Katto oli kutakuinkin alkuperäinen. Eihän tällaistakaan voi tapahtua, eihän? Eihän lunta tarvitse katolta poistaa, kun ei koko katto romahda..

Ei ole koskaan liika lumi ja jää aiheuttanut vesivuotoa, ei. Ei ole koskaan tapahtunut mitään onnettomuutta, että katon lumi on vyörynyt kerralla alas, ja joku on saanut sen niskaansa. Ei. Eikä myöskään ole koskaan käynyt niin, että rännit ovat jäätyneet umpeen, josta syystä alkanut muodostua jääpuikkoja, jotka ovat tuhonneet rästään alla olevaa irtaimistoa. Ei.

Joten, ei tosiaan mitään syytä mennä katolle, kun kerran ei ole romahtanut. Ja mikäli romahtaa, niin mahtaakohan sittenkään olla mitään syytä mennä sinne? Tuskin.

Mukavasti huomaa, miten ihmiset vieraantuvat kokonaan todellisuudesta. Tätä se on, kun itse ei enää rakenneta mitään, ei huolleta eikä korjata. Ainoa mitä osataan tehdä, on soittaa ammattilaiselle, kun on jo turhan myöhäistä.

Täältätänne kirjoitti:

On ilmeisesti muitakin ongelmia katolla, kuin koko katon romahtaminen?? Ei ole varmaan tullut edes mieleen. Ja näitä ongelmia ei sitten näekään ihan jokainen kylän asukas, vaikka jokin pienempi vahinko olisikin tapahtunut.

Juuri tällä viikolla Turussa 50-luvun ns. rintamamiestalosta tippui koko toiselta seinältä ränni. Ei ole kuulemma koskaan näin käynyt. Katto oli kutakuinkin alkuperäinen. Eihän tällaistakaan voi tapahtua, eihän? Eihän lunta tarvitse katolta poistaa, kun ei koko katto romahda..

Ei ole koskaan liika lumi ja jää aiheuttanut vesivuotoa, ei. Ei ole koskaan tapahtunut mitään onnettomuutta, että katon lumi on vyörynyt kerralla alas, ja joku on saanut sen niskaansa. Ei. Eikä myöskään ole koskaan käynyt niin, että rännit ovat jäätyneet umpeen, josta syystä alkanut muodostua jääpuikkoja, jotka ovat tuhonneet rästään alla olevaa irtaimistoa. Ei.

Joten, ei tosiaan mitään syytä mennä katolle, kun kerran ei ole romahtanut. Ja mikäli romahtaa, niin mahtaakohan sittenkään olla mitään syytä mennä sinne? Tuskin.

Mukavasti huomaa, miten ihmiset vieraantuvat kokonaan todellisuudesta. Tätä se on, kun itse ei enää rakenneta mitään, ei huolleta eikä korjata. Ainoa mitä osataan tehdä, on soittaa ammattilaiselle, kun on jo turhan myöhäistä.

Lue lisää

Ihan oikein! Olis vaan sanonut sen, että jos ne tikkat tuli saumoista irtii, niin on varmaan katossa myös vikaa. Kesällä pitäs varmaan maalata, jos ei muuta.

Kyllä saa ja talonpääty on ainoa järjellinen paikka pelti/tiili/minerit katoilla. Mikäli ikkunan paikka on keskellä harjaa tulee talotikas sijoittaa ikkunan viereen ja katolla käynti muutamalla lapeaskelmalla jommalle kummalle puollelle harjaa asennettavalle hoitosillalle.
Huomattava on, että vesikatteen uusimisen aikana hoitosillan lisäkustannus on merkityksetön noin 500€/10jm ja jälkityönä asennettuna 1500€:n luokkaa. Vähinkin käsistään pääsevä kykenee asentamaan hoitosillan myös omatoimisesti, tutustumalla vain huolella asennusohjeisiin.
Edelleen, yksikin Doron kuvaama vahinko käy liki yhtä kalliiksi ja on joka tapauksessa jatkuva huolenaihe/ turvallisuusriski.
Olisi hyvä pitää mielessään, varsinkin jos katemateriaali muuttuu, huolto ja hoito kysymykset.
Vastuuta voisi sälyttää myös markkinointimiehille, jotka tuputtavat aina halvinta vaihtoehtoa ja tapaus Doro ei missään tapauksessa ole heille tuntematon. Vahingon sattuessa alkaa luikertelu.
Asukkaalta varsinkin ikääntyneeltä, ei kuitenkaan voi kohtuudella vaatia vesikaton lumitöitä koska se jo itsessään on turvallisuusriski ja kansantaloudelle hoidettu lonkkamurtuma moninkertainen koko vesikaton hintaan nähden.