Meillä on alle vuoden ikäinen Ruukin Classic katto. Tänään lähti toiselta lappeelta lumet ja lapetikkaat niiden mukana, repien myös nousutikkaat seinästä. Lunta oli katolla arviolta noin 40cm.
Onko takuuhommia?
Irronneet lapetikkaat
DoroDoro
13
4784
Vastaukset
- paljonko maksoit?
Riippuu tapauksesta. Jos on oikein kiinnitetty ja kiinnikkeet on vaan antanut periksi niin eipä se taida olla tekijän vika/vastuulla. Tuolla lumella on yllättävän paljon painoa, kun lähtee koko lappeen matkalta valumaan nyt kun ainakin helsingissä on plussalla ilma. Tämä on yksi syy miksi lumet kannattaa tiputtaa ennen kuin tulevat itsestään alas. Onneksi/toivottavasti ei sattunut kukaan olemaan alla kun lähtivät. Lumihan ei ihan heti romahduta kattoa eikä se olekaan syy siihen miksi ne kannattaa pudottaa näinkin lumisina talvina. Turvallisuus ja katoille sekä kattoturvatuotteille tapahtuvat vahingot ovatkin syy miksi kannattaisi välillä miettiä niiden kattojen tyhjentämistä. Toivottavasti ei mene takuuseen niin opit sinäkin jotain ennen kuin ihmishenkiä vaarantuu säästäväisyytesi takia. Itse pudotutin lumet ennen säiden lauhtumista ja kattomme viime kesänä uusinut urakoitsija lähetti alle 200 euron laskun, joka on vielä täysin kotitalousvähennys kelpoista.
- oppiaikäkaikki
Jos asennutit katon ammattiliikkeellä, olisi heidän pitänyt nähdä että tuohon pitää laittaa lumiesteet molemmin puolin tikasta estämään juuri kuvaamaasi tapahtumaa. Jos suunnittelit ja laitoit itse, niin voi voi, menee omaan piikkiin. Sinuna reklamoisin asentajatahoa asiasta että lumiesteiden puuttumisen takia kävi tämä vahinko. Jos sellainen asentajataho nyt ylipäätään löytyy.
Kiinteistönomistajallakin on tietty vastuu, mutta enempikin siitä ettei lumet tule kenenkään päälle aiheuttaen vahinkoa. Tuo tikasirtoaminen on suunnitteluvirhe, joten vetoaisin kuluttujansuojaan jos muuten ei homma ala edetä.- DoroDoro
Jep, eli ihan ammattilaisten toimesta asennettu katto tikkaineen päivineen oli kyseessä. Avaimet käteen setti. Kyselin kyllä katon valmistuttua että mitenköhän sen lumen kanssa sitten tehdään ja katon asentanut henkilö oli sitä mieltä että turhaan sinne katolle menet hääräämään. Kyllä se kestää! No, nyt kävi näin. Lumiesteitä ei ole tuossa kohtaa.
Ja sama mies kävi tänään katsomassa jälkeä ja tulee laittamaan kuntoon. Epäili että lapetikkaiden kiinnitys olisi jäänyt löysälle. Koskaan ei kuulemma hänen laittamissa katoissa ole moista tapahtanut. Tiedä häntä, mutta se siitä.
Ja ensimmäiselle kommentoijalle tiedoksi että ihmishenget eivät ole missään vaiheessa olleet vaarassa. Paitsi silloin jos olisin sinne mennyt niitä lumia itse tiputtelemaan. (Ja ensi talvena aion mennä, ettei tämä toistuisi) Tuo lape, mistä lumet nyt tuli rymisten alas, on meidän takapihalle päin. Siellä ei ole kukaan koko talvena käynyt, kun hankikin on melkein muniin asti syvä, joka keväällä sitten saa rauhassa sulaa rinnettä pitkin alas. Sen verran tota tonttia ja lunta, että hyvä kun käsipelin jaksaa pitää autojen paikat ja muun pihan lumettomana. Toisella puolella on sitten asianmukaiset lumiesteet ja lumet edelleen paikoillaan. Kattomiehet lupasivat tiputella loput lumet, samalla kun korjaavat ne tikkaat.
Rahasta tosin ei ole ollut puhetta, että katotaan tuleeko tästä lystistä laskua vai no. - oppiaikäkaikki
DoroDoro kirjoitti:
Jep, eli ihan ammattilaisten toimesta asennettu katto tikkaineen päivineen oli kyseessä. Avaimet käteen setti. Kyselin kyllä katon valmistuttua että mitenköhän sen lumen kanssa sitten tehdään ja katon asentanut henkilö oli sitä mieltä että turhaan sinne katolle menet hääräämään. Kyllä se kestää! No, nyt kävi näin. Lumiesteitä ei ole tuossa kohtaa.
Ja sama mies kävi tänään katsomassa jälkeä ja tulee laittamaan kuntoon. Epäili että lapetikkaiden kiinnitys olisi jäänyt löysälle. Koskaan ei kuulemma hänen laittamissa katoissa ole moista tapahtanut. Tiedä häntä, mutta se siitä.
Ja ensimmäiselle kommentoijalle tiedoksi että ihmishenget eivät ole missään vaiheessa olleet vaarassa. Paitsi silloin jos olisin sinne mennyt niitä lumia itse tiputtelemaan. (Ja ensi talvena aion mennä, ettei tämä toistuisi) Tuo lape, mistä lumet nyt tuli rymisten alas, on meidän takapihalle päin. Siellä ei ole kukaan koko talvena käynyt, kun hankikin on melkein muniin asti syvä, joka keväällä sitten saa rauhassa sulaa rinnettä pitkin alas. Sen verran tota tonttia ja lunta, että hyvä kun käsipelin jaksaa pitää autojen paikat ja muun pihan lumettomana. Toisella puolella on sitten asianmukaiset lumiesteet ja lumet edelleen paikoillaan. Kattomiehet lupasivat tiputella loput lumet, samalla kun korjaavat ne tikkaat.
Rahasta tosin ei ole ollut puhetta, että katotaan tuleeko tästä lystistä laskua vai no.Pyydä asentamaan ne lumiesteet molemmin puolin lapetikasta, jotta vastaiselta vältytään jatkossa. Tai sitten on käytävä keventämässä lumikuormaa tikkaitten kohdalta aina tarpeen vaatiessa.
oppiaikäkaikki kirjoitti:
Pyydä asentamaan ne lumiesteet molemmin puolin lapetikasta, jotta vastaiselta vältytään jatkossa. Tai sitten on käytävä keventämässä lumikuormaa tikkaitten kohdalta aina tarpeen vaatiessa.
> ... on käytävä keventämässä lumikuormaa tikkaitten kohdalta
tuon älysin tehdä vastikään juuri ennen lauhtumisia :) helppoa: metallisella rikkalapiolla lumet veks tikkaan kohdalta
havainto-opetusta asiasta sain taloon muuttaessani: lapetikatikas oli edellisen asukkaan aikana valunut pari metriä alaspäin ja nousutikas taittunut keskeltä (hän kävi poismuutettuaan hitsarin kanssa korjaamassa tikkaat)
piakkoin pistän kakkosneloset tukemaan lapetikasta maasta käsin, mittasinkin nelimetrisen riittävän
Oletteko ihmiset nähneet yhtään käytössä olevaa asuintaloa, jossa olisi katto romahtanut lumen painosta? Niin, en minäkään.
Katolle ei pidä rakentamisen jälkeen mennä muiden kuin nuohoojan! Tarvittavat lumiesteet asianmukaisesti kiinnitettyinä ovat hyvä ratkaisu. Ja seinätikkaat talon päätyyn lähelle harjaa, samoin kulkusilta piipulle. Toinen vaihtoehto on asentaa seinätikkaat lumiesteen kohdalle. Ei tarvitse pelätä putoavan lumen vievän tikkaita mennessään.- Täältätänne
On ilmeisesti muitakin ongelmia katolla, kuin koko katon romahtaminen?? Ei ole varmaan tullut edes mieleen. Ja näitä ongelmia ei sitten näekään ihan jokainen kylän asukas, vaikka jokin pienempi vahinko olisikin tapahtunut.
Juuri tällä viikolla Turussa 50-luvun ns. rintamamiestalosta tippui koko toiselta seinältä ränni. Ei ole kuulemma koskaan näin käynyt. Katto oli kutakuinkin alkuperäinen. Eihän tällaistakaan voi tapahtua, eihän? Eihän lunta tarvitse katolta poistaa, kun ei koko katto romahda..
Ei ole koskaan liika lumi ja jää aiheuttanut vesivuotoa, ei. Ei ole koskaan tapahtunut mitään onnettomuutta, että katon lumi on vyörynyt kerralla alas, ja joku on saanut sen niskaansa. Ei. Eikä myöskään ole koskaan käynyt niin, että rännit ovat jäätyneet umpeen, josta syystä alkanut muodostua jääpuikkoja, jotka ovat tuhonneet rästään alla olevaa irtaimistoa. Ei.
Joten, ei tosiaan mitään syytä mennä katolle, kun kerran ei ole romahtanut. Ja mikäli romahtaa, niin mahtaakohan sittenkään olla mitään syytä mennä sinne? Tuskin.
Mukavasti huomaa, miten ihmiset vieraantuvat kokonaan todellisuudesta. Tätä se on, kun itse ei enää rakenneta mitään, ei huolleta eikä korjata. Ainoa mitä osataan tehdä, on soittaa ammattilaiselle, kun on jo turhan myöhäistä. - robert.kardin
Täältätänne kirjoitti:
On ilmeisesti muitakin ongelmia katolla, kuin koko katon romahtaminen?? Ei ole varmaan tullut edes mieleen. Ja näitä ongelmia ei sitten näekään ihan jokainen kylän asukas, vaikka jokin pienempi vahinko olisikin tapahtunut.
Juuri tällä viikolla Turussa 50-luvun ns. rintamamiestalosta tippui koko toiselta seinältä ränni. Ei ole kuulemma koskaan näin käynyt. Katto oli kutakuinkin alkuperäinen. Eihän tällaistakaan voi tapahtua, eihän? Eihän lunta tarvitse katolta poistaa, kun ei koko katto romahda..
Ei ole koskaan liika lumi ja jää aiheuttanut vesivuotoa, ei. Ei ole koskaan tapahtunut mitään onnettomuutta, että katon lumi on vyörynyt kerralla alas, ja joku on saanut sen niskaansa. Ei. Eikä myöskään ole koskaan käynyt niin, että rännit ovat jäätyneet umpeen, josta syystä alkanut muodostua jääpuikkoja, jotka ovat tuhonneet rästään alla olevaa irtaimistoa. Ei.
Joten, ei tosiaan mitään syytä mennä katolle, kun kerran ei ole romahtanut. Ja mikäli romahtaa, niin mahtaakohan sittenkään olla mitään syytä mennä sinne? Tuskin.
Mukavasti huomaa, miten ihmiset vieraantuvat kokonaan todellisuudesta. Tätä se on, kun itse ei enää rakenneta mitään, ei huolleta eikä korjata. Ainoa mitä osataan tehdä, on soittaa ammattilaiselle, kun on jo turhan myöhäistä.Ihan oikein! Olis vaan sanonut sen, että jos ne tikkat tuli saumoista irtii, niin on varmaan katossa myös vikaa. Kesällä pitäs varmaan maalata, jos ei muuta.
- 21
mullakin tuli tattotikkat ales ja vetivät mukaan mös nousu tikkaat .
nykyään käyn ottamassa vähän lunta pois tikkaiden ympäriltä ettei lumi tartuliikaa kiinni. samoin on nokikolarin helpompi kivuta katolle kun ei ole kattosillat lumessa. - 20
Kun uudet tikkaat laitatte, niin löytyisikö niille parempi paikka? Valitettavasti tulee aina ensiksi mieleen tehdä mahdollisimman lyheyt tikkaat, jolloin ne tulevat räystäälle. Parempi olisi laittaa tikkaat talon päätyyn nousemaan suoraan harjan lähelle. Katolle sitten kulkusilta tikkailta huoltokohteisiin (piippu). Vähän kalliimpaa, mutta ei tarvitse uusia rikkoutuneita tikkaita ja ulkoseiniä. Ymmärrän kyllä, ettei tikkaita saa aina päätyyn esimerkiksi ikkunoiden sijoittelun takia.
- Rakennusmestari evp
Kyllä saa ja talonpääty on ainoa järjellinen paikka pelti/tiili/minerit katoilla. Mikäli ikkunan paikka on keskellä harjaa tulee talotikas sijoittaa ikkunan viereen ja katolla käynti muutamalla lapeaskelmalla jommalle kummalle puollelle harjaa asennettavalle hoitosillalle.
Huomattava on, että vesikatteen uusimisen aikana hoitosillan lisäkustannus on merkityksetön noin 500€/10jm ja jälkityönä asennettuna 1500€:n luokkaa. Vähinkin käsistään pääsevä kykenee asentamaan hoitosillan myös omatoimisesti, tutustumalla vain huolella asennusohjeisiin.
Edelleen, yksikin Doron kuvaama vahinko käy liki yhtä kalliiksi ja on joka tapauksessa jatkuva huolenaihe/ turvallisuusriski.
Olisi hyvä pitää mielessään, varsinkin jos katemateriaali muuttuu, huolto ja hoito kysymykset.
Vastuuta voisi sälyttää myös markkinointimiehille, jotka tuputtavat aina halvinta vaihtoehtoa ja tapaus Doro ei missään tapauksessa ole heille tuntematon. Vahingon sattuessa alkaa luikertelu.
Asukkaalta varsinkin ikääntyneeltä, ei kuitenkaan voi kohtuudella vaatia vesikaton lumitöitä koska se jo itsessään on turvallisuusriski ja kansantaloudelle hoidettu lonkkamurtuma moninkertainen koko vesikaton hintaan nähden.
- jx
Minun talolta tuli viime vuonna lumieste alas ja tänä vuonna tikkaat. Varsinkin tikkaiden kohdalla ihettelen vähän kiinnitystä, suurinpiirtein 7 x 60 mm peliruuvit, joita kattotikkaille löytyy 2 kpl harjalla jonkun peltiriman päässä, seinätikkaat ovat vatsaavasti 8 kpl vastaavilla ruuveilla. Itse olisin varmaan laittant suurinpiirtein 10 x 100 mm pultit, niitäkin saisi kattotikkaille olla enemmän kuin 2, ja kiinnitettynä kantavaan rakenteeseen, ei pelkästään täytelistoihin - mutta on kuulema Plannjan vakiotoimitus. Vaikka on selvää että puoli metriä nuoskalunta painaa paljon, niin pitäisihän ne jotain kestää, veikkaisin että tikapuun kohdalla pikemminkin olisi ollut korkeintaan 50 - 60 cm pakkaslunta, joskaan en ollut kotona tapahtuman aikana.
- Kannattaa ennakoida!
Lumiesteet jotka ovat asennettu katon etureunaan joutuvat pahimmillaan pidättelemään 1000-kilojen lumikuormaa katolla! Olemme mitanneet parhaimmillaan yli 150kg/ m2 lumikuormia peltikatoilta! = 15m leveällä ja
7m syvällä lappeella 105m2 on 10000-15000kg lunta!!!!!! Helpommin ymmärrettäväksi sen saa siten että jakaa sen autoiksi 2000kg / auto.
Yhdellä lappeella jäkittäs siis 5-7,5kpl henkilöautoja alamäessä! ELIKÄS LAITETAAN NE LUMIESTEET SITTEN 70mm TAI 150mm RUUVVEILLA SINNE KATTOON ALAS TULEE NIIN ETTÄ KOHINA VAAN KUULUU !!!!!! Katoilta pitää vähentaa ajoissa lunta ja se on vaan faktaa se!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj502922Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet922740Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä392256KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.1212074Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m381718- 1021546
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r821536En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si31444Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.2861418- 1171284