Aasian maissa asiat etenevät hyvään suuntaan.
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20110109-313526/Nepal-introduces-transgender-census-category
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20110109-313526/Nepal-introduces-transgender-census-category
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä kolmannen sukupuolen kategorian lisääminen on näemmä trendi tuolla Aasian maissa. Ongelmahan tässä on se, että 1. asia ei ole hyvä niille, jotka eivät halua kolmannen sukupuolen kategoriaan vaan siihen toisen sukupuolen juridiseen luokkaan 2. tällaiset säädökset ohjaavat aina jossain määrin sitä tapaa miten asioista ajatellaan, sekä kansan että sen vähemmistön parissa. Se voi toimia leimasimena ja yksilöijänä, jolloin on yhä helpompaa kohdentaa näihin ihmisiin. Nämä ihmiset ja luokat eivät ole näissä Aasian maissa suinkaan missään hyvässä asemassa, vaikka tällaisia "edistyksellisiä" luokkia luodaan. Päinvastoin, heitä pidetään tyypillisesti yhteiskunnan pohjasakkana. On vaikea sanoa käytännössä, mutta periaatteessa tällaiset luokat voivat estää sitä yhteiskunnallisen tutkan alle häviämistä, mikä meillä länsimaissa on hivenen mahdollisempaa. Nythän sitä on täällä Suomessa pyritty vaikeuttamaan, tekemällä vielä erillisiä merkintöjä viime vuodesta lähtien ihmisten väestörekisteritietoihin transsukupuolisuudesta, mitä tälläkin palstalla on kovasti puitu.
Varsinainen edistys olisi sitä, että juridiset sukupuoliluokat poistettaisiin, tai yksilö saisi valita luokkansa eikä olisi mitään säilytettäviä sukupuolirekordeja, tai että olisi vähintään edes mahdollista tehdä kuten me teemme täällä, eli siirtyä juridisesti siihen toiseen sukupuoleen, mutta sen l i s ä k s i olisi vielä joku kolmas "muu" luokka niille jotka eivät halua kuulua kumpaankaan.
Lieneekö tämä Nepalin luokittelu laadittu meikäläisille tuttuja transitioitujia silmälläpitäen vai tarkoittaako "kolmas sukupuoli" ennen kaikkea jotain Intian hijroja tms. vastaavaa ryhmää jota ei lueta miehiin eikä naisiin kuuluviksi?