Muistutus!

Tässä huumevalistaja käyttää laillista huumetta kohtuudella:

http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ

PensasJukka kirjoitti:

Tässä huumevalistaja käyttää laillista huumetta kohtuudella:

http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ

siinä oli joku juopunut mies. Kenestä huumevalistajasta puhut? Miksei kukaan auttanut häntä?

iouvhnrweao kirjoitti:

siinä oli joku juopunut mies. Kenestä huumevalistajasta puhut? Miksei kukaan auttanut häntä?

Poliisi auttoi hänet lopulta pois ja vei putkaan. Muiden apu ei kelvannut.

Kuvvaaja kirjoitti:

Poliisi auttoi hänet lopulta pois ja vei putkaan. Muiden apu ei kelvannut.

Kaikki aineet ovat vaarallisia. Tietysti hyvin eritavalla. Kuitenkin ihan samaa mieltä en ole tuosta, että toisille toinen aine on vaarallisin. LD arvot pitävät melko hyvin paikkaansa jokaisella. Se on varmasti pahin asia. Sitten tulee tietysti kaikenlaiset vauriot aivoille ja elimille.

Eikä tule unohtaa, että myös muunlaisia haittoja on. Vaikka aine vähähaittainen olisikin. Kannabiksesta voi tulla mieliharmia ja silläkin voi paeta kaikkia ongelmia eli olla huomioimatta kaiken muun kuin vetämisen.

Juuri näistä eri aineiden erilaisista vaikutuksista eri ihmisillä pitäisi puhua enemmän. Pitäisi varsinkin tiedostaa kenelle ei sovi päihteet ja pitäisi jotenkin motivoida tällaisia riskikäyttäjiä olemaan raitiina. Toisaalta mm. mielenterveyspotilaat ja kipupotilaat käyttävät selvästi muita enemmän päihteitä. Moni vasta erehdysten kautta lopettaa päihteet jotka eivät hänelle sovi tai sitten tuhoutuvat osaksi päihteen vuoksi.

Olisi erittäin hyvä, että lainsäädännössä huomioitaisiin nämä seikat. Nythän laki tukee sitä, että päihteitä käyttäviä, varsinkin ongelmallisesti käyttäviä, pystytään tutkimaan erittäin vähän. Myös heidän ongelmakäyttöönsä aletaan herätä vasta, kun käyttäjä on täysin myyntiorganisaatioon sitoutunu. Aineiden laittomuushan aiheuttaa pimeän kaupan, rikollisryhmät ja laittomat ongelma käyttäjät, jotka aina velkaantuvat rikollisille. Kun hinnat ja korot ovat aivan käsittämättömän suuria, tulee tällaisesta ongelmakäyttäjästä ryhmän velallinen. Jokainen ymmärtää, että kun heikossa kunnossa oleva huumeongelmainen yrittää irrottautua huumeista, pitää irrottautua myös rikollisista huumepiireistä. Velka estää täysin tämän tehtävän. Näin kieltolaki sitoo käyttäjän vain pahemmin huumeisiin, jättäen kaikenlaisen myynnin valvonnan ja muun hyväksikäytön huomioimatta ja antaa organisaatioille vapaat kädet tehdä mitä huvittaa.

Huumeilla yritetään mennä usein ongelmia pakoon, varmasti se on täysin ymmärrettävää ja loogista. Niinhän lainsäätäjätkin yrittävät mennä huumeongelmaa pakoon salaamalla sen. Kun ei tutkita ongelmaa ja pakotetaan ongelmaiset vain jatkamaan velkaantumistaan rikollisverkossa, ei ole mitään näyttöä yhtään mistään. Mutta kummassakin tapauksessa pitäisi mennä ja avata ongelma. Narkkarin pitää lopettaa pakoilu ja viranomaisten pitää lopettaa pakoilu. Narkkari ja virkamiehet ovat näin saman haasteen edessä. Onnea matkaan.

Pajatso palaa kirjoitti:

Kaikki aineet ovat vaarallisia. Tietysti hyvin eritavalla. Kuitenkin ihan samaa mieltä en ole tuosta, että toisille toinen aine on vaarallisin. LD arvot pitävät melko hyvin paikkaansa jokaisella. Se on varmasti pahin asia. Sitten tulee tietysti kaikenlaiset vauriot aivoille ja elimille.

Eikä tule unohtaa, että myös muunlaisia haittoja on. Vaikka aine vähähaittainen olisikin. Kannabiksesta voi tulla mieliharmia ja silläkin voi paeta kaikkia ongelmia eli olla huomioimatta kaiken muun kuin vetämisen.

Juuri näistä eri aineiden erilaisista vaikutuksista eri ihmisillä pitäisi puhua enemmän. Pitäisi varsinkin tiedostaa kenelle ei sovi päihteet ja pitäisi jotenkin motivoida tällaisia riskikäyttäjiä olemaan raitiina. Toisaalta mm. mielenterveyspotilaat ja kipupotilaat käyttävät selvästi muita enemmän päihteitä. Moni vasta erehdysten kautta lopettaa päihteet jotka eivät hänelle sovi tai sitten tuhoutuvat osaksi päihteen vuoksi.

Olisi erittäin hyvä, että lainsäädännössä huomioitaisiin nämä seikat. Nythän laki tukee sitä, että päihteitä käyttäviä, varsinkin ongelmallisesti käyttäviä, pystytään tutkimaan erittäin vähän. Myös heidän ongelmakäyttöönsä aletaan herätä vasta, kun käyttäjä on täysin myyntiorganisaatioon sitoutunu. Aineiden laittomuushan aiheuttaa pimeän kaupan, rikollisryhmät ja laittomat ongelma käyttäjät, jotka aina velkaantuvat rikollisille. Kun hinnat ja korot ovat aivan käsittämättömän suuria, tulee tällaisesta ongelmakäyttäjästä ryhmän velallinen. Jokainen ymmärtää, että kun heikossa kunnossa oleva huumeongelmainen yrittää irrottautua huumeista, pitää irrottautua myös rikollisista huumepiireistä. Velka estää täysin tämän tehtävän. Näin kieltolaki sitoo käyttäjän vain pahemmin huumeisiin, jättäen kaikenlaisen myynnin valvonnan ja muun hyväksikäytön huomioimatta ja antaa organisaatioille vapaat kädet tehdä mitä huvittaa.

Huumeilla yritetään mennä usein ongelmia pakoon, varmasti se on täysin ymmärrettävää ja loogista. Niinhän lainsäätäjätkin yrittävät mennä huumeongelmaa pakoon salaamalla sen. Kun ei tutkita ongelmaa ja pakotetaan ongelmaiset vain jatkamaan velkaantumistaan rikollisverkossa, ei ole mitään näyttöä yhtään mistään. Mutta kummassakin tapauksessa pitäisi mennä ja avata ongelma. Narkkarin pitää lopettaa pakoilu ja viranomaisten pitää lopettaa pakoilu. Narkkari ja virkamiehet ovat näin saman haasteen edessä. Onnea matkaan.

Kieltolaki myös huonontaa erityisesti naisen asemaa. Koska kieltolaki ainoastaan määrittelee kaiken rikolliseksi, eikä säädä laeilla myyntiä, hintaa, laatua, maksutapaa jne. Tämä aiheuttaa varsinkin naisille kamalia oloja. Kun nainen velkaantuu rikolliselle myyjälle huumeista, häntä painostetaan itsensä myymiseen. Lopuksi nainen on täysin myyjän omaisuutta. Näin käy miehillekin, mutta monesti miehen velan maksu on ryöstöjen, velkojen perinnän ja pahoinpitelyjen suorittamista.

Kun näitä tekoja tekee, ei varmasti halua olla selvin päin. Mitä enemmän on tällaisia jopa hirmutekoja kontollaan, sitä huonommin voi ja sitä vaikeampaa taas päästä huumeista eroon.

Miten paljon helpompaa on päästä raittiiksi, kun ei ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen.

Kun ei ole myöskään laadun tarkkailua, eikä laatuvaatimuksia, eikä pimeän markkinoiden huumeita tutkita, näin aineet ovat paljon paljon vaarallisempia.

Mutta yhä suurempi määrä ihmisiä alkaa tajuta näitä asioita.

Itse sain joskus ilokaasua hammaslääkärillä jonka jälkeen olin aivan sekaisin pienen hetken ja voisin melkein vannoa että siitä ei ole mitään haittaa.

NOS_ kirjoitti:

Itse sain joskus ilokaasua hammaslääkärillä jonka jälkeen olin aivan sekaisin pienen hetken ja voisin melkein vannoa että siitä ei ole mitään haittaa.

jumalauta ilokaasua sä saat kemavaahtospraystäkin, ja jos sua on koskaan nukutettu lääkärin toimesta sellaisen maskin avulla josta tulee höyryt nii kyseessä on ollut colttia, jep lääkekokaiinia.