Kummastusta herättää, miksi Kotkan entisen satamayhtiön hallituksesta kukaan ei kelvannut uuden satamayhtiön hallitukseen ja lisäksi uuden satamayhtiön hallitukseen ei huolita yhtään asiantuntijaa. Mikä asiantuntijoista tekee epäkelpoja ja poliitikoista päteviä tähän työhön.
Onko satamayhtiön hallitustyöskentely liiketaloudellista, kannattavuutta tavoittelevaa johtamista vai pelkkää suljettujen ovien kunnallispolitiikkaa? Nyt tehtyjen linjausten mukaan pelkästään jälkimmäistä.
Onko satamayhtiön hallitustyöskentely liiketaloudellista, kannattavuutta tavoittelevaa johtamista vai pelkkää suljettujen ovien kunnallispolitiikkaa? Nyt tehtyjen linjausten mukaan pelkästään jälkimmäistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että vanha hallitus on Postin porukkaa ja Saminen ei halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.
Demarien julkisesta kukkotappelusta on pelkästään kysymnys.
Tämä on juuri sitä sokeaa vallankäyttöä,mitä kakspyynmies on toiminnoissaan harrastanut.
Nyt tähän salmisten monarkiaan ja henrin sisäpiiriin läänitykseen pitää tulla loppu.
Miksi ? Pitäisi hiukan edes kunnioittaa demokraattisin vaalein valittuja muitakin päättäjiä.
uusi hallitus pitäisi Kotkan osalta koota pelkästään asiantuntijoista siksi aikaa kunnes Salmisen aikaan saama kunnalispoliittinen sekasotku ja kaaos selvitetään ja henkilöt saadaan vaihdettua. Nykyisessä halvaannuksen tilassa Kotkan kunnallispolitiikka ei toimi eikä se kykene vastaamaan satamahallituksen toiminnassa vaadittaviin tarpeisiin. Jos joku poliitikko täytyy välttämättä saada hallitukseen niin se voisi olla Posti koska tehtävä on hänelle tuttu edellisestä hallituksesta. Salmista ei hallitukseen missään tapauksessa.