saa/pystyy tehdä abortin?
Elikkä olet tehnyt raskaustestin ja näyttää positiivista, ja laboratoorio testit näyttävät samaa, jne jne.
( ja raskaus alkuvaiheessa)
Lääkärit tietenkin kysyvät, että oletko ajatellut tätä asiaa miltä pohjalta.
Mitä jos ei halua lasta.. Riittääkö, että, et ole valmis Äidiksi, tai taloudellinen tilanne on huono?
Tässä asiassa puhutaan keski ikäisestä naisesta.
Eli tämä on jossittelua, mutta faktat olisi kiva.
Elikkä olet tehnyt raskaustestin ja näyttää positiivista, ja laboratoorio testit näyttävät samaa, jne jne.
( ja raskaus alkuvaiheessa)
Lääkärit tietenkin kysyvät, että oletko ajatellut tätä asiaa miltä pohjalta.
Mitä jos ei halua lasta.. Riittääkö, että, et ole valmis Äidiksi, tai taloudellinen tilanne on huono?
Tässä asiassa puhutaan keski ikäisestä naisesta.
Eli tämä on jossittelua, mutta faktat olisi kiva.
Vastaukset 23
Vanhimmat
löydät vastaukset kysymyksiisi.
Jos keski-ikäinen nainen ei ole valmis äidiksi nyt niin milloinkas sitten? Mikä nyt sitten on keski-ikäinen kenenkin mielestä.
varmaankaan koe olevansa raskauden, etenkään yllättävän sellaisen, alussa "valmis" äidiksi! Sinulla on useita kuukausia aikaa valmistautua siihen. Jos lapsen syntymänkin jälkeen tuntuu ettet halua äitiyttä, voit tehdä jonkun lasta kauan odottaneen perheen todella onnelliseksi ja lapsesi elämä jatkuu! Eikö sellaisen tiedon kanssa olisi mukavampi elää?
Toisekseen, taloudellinen tilanne ei ole Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa koskaan sellainen etteikö lasta voisi sen takia ottaa vastaan, jokaisella on mahdollisuus pärjätä. Yhteiskunta tukee avokätisesti lapsiperheitä, etenkin jos olet yksinhuoltaja.
Jos olet siis jo keski-ikäinen, kannattaa myös muistaa että tämä saattaa olla viimeinen tilaisuutesi koskaan saada lapsia! Ainakin tämä on ainoa mahdollisuus tälle lapsellesi elää elämäänsä jonka on jo saanut! Eikö hän ole tarkoitettu tulemaan?
Ei se lapsi mikään lelukaan ole, että annetaan jollekkin tosta noin vaan. Tai että joku orpokoti antaa lapsen jollekkin.
No tappaa ja heittää viemäriinkö sen kuitenkin saa ihan ongelmitta vai?
Asian voi jättää omaan arvoonsa. Kysymyksessähän oli "millä perustein". Jos nyt ajatellaan, että jo raskauden alkuvaiheessa on sietämättömät kivut, että ei ole olo hyvä ja päätyy aborttiin kun keho ei jaksa, niin varmaan pakottaisisit naisen kestämään sen synnytykseen asti, niinkös?
Onhan siinä myös sekin, että jos alkuvaiheessa jo keho ei jaksa tälläistä muutosta, että menee niin heikkoon kuntoon. =)
Kyllä hä pakottaa. Hän pakottaisi myös mileltään sairaan olemaan ilman lääkkeitä. Koska silloin ahdistus olisi hirvittävää ja nainen olisi vaaraksi itselleen ja lapselle, asia ratkaistaan niin, että hän kytkisi sairaan naisen koko raskauden ajaksi lepositeisiin. Tämän hän on itse kertonut.
oikein joku diagnoosikin asiasta vai miksei se kestäis luonnollista tilaa?
siis jotain vakaviakin terveydellisiä syitä siihen? Vai keksitkö nuo juuri kun se 'epävalmius' ei kelvannu?
ikäsi. Sanot olevasi keski-ikäinen, mitä se tarkoittaa? Suomen lain mukaan abortin voi saada pelkästään ikäperusteella, jos nainen on raskaaksi saatettaessa alle 17 vuotias tai yli 40 vuotias.
Toki abortin voi saada myös terveydellisillä perusteilla sekä ns. sosiaalisilla perusteilla. Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että lapsen synnyttäminen ja hoitaminen olisi naiselle huomattava rasitus hänen elämänolonsa ja muut olosuhteensa huomioiden. Valviran ohjeistusten mukaan tällaisia huomioitavia elämänoloja ja muita olosuhteita ovat mainitsemasi taloudelliset seikat sekä myöskin haluttomuus ja kypsymättömyys vanhemmuuteen. Itse tosin luulisin, ettei enää keski-ikäisen kannata kypsymättömyyteen vedota, ellei sellaiselle ole jo itsessään hyviä perusteita...
Lue lisää vaikka oheisista linkeistä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
http://www.valvira.fi/luvat/raskauden_keskeyttaminen
http://www.valvira.fi/files/lomakkeet/ABST/ABST_ohjeet_2009_Suomi.pdf
lukenut noita kyllä, ja tietoinen asiasta.
että miksi sitten kysyit asiaa, jos kerran olet jo lukenut siitä ja tiedät vastaukset kysymyksiisi itsekin?
sitten vaan ilmiselvästi provoomassa täällä :D
kun tätä ruustasin niin selailin tuon tapaisia sivuja. Että tyhmänä menin kirjoittamaan, mutta joskus tänne tulee yllättäviä vastauksiakin.
Ei sitä tiedä, että jos joku on hakenut aborttia,mutta joutunut kuitenkin synnyttämään(myöhemin) Tuskin tälläistä ees on :)
Valvira hylkää vuosittain hakemuksista prosentin verran... arvailujen varaan jää se määrä jonka lääkäri hylkää eikä ne jaksa viedä asiaa eteenpäin Valviralle. Saattaa niitäkin olla (ainakin toivottavasti).
Toivottavasti. Niin ja tuon ylimän aloituksen kysymyksen voi mielessään muotoilla, että millä perustein olet saanut tehtyä abortin, ooletko saanut tehtyä vai, et. =)
Prosentti on aika pieni.
Toivottavasti lääkärit noudattas lakipykälien edellytyksiä ja vääntelis vähemmän keksittyjä syitä hakemuksiin, kuin mikä on luultavaa.
Riittävän korkea ikä riittää perusteeksi abortin saamiseen mielestäni. En muista tarkkaa ikää....
oisko yli 40 vuotiaalla on hyvät perusteet tehdä abortti.
Jos sanoisi niin, että ei aivokapasiteetti ja henkinen vointi kestä lapsen odotusta ja saattamista maailmaan, mitäköhän valvira tuollaisesta päättää. "pullautappas nyt lapsi" tyylinkö?
Otahan yhteyttä lääkäriin ja varaa aika. Kysele häneltä mahdollisuuksista ja vaihtoehdoista. Voit aivan rehellisesti kertoa nuo asiat siellä.
yli 40 vuotiaalla ei tarvitse muuta perustetta ilmeisesti ollakaan kuin ikä. Ja jos raskautesi on alussa, alle 12 rv. et tarvitse Valviran lausuntojakaan, ellei keskeytykselle ole terveydelliset syyt. Raskauden ensikolmanneksella lääkäri myöntää pääasiassa abortin.
Joten ota yhteyttä lääkäriin ja kerro tilanteestasi hänelle.
sillä perusteilla että itselläni on sellaiset sairaudet/lääkitykset että raskaus olisi liian suuri rasite elämälleni kaikinpuolin,hyvä kun yhdestä pystyn huolehtimaan. Sillä syyllä sain piuhatkin solmuun. Ja ehkäisy oli aiemmin käytössä mutta jotkut lääkkeet heikentävät sen tehoa.
Jos keski-ikäisellä tosiaan tarkoitat yli 40-vuotiasta naista, kuten tuolta vastauksistasi ymmärsin, on pelkkä tuon naisen ikä peruste hänelle saada laillinen abortti (laki raskauden keskeytyksestä kohta 4) ilman sen kummempia kommervenkkejä.
Suomen laki:
Laki raskauden keskeyttämisestä 24.3.1970/239
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:
1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;
3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)
4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;
5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai
6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta.
Varaa aika lääkäriin ja keskustele rehellisesti lääkärin kanssa tilanteestasi. Jos ymmärsin väärin, eikä kyseessä ole yli 40-vuotias, peruste menisi kohtaan 2 eli huomattava rasitus. Tähän kuuluu lääkärin vakuuttaminen siitä, että lapsen syntymä ja hoito aiheuttaisi juuri sinun elämänoloissasi ja olosuhteissasi huomattavan rasituksen.