http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194661678038/artikkeli/koirat raatelivat turistin kuoliaaksi.html
uutisessa ei kerrottu: MISSÄ se tapahtui MIKSI oliko mies härnännyt koiria?
jos mies oli "tunkeutunut" vahingossa omistajan maatilan raja-alueille niin tietysti koirat puolustivat omistajaansa.
jos mies oli härnännyt koiría (esimerkiksi juovuspäissään) olisi syy miehen.
ikävää että tälläinen tapahtui ja eihän sitä koskaan tiedä jos koirat olisivatkin mielenvikaisia.
mutta kuitenkin on todella turhaa syyttää tapahtuneesta koiria ennen kuin tapahtuneesta saadaan lisätietoa.
uutisessa ei kerrottu: MISSÄ se tapahtui MIKSI oliko mies härnännyt koiria?
jos mies oli "tunkeutunut" vahingossa omistajan maatilan raja-alueille niin tietysti koirat puolustivat omistajaansa.
jos mies oli härnännyt koiría (esimerkiksi juovuspäissään) olisi syy miehen.
ikävää että tälläinen tapahtui ja eihän sitä koskaan tiedä jos koirat olisivatkin mielenvikaisia.
mutta kuitenkin on todella turhaa syyttää tapahtuneesta koiria ennen kuin tapahtuneesta saadaan lisätietoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
toivottavasti saat unta ensi yönä
minkä rotuisia koiria nuo olivat..kamala juttu. :(
Tuntuu että olivat kyllä kovemman luokan vahtija rotuja. Hyvä että koirat lopetettiin.
lehden toimitustyöstä. Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.
Miksi yksikään toimittaja ei koskaan kerro taustoista mitään.
Miksi ei uutisoida samalla tavoin : Lääke tappoi lapsen. Ja jätetään kertomatta, että lapsi söi lääkettä 10 v toiseen sairauteen ja sai näin 10 v lisäaikaa.
Heidän tekonsa sanotaan perustuvan siihen, että heidän omat vanhempansa kohtelivat heitä julmasti.