Taas kerran tunnen itseni petetyksi.
Tuli puhelu, jossa myyjä tarjosi 20megan nettiyhteyttä vanhan 8 megasen hinnalla.
Kysyin vielä erikseen, mikä on yhteyden vähimmäisnopeus teoreettisen 20megasen lisäksi, ja vastaus oli 8-10megaa.
Nyt on ollut kyseinen nettiliittymä käytössä kuukauden. On vaihdettu adsl-boksia, piuhoja, jne.
Juuri kokeilin taas internetyhteyden nopeusmittaria, ja näyttää 2 megaa.
Nopeus on ollut kuukauden ajan 1-3 megaa, harvoin edes yltää tuohon kolmeen saakka.
Eikö saatana näille operaattoreille pitäisi tehdä ihan omat lakipykälät tällasten varalle.
En varmastikaan ole ainoa, kenellä yhteydet eivät TODELLAKAAN ole lähelläkään sitä mitä on luvattu.
Olisin ikionnellinen, jos saisin kaistaa käyttöön edes 8-10 megan edestä, eli sen edestä mitä minulle puhelimitse luvattiin. Mutta kun ei niin ei..
Olisin siis valmis maksamaan 20 megan yhteydestä, vaikka kaistaa käytän vain 10megan edestä. HULLUA EIKÖ?
Ja siis jos ajattelee, minäkin olin sen verran fiksu kun varmistin vielä puhelimessä, että mikä se nopeus OIKEASTI on. Ikinä en ole saanut täsmälleen sitä, mitä on luvattu. Jos olen tilannut 4 megaisen, yhteys on ollut jotain 2-4väliltä. Jos tilasin 8 megaisen, yhteys oli 5-8megaa. Erittäin, ERITTÄIN harvoin olen saanut hetkellisesti täyden kaistanopeuden.
Kuka ihme osaa tällasia edes kysyä erikseen, jos myyjä myy sinulle 20megaista nettiä. Kuka edes välttämättä osaa hoksata, että todellisuudessa et koskaan tule saamaan täyttä kaistaa käyttöösi.
20 megaa on teoreettinen nopeus.
Samoin sinulla on teoreettinen mahdollisuus saada lotossa 7 oikein.
Nyt pitää luultavasti maksaa 75euroa siitä, että vaihdan nopeuden takaisin tuohon "HITAAMPAAN" 8 megaiseen. Vanha 8 megainen yhteys antoi kaistaa käyttöön 5-8megan edestä.
Tehkää nyt vittu tälle asialle jotain.
Veronmaksajia kustaan nimittäin silmään!
Tuli puhelu, jossa myyjä tarjosi 20megan nettiyhteyttä vanhan 8 megasen hinnalla.
Kysyin vielä erikseen, mikä on yhteyden vähimmäisnopeus teoreettisen 20megasen lisäksi, ja vastaus oli 8-10megaa.
Nyt on ollut kyseinen nettiliittymä käytössä kuukauden. On vaihdettu adsl-boksia, piuhoja, jne.
Juuri kokeilin taas internetyhteyden nopeusmittaria, ja näyttää 2 megaa.
Nopeus on ollut kuukauden ajan 1-3 megaa, harvoin edes yltää tuohon kolmeen saakka.
Eikö saatana näille operaattoreille pitäisi tehdä ihan omat lakipykälät tällasten varalle.
En varmastikaan ole ainoa, kenellä yhteydet eivät TODELLAKAAN ole lähelläkään sitä mitä on luvattu.
Olisin ikionnellinen, jos saisin kaistaa käyttöön edes 8-10 megan edestä, eli sen edestä mitä minulle puhelimitse luvattiin. Mutta kun ei niin ei..
Olisin siis valmis maksamaan 20 megan yhteydestä, vaikka kaistaa käytän vain 10megan edestä. HULLUA EIKÖ?
Ja siis jos ajattelee, minäkin olin sen verran fiksu kun varmistin vielä puhelimessä, että mikä se nopeus OIKEASTI on. Ikinä en ole saanut täsmälleen sitä, mitä on luvattu. Jos olen tilannut 4 megaisen, yhteys on ollut jotain 2-4väliltä. Jos tilasin 8 megaisen, yhteys oli 5-8megaa. Erittäin, ERITTÄIN harvoin olen saanut hetkellisesti täyden kaistanopeuden.
Kuka ihme osaa tällasia edes kysyä erikseen, jos myyjä myy sinulle 20megaista nettiä. Kuka edes välttämättä osaa hoksata, että todellisuudessa et koskaan tule saamaan täyttä kaistaa käyttöösi.
20 megaa on teoreettinen nopeus.
Samoin sinulla on teoreettinen mahdollisuus saada lotossa 7 oikein.
Nyt pitää luultavasti maksaa 75euroa siitä, että vaihdan nopeuden takaisin tuohon "HITAAMPAAN" 8 megaiseen. Vanha 8 megainen yhteys antoi kaistaa käyttöön 5-8megan edestä.
Tehkää nyt vittu tälle asialle jotain.
Veronmaksajia kustaan nimittäin silmään!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa mieltä. Itsekin pettynyt joka kerta, kun adsl-operaattoria vaihtanut. Kaikki ne kusettaa.
Joku addressihan tästä pitäisi tehdä.
Puhelinmyyjää ei kannata ikinä uskoa. Se myy tuotteen, kuittaa provikan ja vitut välittää totuudesta. Ainakin pitäisi nauhoittaa puhelu ja lupaukset, vaikka taitaa olla turhaa sekin. Palveluntarjoaja varmaan lähetti sopimuspaperin, josta perusteet pitäisi löytyä.
Sopimuksen purkuperusteet kyllä tapauksestasi löytyvät.
Mukavaa, kun on kaapeliyhteys, saa 99 % luvatusta.
Esimerkkinä 1 puhelinmyyjä, joka koetti muijaa saada luopumaan 40/2 kaapeliyhteydestä väittämällä jtn mobiiliyhteyttä paremmaksi, nopeammaksi, varmemmaksi ja halvemmaksi. Halvempi piti paikkansa. Onneksi pääsin ajoissa väliin.
"Kuka ihme osaa tällasia edes kysyä erikseen, jos myyjä myy sinulle 20megaista nettiä. Kuka edes välttämättä osaa hoksata, että todellisuudessa et koskaan tule saamaan täyttä kaistaa käyttöösi."
vaikka olen vaan tällanen vanha homelo jo sentäs osaan tuon ansaksen välttee.
Mulla on "vain" 2 megabitin linja joka pudottelloo vakaasti runsasta 200 kilotavua eli
ihan sen mitä luvataankin.
Oon tähän ja sen hinta/laatusuhteeseen oikein tyytyväinen.
En ees aio alkaa maksaa enempi jostain tyhjist lupauksist kun jo eeltä tiiän ettei kannata.