Mikä huonoin vaihtoehto

Ajatellaan, että vaikkapa henkilö C:llä olisi tarve pitää itsellään jokin pahe vaikka hän tietääkin, että päihteet ovat pahasta. Kysyn, mikä teidän mielestänne alla luetelluista olisi se pienin paha terveydelle / mielelle / elämänhallinnalle ja mikä pahin? Totta kai pahin olisi se, jos sekoittelisi näitä kaikkia keskenään, mutta siitä ei ole nyt kyse. Saat vastata omaan fiilikseen tai kokemukseen perustuen, tai jos sinulla on oikeasti tietämystä vaikkapa ammattisi / lukemisesi perusteella aiheesta, niin aina parempi.

1. tupakoida aski päivässä
2. juoda joka viikonloppu kohtuulliset kännit, siten että on vähän humaltunut mutta pysyy tolpillaan eikä muisti mene
3. juoda joka ikinen ilta kaksi lasia viiniä / pari olutta
4. pössytellä pari kertaa viikossa
5. käyttää esim. ekstaasia tai muuta vastaavaa muutaman kerran = esim. neljä viisi kertaa vuodessa siten, että tietää omat rajansa ja tietää mitä saa, eikä koskaan ylitä tätä rajaa

Minkä paheen ottaisit itsellesi, jos täytyisi valita vain yksi? Älkääkä ottako tätä vakavasti. Tiedän toki, että ihmiset reagoivat eri tavoilla ja toiset ovat alttiimpia addiktoitumaan kuin toiset, mutta henkilö C:llä ei tätä taipumusta ole ja muutenkin hän on aina ollut mieleltään ja fysiikaltaan terve.
6280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

1-2 lasia punaviiniä, en katso sitä edes paheeksi vaan terveydeksi.

Pahimmaksi katson ne aineet, jotka ovat petollisimmat, eli näyttävät vahingolliset puolensa vasta myöhemmin, siis tupakka ja pössyttely.

Ps. kysymyksiä oli vain kaksi, joten en kommentoi muita aineita

Äänestä
  • Tuo "pössyttely" kerran viikossa on kyllä vielä vähahaittaisempaa kuin viinisi tai ei ainakaan yhtään sen haitallisempaa. Kannabista kun voidaan käyttää vaikka useita grammoja päivässä vuosikymmenien ajan ilman mitään ongelmia, joten sen rinnalla muutama kannabissätkä viikossa on aika vähäistä. Tupakka taas aiheuttaa niin voimakkaan riippuvuuden, että sitä meneekin tuo aski monilla vähintään.

    Äänestä

  • Octube kirjoitti:

    Tuo "pössyttely" kerran viikossa on kyllä vielä vähahaittaisempaa kuin viinisi tai ei ainakaan yhtään sen haitallisempaa. Kannabista kun voidaan käyttää vaikka useita grammoja päivässä vuosikymmenien ajan ilman mitään ongelmia, joten sen rinnalla muutama kannabissätkä viikossa on aika vähäistä. Tupakka taas aiheuttaa niin voimakkaan riippuvuuden, että sitä meneekin tuo aski monilla vähintään.

    Mä käytin joka päivä ja tuli vähän saamaton ja masentunut olo.

    Katsokaas tää video.... aika mielenkiintoinen.


    http://www.vimeo.com/18622647

    Äänestä

  • Energinen: kirjoitti:

    Mä käytin joka päivä ja tuli vähän saamaton ja masentunut olo.

    Katsokaas tää video.... aika mielenkiintoinen.


    http://www.vimeo.com/18622647

    Propagandaa on puputettu kansalle jo 60-luvulta. Eikä sitä paranna tuollainen sensaatiohakuinen "Drug Class", koska se jatkaa vain samaa kaavaa, joka on epäonnistunut.

    Onko hän laiska ja saamaton, vaikka on varmasti eräs eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä:

    http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/

    Äänestä

ottaisin vaihtoehdon 3 eli joisin joka ilta 2 lasia ihanaa punaviiniä. Rakstan sen makua ja sitä pentä päihtymyksen tunnetta. Voisin toisinaan kokeilla kannabista, mutta enimmäkseen nauttisin punaviiniä.

Äänestä

Haitattomuusjärjestyksessä...

Lasi viiniä tai olutta ruuan kanssa ja toinen illalla olisi jopa hyväksi terveydelle. Mutta jos ne kaksi lasia ottaa samaan aikaan, niin se ei ole hyväksi. Varsinkin illalla se voi viedä yöunet, vaikkei sitä itse huomaisi.

Eli:
Riippuen mitä pössyttää ja kuinka paljon, niin joko tuo nelos tai vitos kohta olis se turvallisin, mikäli on varma, että kyseessä on nimenomaan ekstaasi. Esimerkiksi Hollannissa joillain klubeilla on voinut käydä testauttamassa essonsa. (Jos on siis yksi tai kaksi kappaletta mukana. Myyjille tätä ei tarjota, sillä myynti on ehdottomasti kielletty.) Kumpikaan ei aiheuta niin vakavia terveysongelmia tämmöisissä tilanteissa. Olikohan se jossain 180mg MDMA:ta kuukaudessa, joka ei aiheuta juuri mitään ongelmia. Jos kannabiksen syö tai höyrystää, se ei aiheuta keuhkoihinkaan vakavia haittoja. Eli jos kannabiksen polttaa, varsinkin jos sen polttaa tupakan kanssa, niin ekstaasi voi olla vaarattomampi vaihtoehto, mutta jos kannabiksen syö tai höyrystää, niin tällöin kannabis voi olla haitattomampi.

Sen jälkeen kolmantena olisi kumma kyllä tuo viikonloppudokaaminen, jos se pysyy tuossa humalassa, eikä mene kaatokännin puolelle. Kerran humala ei ole niin paha elimistölle, kuin vähän alkoholia joka päivä. Tosin tässä aletaan menemään jo sen verran vaarallisiin aineisiin, että jotain ongelmaa ennen pitkää tulee. Jos ei muuta niin kompuroinnin vuoksi jotain menee rikki. Joko henkilöstä tai sitten vaan materiaa.

Neljäntenä tuo krooninen alkoholinkäyttö iltaisin. Ei siinä, että se mitenkään huono juttu olisi. Mutta se rasittaa elimistöä enemmän, kuin kerran viikkoon kännit. Jos siis ottaa noi molemmat viinilasit kerralla ja vielä iltasella.

Pahin on tietty tuo aski röökiä päivässä. Tällä hetkellä minun "drug of choice". :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stupid question? kirjoitti:

Ajatellaan, että vaikkapa henkilö C:llä olisi tarve pitää itsellään jokin pahe vaikka hän tietääkin, että päihteet ovat pahasta. Kysyn, mikä teidän mielestänne alla luetelluista olisi se pienin paha terveydelle / mielelle / elämänhallinnalle ja mikä pahin? Totta kai pahin olisi se, jos sekoittelisi näitä kaikkia keskenään, mutta siitä ei ole nyt kyse. Saat vastata omaan fiilikseen tai kokemukseen perustuen, tai jos sinulla on oikeasti tietämystä vaikkapa ammattisi / lukemisesi perusteella aiheesta, niin aina parempi.

1. tupakoida aski päivässä
2. juoda joka viikonloppu kohtuulliset kännit, siten että on vähän humaltunut mutta pysyy tolpillaan eikä muisti mene
3. juoda joka ikinen ilta kaksi lasia viiniä / pari olutta
4. pössytellä pari kertaa viikossa
5. käyttää esim. ekstaasia tai muuta vastaavaa muutaman kerran = esim. neljä viisi kertaa vuodessa siten, että tietää omat rajansa ja tietää mitä saa, eikä koskaan ylitä tätä rajaa

Minkä paheen ottaisit itsellesi, jos täytyisi valita vain yksi? Älkääkä ottako tätä vakavasti. Tiedän toki, että ihmiset reagoivat eri tavoilla ja toiset ovat alttiimpia addiktoitumaan kuin toiset, mutta henkilö C:llä ei tätä taipumusta ole ja muutenkin hän on aina ollut mieleltään ja fysiikaltaan terve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu