IPUn puoluesihteeri kirjoittaa

kaikki aja maailmanyhteistä uskontoa, joka liittäisi kaikki yhteen. No ei varmasti, vaan vievät omaa uskonnonharjoittamista korkeimmille tasoille. Jokaiselle riittää omaa uskoa, uskontoa ja omaa mieltä, eikä rajoita ketään mihinkään suuntaan.
Ne ajat ovat ohi, jolloin uskonto ja kirkko oli maailman mahti, talousjohto ja sotilasjohto, nyt vain niitä jokainen oman uskonsa sanansaattaja yrittää viedä sitä tietoaan ja uskoaan muidenkin ymmärrettäväksi.

Jouko Piho, älä ole niin rajoittunut ja kriittinen muiden harjoittamaa uskoaan kohtaan, vaan anna oikeus jokaiselle olla ja harjoittaa omaa uskontoaan ja uskoaan yhteisessä maailmassa, ja erota hyvä mies talousyhteisö EU uskonnon harjoittamisesta, sillä EU on poliittisesti sitoutuneiden valtioiden talousyhteisö, ei mitään muuta ja siitä on aivan yhtä helppoa erota, kuin siihen on liittyäkin.

Jokaiselle löytyy maailmassa tilaa, kansallisille valtioille, uskonnoille jauskomuksille, mutta suvaitsemattomuutta on jo liikaa.

vaya condios kirjoitti:

kaikki aja maailmanyhteistä uskontoa, joka liittäisi kaikki yhteen. No ei varmasti, vaan vievät omaa uskonnonharjoittamista korkeimmille tasoille. Jokaiselle riittää omaa uskoa, uskontoa ja omaa mieltä, eikä rajoita ketään mihinkään suuntaan.
Ne ajat ovat ohi, jolloin uskonto ja kirkko oli maailman mahti, talousjohto ja sotilasjohto, nyt vain niitä jokainen oman uskonsa sanansaattaja yrittää viedä sitä tietoaan ja uskoaan muidenkin ymmärrettäväksi.

Jouko Piho, älä ole niin rajoittunut ja kriittinen muiden harjoittamaa uskoaan kohtaan, vaan anna oikeus jokaiselle olla ja harjoittaa omaa uskontoaan ja uskoaan yhteisessä maailmassa, ja erota hyvä mies talousyhteisö EU uskonnon harjoittamisesta, sillä EU on poliittisesti sitoutuneiden valtioiden talousyhteisö, ei mitään muuta ja siitä on aivan yhtä helppoa erota, kuin siihen on liittyäkin.

Jokaiselle löytyy maailmassa tilaa, kansallisille valtioille, uskonnoille jauskomuksille, mutta suvaitsemattomuutta on jo liikaa.

Lue lisää

Minä en kritisoinut eri uskontoja kirjoituksessani, vaikka voisinkin tehdä sen eri kirjoituksessani, vaan kiinnitin huomiota siihen, että Saku Mätön, IPUn puoluesihteerin, Suomeen tuoma Share-ideologia on kyseenalaista oppia IPUn kannalta.

Jouko Piho

Onko asiassa jotain epäselvää, kun pitää kysellä?

Mielestäni ei ole.

Suosittelen, että jätät IPUn! Kristityille IPUssa ei ole sijaa!

Testi: Kokeile vaikka saada sivustosi ja kirjasi mainosta IPU-lehteen.

4+17 kirjoitti:

Onko asiassa jotain epäselvää, kun pitää kysellä?

Mielestäni ei ole.

Suosittelen, että jätät IPUn! Kristityille IPUssa ei ole sijaa!

Testi: Kokeile vaikka saada sivustosi ja kirjasi mainosta IPU-lehteen.

Lue lisää

Ipun majatalossa kristityille ei ole sijaa kuin hyödyllisinä idiootteina. Kaikenlaisiin Shareihin uskovia sitä vastoin kunnioitetaan.

Onneksi Suomessa on vielä totuuteen nojaavia puolueita kuten Vapauspuolue. Ipussa totuudenpuhujat ovat aina joutuneet ankaran herjan ja pilkan kohteeksi.

Uskova mies kirjoitti:

Ipun majatalossa kristityille ei ole sijaa kuin hyödyllisinä idiootteina. Kaikenlaisiin Shareihin uskovia sitä vastoin kunnioitetaan.

Onneksi Suomessa on vielä totuuteen nojaavia puolueita kuten Vapauspuolue. Ipussa totuudenpuhujat ovat aina joutuneet ankaran herjan ja pilkan kohteeksi.

Lue lisää

Varmasti IPU saa paljon uusia kannattajia näillä horinoilla. Olisiko aihetta keskittyä politiikan tekoon ? Tietysti jos aikomuksena on pitää puolue seuraavatkin viisitoista vuotta marginaalisena promille puolueena, linja on ihan oikea.

stefan kurppa kirjoitti:

Varmasti IPU saa paljon uusia kannattajia näillä horinoilla. Olisiko aihetta keskittyä politiikan tekoon ? Tietysti jos aikomuksena on pitää puolue seuraavatkin viisitoista vuotta marginaalisena promille puolueena, linja on ihan oikea.

Lue lisää

Kun se on tehty niin ollaan oikeilla jäljillä. Uskonnot ovat vain ja ainoastaan vallankäyttövälineitä. Raakoja ja väkivaltaisia keinoja ihmisten alistamiseksi. Uskonnot ovat kaikki satuihin perustuvia. Todellisuuteen perustuva tiede ja yhteiskunta ei voi toimia hyvin uskojen varassa. Lähes kaikissa sodissa uskontoja käytetään hyväksi väkivaltaisen toiminnan toteuttamiseksi. Unohtakaa uskonnot,niistä on vain haittaa meille. Itsenäistykää ja käyttäkää aivojanne ajatteluun. Muiden matkiminen on säälittävää alistumista,kuten Suomen liittäminen EU:hun osoitti. Vain häviöitä menetysten perään. Siinä koko kristillisyyden saldo.

Ohjeistuksesta huolimatta kaverit ryhtyivät levittämään uskojaan. IPU ei ole uskonlahko vaan puolue. Ettekö käsitä sitä vahinkoa minkä teette ipulaisten pitkäjänteiselle työlle hurmospuheilla. Noilla eväillä menetetään uskottavuus joka on ollut muutenkin vaatimaton. Pitäkää mölyt mahassa ja puhukaa politiikasta.

JoukoPiho kirjoitti:

Minä en kritisoinut eri uskontoja kirjoituksessani, vaikka voisinkin tehdä sen eri kirjoituksessani, vaan kiinnitin huomiota siihen, että Saku Mätön, IPUn puoluesihteerin, Suomeen tuoma Share-ideologia on kyseenalaista oppia IPUn kannalta.

Jouko Piho

Lue lisää

Kuulehan nyt poika. Samanarvoisia ovat kaikki uskonnot. Täyttä soopaa ja valehtelua. Puoluetoiminnassa näistä ei kannata puhua. Pidetään vaan jalat maassa ja puhutaan tosiasioista. Vaikka IPUn hallitus oli miehitetty uskovaisilla,niin se ei anna oikeutta lytätä kaikkia kannattajia samaan sankoon. Meitä on moneksi ja se on rikkaus. Toivottavasti hallitukseen pääsee myös viisaita mukaan,se on menestyksen edellytys.

stefan kurppa kirjoitti:

Varmasti IPU saa paljon uusia kannattajia näillä horinoilla. Olisiko aihetta keskittyä politiikan tekoon ? Tietysti jos aikomuksena on pitää puolue seuraavatkin viisitoista vuotta marginaalisena promille puolueena, linja on ihan oikea.

Lue lisää

Huomaatte kai miten hän yrittää taas vanhaan tyyliinsä saada ipulaiset tukkanuottasille. 2 perättäistä yritystä samalta pölkkypäältä.

se tuli kirjoitti:

Ohjeistuksesta huolimatta kaverit ryhtyivät levittämään uskojaan. IPU ei ole uskonlahko vaan puolue. Ettekö käsitä sitä vahinkoa minkä teette ipulaisten pitkäjänteiselle työlle hurmospuheilla. Noilla eväillä menetetään uskottavuus joka on ollut muutenkin vaatimaton. Pitäkää mölyt mahassa ja puhukaa politiikasta.

Lue lisää

Vasta kolme vuotta sitten aloin tutkimaan maailmanpoliittisa asioita. Aihe, mistä nämä veikkoset kirjoittavat, on hyvin tärkeä ja itse vasta nyt olen sen hahmottamassa. Olen kirjoittanut aiheesta täällä:

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57393-aiotko-aanestaa-maailmankommunisteja-ensi-vaaleissa-aanestatko-mafiaa

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57140-somalialaiset-hyokanneet-ykn-meri-ja-maarosvoja-vastaan

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56198-jeesus-ykn-palveluksessa (puoluesihteerin Maitreyaa markkinoidaan YK:n NGO:n "Lucis Trustin" kautta, jota ei ole mainittu tekstissä, mutta kuuluisi "United Religions Initiativen" yhteyteen)


Valitan ihmiset, on tullut aika ymmärtää asioita laajoina kokonaisuuksina uskontoineen päivineen. Noista blogikirjoituksistani tulee esille tärkeimpiä kohtia. Toivon teille avarakatseisuutta aiheiden suhteen, mutta kaikki globaalit asiat tapahtuvat nyt sillä vauhdilla, että on pakko ottaa selville, että ymmärtäisi jotakin ja muodostaisi oman mielipiteen.

Mirjaleena Isoaho
IPun kansanedustajaehdokas
sitoutumaton

Kirjoitat: "IPUn puoluesihteeri Saku Mättö on yksityisaikanaan myös kansainvälisen Share-järjestön toiminnassa mukana. Hän kääntää englanninkieliset tekstit suomeksi."

Miten määrittelet yksityisajan? - Mikä on palkattoman talkootyötä tekevän henkilön yksityisaikaa mikä ei? Emme me Sakua omista, vaikka hän meidän hyväksemme töitä paiskiikin.

Kaikkea kanssa! kirjoitti:

Kirjoitat: "IPUn puoluesihteeri Saku Mättö on yksityisaikanaan myös kansainvälisen Share-järjestön toiminnassa mukana. Hän kääntää englanninkieliset tekstit suomeksi."

Miten määrittelet yksityisajan? - Mikä on palkattoman talkootyötä tekevän henkilön yksityisaikaa mikä ei? Emme me Sakua omista, vaikka hän meidän hyväksemme töitä paiskiikin.

Lue lisää

Ajattelen Pihon tarkoittavan tuolla sitoumuksia. On erittäin tärkeää kabinettipolitiikkamme syövereissä ilmoittaa jokainen kissanristiäinen ja aate, jota kannattaa tai on sitoutunut!

Kaikkea kanssa! kirjoitti:

Kirjoitat: "IPUn puoluesihteeri Saku Mättö on yksityisaikanaan myös kansainvälisen Share-järjestön toiminnassa mukana. Hän kääntää englanninkieliset tekstit suomeksi."

Miten määrittelet yksityisajan? - Mikä on palkattoman talkootyötä tekevän henkilön yksityisaikaa mikä ei? Emme me Sakua omista, vaikka hän meidän hyväksemme töitä paiskiikin.

Lue lisää

irrottamiseksi EU:sta eikä järkähdä mihinkään sillä linjalla, niin mitä hiton väliä sillä on mihin hän uskoo. Ja sama juttu Pihon ja Mirjaleenan ja jokaisen kohdalla. Uskokoon jokainen mihin tahtoo ja omalla tavallaan. Keskitytään nyt omiin vaalikampanjoihin jokainen IPUn yhteisten päätavoitteiden pohjalta. Miksei se muka onnistu. On turha haikailla sellaisen tilanteen perään, että oltaisiin kaikki samalla tavalla uskovia ihmisiä, sitä tilannetta ei tule koskaan. Eikä tule missään muussakaan puolueessa.

Meillä on kaikilla samat oikeudet uskoa mihin halutaan, niin Piholla kuin sakulla kuin muillakin. Olette kaikki hyviä tyyppejä ja meillä on nyt myötätuuli takana, vedetään vaan kampanja läpi yhteen hiileen niin saadaan EU:sta eroaminen käyntiin. Eikä Saku mikään ikuinen puoluesihteeri ole. Kukaan luottamushenkilö tai muukaan puolueen työntekijä ei ole ikuinen. Välillä henkilöt vaihtuu ja niin tapahtuu jatkossakin, mutta nyt kun hyvin menee niin mitä näitä vatvomaan. Mennään nyt tällä miehityksellä jonkin aikaa ja vedetään kampanja viimeisen päälle. Hyvää yhteishenkeä ja voimia työhön teille kaikille!

Vaalityöhön! kirjoitti:

irrottamiseksi EU:sta eikä järkähdä mihinkään sillä linjalla, niin mitä hiton väliä sillä on mihin hän uskoo. Ja sama juttu Pihon ja Mirjaleenan ja jokaisen kohdalla. Uskokoon jokainen mihin tahtoo ja omalla tavallaan. Keskitytään nyt omiin vaalikampanjoihin jokainen IPUn yhteisten päätavoitteiden pohjalta. Miksei se muka onnistu. On turha haikailla sellaisen tilanteen perään, että oltaisiin kaikki samalla tavalla uskovia ihmisiä, sitä tilannetta ei tule koskaan. Eikä tule missään muussakaan puolueessa.

Meillä on kaikilla samat oikeudet uskoa mihin halutaan, niin Piholla kuin sakulla kuin muillakin. Olette kaikki hyviä tyyppejä ja meillä on nyt myötätuuli takana, vedetään vaan kampanja läpi yhteen hiileen niin saadaan EU:sta eroaminen käyntiin. Eikä Saku mikään ikuinen puoluesihteeri ole. Kukaan luottamushenkilö tai muukaan puolueen työntekijä ei ole ikuinen. Välillä henkilöt vaihtuu ja niin tapahtuu jatkossakin, mutta nyt kun hyvin menee niin mitä näitä vatvomaan. Mennään nyt tällä miehityksellä jonkin aikaa ja vedetään kampanja viimeisen päälle. Hyvää yhteishenkeä ja voimia työhön teille kaikille!

Lue lisää

on syytä selvittää IPUn sisäinen tila. Ovat salatieteilijät ja New Age-hörhöt valloittaneet IPUn ja millä arvopohjalla IPU toimii?
Lisäksi homoliittoasiasta pitäisi saada päätös IPUssa. Miksei puolue ota siihen kantaa?

Vaalityöhön! kirjoitti:

irrottamiseksi EU:sta eikä järkähdä mihinkään sillä linjalla, niin mitä hiton väliä sillä on mihin hän uskoo. Ja sama juttu Pihon ja Mirjaleenan ja jokaisen kohdalla. Uskokoon jokainen mihin tahtoo ja omalla tavallaan. Keskitytään nyt omiin vaalikampanjoihin jokainen IPUn yhteisten päätavoitteiden pohjalta. Miksei se muka onnistu. On turha haikailla sellaisen tilanteen perään, että oltaisiin kaikki samalla tavalla uskovia ihmisiä, sitä tilannetta ei tule koskaan. Eikä tule missään muussakaan puolueessa.

Meillä on kaikilla samat oikeudet uskoa mihin halutaan, niin Piholla kuin sakulla kuin muillakin. Olette kaikki hyviä tyyppejä ja meillä on nyt myötätuuli takana, vedetään vaan kampanja läpi yhteen hiileen niin saadaan EU:sta eroaminen käyntiin. Eikä Saku mikään ikuinen puoluesihteeri ole. Kukaan luottamushenkilö tai muukaan puolueen työntekijä ei ole ikuinen. Välillä henkilöt vaihtuu ja niin tapahtuu jatkossakin, mutta nyt kun hyvin menee niin mitä näitä vatvomaan. Mennään nyt tällä miehityksellä jonkin aikaa ja vedetään kampanja viimeisen päälle. Hyvää yhteishenkeä ja voimia työhön teille kaikille!

Lue lisää

Vaalikampanjassani keskityn olennaiseen: juuri siihen todellisuuteen, jossa maamme elää seuraavalla eduskuntakaudella. Keskityn jakamaan juuri sitä ajankohtaista tietoa, mikä on välttämätöntä äänestyspäätöksen tueksi, jotta jälkikäteen äänestäjät eivät katuisi tilanteessa, ettei ehdokkaat ole ajaneet niitä olennaisia tietoja päätöksen tekemiseksi. Sen vuoksi tämä IPun ehdokkaiden avoin ja keskusteleva linja on tärkeä, vaikeneminen on myrkyttänyt jo tarpeeksi tätä maata.

Juuri näin, usko on henkilökohtainen, mutta nyt JÄLLEEN häikäilemättä käytetään uskontoa jälleen valtapoliittisten pyrkimysten hyväksi. Maailmanuskontoa ollaan perustamassa, siinä samassa kun Stubb ja Katainen markkinoivat sen poliittista puolta eli Uutta Maailman Järjestystä. Ei ole IPun vika, että näin tapahtuu. IPun tehtävä on pysyä ajantasalla ja jakaa ihmisille tietoa asioista ja antaa ihmisille todellinen vaihtoehto.

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Vaalikampanjassani keskityn olennaiseen: juuri siihen todellisuuteen, jossa maamme elää seuraavalla eduskuntakaudella. Keskityn jakamaan juuri sitä ajankohtaista tietoa, mikä on välttämätöntä äänestyspäätöksen tueksi, jotta jälkikäteen äänestäjät eivät katuisi tilanteessa, ettei ehdokkaat ole ajaneet niitä olennaisia tietoja päätöksen tekemiseksi. Sen vuoksi tämä IPun ehdokkaiden avoin ja keskusteleva linja on tärkeä, vaikeneminen on myrkyttänyt jo tarpeeksi tätä maata.

Juuri näin, usko on henkilökohtainen, mutta nyt JÄLLEEN häikäilemättä käytetään uskontoa jälleen valtapoliittisten pyrkimysten hyväksi. Maailmanuskontoa ollaan perustamassa, siinä samassa kun Stubb ja Katainen markkinoivat sen poliittista puolta eli Uutta Maailman Järjestystä. Ei ole IPun vika, että näin tapahtuu. IPun tehtävä on pysyä ajantasalla ja jakaa ihmisille tietoa asioista ja antaa ihmisille todellinen vaihtoehto.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että jokainen voi uskoa kuten haluaa tai olla uskomatta.
Ongelma on siinä, että Sharen ideologia ei ole pelkästään uskonnollista vaan myös vahvasti poliittista sanomaa, ja nimenomaan globalismia ajavaa.
Koen itse Sharen ja IPUn tavoitteet vastakkaisina.

11+3 kirjoitti:

on syytä selvittää IPUn sisäinen tila. Ovat salatieteilijät ja New Age-hörhöt valloittaneet IPUn ja millä arvopohjalla IPU toimii?
Lisäksi homoliittoasiasta pitäisi saada päätös IPUssa. Miksei puolue ota siihen kantaa?

Lue lisää

vaalipiireittäin ja ehdokaskohtaisesti. Nythän on kyse siitä, että IPUlla ei ole vielä yhtäkään kansanedustajaa, mutta vaaleissa on hyvät saumat saada joku tai joitakin läpi. Kukaan ei mene eduskuntaan ilman ääniä. Äänestäjä ratkaisee meneekö joku sinne vai ei.

Sakun yksityiselämän toiminta on äänestäjien tiedossa jos hiukankin perehtyvät ehdokkaaseen. Jos ko. toiminta ei miellytä äänestäjiä, he jättävät äänensä antamatta. Silloin Saku ei mene eduskuntaan. Äänestäjien tulee arvioida tämä asia, samalla tavoin kuin he arvioivat muitakin ehdokkaita. Se on erittäin hyvä, että asia on tullut julkisuuteen juuri siitä syystä kuin yllä mainittiin eli mahdollisten sidonnaisuuksien kannalta. Mutta kaikki tämä koskee Sakun mahdollisia äänestäjiä Helsingin vaalipiirissä eikä ketään muita. Muissa piireissä on eri ehdokkaat ja heillä omat tapansa uskoa. Ja heidät arvioi heidän oma äänestäjäkuntansa omissa piireissään.

Piirit ja ehdokkaat ovat IPUssa aivan erilaisia. Vaikkapa Pihon kohdalla äänestäjä joutuu arvioimaan hänen uskoaan ja maailmankuvaansa. Piho ja Saku ovat eri piireissä. Jos Piho miellyttää äänestäjää, miksi äänestäjä välittäisi mikä on Sakun uskonsuunta? Eikö äänestäjälle ole tärkeää että Piho menisi läpi? Näinhän sitä vaikutetaan siihen keitä eduskuntaan menee ja samalla vaikutetaan voimasuhteisiin IPUssa. Näin äänestäjä tekee puolueesta itsensä näköisen. Eikä esim. Pihon ja Sakun äänet mene samaan koriin kun he ovat ehdolla eri piireissä.

Tai jos äänestäjä jossain Rautavaaralla haluaa saada Masan eduskuntaan Pohjois-Savon piiristä, niin miksi tämä äänestäjä olisi kauhean kiinnostunut ipun puoluesihteerin uskomisista, kun oman piirin ehdokas on kristillisesti ajatteleva ihminen. Ja sehän sinne eduskuntaan menee jota äänestetään, eli vaikkapa Masa. Ja taas sama: äänestämällä vaikutetaan paitsi itselle mieluisan ehdokkaan läpimenoon, niin myös ipun sisäisiin voimasuhteisiin.

Eiköhän äänestäjät osaa päättää ja vievät oman ehdokkaansa omasta piiristään eduskuntaan ja näin tekevät Ipusta itsensä näköisen.

JoukoPiho kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että jokainen voi uskoa kuten haluaa tai olla uskomatta.
Ongelma on siinä, että Sharen ideologia ei ole pelkästään uskonnollista vaan myös vahvasti poliittista sanomaa, ja nimenomaan globalismia ajavaa.
Koen itse Sharen ja IPUn tavoitteet vastakkaisina.

Lue lisää

katolilaisia, islaminuskoisia, budhalaisia, shintolaisia, ateisteja, pyöreän pöydän ritareita. Kaikki nämä ryhmätkin ja liitot pyrkivät globaaliin yhteyteen, ja häiritseekö sekin sinua. Jos suvaitsevuutta löytyisi ihmisten kesken, eikä juuri se oma usko ja uskonto olisi aina se ainoa, voisi maailmassa monet asiat olla erittäin hyvin, jopa niin, että leijonat kulkisivat laitumilla lampaiden kanssa.

Kaikki aatteet ja uskonnot vain värittävät meidän tylsää ja väritöntä monoajattelua, joten kuten kuuluisa temppelinvartija-muotikuvaaja kertoi mainoksissaan-- tutti colori del mondo-- elikkä kaikki maailman värit.

Yritähän Jouko pyrkiä suvaitsevaisuuteen, ja kirjoita asiasta vaikka kirja.
Terveisin Free Mason

palava soihtu kirjoitti:

katolilaisia, islaminuskoisia, budhalaisia, shintolaisia, ateisteja, pyöreän pöydän ritareita. Kaikki nämä ryhmätkin ja liitot pyrkivät globaaliin yhteyteen, ja häiritseekö sekin sinua. Jos suvaitsevuutta löytyisi ihmisten kesken, eikä juuri se oma usko ja uskonto olisi aina se ainoa, voisi maailmassa monet asiat olla erittäin hyvin, jopa niin, että leijonat kulkisivat laitumilla lampaiden kanssa.

Kaikki aatteet ja uskonnot vain värittävät meidän tylsää ja väritöntä monoajattelua, joten kuten kuuluisa temppelinvartija-muotikuvaaja kertoi mainoksissaan-- tutti colori del mondo-- elikkä kaikki maailman värit.

Yritähän Jouko pyrkiä suvaitsevaisuuteen, ja kirjoita asiasta vaikka kirja.
Terveisin Free Mason

Lue lisää

Hmmm... mutta kun niitä hyviä asioita käytetään hyväksi taloudellisvaltapoliittisissa maailmanvalloitussuunnitelmissa eli korporatiivisen fasismin luomisessa. Eli se siitä "suvaitsevuudesta".

Tässä erittäin tärkeää tietoa kaikille, mitä tuon "suvaitsevaisuuden" nimissä touhutaan. Tämä koskee teistä jokaista 1.1.2011 alkaen.

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56689-tanaan-otetaan-askel-kohti-siruttamista-suomessa

JoukoPiho kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että jokainen voi uskoa kuten haluaa tai olla uskomatta.
Ongelma on siinä, että Sharen ideologia ei ole pelkästään uskonnollista vaan myös vahvasti poliittista sanomaa, ja nimenomaan globalismia ajavaa.
Koen itse Sharen ja IPUn tavoitteet vastakkaisina.

Lue lisää

Olet oikeamielinen kristitty, käyn sivuillasi säännöllisesti. Harmi, että olet joutunut tällaisen porukan kanssa tekemisiin.

Voin vakuuttaa, että perussuomalaiset ovat huomattavasti rehellisempiä näissä asioissa kuin ipulaiset.

Viimeistään vaalien jälkeen suosittelen siirtymistä IPUun.

yks ipulainen kirjoitti:

vaalipiireittäin ja ehdokaskohtaisesti. Nythän on kyse siitä, että IPUlla ei ole vielä yhtäkään kansanedustajaa, mutta vaaleissa on hyvät saumat saada joku tai joitakin läpi. Kukaan ei mene eduskuntaan ilman ääniä. Äänestäjä ratkaisee meneekö joku sinne vai ei.

Sakun yksityiselämän toiminta on äänestäjien tiedossa jos hiukankin perehtyvät ehdokkaaseen. Jos ko. toiminta ei miellytä äänestäjiä, he jättävät äänensä antamatta. Silloin Saku ei mene eduskuntaan. Äänestäjien tulee arvioida tämä asia, samalla tavoin kuin he arvioivat muitakin ehdokkaita. Se on erittäin hyvä, että asia on tullut julkisuuteen juuri siitä syystä kuin yllä mainittiin eli mahdollisten sidonnaisuuksien kannalta. Mutta kaikki tämä koskee Sakun mahdollisia äänestäjiä Helsingin vaalipiirissä eikä ketään muita. Muissa piireissä on eri ehdokkaat ja heillä omat tapansa uskoa. Ja heidät arvioi heidän oma äänestäjäkuntansa omissa piireissään.

Piirit ja ehdokkaat ovat IPUssa aivan erilaisia. Vaikkapa Pihon kohdalla äänestäjä joutuu arvioimaan hänen uskoaan ja maailmankuvaansa. Piho ja Saku ovat eri piireissä. Jos Piho miellyttää äänestäjää, miksi äänestäjä välittäisi mikä on Sakun uskonsuunta? Eikö äänestäjälle ole tärkeää että Piho menisi läpi? Näinhän sitä vaikutetaan siihen keitä eduskuntaan menee ja samalla vaikutetaan voimasuhteisiin IPUssa. Näin äänestäjä tekee puolueesta itsensä näköisen. Eikä esim. Pihon ja Sakun äänet mene samaan koriin kun he ovat ehdolla eri piireissä.

Tai jos äänestäjä jossain Rautavaaralla haluaa saada Masan eduskuntaan Pohjois-Savon piiristä, niin miksi tämä äänestäjä olisi kauhean kiinnostunut ipun puoluesihteerin uskomisista, kun oman piirin ehdokas on kristillisesti ajatteleva ihminen. Ja sehän sinne eduskuntaan menee jota äänestetään, eli vaikkapa Masa. Ja taas sama: äänestämällä vaikutetaan paitsi itselle mieluisan ehdokkaan läpimenoon, niin myös ipun sisäisiin voimasuhteisiin.

Eiköhän äänestäjät osaa päättää ja vievät oman ehdokkaansa omasta piiristään eduskuntaan ja näin tekevät Ipusta itsensä näköisen.

Lue lisää

ja nyt kun Matti Vanhanen ei ole ehdokkaana, niin ei Lapin äänestäjien tarvitse välittää Vanhasen, Pekkarisen ym. kähminnöistä äänestäessään kepulaisia muita ehdokkaita. Eihän?
Sama koskee muita puolueita.

IPUllakin voi olla millainen puoluesihteeri vain, eikä sillä ole merkitystä puolueeseen, eihän?

Kyllä näyttää IPUn äänestäminen olevan aikamoista salatiedettä. Ei ihme, että vain 0,1% äänestää heitä.

10+14 kirjoitti:

Olet oikeamielinen kristitty, käyn sivuillasi säännöllisesti. Harmi, että olet joutunut tällaisen porukan kanssa tekemisiin.

Voin vakuuttaa, että perussuomalaiset ovat huomattavasti rehellisempiä näissä asioissa kuin ipulaiset.

Viimeistään vaalien jälkeen suosittelen siirtymistä IPUun.

Lue lisää

Tarkoitit ilmeisesti, että suosittelet vaalien jälkeen siirtymistä Persuihin.

JoukoPiho kirjoitti:

Tarkoitit ilmeisesti, että suosittelet vaalien jälkeen siirtymistä Persuihin.

Uskoisin, että siellä olisi sinunkaltaiselle tilaa.

Siinä kun IPUn ilmapiiri on tunkkainen ja salaileva, niin perussuomalaisten ilmapiiri on raikas ja avoin.

palava soihtu kirjoitti:

katolilaisia, islaminuskoisia, budhalaisia, shintolaisia, ateisteja, pyöreän pöydän ritareita. Kaikki nämä ryhmätkin ja liitot pyrkivät globaaliin yhteyteen, ja häiritseekö sekin sinua. Jos suvaitsevuutta löytyisi ihmisten kesken, eikä juuri se oma usko ja uskonto olisi aina se ainoa, voisi maailmassa monet asiat olla erittäin hyvin, jopa niin, että leijonat kulkisivat laitumilla lampaiden kanssa.

Kaikki aatteet ja uskonnot vain värittävät meidän tylsää ja väritöntä monoajattelua, joten kuten kuuluisa temppelinvartija-muotikuvaaja kertoi mainoksissaan-- tutti colori del mondo-- elikkä kaikki maailman värit.

Yritähän Jouko pyrkiä suvaitsevaisuuteen, ja kirjoita asiasta vaikka kirja.
Terveisin Free Mason

Lue lisää

Leijona ei kulje yhdessä lampaan kanssa eikä maailmaan tule rauha ennen kuin oikea Kristus saa sen aikaan.
Maitreya väittää olevansa oikea Kristus, se odotettu Messias ja muslimienkin odottama Mahdi, mutta minä en usko sitä. Maitreya on petkuttaja, väärä kristus eli Antikristus.
Minulle on IPUn jäsenenä ja kansanedustajaehdokkaana hankalaa ja hämmentävää, että IPUn puoluesihteeri on voimakkaasti mukana Maitreyan tuloa propagoivan Sharen Suomen toiminnassa, kun minä itse pidän Maitreyaa New Age -henkisenä okkultistisena väärennöksenä ja Saatanalta voimansa saavana petkuttajana, joka pyrkii lumoamaan kansat ja ihmiset kauniilla puheillaan ja ihmeteoillaan saadakseen ihmiset lopulta palvomaan itseään ja alistumaan kaikkiin mahdollisiin diktatuurisiin kontrollin muotoihin, kuten että ei voi ostaa eikä myydä mitään, ellei ota itseensä pedon merkkiä, mikä tulee olemaan todennäköisesti ihmisiin laitettava pieni ihonalainen tietosiru.

Kun minä olen tällaista kehitystä vastaan, jossa ihmiset kaikkialla maailmassa aivopestään yhden Maailmanopettajan auktoriteetin ja opetusten alle ja haluan, että Suomi ei ole osa tätä tulevaa Uutta maailmanjärjestystä, niin on kieltämättä outoa, että oman puolueeni puoluesihteeri on aktiivisesti ajamassa tällaisen esoteerisen, demoneilta voimansa saavan diktaattorin esiinmarssia.

20+10 kirjoitti:

Uskoisin, että siellä olisi sinunkaltaiselle tilaa.

Siinä kun IPUn ilmapiiri on tunkkainen ja salaileva, niin perussuomalaisten ilmapiiri on raikas ja avoin.

Jouko taitaa tietää, että Persut ovat haltuunotettu varsin tarkkaan globalistien voimin ; ) Aina niitä vastavoimia tulee olemaan, niille ei vain saa antaa valtaa ja suoraselkäisten ihmisten joukosta ne katoavat toivottomina : )

20+10 kirjoitti:

Uskoisin, että siellä olisi sinunkaltaiselle tilaa.

Siinä kun IPUn ilmapiiri on tunkkainen ja salaileva, niin perussuomalaisten ilmapiiri on raikas ja avoin.

Vastustan illuminaatteja ja vapamuurareita.
Jos IPUssa on heitä, tilanne on kieltämättä ristiriitainen.

JoukoPiho kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että jokainen voi uskoa kuten haluaa tai olla uskomatta.
Ongelma on siinä, että Sharen ideologia ei ole pelkästään uskonnollista vaan myös vahvasti poliittista sanomaa, ja nimenomaan globalismia ajavaa.
Koen itse Sharen ja IPUn tavoitteet vastakkaisina.

Lue lisää

Höpön höpön. Salaliitto siellä, salaliitto täällä. Kertokaa nyt mikä uskonto ei pyri levittäytymään. Meillä päin tätä herruuden tavoittelua vain kutsutaan hurskaasti lähetystyöksi.

palava soihtu kirjoitti:

katolilaisia, islaminuskoisia, budhalaisia, shintolaisia, ateisteja, pyöreän pöydän ritareita. Kaikki nämä ryhmätkin ja liitot pyrkivät globaaliin yhteyteen, ja häiritseekö sekin sinua. Jos suvaitsevuutta löytyisi ihmisten kesken, eikä juuri se oma usko ja uskonto olisi aina se ainoa, voisi maailmassa monet asiat olla erittäin hyvin, jopa niin, että leijonat kulkisivat laitumilla lampaiden kanssa.

Kaikki aatteet ja uskonnot vain värittävät meidän tylsää ja väritöntä monoajattelua, joten kuten kuuluisa temppelinvartija-muotikuvaaja kertoi mainoksissaan-- tutti colori del mondo-- elikkä kaikki maailman värit.

Yritähän Jouko pyrkiä suvaitsevaisuuteen, ja kirjoita asiasta vaikka kirja.
Terveisin Free Mason

Lue lisää

mukaan herkuttelemaan aiheella. Tuon höpötyksen voi unohtaa saman tien.

Mutta katsotaanpa ihan realistisesti, mikä voisi olla todennäköinen vaalitulos IPUlle. Kovin tarkasti on turha ennustella mutta jotain karkeaa pystyy kyllä. Todennäköisesti saamme ainakin yhden kansanedustajan Pohjois-Savosta eli Masan. Hän tulee saamaan melkoisen äänisaaliin juuri siksi, että häntä on helppo äänestää, koska äänestäjä tietää mitä saa. Pohjois-Savossa Masa saa kaikki Ipulle annettavat äänet. Hän on kristillisesti ajatteleva ihminen. Se voi olla tämän vaalin tulos IPUlle. Tottakai ensimmäisen ja mahdollisesti ainoan kansanedustajan persoona vaikuttaa puoluekuvaan.

Jos hyvin käy, muutamassa muussakin piirissä on mahdollisuuksia. Uusimaa on vahva piiri. Siellä on Pihon lisäksi ehdolla Vaskela ja myös hänellä on kristillinen arvopohja. Pihon ja Vaskelan äänet menevät samassa piirissä samaan pottiin, mikä on äänestäjän kannalta loogista ja riskitöntä. Uudellamaalla äänestäjän osa on helppo. Seurauksena voi olla kansanedustajan paikka jommalle kummalle näistä herroista. Silloin IPUlla olisi kaksi kansanedustajaa, jotka molemmat olisivat kristillistä arvopohjaa tunnustavia henkilöitä. Enemmän tai vähemmän, mutta kuitenkin.

Jos tuo toteutuisi, että IPU saisi 1-2 kansanedustajaa näistä mainituista henkilöistä, niin vaikuttaahan se toki puoluekuvaan. Edustajien kautta välittyy kuva puolueesta ja edustajat tekevät päätöksiä tämän maan asioista. Eivät muut puolueen jäsenet. Ja äänestäjä valitsee edustajansa.

Nythän äänestäjällä on poikkeuksellisen hyvä tilanne päästä vaikuttamaan laajemminkin IPUn puoluekuvaan, kun IPUlla ei ole vielä yhtäkään edustajaa. Suurten puolueiden puoluekuvaa ei hetkessä muuteta, ne ovat raskassoutuisia systeemeitä. IPUn kohdalla äänestäjä pääsee ensinnäkin valitsemaan itselleen mieleisen edustajan, ja toisekseen pystyy vaikuttamaan alusta pitäen siihen, miltä puolue näyttää eduskunnassa ja mikä on edustajien vakaumus.

Monia muitakin vaalituloksia voi olla. Käydään nyt vaalit ensin kun ne ovat aivan lähellä, eikä hätäillä turhia tässä vaiheessa. Merkittäviä panostuksia kampanjointiin on jo tehty eri puolilla maata sekä rahassa että työssä mitattuna. Kantakoon työ hedelmää ja äänestäjä äänestäköön sitä ehdokasta, jonka arvopohja miellyttää.

JoukoPiho kirjoitti:

Vastustan illuminaatteja ja vapamuurareita.
Jos IPUssa on heitä, tilanne on kieltämättä ristiriitainen.

mitä täällä syötetään. Täällä on nyt kaikki meidän vastustajat liikkeellä kun aihe on heille niin herkullinen. Ne ottaa siitä kaiken irti. Mirjaleena puhui tuossa järjen sanoja.

Persupuolue ja koko persuilmiö on nimenomaan sellainen valeoppositio, joka palvelee nykyisiä vallanpitäjiä. Suomessa on protestia ilmassa, mutta protesti kanavoituu persuihin, jotka eivät kuitenkaan tee mitään politiikan suunnan kääntämiseksi Suomessa. Ainakaan isojen linjojen, ja vain isoilla linjoilla on merkitystä. Heillä ei ole aikomustakaan irrottaa Suomea EU:sta. Kyse on ajan pelaamisesta, kun protesti kanavoidaan persuihin. Samalla kun persut rellestävät ilman mitään varsinaista linjaa, liittovaltiokehitys etenee koko ajan pidemmälle. Persupuolue on samanlainen ´virallinen kritiikki´kuin on ollut kaikissa muissakin suurvaltarakennelmissa. Se ei ole uhka varsinaisille vallankäyttäjille.

Ei meidän kannata kuunnella vihollisen komentoja - kyllä niitä lentolehtisiä ja kovaäänisiä käytettiin jo sota-aikana suomalaisia vastaan, mutta eipä meidän pojat antautuneet! Nuo seireenien laulut tulevat juuri niistä piireistä, joita sinä ja minä myös vastustamme. siihen täytyy vaan tottua. Persujen ilmapiiri "raikas ja avoin".......heh heh!!!

Turha aihe kirjoitti:

Höpön höpön. Salaliitto siellä, salaliitto täällä. Kertokaa nyt mikä uskonto ei pyri levittäytymään. Meillä päin tätä herruuden tavoittelua vain kutsutaan hurskaasti lähetystyöksi.

Lue lisää

Onneksi kukaan, joka todellisuudessa äänestää, ei lue näitä sivuja.

Mason-persu kirjoitti:

mukaan herkuttelemaan aiheella. Tuon höpötyksen voi unohtaa saman tien.

Mutta katsotaanpa ihan realistisesti, mikä voisi olla todennäköinen vaalitulos IPUlle. Kovin tarkasti on turha ennustella mutta jotain karkeaa pystyy kyllä. Todennäköisesti saamme ainakin yhden kansanedustajan Pohjois-Savosta eli Masan. Hän tulee saamaan melkoisen äänisaaliin juuri siksi, että häntä on helppo äänestää, koska äänestäjä tietää mitä saa. Pohjois-Savossa Masa saa kaikki Ipulle annettavat äänet. Hän on kristillisesti ajatteleva ihminen. Se voi olla tämän vaalin tulos IPUlle. Tottakai ensimmäisen ja mahdollisesti ainoan kansanedustajan persoona vaikuttaa puoluekuvaan.

Jos hyvin käy, muutamassa muussakin piirissä on mahdollisuuksia. Uusimaa on vahva piiri. Siellä on Pihon lisäksi ehdolla Vaskela ja myös hänellä on kristillinen arvopohja. Pihon ja Vaskelan äänet menevät samassa piirissä samaan pottiin, mikä on äänestäjän kannalta loogista ja riskitöntä. Uudellamaalla äänestäjän osa on helppo. Seurauksena voi olla kansanedustajan paikka jommalle kummalle näistä herroista. Silloin IPUlla olisi kaksi kansanedustajaa, jotka molemmat olisivat kristillistä arvopohjaa tunnustavia henkilöitä. Enemmän tai vähemmän, mutta kuitenkin.

Jos tuo toteutuisi, että IPU saisi 1-2 kansanedustajaa näistä mainituista henkilöistä, niin vaikuttaahan se toki puoluekuvaan. Edustajien kautta välittyy kuva puolueesta ja edustajat tekevät päätöksiä tämän maan asioista. Eivät muut puolueen jäsenet. Ja äänestäjä valitsee edustajansa.

Nythän äänestäjällä on poikkeuksellisen hyvä tilanne päästä vaikuttamaan laajemminkin IPUn puoluekuvaan, kun IPUlla ei ole vielä yhtäkään edustajaa. Suurten puolueiden puoluekuvaa ei hetkessä muuteta, ne ovat raskassoutuisia systeemeitä. IPUn kohdalla äänestäjä pääsee ensinnäkin valitsemaan itselleen mieleisen edustajan, ja toisekseen pystyy vaikuttamaan alusta pitäen siihen, miltä puolue näyttää eduskunnassa ja mikä on edustajien vakaumus.

Monia muitakin vaalituloksia voi olla. Käydään nyt vaalit ensin kun ne ovat aivan lähellä, eikä hätäillä turhia tässä vaiheessa. Merkittäviä panostuksia kampanjointiin on jo tehty eri puolilla maata sekä rahassa että työssä mitattuna. Kantakoon työ hedelmää ja äänestäjä äänestäköön sitä ehdokasta, jonka arvopohja miellyttää.

Lue lisää

löytyisikö Uudeltamaalta ketään maltillisempaa ja ikään kuin tässä ajassa elävää ehdokasta?

JoukoPiho kirjoitti:

Vastustan illuminaatteja ja vapamuurareita.
Jos IPUssa on heitä, tilanne on kieltämättä ristiriitainen.

vapaamuurareita IPU;ssa. Se on varma. Mitä ihmettä he IPU:ssa tekisivät!

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Vaalikampanjassani keskityn olennaiseen: juuri siihen todellisuuteen, jossa maamme elää seuraavalla eduskuntakaudella. Keskityn jakamaan juuri sitä ajankohtaista tietoa, mikä on välttämätöntä äänestyspäätöksen tueksi, jotta jälkikäteen äänestäjät eivät katuisi tilanteessa, ettei ehdokkaat ole ajaneet niitä olennaisia tietoja päätöksen tekemiseksi. Sen vuoksi tämä IPun ehdokkaiden avoin ja keskusteleva linja on tärkeä, vaikeneminen on myrkyttänyt jo tarpeeksi tätä maata.

Juuri näin, usko on henkilökohtainen, mutta nyt JÄLLEEN häikäilemättä käytetään uskontoa jälleen valtapoliittisten pyrkimysten hyväksi. Maailmanuskontoa ollaan perustamassa, siinä samassa kun Stubb ja Katainen markkinoivat sen poliittista puolta eli Uutta Maailman Järjestystä. Ei ole IPun vika, että näin tapahtuu. IPun tehtävä on pysyä ajantasalla ja jakaa ihmisille tietoa asioista ja antaa ihmisille todellinen vaihtoehto.

Lue lisää

Suomen kulttuurissa uskonto kuuluu yksityisasioihin. Kaiken lisäksi perustuslain mukaan maassamme on uskonnonvapaus, joten jokainen saa itse päättää asenteensa uskontoihin. Ei kannata sekottaa uskontoa ja politiikkaa keskenään.

Nyt kannattaa keskittyä vaalityöhön kaikissa vaalipiireissä.

Kannatan kirjoitti:

Suomen kulttuurissa uskonto kuuluu yksityisasioihin. Kaiken lisäksi perustuslain mukaan maassamme on uskonnonvapaus, joten jokainen saa itse päättää asenteensa uskontoihin. Ei kannata sekottaa uskontoa ja politiikkaa keskenään.

Nyt kannattaa keskittyä vaalityöhön kaikissa vaalipiireissä.

Lue lisää

Miten ipun puoluesihteeri voi olla aktiivisesti mukana aatteessa, joka vastustaa Suomen itsenäisyyttä? Ei samaan aikaan voi sekä kannattaa että vastustaa Suomen itsenäisyyttä.

Tämä asia on selvitettävä ensin. Vaalityö siihen saakka seis.

JoukoPiho kirjoitti:

Leijona ei kulje yhdessä lampaan kanssa eikä maailmaan tule rauha ennen kuin oikea Kristus saa sen aikaan.
Maitreya väittää olevansa oikea Kristus, se odotettu Messias ja muslimienkin odottama Mahdi, mutta minä en usko sitä. Maitreya on petkuttaja, väärä kristus eli Antikristus.
Minulle on IPUn jäsenenä ja kansanedustajaehdokkaana hankalaa ja hämmentävää, että IPUn puoluesihteeri on voimakkaasti mukana Maitreyan tuloa propagoivan Sharen Suomen toiminnassa, kun minä itse pidän Maitreyaa New Age -henkisenä okkultistisena väärennöksenä ja Saatanalta voimansa saavana petkuttajana, joka pyrkii lumoamaan kansat ja ihmiset kauniilla puheillaan ja ihmeteoillaan saadakseen ihmiset lopulta palvomaan itseään ja alistumaan kaikkiin mahdollisiin diktatuurisiin kontrollin muotoihin, kuten että ei voi ostaa eikä myydä mitään, ellei ota itseensä pedon merkkiä, mikä tulee olemaan todennäköisesti ihmisiin laitettava pieni ihonalainen tietosiru.

Kun minä olen tällaista kehitystä vastaan, jossa ihmiset kaikkialla maailmassa aivopestään yhden Maailmanopettajan auktoriteetin ja opetusten alle ja haluan, että Suomi ei ole osa tätä tulevaa Uutta maailmanjärjestystä, niin on kieltämättä outoa, että oman puolueeni puoluesihteeri on aktiivisesti ajamassa tällaisen esoteerisen, demoneilta voimansa saavan diktaattorin esiinmarssia.

Lue lisää

on suomalaisille paljon todellisempi uhka kuin joku share muutamine kymmenine jäsenineen - onko IPU:n ehdokkaissa lestadiolaisia? Nyt kaikki ehdokkaat ilmoittakoot sidoksensa myös uskonnollisen kuulumisensa suhteen. Osakkuudet, omistukset ja jäsenyydet äänestäjien tietoon!

Kannatan kirjoitti:

Suomen kulttuurissa uskonto kuuluu yksityisasioihin. Kaiken lisäksi perustuslain mukaan maassamme on uskonnonvapaus, joten jokainen saa itse päättää asenteensa uskontoihin. Ei kannata sekottaa uskontoa ja politiikkaa keskenään.

Nyt kannattaa keskittyä vaalityöhön kaikissa vaalipiireissä.

Lue lisää

on vaalityötä tehdessä puhua aiheesta, joka jo nyt koskettaa jokaista: Uusi Maailmanjärjestys, joka astuu voimaan ensi eduskuntakauden aikana, kuten Katainen sanoi.

Ihmisille on kerrottava mitä tuo tarkoittaa!

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Ajattelen Pihon tarkoittavan tuolla sitoumuksia. On erittäin tärkeää kabinettipolitiikkamme syövereissä ilmoittaa jokainen kissanristiäinen ja aate, jota kannattaa tai on sitoutunut!

Lue lisää

Mättö ei ole nähdäkseni kertaakaan puhunut uskonasioista ipulaisena. Siitä monta plussaa. Kukaan maailmassa ei tiedä mistä kaikki on kotoisin. Siksi on uskonvapaus. Voi myös asettaa uskonnot vaakalaudalle,kukaanha ei ole mitään ikinä nähnyt. Ipulaisten pitää suhtautua uskontoihin järkevästi sillä sitä sanomaa levittämällä tekee itsensä naurunalaiseksi. Maailmassa kun on 3000 uskonlahkoa ja kaikki perustuvat satuihin.

11+3 kirjoitti:

on syytä selvittää IPUn sisäinen tila. Ovat salatieteilijät ja New Age-hörhöt valloittaneet IPUn ja millä arvopohjalla IPU toimii?
Lisäksi homoliittoasiasta pitäisi saada päätös IPUssa. Miksei puolue ota siihen kantaa?

Lue lisää

Sillä touhusi ei näytä terveeltä.

5+6=11 kirjoitti:

on suomalaisille paljon todellisempi uhka kuin joku share muutamine kymmenine jäsenineen - onko IPU:n ehdokkaissa lestadiolaisia? Nyt kaikki ehdokkaat ilmoittakoot sidoksensa myös uskonnollisen kuulumisensa suhteen. Osakkuudet, omistukset ja jäsenyydet äänestäjien tietoon!

Lue lisää

Oikea ipulainen ei usko mihinkään henkiin vaan ainoastaan järkeen ja todellisiin asioihin. Vastustamme näet juuri EU-jäsenyyttä ja kannatamme itsenäisyyttä. Suomessa on ollut vain yksi suomalainen usko,pakanuus. Se on tieteellisesti todettu oikeaksi suhtautumiseksi elämään. Vain vainajanpalvonta on siinä turhaa,mutta kuitenkin jotenkin liikuttavaa suhtautumista kuolleisiin. Pakanuus perustui luonnon kunnioittamiseen ja elämiseen luonnon ehdoilla. Nykyuskonnot pitävät ihmisten henkisiä kykyjä pilkkanaan. Ne ovat todellisia vallankäytön apuvälineitä joista on jatkuvasti valtavia ongelmia sotineen ja tuhlauksineen.
Ihmettelen kovasti että korkekouluja käyneet ihmiset antavat uskontojen petkuttaa itseään. Hassulta näyttää erityisesti se kun kristitty puhuu itsenäisyydestä.

Uskonto pois politii kirjoitti:

löytyisikö Uudeltamaalta ketään maltillisempaa ja ikään kuin tässä ajassa elävää ehdokasta?

Politiikka on järjen käyttöä,ei uskoa. Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireissä tämä korostuu hyvän koulutustason vuoksi. Jossain pohjoisessa on hihhuleita kylät pullollaan. Eri asia on sitten rehellisyys. Voimmeko petkuttaa ihmisiä uskonnoilla?

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

on vaalityötä tehdessä puhua aiheesta, joka jo nyt koskettaa jokaista: Uusi Maailmanjärjestys, joka astuu voimaan ensi eduskuntakauden aikana, kuten Katainen sanoi.

Ihmisille on kerrottava mitä tuo tarkoittaa!

Lue lisää

Ei kannata uskoa kaikkea. Kysymys on nyt siitä mitä talouspolitiikkaa tehdään. Uskonnoilla petkutetaan vaaleissa äänestäjiä ja jätetään kertomatta ne poliittiset linjaukset. Helppoheikkien toimintaa ja jäljet pelottavat. Kohta eurolla ei ole mitään arvoa. Mitä hittoa ne uskonnot tähän kuuluu. Kai meillä pitää olla työtä ja ruokaa ensinnä?

Kane Kanerva kirjoitti:

Onneksi kukaan, joka todellisuudessa äänestää, ei lue näitä sivuja.

Täällä se oikea keskustelu nyt käydään. Perusasiat on saatava oikeaan järjestykseen. Lähes tuhat vuotta muiden pompoteltavana riittää. Nyt suomalaisilla olisi vihdoin mahdollisuus vapautua monella tapaa. Keskustella saa vapaasti kunhan ei ole ilkeä eikä päällepäsmäri. Kaikkien mielipidettä pitää kunnioittaa. kukaan ei ole jeesus eikä jumala.

Asiat selviksi kirjoitti:

Miten ipun puoluesihteeri voi olla aktiivisesti mukana aatteessa, joka vastustaa Suomen itsenäisyyttä? Ei samaan aikaan voi sekä kannattaa että vastustaa Suomen itsenäisyyttä.

Tämä asia on selvitettävä ensin. Vaalityö siihen saakka seis.

Lue lisää

Et anna uskonvapautta toisille vaikka se on perustuslaillinen oikeus.

Mirjaleena kirjoitti:

Vasta kolme vuotta sitten aloin tutkimaan maailmanpoliittisa asioita. Aihe, mistä nämä veikkoset kirjoittavat, on hyvin tärkeä ja itse vasta nyt olen sen hahmottamassa. Olen kirjoittanut aiheesta täällä:

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57393-aiotko-aanestaa-maailmankommunisteja-ensi-vaaleissa-aanestatko-mafiaa

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57140-somalialaiset-hyokanneet-ykn-meri-ja-maarosvoja-vastaan

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56198-jeesus-ykn-palveluksessa (puoluesihteerin Maitreyaa markkinoidaan YK:n NGO:n "Lucis Trustin" kautta, jota ei ole mainittu tekstissä, mutta kuuluisi "United Religions Initiativen" yhteyteen)


Valitan ihmiset, on tullut aika ymmärtää asioita laajoina kokonaisuuksina uskontoineen päivineen. Noista blogikirjoituksistani tulee esille tärkeimpiä kohtia. Toivon teille avarakatseisuutta aiheiden suhteen, mutta kaikki globaalit asiat tapahtuvat nyt sillä vauhdilla, että on pakko ottaa selville, että ymmärtäisi jotakin ja muodostaisi oman mielipiteen.

Mirjaleena Isoaho
IPun kansanedustajaehdokas
sitoutumaton

Lue lisää

Nämä pienet lahkot eivät muodostu ikinä ongelmiksi. Suuri ongelma on juutalaisuudessa,kristillisyydessä ja islamilaisuudessa. Kukaan ei pysty eikä halua yhdistää näitä .Talousromahdus johtui juutalais-kristillisestä ahneudesta ja rikollisesta käyttäytymisestä. Kannattaa lukea mahdollisimman vähän ja ajatella paljon. Aivopesu on jo tieteellistä manipulaatiota.

JoukoPiho kirjoitti:

Minä en kritisoinut eri uskontoja kirjoituksessani, vaikka voisinkin tehdä sen eri kirjoituksessani, vaan kiinnitin huomiota siihen, että Saku Mätön, IPUn puoluesihteerin, Suomeen tuoma Share-ideologia on kyseenalaista oppia IPUn kannalta.

Jouko Piho

Lue lisää

IPUn ohjelmassa ei puhuta uskonnoista. IPU näet on poliittinen puolue. Luulitko tosiaan IPUa uskonlahkoksi? Äläkä enää lankea arvostelemaan muiden maaimankäsitystä. Mieti vaan rauhassa omaasi.

vitsi vain kirjoitti:

Ei kannata uskoa kaikkea. Kysymys on nyt siitä mitä talouspolitiikkaa tehdään. Uskonnoilla petkutetaan vaaleissa äänestäjiä ja jätetään kertomatta ne poliittiset linjaukset. Helppoheikkien toimintaa ja jäljet pelottavat. Kohta eurolla ei ole mitään arvoa. Mitä hittoa ne uskonnot tähän kuuluu. Kai meillä pitää olla työtä ja ruokaa ensinnä?

Lue lisää

Uskonto pitää ja tulee pitää erillään valtiosta ja politiikasta. Uskonnolla ei ole mitään asiaa niiden joukkoon.

10+14 kirjoitti:

Olet oikeamielinen kristitty, käyn sivuillasi säännöllisesti. Harmi, että olet joutunut tällaisen porukan kanssa tekemisiin.

Voin vakuuttaa, että perussuomalaiset ovat huomattavasti rehellisempiä näissä asioissa kuin ipulaiset.

Viimeistään vaalien jälkeen suosittelen siirtymistä IPUun.

Lue lisää

Ja kaikin keinoin. Tunnustautuu nyt persuksi. Hän on kuitenkin keinottelijaporukan agentti joka on järjestelmällisesti pyrkinyt saamaan epäsopua IPUun,siksi että IPU on se ainoa EU-jäsenyyttä vastustava puolue Suomessa. Hänelle on näin ihan sama mihin muuhun puolueeseen hän johdattelee näitä uusia tulijoita. Hänen aseenaan on epäsovun levittäminen ja aivan mahdoton valehtelu ja kieroilu. Jopa kaikkien ipulaisten isänmaallisuus on hänen puheissaan stalinismia. T
ämä nyt osoittaa vähintään hänen skitsofreeniset taipumukset ja myös keinottelijoiden ja valtapuolueiden moraalin. Valehtelijoilla ja hulluilla ei ole sijaa IPUssa. Mielellään poistaisimme tämän tyypin sivulta sotkemassa suomalaisten tulevaisuutta.
Toivon että uudet ipulaiset tunnistavat tällaisen loanheittäjän heti jotta epäsopua ei synny hänen vuokseen.

JoukoPiho kirjoitti:

Vastustan illuminaatteja ja vapamuurareita.
Jos IPUssa on heitä, tilanne on kieltämättä ristiriitainen.

Mutta mitä se kuuluu IPUlle? Silläkö eduskuntaan?

Kannatan kirjoitti:

Suomen kulttuurissa uskonto kuuluu yksityisasioihin. Kaiken lisäksi perustuslain mukaan maassamme on uskonnonvapaus, joten jokainen saa itse päättää asenteensa uskontoihin. Ei kannata sekottaa uskontoa ja politiikkaa keskenään.

Nyt kannattaa keskittyä vaalityöhön kaikissa vaalipiireissä.

Lue lisää

Kaikesta saa puhua,kunhan pysyy laillisissa puitteissa. Puhutaan uskonnonvapaudesta. Onko uskonvapaus eri asia? Pakanuus ei ole uskonto vaan elämänkatsomus/usko. Voiko sitä verratakaan uskontoihin? Lukutaito toi uskonnot maailmaan.Ryhdyttiin sepittämään satuja luettavaksi. Sitä ennen oli vain näitä luontoon liittyviä uskoja. Suomessa vielä pitkään nykyaikaan astikin. Lönroth keräsi tiedot talteen 1800 luvulta Vienasta jossa pakanuus säilyi pisimpään. Kristinusko jos mikään on globaaili uskonto. Sen avulla on monet valtakuntaansa suurentaneet ja alistaneet kansoja. Kuten Suomea.

yrittää hajottaa kirjoitti:

Ja kaikin keinoin. Tunnustautuu nyt persuksi. Hän on kuitenkin keinottelijaporukan agentti joka on järjestelmällisesti pyrkinyt saamaan epäsopua IPUun,siksi että IPU on se ainoa EU-jäsenyyttä vastustava puolue Suomessa. Hänelle on näin ihan sama mihin muuhun puolueeseen hän johdattelee näitä uusia tulijoita. Hänen aseenaan on epäsovun levittäminen ja aivan mahdoton valehtelu ja kieroilu. Jopa kaikkien ipulaisten isänmaallisuus on hänen puheissaan stalinismia. T
ämä nyt osoittaa vähintään hänen skitsofreeniset taipumukset ja myös keinottelijoiden ja valtapuolueiden moraalin. Valehtelijoilla ja hulluilla ei ole sijaa IPUssa. Mielellään poistaisimme tämän tyypin sivulta sotkemassa suomalaisten tulevaisuutta.
Toivon että uudet ipulaiset tunnistavat tällaisen loanheittäjän heti jotta epäsopua ei synny hänen vuokseen.

Lue lisää

Tällä ei sivulla ei montakaan ipulaista käy. Muutama hassu kirjoittaa ja pari muuta käy silloin tällöin katsomassa, onko kaikki suurin piirtein ok, vai pitääkö ottaa yhteyttä ylläpitoon.

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Ajattelen Pihon tarkoittavan tuolla sitoumuksia. On erittäin tärkeää kabinettipolitiikkamme syövereissä ilmoittaa jokainen kissanristiäinen ja aate, jota kannattaa tai on sitoutunut!

Lue lisää

Ihmiset lukevat ihan kaikkea. Joutuvat opiskelemaan asioita joita eivät käsitä. Tämä ei merkitse sitoutumista niihin asioihin. Yksityiset harrastukset pysyköön yksityisinä niin kauan kuin ei niitä ryhdy muille tuputtamaan. Usein kysymys onkin vain uteliaisuudesta kuten kai sinunkin kohdalla? Olet lääkäri ja tiedät hyvin elämän kehityksen. Siinähän hengellä ei ole mitään tekemistä tieteellisen käsityksen perusteella. On väärin mm kysellä ehdokkaiden uskontoja tai kalastella niillä ääniä.

Näin on kirjoitti:

Tällä ei sivulla ei montakaan ipulaista käy. Muutama hassu kirjoittaa ja pari muuta käy silloin tällöin katsomassa, onko kaikki suurin piirtein ok, vai pitääkö ottaa yhteyttä ylläpitoon.

Lue lisää

Objektiivisesti vai subjektiivisesti? Vai tarkoitatko sillä harvaa?

työssään taas kirjoitti:

Huomaatte kai miten hän yrittää taas vanhaan tyyliinsä saada ipulaiset tukkanuottasille. 2 perättäistä yritystä samalta pölkkypäältä.

varsin valitettavaa, samaa soopaa myös senioripuolueen puolella.

Mirjaleena kirjoitti:

Vasta kolme vuotta sitten aloin tutkimaan maailmanpoliittisa asioita. Aihe, mistä nämä veikkoset kirjoittavat, on hyvin tärkeä ja itse vasta nyt olen sen hahmottamassa. Olen kirjoittanut aiheesta täällä:

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57393-aiotko-aanestaa-maailmankommunisteja-ensi-vaaleissa-aanestatko-mafiaa

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57140-somalialaiset-hyokanneet-ykn-meri-ja-maarosvoja-vastaan

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56198-jeesus-ykn-palveluksessa (puoluesihteerin Maitreyaa markkinoidaan YK:n NGO:n "Lucis Trustin" kautta, jota ei ole mainittu tekstissä, mutta kuuluisi "United Religions Initiativen" yhteyteen)


Valitan ihmiset, on tullut aika ymmärtää asioita laajoina kokonaisuuksina uskontoineen päivineen. Noista blogikirjoituksistani tulee esille tärkeimpiä kohtia. Toivon teille avarakatseisuutta aiheiden suhteen, mutta kaikki globaalit asiat tapahtuvat nyt sillä vauhdilla, että on pakko ottaa selville, että ymmärtäisi jotakin ja muodostaisi oman mielipiteen.

Mirjaleena Isoaho
IPun kansanedustajaehdokas
sitoutumaton

Lue lisää

Minusta tuntuu, ettei sinun olisi kannattanut lähteä tuolle tutkimusmatkalle. Sellainen on raskasta, koettelevaa ja jälkensä jättävää.

Jouko Piho
näyttää ymmärtäneen asian vakavuuden.

Itsenäisyyspuolueesta on tullut , kun pestasivat Saku Mätön puoluesihteeriksi, uskontojen ja henkivaltojen temmellyskenttä.

Näin ei ole aina ollut.
Ilkka Hakalehdon aikaan jo tehtiin kaikille selväksi, ettei Itsenäisyyspuolueessa sotketa uskontoa ja politiikkaa samaan pakettiin.
Sen muistanevat kaikki silloin mukana olleet...

Ajat ovat muuttuneet ja toimijat sen mukana.
Minne lie kadonneet puolueesta vuosien saatossa monet pystyvät miehet, jotka tekivät pyyteetöntä työtä - tinkien jopa omasta toimeentulostaan – työnäkynään vain Suomen vapaaksisaaminen EU-ikeestä. Mihin on hävinnyt joukostamme monet ahkerat naiset - me kaipaamme heitä.

Mitä meille on tapahtunut?
Onko mopo karannut puoluejohdon käsistä? Vastuussa ei tilanteesta ole yksin puolueen johto - vaan me kaikki, tavallinen kenttäväki. Onko meillä alkamassa samanlainen rappiotie kuin "vanhoilla puolueilla" - lahoaminen sisältä päin?

KENTTÄVÄELLÄ
on NYT tuhannen taalan paikka. Asiaan on tartuttava.- Voisimme ottaa opiksemme vanhojen puolueiden virheistä. Historia todistaa, että puolueiden rakenteisiin on pesiytynyt aineksia - menettelytapoja, joita ei alunperin osattu odottaa näin käyväksi: korruptiota, kähmintää, lahjuksia, irstailua jne. ja lopuksi kansalaisten täydellinen unohtaminen. Puolueet etääntyivät kansasta ja alkoivat elää omaa elämäänsä kuin entisessä Roomassa...

Eikö kenttäväki saanut kuria johtajilleen vaan sisäinen laho on sai edetä rauhassa.

Valta on oikeasti kansalla. Puolueet eivät saa olla itsetarkoitus eikä puoluejohtajat jumalia - joita palvotaan ja hyssytellään - törky lakaistaan maton alle (en tarkoittanut ´saku.matto´a ;D

Kenttäväen on pidettavä tilanne hallinnassa. Puolueiden johtajia ei pidä liikaa pokata, etteivät paisuisi ja sairastuisi vielä valtaharhaankin. Se on kuulemma hyvin yleinen sairaus puolue-elämässä. Valveutunut ja hyvä kenttäväki on maansuola.

Itsenäisyyspuoluettakaan ei perustettu turhaan.
Korruptoitunut Suomi tarvitsi vaihtoehdon. Puolue ei saa muuttua kaiken maailman huuhaan temmellyskentäksi eikä henkien taisteluksi. Kenttäväki on maansuola - meillä ja muualla.
- JOS suola käy mauttomaksi, mihin se silloin kelpaa?

Oulussa 9.maaliskuuta 2011

Maila Kumpulainen
Itsenäisyyspuolueen Oulun piiri
puheenjohtaja.

[email protected]

mailakumpulainen kirjoitti:

Jouko Piho
näyttää ymmärtäneen asian vakavuuden.

Itsenäisyyspuolueesta on tullut , kun pestasivat Saku Mätön puoluesihteeriksi, uskontojen ja henkivaltojen temmellyskenttä.

Näin ei ole aina ollut.
Ilkka Hakalehdon aikaan jo tehtiin kaikille selväksi, ettei Itsenäisyyspuolueessa sotketa uskontoa ja politiikkaa samaan pakettiin.
Sen muistanevat kaikki silloin mukana olleet...

Ajat ovat muuttuneet ja toimijat sen mukana.
Minne lie kadonneet puolueesta vuosien saatossa monet pystyvät miehet, jotka tekivät pyyteetöntä työtä - tinkien jopa omasta toimeentulostaan – työnäkynään vain Suomen vapaaksisaaminen EU-ikeestä. Mihin on hävinnyt joukostamme monet ahkerat naiset - me kaipaamme heitä.

Mitä meille on tapahtunut?
Onko mopo karannut puoluejohdon käsistä? Vastuussa ei tilanteesta ole yksin puolueen johto - vaan me kaikki, tavallinen kenttäväki. Onko meillä alkamassa samanlainen rappiotie kuin "vanhoilla puolueilla" - lahoaminen sisältä päin?

KENTTÄVÄELLÄ
on NYT tuhannen taalan paikka. Asiaan on tartuttava.- Voisimme ottaa opiksemme vanhojen puolueiden virheistä. Historia todistaa, että puolueiden rakenteisiin on pesiytynyt aineksia - menettelytapoja, joita ei alunperin osattu odottaa näin käyväksi: korruptiota, kähmintää, lahjuksia, irstailua jne. ja lopuksi kansalaisten täydellinen unohtaminen. Puolueet etääntyivät kansasta ja alkoivat elää omaa elämäänsä kuin entisessä Roomassa...

Eikö kenttäväki saanut kuria johtajilleen vaan sisäinen laho on sai edetä rauhassa.

Valta on oikeasti kansalla. Puolueet eivät saa olla itsetarkoitus eikä puoluejohtajat jumalia - joita palvotaan ja hyssytellään - törky lakaistaan maton alle (en tarkoittanut ´saku.matto´a ;D

Kenttäväen on pidettavä tilanne hallinnassa. Puolueiden johtajia ei pidä liikaa pokata, etteivät paisuisi ja sairastuisi vielä valtaharhaankin. Se on kuulemma hyvin yleinen sairaus puolue-elämässä. Valveutunut ja hyvä kenttäväki on maansuola.

Itsenäisyyspuoluettakaan ei perustettu turhaan.
Korruptoitunut Suomi tarvitsi vaihtoehdon. Puolue ei saa muuttua kaiken maailman huuhaan temmellyskentäksi eikä henkien taisteluksi. Kenttäväki on maansuola - meillä ja muualla.
- JOS suola käy mauttomaksi, mihin se silloin kelpaa?

Oulussa 9.maaliskuuta 2011

Maila Kumpulainen
Itsenäisyyspuolueen Oulun piiri
puheenjohtaja.

[email protected]

Lue lisää

Jopa Maila kirjoittelet puppua. Ei IPU:sta mikään henkivaltojen temmellyskenttä ole tullut. Saku tekee paljon, hyvää ja OIKEAA työtä - ipulaista työtä. Mitään uskontoa ei ole pistetty pakettiin uskonnon kanssa. Kuka sinulle tuollaista on syöttänyt.

Kaikki me ipulaiset edelleen teemme pyyteetöntä työtä ja pistämme omat rahammekin likoon, kukin mahdollisuuksiensa mukaan ja jotkut vähän ylikin.

Turha Hakalehtoa on kaikkeen sotkea. Mutta kun nyt otit esille, niin olen sitä mieltä että hän olisi näiden aivan viime aikojen tapahtumista ollut täsmälleen päinvastaista mieltä kuin sinä.

Wanha ipulainen kirjoitti:

Jopa Maila kirjoittelet puppua. Ei IPU:sta mikään henkivaltojen temmellyskenttä ole tullut. Saku tekee paljon, hyvää ja OIKEAA työtä - ipulaista työtä. Mitään uskontoa ei ole pistetty pakettiin uskonnon kanssa. Kuka sinulle tuollaista on syöttänyt.

Kaikki me ipulaiset edelleen teemme pyyteetöntä työtä ja pistämme omat rahammekin likoon, kukin mahdollisuuksiensa mukaan ja jotkut vähän ylikin.

Turha Hakalehtoa on kaikkeen sotkea. Mutta kun nyt otit esille, niin olen sitä mieltä että hän olisi näiden aivan viime aikojen tapahtumista ollut täsmälleen päinvastaista mieltä kuin sinä.

Lue lisää

Vaivaako lukihäiriö Wanhaa ipulaista, vai olisiko uusittava silmälasit?

Kirjoitin puoluepolitiikan rappiotilasta yleensä - kehotin kenttäväkeä valppauteen meillä ja muilla.

Mistä luulet lahon alkaneen ´vanhoissa puolueissa´ jos ei puolueiden sisältä? Myös IPU on puolue. Meinaatko, että se olisi kaiken arvostelun yläpuolella

Puolueväen valppauteen on todella monta syytä. Valveutunut puolueväki on maansuola. Kaikissa puolueissa. Muistissa lienee, miten kävi neukkulassa kun kaikkien piti olla samaa mieltä?

Käsite "kansanvalta" on tainnut unohtua yhteiskunnassamme. On alettu palvoa puoluevaltaa. Kansa saa leivän sijasta sirkushuvia - Itsenäisyyskin on mennyt siinä sivussa. Salailulle ja vähättelylle ei rakenneta mitään - vaikka kuinka paljon paasattais "kestävästä kehityksestä".

20+10 kirjoitti:

Uskoisin, että siellä olisi sinunkaltaiselle tilaa.

Siinä kun IPUn ilmapiiri on tunkkainen ja salaileva, niin perussuomalaisten ilmapiiri on raikas ja avoin.

Heh, he:D
Mihinkähän lähtis nauramaan ~ ~ ~ hy-hyvä o-on ilimapiiri persulassa~buaaah:D):D heh he

Itsenäisyysliike ei kaipaa henkilöitä jotka kumartavat muiden valtioiden hallitsijoita ja uskontoja. Mikä tässä niin vaikeata on sinulle sivun häirikkö? IPU toimii itsemääräämisen pohjalta. Muut valtiot eivät meitä auta,korkeintaan keinottelijoita,kuten tämä EU.

jätit kirjoitti:

Itsenäisyysliike ei kaipaa henkilöitä jotka kumartavat muiden valtioiden hallitsijoita ja uskontoja. Mikä tässä niin vaikeata on sinulle sivun häirikkö? IPU toimii itsemääräämisen pohjalta. Muut valtiot eivät meitä auta,korkeintaan keinottelijoita,kuten tämä EU.

Lue lisää

Vallalla olevista suunnitelmista on hyvä tietää, tuntuivat ne kuinka uskomattomilta tahansa:

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57866-jeesuksen-toinen-tuleminen-viivastyy#comment-761056

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Vallalla olevista suunnitelmista on hyvä tietää, tuntuivat ne kuinka uskomattomilta tahansa:

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57866-jeesuksen-toinen-tuleminen-viivastyy#comment-761056

Lue lisää

Jos kymmenet hihhulit kerääntyvät samalle sivulle esittämään kuulopuheita niin siitähän soppa syntyy. Tieto on jotain muuta kuin juoru. Maailma on täynnä utopioita. Yksi niistä on tämä EU-jäsenyys. En ole ikinä nähnyt yhtään jumalaa enkä jeesusta. Kirjoituksissa niistä paljon puhutaan. Kun elämän synty on tieteellisesti selvitetty suurinpiirtein,niin miksi vielä sotketaan kaikki soopa elämään ? Mitä virkaa on uskontojen yhdistämisellä kun juuri kukaan ei enää usko niihin yksittäinkään? Kukaan ei myöskään usko politiikassa henkilöihin jotka puhuvat tosissaan uskoista koska äänestäjät ovat valistuneita.

tuskin vaan kirjoitti:

Jos kymmenet hihhulit kerääntyvät samalle sivulle esittämään kuulopuheita niin siitähän soppa syntyy. Tieto on jotain muuta kuin juoru. Maailma on täynnä utopioita. Yksi niistä on tämä EU-jäsenyys. En ole ikinä nähnyt yhtään jumalaa enkä jeesusta. Kirjoituksissa niistä paljon puhutaan. Kun elämän synty on tieteellisesti selvitetty suurinpiirtein,niin miksi vielä sotketaan kaikki soopa elämään ? Mitä virkaa on uskontojen yhdistämisellä kun juuri kukaan ei enää usko niihin yksittäinkään? Kukaan ei myöskään usko politiikassa henkilöihin jotka puhuvat tosissaan uskoista koska äänestäjät ovat valistuneita.

Lue lisää

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan maailmassa on ateisteja vain 2 prosenttia.
Eli ehdoton ja suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo johonkin korkeampaan voimaan.
Uskonnoilla on paljon merkitystä myös meidän ajassamme. Yksi lopunajan globalisaatiotrendeistä tulee olemaan pyrkimys yhteen maailmanuskontoon, mitä minä tulen vastustamaan, koska siinä poistetaan kokonaan kristinuskosta sen ydin eli Jeesuksen jumaluus ja hänen sovituskuolemansa merkitys ja puhutaan vain Jeesuksen opetuksista.

JoukoPiho kirjoitti:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan maailmassa on ateisteja vain 2 prosenttia.
Eli ehdoton ja suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo johonkin korkeampaan voimaan.
Uskonnoilla on paljon merkitystä myös meidän ajassamme. Yksi lopunajan globalisaatiotrendeistä tulee olemaan pyrkimys yhteen maailmanuskontoon, mitä minä tulen vastustamaan, koska siinä poistetaan kokonaan kristinuskosta sen ydin eli Jeesuksen jumaluus ja hänen sovituskuolemansa merkitys ja puhutaan vain Jeesuksen opetuksista.

Lue lisää

Jos kaikki ihmiset jakavat käsityksesi uskonnosta, vastustatko silloinkin ?

Miten jeesuksen syntymä ajoitetaan ? Mitä konkreettisia todisteita on jeesuksen jumaluudesta ?

stefan kurppa kirjoitti:

Jos kaikki ihmiset jakavat käsityksesi uskonnosta, vastustatko silloinkin ?

Miten jeesuksen syntymä ajoitetaan ? Mitä konkreettisia todisteita on jeesuksen jumaluudesta ?

Lue lisää

En vastustaisi, jos kaikki ihmiset jakaisivat käsitykseni uskonnosta. Mutta sellainen on hyödytöntä spekulointia, koska niin ei tule tapahtumaan ennen Jeesuksen tulemusta. Vasta Kristuksen tultua takaisin maan päälle kaikki ihmiset uskovat samalla tavalla.
Jeesuksen syntymäajasta ei ole tarkkaa tietoa. Jeesus on luultavimmin syntynyt joskus syksyllä 4 vuotta ennen nykyista ajanlaskua, jossa on muutaman vuoden heitto erään munkki Exiguuksen joskus 500-luvulla jKr. tekemän laskuvirheen takia.
Kaikkein konkreettisin todistus Jeesuksen jumaluudesta on se, että ihminen ottaa uskon kautta Jeesuksen elämäänsä vastaan henkilökohtaisena pelastajana ja Herrana. Silloin uudestisyntynyt ihminen tietää sydämessään, että Jeesus on Jumalan Poika ja myös Jumala.

tuskin vaan kirjoitti:

Jos kymmenet hihhulit kerääntyvät samalle sivulle esittämään kuulopuheita niin siitähän soppa syntyy. Tieto on jotain muuta kuin juoru. Maailma on täynnä utopioita. Yksi niistä on tämä EU-jäsenyys. En ole ikinä nähnyt yhtään jumalaa enkä jeesusta. Kirjoituksissa niistä paljon puhutaan. Kun elämän synty on tieteellisesti selvitetty suurinpiirtein,niin miksi vielä sotketaan kaikki soopa elämään ? Mitä virkaa on uskontojen yhdistämisellä kun juuri kukaan ei enää usko niihin yksittäinkään? Kukaan ei myöskään usko politiikassa henkilöihin jotka puhuvat tosissaan uskoista koska äänestäjät ovat valistuneita.

Lue lisää

Lue tuo yllä oleva linkkini ja tutustu siihen, missä mennään, niin et sulje silmiäsi todellisuudelta. Vaikka uskonnoilla ei ole sinulle merkitystä, se ei tarkoita sitä, että sillä ei olisi muille merkitystä.
Itsenäisyyspuolueella ei ole ollut tarvetta uskonnon sekoittamiseen politiikkaan, päinvastoin. Ei ole myöskään IPun vika, että globalisoijat käyttävät uskontoa hyväkseen maailmanvalloitukseen, mikä sinänsä ei poikeea siitä, mitä historia on uskonnon hyväksikäytöstä opettanut. Valitettavasti tämä aihe on hyvin tärkeä ensi vaalikaudella, vaikket siitä pidä.

JoukoPiho kirjoitti:

En vastustaisi, jos kaikki ihmiset jakaisivat käsitykseni uskonnosta. Mutta sellainen on hyödytöntä spekulointia, koska niin ei tule tapahtumaan ennen Jeesuksen tulemusta. Vasta Kristuksen tultua takaisin maan päälle kaikki ihmiset uskovat samalla tavalla.
Jeesuksen syntymäajasta ei ole tarkkaa tietoa. Jeesus on luultavimmin syntynyt joskus syksyllä 4 vuotta ennen nykyista ajanlaskua, jossa on muutaman vuoden heitto erään munkki Exiguuksen joskus 500-luvulla jKr. tekemän laskuvirheen takia.
Kaikkein konkreettisin todistus Jeesuksen jumaluudesta on se, että ihminen ottaa uskon kautta Jeesuksen elämäänsä vastaan henkilökohtaisena pelastajana ja Herrana. Silloin uudestisyntynyt ihminen tietää sydämessään, että Jeesus on Jumalan Poika ja myös Jumala.

Lue lisää

kertoo, että ei ole kuin yksi jumala.

Muistan yhden mukavan vessakirjoituksen: Marja-Leena Luukkanen kirjoitti, että Kuolemaa ei ole ja sitten Kuolema kirjoitti- Marja-Leena Luukkasta ei ole. Mitä tahdon sanoa, että kannattaa olla nöyrä, eikä nosta profeettoja Jumaliksi. Ja tämä taas tarkoittaa, että kaiken pahan olemme ihmisinä saaneet aikaiseksi, ei Jumala. Ja jos taas haluamme pelastaa jotakin, ei kannata kutsua Jumalaa apuun, vaan on itse parannettava pahat tekemät. Kannattaa aina miettiä, mikä Jeesuksen todellinen tehtävä oli Juudeassa, mikä tehtävä oli pohjoismaiden luonnonuskonnoilla, Bretagnean kelttiuskonnolla, Afrikan ja Etelä-Amerikan luontokansojen jumalilla, ja siis kaikkien maailmojen luonnonkansojen jumalilla ja uskonnoilla, sillä ne ovat aika hyvin tuhottu juuri ihmisen pahuuden voimin, ei Jumalan kautta, mutta nimeen kylläkin. Ja kaikki nämäkin olivat siis Jumalan luomia, vai.

Joskus tekee mieli laulaa Hiski Salomaan laulua: ei me ei olla apinoita ja sen jälkeen lukea Darwinin evoluutioteoriaa, joka yritti saada ihmiset järkiinsä ja miettiä, kuinka hieno ja ainutlaatuinen Tellus oikeastaan on kaikkine jumalineen ja uskontoineen ja uskoineen, eläimineen ja ja eläinrotuineen evoluution kautta muokkautuneina.

JoukoPiho kirjoitti:

En vastustaisi, jos kaikki ihmiset jakaisivat käsitykseni uskonnosta. Mutta sellainen on hyödytöntä spekulointia, koska niin ei tule tapahtumaan ennen Jeesuksen tulemusta. Vasta Kristuksen tultua takaisin maan päälle kaikki ihmiset uskovat samalla tavalla.
Jeesuksen syntymäajasta ei ole tarkkaa tietoa. Jeesus on luultavimmin syntynyt joskus syksyllä 4 vuotta ennen nykyista ajanlaskua, jossa on muutaman vuoden heitto erään munkki Exiguuksen joskus 500-luvulla jKr. tekemän laskuvirheen takia.
Kaikkein konkreettisin todistus Jeesuksen jumaluudesta on se, että ihminen ottaa uskon kautta Jeesuksen elämäänsä vastaan henkilökohtaisena pelastajana ja Herrana. Silloin uudestisyntynyt ihminen tietää sydämessään, että Jeesus on Jumalan Poika ja myös Jumala.

Lue lisää

Vuodelta 354 jKr taitaa löytyä ensimmäiset merkinnät jeesuksen olemassaolosta. Muistaakseni Tacitukselta. Eikö ole aika outoa, että jumala ei tarkempaan dokumentointiin ole kyennyt ? Vanha testamenttihan on täynnä sukuluetteloita ja muuta sälää. Siis yli kolmesadan vuoden aukko tiedoissa. Tästä päivästä kolmesataa vuotta taaksepäin katsottuna ei kauhean pitkältä ajalta tunnu. Kirjoitustaito sekä kirjat olivat paljon yleisempiä 1700-luvun alussa, verrattuna vuoteen 50.

Jumaluudesta jeesuksen tapauksessa ei ole mitään konkreettista todistetta. Psyykkisesti sairaat ovat kautta aikojen pitäneet yhteyttä jumaliin. Millään järjellisellä tavalla heitä ei saa vakuuttuneeksi, että mielikuvitusolentojen kanssa he keskustelevat.

Joka tapauksessa uskonnon määritelmä; usko on tietoon perustumaton käsite, pitää vieläkin paikkansa.

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Lue tuo yllä oleva linkkini ja tutustu siihen, missä mennään, niin et sulje silmiäsi todellisuudelta. Vaikka uskonnoilla ei ole sinulle merkitystä, se ei tarkoita sitä, että sillä ei olisi muille merkitystä.
Itsenäisyyspuolueella ei ole ollut tarvetta uskonnon sekoittamiseen politiikkaan, päinvastoin. Ei ole myöskään IPun vika, että globalisoijat käyttävät uskontoa hyväkseen maailmanvalloitukseen, mikä sinänsä ei poikeea siitä, mitä historia on uskonnon hyväksikäytöstä opettanut. Valitettavasti tämä aihe on hyvin tärkeä ensi vaalikaudella, vaikket siitä pidä.

Lue lisää

Stefan Kurppa

Jeesuksen olemassaolosta on paljon merkintöjä jo ennen vuotta 354 jKr. Mainitsemasi Tacituskin kirjoitti Jeesuksesta, ja hän eli jo vuosina 55-120 jKr.
Samoihin aikoihin myös historioitsijat Flavius Josefus ja Suetonius kirjoittivat Jeesus Nasaretilaisesta.
Mutta ennen kaikkea Jeesuksen aikalaiset kirjoittivat hänestä. Matteus, eli Jeesuksen opetuslapsi Leevi Alfeuksenpoika, kirjoitti evankeliumin kertomuksen Jeesuksesta, Johannes, Jeesuksen opetuslapsi, kirjoitti kertomuksen Jeesuksesta, Markus, Jeesuksen opetuslapsen Pietarin palvelija, kirjoitti kertomuksen Jeesuksesta ja lopulta lääkäri Luukas otettuaan asioista selvää kirjoitti vielä neljännen kertomuksen Jeesuksesta.
Että kyllä silminnäkijöiden aikalaisdokumentteja löytyy ja ne on kaikki kirjoitettu ennen vuotta 60 jKr.

stefan kurppa kirjoitti:

Vuodelta 354 jKr taitaa löytyä ensimmäiset merkinnät jeesuksen olemassaolosta. Muistaakseni Tacitukselta. Eikö ole aika outoa, että jumala ei tarkempaan dokumentointiin ole kyennyt ? Vanha testamenttihan on täynnä sukuluetteloita ja muuta sälää. Siis yli kolmesadan vuoden aukko tiedoissa. Tästä päivästä kolmesataa vuotta taaksepäin katsottuna ei kauhean pitkältä ajalta tunnu. Kirjoitustaito sekä kirjat olivat paljon yleisempiä 1700-luvun alussa, verrattuna vuoteen 50.

Jumaluudesta jeesuksen tapauksessa ei ole mitään konkreettista todistetta. Psyykkisesti sairaat ovat kautta aikojen pitäneet yhteyttä jumaliin. Millään järjellisellä tavalla heitä ei saa vakuuttuneeksi, että mielikuvitusolentojen kanssa he keskustelevat.

Joka tapauksessa uskonnon määritelmä; usko on tietoon perustumaton käsite, pitää vieläkin paikkansa.

Lue lisää

Uskonnot ovat ihmisten aivoissa ja siellä pysyvät. Ihminen voidaan pelastaa uskonnoilta vain opettamalla heille totta lapsesta lähtien. Ja koko iän pitää valvoa ettei uskonto luiskahda aivoihin. Niin kauniita ja hyviä asioita on uskontoihin kehitetty että niitä on useimpien vaikea vastustaa. Synnitkin saa anteeksi. Mikäs sen kivempaa kuin tehdä syntiä ja tietää että se on uskonnon kautta sallittua.
Toistan vielä että IPU on puolue. Poliittinen puolue joka toimii suomalaisten maallisen elämän parantamiseksi.

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Lue tuo yllä oleva linkkini ja tutustu siihen, missä mennään, niin et sulje silmiäsi todellisuudelta. Vaikka uskonnoilla ei ole sinulle merkitystä, se ei tarkoita sitä, että sillä ei olisi muille merkitystä.
Itsenäisyyspuolueella ei ole ollut tarvetta uskonnon sekoittamiseen politiikkaan, päinvastoin. Ei ole myöskään IPun vika, että globalisoijat käyttävät uskontoa hyväkseen maailmanvalloitukseen, mikä sinänsä ei poikeea siitä, mitä historia on uskonnon hyväksikäytöstä opettanut. Valitettavasti tämä aihe on hyvin tärkeä ensi vaalikaudella, vaikket siitä pidä.

Lue lisää

samassa puolueessa voi olla kahta mieltä asiasta. Kun Keskustaa äänestää niin tietää että äänestää itseään vastaan. Näin mm maanviljelijät ovat toimineet. Turha sitten valittaa kun joutuu luopumaan tilastaan. Kyllä uskonnoilla on sama vaikutus asioihin. Lutherilaisuus on merkinnyt EU-jäsenyyttä Suomelle. Voitko väittää vastaan?

JoukoPiho kirjoitti:

Stefan Kurppa

Jeesuksen olemassaolosta on paljon merkintöjä jo ennen vuotta 354 jKr. Mainitsemasi Tacituskin kirjoitti Jeesuksesta, ja hän eli jo vuosina 55-120 jKr.
Samoihin aikoihin myös historioitsijat Flavius Josefus ja Suetonius kirjoittivat Jeesus Nasaretilaisesta.
Mutta ennen kaikkea Jeesuksen aikalaiset kirjoittivat hänestä. Matteus, eli Jeesuksen opetuslapsi Leevi Alfeuksenpoika, kirjoitti evankeliumin kertomuksen Jeesuksesta, Johannes, Jeesuksen opetuslapsi, kirjoitti kertomuksen Jeesuksesta, Markus, Jeesuksen opetuslapsen Pietarin palvelija, kirjoitti kertomuksen Jeesuksesta ja lopulta lääkäri Luukas otettuaan asioista selvää kirjoitti vielä neljännen kertomuksen Jeesuksesta.
Että kyllä silminnäkijöiden aikalaisdokumentteja löytyy ja ne on kaikki kirjoitettu ennen vuotta 60 jKr.

Lue lisää

Uskotko tosiaan satuihin?

JoukoPiho kirjoitti:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan maailmassa on ateisteja vain 2 prosenttia.
Eli ehdoton ja suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo johonkin korkeampaan voimaan.
Uskonnoilla on paljon merkitystä myös meidän ajassamme. Yksi lopunajan globalisaatiotrendeistä tulee olemaan pyrkimys yhteen maailmanuskontoon, mitä minä tulen vastustamaan, koska siinä poistetaan kokonaan kristinuskosta sen ydin eli Jeesuksen jumaluus ja hänen sovituskuolemansa merkitys ja puhutaan vain Jeesuksen opetuksista.

Lue lisää

Suomessakin vielä 25% uskoo luomisoppiin. Mutta 75 % kehitysoppiin. Jos puolue täällä sitoutuu luomisoppiin niin menestys jää minimiin. Sata vuotta sitten oli toisin ja tuhat vuotta sitten oli muuta.

niinpä niin kirjoitti:

Suomessakin vielä 25% uskoo luomisoppiin. Mutta 75 % kehitysoppiin. Jos puolue täällä sitoutuu luomisoppiin niin menestys jää minimiin. Sata vuotta sitten oli toisin ja tuhat vuotta sitten oli muuta.

Lue lisää

IPU ei ole puolueena sitoutunut sen paremmin luomisoppiin kuin kehitysoppiinkaan. IPUn jäsenissä on eri tavalla uskovia.

kirjoituksia kirjoitti:

Uskotko tosiaan satuihin?

En usko satuihin.

Mirjaleena Isoaho kirjoitti:

Lue tuo yllä oleva linkkini ja tutustu siihen, missä mennään, niin et sulje silmiäsi todellisuudelta. Vaikka uskonnoilla ei ole sinulle merkitystä, se ei tarkoita sitä, että sillä ei olisi muille merkitystä.
Itsenäisyyspuolueella ei ole ollut tarvetta uskonnon sekoittamiseen politiikkaan, päinvastoin. Ei ole myöskään IPun vika, että globalisoijat käyttävät uskontoa hyväkseen maailmanvalloitukseen, mikä sinänsä ei poikeea siitä, mitä historia on uskonnon hyväksikäytöstä opettanut. Valitettavasti tämä aihe on hyvin tärkeä ensi vaalikaudella, vaikket siitä pidä.

Lue lisää

En ole koulun jälkeen lukenut lainkaan uskonnollista kirjallisuutta tai muita tekstejä. Käsitin jo keskikoulussa että ne ovat satuja. Käsitys on osoittautunut oikeaksi. Hukkaan olisi mennyt kaikki se aika. Ammennan tietoni tosiasioista eikä minulla ole haluja eikä aikaa haaskata hukkaan. Elämä on sinällään jo riittävän vaativaa.
Historia sinänsä kiinnostaa. Sieltä löytyy tuhannen vuoden takaakin yllättävän nykyaikaista käsitystä elämästä,toisin kuin uskonnoista. Jos nykyään joku perustaa elämänsä uskontoihin niin se on hänen oma valintansa josta saa maksaa kovan laskun. Verot ja EU-jäsenyys taloudellisesti ja lisäksi henkiset kärsimykset.
Et tietysti tiedä miten IPUssa sotketaan uskontoa kaikkeen. Jostain ihmeen syystä näin edelleenkin on. Henkilöistähän se on kiinni. On turhauttavaa nähdä miten usko pilaa kaikkien asiat.

JoukoPiho kirjoitti:

IPU ei ole puolueena sitoutunut sen paremmin luomisoppiin kuin kehitysoppiinkaan. IPUn jäsenissä on eri tavalla uskovia.

IPU on puolue. Puolue ei ole uskonto. Jäsenet voi olla mitä hulluja vaan. Siksi että sitä hulluutta ei voi estää.

JoukoPiho kirjoitti:

En usko satuihin.

Se ottaa pahasti aivoon.

puhu satuja kirjoitti:

Se ottaa pahasti aivoon.

En puhu satuja.

Voimme siis panna jonkun mellerin syyksi sen että IPU ei menesty politiikassa.
Tässä asiassa voidaan tehdä myös muutos. Heitetään melleri yli laidan.

puhu satuja kirjoitti:

Se ottaa pahasti aivoon.

Onko niin -
Mikä tietoa lisää se tuskaa lisää?

jätit kirjoitti:

Itsenäisyysliike ei kaipaa henkilöitä jotka kumartavat muiden valtioiden hallitsijoita ja uskontoja. Mikä tässä niin vaikeata on sinulle sivun häirikkö? IPU toimii itsemääräämisen pohjalta. Muut valtiot eivät meitä auta,korkeintaan keinottelijoita,kuten tämä EU.

Lue lisää

Kirjoitat:
> Itsenäisyysliike ei kaipaa henkilöitä jotka kumartavat muiden valtioiden hallitsijoita ja uskontoja.

Vastaan
>> Voi hyvä tavaton, onko puolueväki on menettänyt arvostelukykynsä Itsenäisyyspuolueessa totaalisesti?

Eikö siellä osata lukea, mitä Saku Mättö touhuaa?
Voi he***tti! pitikö ottaa IPU:sta hatkat oma-aloitteisesti!?

Linkki tässä
http://www.ultra-lehti.com/kolumnit/kolumni-2006_1.html

"...Kuka on Maitreya? Maitreya on Henkisen Hierarkian johdossa olevan Maailmanopettajan henkilökohtainen nimi. Uskontokunnasta riippuen Maitreya tunnetaan myös Kristuksen, Buddhan, Krishnan, Imam Mahdin tai Messiaan nimillä. Yhdessä Maailmanopettaja ja Henkinen Hierarkia ovat tulossa laajaan julkisuuteen osoittaakseen ihmiskunnalle sen todellisen luonteen henkisinä olentoina, avustaakseen meitä ja johtaakseen meidät Vesimiehen aikaan."
Lähde: Ultran Nettikolumni 1/2006 Saku Mättö

Siinäpä syy kirjoitti:

Voimme siis panna jonkun mellerin syyksi sen että IPU ei menesty politiikassa.
Tässä asiassa voidaan tehdä myös muutos. Heitetään melleri yli laidan.

Nimimerkille "Siinäpä syy".

Samaa mieltä, heitetään melleri yli laidan ja Saku Mättö samantien.
Naurunalaiseksi tässä joutuu koko sakki.

väärinkäsitys kirjoitti:

IPU on puolue. Puolue ei ole uskonto. Jäsenet voi olla mitä hulluja vaan. Siksi että sitä hulluutta ei voi estää.

*Puolue ei ole uskonto
** hah hah, ei vielä, mutta
luehan Amuletteja ja enkelienergiaa
huomaat miten Ipun puoluesihteeri levittää ilosanomaansa
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-02-10/ajankohtaista/amuletteja_ja_enkelienergiaa

*Jäsenet voi olla mitä hulluja vaan.
**voivat ollakin, mutta ei niitä tarvii sietää eikä johtopaikoille haalata.

Veikko Vaasasta kirjoitti:

*Puolue ei ole uskonto
** hah hah, ei vielä, mutta
luehan Amuletteja ja enkelienergiaa
huomaat miten Ipun puoluesihteeri levittää ilosanomaansa
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-02-10/ajankohtaista/amuletteja_ja_enkelienergiaa

*Jäsenet voi olla mitä hulluja vaan.
**voivat ollakin, mutta ei niitä tarvii sietää eikä johtopaikoille haalata.

Lue lisää

Tuossa nyt ei ole mitään erityisen ihmeellistä saati sitten pahaa,

Veikko Vaasasta kirjoitti:

*Puolue ei ole uskonto
** hah hah, ei vielä, mutta
luehan Amuletteja ja enkelienergiaa
huomaat miten Ipun puoluesihteeri levittää ilosanomaansa
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-02-10/ajankohtaista/amuletteja_ja_enkelienergiaa

*Jäsenet voi olla mitä hulluja vaan.
**voivat ollakin, mutta ei niitä tarvii sietää eikä johtopaikoille haalata.

Lue lisää

Share tekee tämänkaltaista lähetystyötä, 'saadakseen ihmiset uskomaan maailmanopettajan paluuseen'. Näköjään tuo uskomaan saaminen vaatii vahvaa markkinointia monella sektorilla ja erilaisten teorioiden voimin. Pitää huomata, että kysymys on maailmanjohtajasta. Kyse on visiosta, että on yksi yhdentynyt maailma, jolle tuo tuleva johtaja määrää säännöt ja opit, kuinka tulee elää. Suvereenit kansallisvaltiot eivät kuulu siihen maailmaan, koska eihän tuollaisen johtajan auktoriteettia ja valtaa voida ulottaa koko maailmaan, elleivät suvereenit valtiot lakkaa olemasta. Tai sitten ajatuksena on, että maailmassa on nimellisesti itsenäisiä valtioita, jotka kuitenkin ovat velvollisia noudattamaan tuon ylikansallisen johtajan tahtoa. Siis lumedemokraattinen maailmandiktatuuri ja henkilöpalvontakultti. Hitlerkin oli vain 'valtakunnanjohtaja', tässä Maitreyassa on kyse peräti maailmanjohtajasta. Hyvinkin pian saattaa ilmaantua henkilö, joka ilmoittautuu tuohon tehtävään. Kuten Mättö toteaa, tuo henkilö on jo olemassa, mutta ei ole vielä ilmoittanut rooliaan julkisesti.

Lainaus:

"Jeesus joogina

Jeesus ja Kristus ovat tuttuja hahmoja uushenkisyyden piirissä — kahtena eri persoonana.
— Kristus on yksi Maailmanopettajan eli Maitreyan nimistä. Buddhalaiset tuntevat hänet Buddhana, muslimit Imam Mahdina, hindut Krishnana ja juutalaiset Messiaana. Jeesus puolestaan oli yksi hänen lähettämistään opettajista, selvittää Saku Mättö Share Suomi -yhdistyksen tiskin takana.
Mätön mukaan on turha enää odottaa Kristuksen paluuta — se on jo tapahtunut. Maailmanopettaja ei kuitenkaan voi tulla julkisuuteen ennen kuin koko ihmiskunta on valmis ottamaan hänet vastaan. Share-yhdistyksen väki tekee omaa lähetystyötään saadakseen ihmiset uskomaan Maailmanopettajan paluuseen."

Wanha ipulainen kirjoitti:

Tuossa nyt ei ole mitään erityisen ihmeellistä saati sitten pahaa,

Vai ei joo pahhaa.
Luehhan tuo.
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-02-10/ajankohtaista/amuletteja_ja_enkelienergiaa

Pitäskö suomalaisten pittee johtopaekoilla tuommosia höpisijöitä?
Jos sulle kelepoo, niij mää sinne.
Mulle ei kelepoo, en oo vielä siinä pisteessä. Vaekiimo kauhisteli kun
näytin sille linkin. Taejetaan kasvoo alasjpäen.

sentään. kirjoitti:

En ole koulun jälkeen lukenut lainkaan uskonnollista kirjallisuutta tai muita tekstejä. Käsitin jo keskikoulussa että ne ovat satuja. Käsitys on osoittautunut oikeaksi. Hukkaan olisi mennyt kaikki se aika. Ammennan tietoni tosiasioista eikä minulla ole haluja eikä aikaa haaskata hukkaan. Elämä on sinällään jo riittävän vaativaa.
Historia sinänsä kiinnostaa. Sieltä löytyy tuhannen vuoden takaakin yllättävän nykyaikaista käsitystä elämästä,toisin kuin uskonnoista. Jos nykyään joku perustaa elämänsä uskontoihin niin se on hänen oma valintansa josta saa maksaa kovan laskun. Verot ja EU-jäsenyys taloudellisesti ja lisäksi henkiset kärsimykset.
Et tietysti tiedä miten IPUssa sotketaan uskontoa kaikkeen. Jostain ihmeen syystä näin edelleenkin on. Henkilöistähän se on kiinni. On turhauttavaa nähdä miten usko pilaa kaikkien asiat.

Lue lisää

Voi Hare Krisna..
En kannata mitään Uudenmaailmanjärjestyksen teoria käsitystä vaan olen sitoutunut puolueen ohjelmaan. Uskoinpa sitten woodoonukkeen tai halloween kurpitsaan se on Inside my mind.

Kirkkoon (ev.lut tai ort) kuulumattomat kansanedustajat eivät voi osallistua kirkollislain käsittelyyn.

Share-info 7/2010.
http://archive.constantcontact.com/fs057/1102073773871/archive/1103763924214.html
Saku Mätön omasanainen tulkinta ilmoituksesta, jonka Share-Mestari Benjamin Creme on saanut Maitreyalta:

”Koululaitoksen muutos ja esoteerisen opin ottaminen mukaan koulutusohjelmiin ovat uuden ajan muutoksen keskiössä. Hierarkian astuttua esiin Julkitulon päivän myötä, tulee koko ajatusrakenteen muuttuminen muovaamaan maailman lähes kertarysäyksellä sellaiseksi, jossa toivo korvaa epätoivon ja lupaus paremmasta syrjäyttää vihanpidon sekä epäluottamuksen. Juuri siksi jälleenrakentaminen tulee tuottamaan näkyviä tuloksia ja muutostyön tekeminen tulee tuottamaan aitoa iloa, koska kaikki tietävät tekevänsä työtä yhteiseksi hyväksi. Antamisen ilo tulee todellakin olemaan suuri. Kun jo esikoulusta alkaen esoteeriset opit ovat mukana elämässämme, ei muutos voi olla toteutumatta, ja ihmiskunta alkaa arjessaankin elää luvattua tuhatvuotista valtakuntaa, Vesimiehen aikakautta.”

Siinä oli tulevaa koulutuspolitiikkaa esikoulusta alkaen. Sitten jakamisen periaatteesta. Suomalaisille ei jää mitään päätäntävaltaa edes nykyisestä elintasosta jos moinen johtaja pääsee valtaan. Jakaminen tarkoittanee veroja.

”Tämänkertaisessa artikkelissa Mestari puhuu ihmiskunnan kehittymisestä siitä lukien, kun julkitulon päivä on tapahtunut. Julkitulon päivänähän "kaikki silmät saavat nähdä Hänet", eli Maailmanopettajan, kuten asia raamatussa mainitaan. Kehityksessä kyse on tapahtumasarjasta, jonka lähtölaukauksen jälkeen ihmiskunta tulee omaksumaan jakamisen periaatteen ja missä vaiheessa nälänhätäongelma sekä ympäristökatasrofi tullaan nopeassa tahdissa ratkaisemaan. Ihmiskunta tulee omin voiminsa nuo asiat korjaamaan, kunhan se ensin antaa kutsunsa Maailmanopettajan ja Hierarkian Mestareiden astua laajaan julkisuuteen ja siten antaa heille luvan alkaa opastamaan meitä meidän toimissamme.”

Maailmanopettaja ja Hierarkian Mestarit opastavat meitä ylhäältä alaspäin. Missä on IPUn peräänkuuluttama demokratia? Demokratia toimii alhaalta ylöspäin. Share-oppi on globaali harvainvalta. Tässä on esim. kristinuskoon se ero, että siinä ylempään auktoriteettiin uskominen on abstraktia eikä kukaan esitä, että joku maailmassa elävä ’superihminen’ valitaan johtajaksi.

Sharen esitteen kannesta:
”Maailmanopettaja on jo keskuudessamme ja odottaa ihmiskunnan kutsua voidakseen tulla julkisuuteen”
Mätön suomennoksia Share-infossa 7/2010:

”Jeesuksen kasvokuva suklaapatukassa Pääsiäisenä 2009 on vahvistettu ihme, jonka Maitreya loi.” ”Hiljaisesti vielä, mutta tasaisesti, Maitreya työskentelee voimistaakseen tätä tapahtumainkulkua.” ”Noin kahdenkymmenen vuoden kuluttua tästä päivästä, kuka tahansa Maan päällä vieraileva tulisi olemaan ällistynyt niistä muutoksista, jotka hän tulisi näkemään kaikissa elämämme eri osissa.”

Pätkä yhdestä M:n ilmoituksesta 13.9.2010 (Mätön suomentama):

”Maitreya on Henkisen Hierarkian johdossa olevan Maailmanopettajan henkilökohtainen nimi. Uskontokunnasta riippuen Maitreya tunnetaan myös Kristuksen, Buddhan, Krishnan, Imam Mahdin tai Messiaan nimillä.Tässä infokirjeessä mainittava Mestari, on yksi Henkisen Hierarkian Mestareista. Hänen nimensä on laajalti tunnettu esoteerisissa piireissä, mutta sitä ei monistakaan syistä anneta vielä julkisuuteen. Yhdessä Maailmanopettaja ja Henkinen Hierarkia ovat tulossa laajaan julkisuuteen osoittaakseen ihmiskunnan jäsenille heidän todellisen luonteensa henkisinä olentoina, avustaakseen meitä ja johtaakseen meidät Vesimiehen aikaan.”

Viittaako "laaja tunnettuus esoteerisissa piireissä" itse Maitreyaan vai tuohon Mestariin? Kun kyseessä on meitä kaikkia koskevan vallan luovutus jollekin todelliselle henkilölle, olisi mukava tietää hänen nimensä. IPU vastustaa salailua pienemmissäkin poliittisissa asioissa. Tietääkö Mättö tuon nimen Sharen Suomen vetäjänä?

Koko Share-aate perustuu siihen, että tuon tulevan johtajan ja lakeijoidensa maailmanlaajuinen auktoriteetti tunnustetaan. Tuo johtaja aiotaan tunnistaa varsin pian. Mättö on edistänyt tätä asiaa jo ainakin 2005 alusta ja toisaalta hän suomentaa, että alle 20 vuoden päästä maailma on jo uudistettu Maitreyan johdolla, joten tuo julkitulon päivä on hyvin lähellä. Maailma alkaa olla samaan aikaan sen verran sekaisin, että jossain piireissä tilanteen otollisuus ymmärretään ja suurta johtajaa aletaan nostaa jalustalle. Kuinka tämä sopii yhteen itsenäisen Suomen kanssa, jossa tulisi vallita kansansuvereniteetti sen jälkeen kun olemme irtautuneet EU:sta? Sharen kaksi kulmakiveä: 1/tuleva johtaja on parhaillaan elävä todellinen ihminen ja 2/hän ilmoittaa itsensä minä hetkenä tahansa.

Eikö ristiriitaa? kirjoitti:

Share-info 7/2010.
http://archive.constantcontact.com/fs057/1102073773871/archive/1103763924214.html
Saku Mätön omasanainen tulkinta ilmoituksesta, jonka Share-Mestari Benjamin Creme on saanut Maitreyalta:

”Koululaitoksen muutos ja esoteerisen opin ottaminen mukaan koulutusohjelmiin ovat uuden ajan muutoksen keskiössä. Hierarkian astuttua esiin Julkitulon päivän myötä, tulee koko ajatusrakenteen muuttuminen muovaamaan maailman lähes kertarysäyksellä sellaiseksi, jossa toivo korvaa epätoivon ja lupaus paremmasta syrjäyttää vihanpidon sekä epäluottamuksen. Juuri siksi jälleenrakentaminen tulee tuottamaan näkyviä tuloksia ja muutostyön tekeminen tulee tuottamaan aitoa iloa, koska kaikki tietävät tekevänsä työtä yhteiseksi hyväksi. Antamisen ilo tulee todellakin olemaan suuri. Kun jo esikoulusta alkaen esoteeriset opit ovat mukana elämässämme, ei muutos voi olla toteutumatta, ja ihmiskunta alkaa arjessaankin elää luvattua tuhatvuotista valtakuntaa, Vesimiehen aikakautta.”

Siinä oli tulevaa koulutuspolitiikkaa esikoulusta alkaen. Sitten jakamisen periaatteesta. Suomalaisille ei jää mitään päätäntävaltaa edes nykyisestä elintasosta jos moinen johtaja pääsee valtaan. Jakaminen tarkoittanee veroja.

”Tämänkertaisessa artikkelissa Mestari puhuu ihmiskunnan kehittymisestä siitä lukien, kun julkitulon päivä on tapahtunut. Julkitulon päivänähän "kaikki silmät saavat nähdä Hänet", eli Maailmanopettajan, kuten asia raamatussa mainitaan. Kehityksessä kyse on tapahtumasarjasta, jonka lähtölaukauksen jälkeen ihmiskunta tulee omaksumaan jakamisen periaatteen ja missä vaiheessa nälänhätäongelma sekä ympäristökatasrofi tullaan nopeassa tahdissa ratkaisemaan. Ihmiskunta tulee omin voiminsa nuo asiat korjaamaan, kunhan se ensin antaa kutsunsa Maailmanopettajan ja Hierarkian Mestareiden astua laajaan julkisuuteen ja siten antaa heille luvan alkaa opastamaan meitä meidän toimissamme.”

Maailmanopettaja ja Hierarkian Mestarit opastavat meitä ylhäältä alaspäin. Missä on IPUn peräänkuuluttama demokratia? Demokratia toimii alhaalta ylöspäin. Share-oppi on globaali harvainvalta. Tässä on esim. kristinuskoon se ero, että siinä ylempään auktoriteettiin uskominen on abstraktia eikä kukaan esitä, että joku maailmassa elävä ’superihminen’ valitaan johtajaksi.

Sharen esitteen kannesta:
”Maailmanopettaja on jo keskuudessamme ja odottaa ihmiskunnan kutsua voidakseen tulla julkisuuteen”
Mätön suomennoksia Share-infossa 7/2010:

”Jeesuksen kasvokuva suklaapatukassa Pääsiäisenä 2009 on vahvistettu ihme, jonka Maitreya loi.” ”Hiljaisesti vielä, mutta tasaisesti, Maitreya työskentelee voimistaakseen tätä tapahtumainkulkua.” ”Noin kahdenkymmenen vuoden kuluttua tästä päivästä, kuka tahansa Maan päällä vieraileva tulisi olemaan ällistynyt niistä muutoksista, jotka hän tulisi näkemään kaikissa elämämme eri osissa.”

Pätkä yhdestä M:n ilmoituksesta 13.9.2010 (Mätön suomentama):

”Maitreya on Henkisen Hierarkian johdossa olevan Maailmanopettajan henkilökohtainen nimi. Uskontokunnasta riippuen Maitreya tunnetaan myös Kristuksen, Buddhan, Krishnan, Imam Mahdin tai Messiaan nimillä.Tässä infokirjeessä mainittava Mestari, on yksi Henkisen Hierarkian Mestareista. Hänen nimensä on laajalti tunnettu esoteerisissa piireissä, mutta sitä ei monistakaan syistä anneta vielä julkisuuteen. Yhdessä Maailmanopettaja ja Henkinen Hierarkia ovat tulossa laajaan julkisuuteen osoittaakseen ihmiskunnan jäsenille heidän todellisen luonteensa henkisinä olentoina, avustaakseen meitä ja johtaakseen meidät Vesimiehen aikaan.”

Viittaako "laaja tunnettuus esoteerisissa piireissä" itse Maitreyaan vai tuohon Mestariin? Kun kyseessä on meitä kaikkia koskevan vallan luovutus jollekin todelliselle henkilölle, olisi mukava tietää hänen nimensä. IPU vastustaa salailua pienemmissäkin poliittisissa asioissa. Tietääkö Mättö tuon nimen Sharen Suomen vetäjänä?

Koko Share-aate perustuu siihen, että tuon tulevan johtajan ja lakeijoidensa maailmanlaajuinen auktoriteetti tunnustetaan. Tuo johtaja aiotaan tunnistaa varsin pian. Mättö on edistänyt tätä asiaa jo ainakin 2005 alusta ja toisaalta hän suomentaa, että alle 20 vuoden päästä maailma on jo uudistettu Maitreyan johdolla, joten tuo julkitulon päivä on hyvin lähellä. Maailma alkaa olla samaan aikaan sen verran sekaisin, että jossain piireissä tilanteen otollisuus ymmärretään ja suurta johtajaa aletaan nostaa jalustalle. Kuinka tämä sopii yhteen itsenäisen Suomen kanssa, jossa tulisi vallita kansansuvereniteetti sen jälkeen kun olemme irtautuneet EU:sta? Sharen kaksi kulmakiveä: 1/tuleva johtaja on parhaillaan elävä todellinen ihminen ja 2/hän ilmoittaa itsensä minä hetkenä tahansa.

Lue lisää

Menipä usko Ipuun. Uskonto ja politiikka!?
Miten Ipulaiset ovat alkaneet sietää moista matkasaarnaajaa?

Tämmösellä hömpällä on pitää pyyhkiä perse.

...veikkaan
että tuleva maailmanjohtaja voisi olla itsenäisyyspuolueeseen ujutettu saarnamies Saku Mättö;DD

Hajoita ja hallitse kirjoitti:

...veikkaan
että tuleva maailmanjohtaja voisi olla itsenäisyyspuolueeseen ujutettu saarnamies Saku Mättö;DD

"Maitreya.

Eräät teosofiset piirit ovat jo kohta sata vuotta odottaneet Maitreyaksi kutsutun maailmanopettajan ilmaantumista. Aikoinaan uskottiin tämän tapahtuvan Krishnamurtin hahmossa, mutta Krishnamurtin kieltäydyttyä kunniasta, on jouduttu odottamaan toista. Nyt Maitreyan kuitenkin uskotaan jo olevan maailmassa. Hänen 'puhetorvenaan' toimii engl. taitelija, ufologi, esoteerikko ja Illuminaatti -salaseuran jäsen nimeltä Benjamin Creme. Hän on YK:n tukeman Share-International - nimisen järjestön ja myös Uuden Aikakauden (New Age) liikkeen johtajahahmoja. Kannattajien mukaan Krisna, Buddha, Kristus, muslimien Imam Mahdi ja juutalaisten Messias ovat kaikki nimiä, jotka kuvaavat yhtä ja samaa yksilöä: Maailmanopettajaa - jonka henkilökohtainen nimi on Maitreya.

Cremen mukaan tämä Maitreya on Intian ja Pakistanin rajamailla syntynyt, islamilaisen Ahmadia-lahkokunnan johtaja nimeltään Rahmat Ahmad."

http://www.netikka.net/mpeltonen/messiaat.htm

Laajakuvalinssin heijastuma. Sen todistaa heijastumaksi esimerkiksi se, ettei kukaan paikalla olijoista reagoi mitenkään tähän "valkoiseen ratsuun".

Tyhmiä nämä ipulaiset.

Komitohtoteita ja hevoskauppiaita kaikki tyyni
http://www.youtube.com/watch?v=KN4xB8KPDwg