Vielä hakusessa ,hankkisiko uuden puukiukaan ,vai siirtyisikö sähkölämmitteiseen.En kaipaa tosi kipakoita löylyjä.Riittäisi hyvin 65-70 cja mielellään pehmeät pitkät "höyryt".Mielessä käynyt mm, MONDEX-vuolukivi 9kw taikka puukiukaaksi Harvia Green Flame. Onkos tosta Harviasta jollakin kommentoitavaa? Muitakin merkkejä saa suositella. Saunan kuutiot n12.Luku sis. lkkunan ja betoniseinän.
Kiukaan vaihto
BAUM KOPF
12700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaisiko miettiä kumpi ilmanvaihto saunasta löytyy, painovoimainen vai koneellinen ja miettiä sitten uudestaan kumpaa kiuasta etsii?
Painovoimainen
Eipä sitten sähkökiuas oikein toimi jos et asenna koneellista ilmanvaihtoa. '¨
Jos se green flame on se kiuas missä on härpäkkeitä, epäilyttää niiden toimivuus. Mutta kaikki uusi aina saa aina epäilemään. Omia kokemuksia ei ole.
Saunan lämpötilaan voi vaikuttaa sillä, miten paljon kiukaassa on kiviä. Meinaan jos sata-astetta on liikaa niin sitten kannattaa miettiä näitä verkkovirityksiä. Lämmitysajat osassa tosin aivan liian pitkiä.
Meni vähän väärin päin sulla. Puukiuas hankala palamista ajatellen, jos koneellinen ilmastointi. Voipi vetää sisään, jos piippu ei vedä, mutta löylyhuoneen ilmastointti vetää :DDDDD Kun ei niitä koneellisia ilmastointeja tai sähkökiukaita tullut kuin oskus kuuskytluvulla ensimmäisiä. sitä ennen käytännössä kaikki saunat oli painovoimaisella ilmastoinnilla ja puukiukaalla, ja on muuten suurin osa nykyäänkin :DDDDD
Sähkösaunoissa vika lähinnä se, että ilmanvaihtoa ei ole suunniteltu kunnolla. Sitten laitetaan koneellinen ilmanvaihto, että saunojat ei tukehdu.
Ongelmana yleensä korvausilma. Kyllä kuuma ilma kattoräppänästä tai ylhäältä menee pois, mutta kun raitista ilmaa ei tule riittävästi tilalle. Ja löylyt kuivat ja kuumat.
Itellä ollut enenpikin saunoja, savusauna ja pari sähkösaunaa on vieläkin. Puukiuasta ei nyt ole, lähinnä nykyisestä asunnosta johtuen.
Mutta mökille kun tein savusaunan lisäksi sähkösaunan, mukavuussyistä, tutkailin ilmanvaihtoa ja sensellaisia asioita paljonkin. Iso kiuas, kaks reikänen, lauteet mahdollisimman ylhäällä. Poistoilma on laiteitten päällä takaseinässä. Kiukaan päällä on sisäilma ja saunan ovi on alhaalta avoin pesuhuoneeseen, missä tietenkin myös venttiili. Siis tavallaan kolmireikäinen. Idea kiukaan päällä olevaan venttiiliin on se, raitista ilmaa sekoittuu löylyyn, siitä tulee kosteampaa. Yleisilma oven alta, kuuma ilma nyt menee itestään automaattisesti ylhäältä ulos.
Aluksi oli tavalliset kiuaskivet, ihan ok. Sitten intouduin muodinmukaisesti vuolukiviin. Se tavallaan toimi, mutta lämmitysaika piteni ja kivistä tuli tavalliseen kiukaaseen jotain kalkkia, joka tarttui vastuksiin ja ne eivät kestäneet pitemmän päälle. Nykyään keraamiset kivet, niihin olen oikein tyytyväinen. Varaavat kyllä lämpöä, mutta lämpiävät nopeasti, kipakat ja hapekkaat löylyt.
Mainittakoon, kiuas on ikivanha jo, en muista merkkiä, kai joku kotimainen. Vastuksia on outunut onkin verran vaihtamaan, muuten oikein hyvä. Pikkasen isotehoinen tohon saunaan, mutta pakkoko sitä täysillä on lämmittää. Ja kuten nykykiukaissa muotia, iso kivitila. Kiviä menee melkein kaksi laatikkoa, siis niitä, joita rautakaupassa myydään. Mielessä ollut kivimix. Ennen kun kivet kerättiin ite luonnosta, mukaan laitettiin jotain sähköpylväiden posliinisia eristeitä, sai kipakkuutta lisää....
Sauna-asiat on lähinnä makukysymyksiä, kaikilla itellä tietenkin maailman paras sauna.
Mutta tossa ilmanvaihto asiassa olet kyllä täysin väärässä.
Puukiuas hankala palamista ajatellen, jos koneellinen ilmastointi.
......................
Puukiuas ei tarvitse koneellista ilmanvaihtoa. Puukiuas tuo (korvausilma), vie (poisto) ja hoitaa ilmankierron.
Sähkösaunoissa vika lähinnä se, että ilmanvaihtoa ei ole suunniteltu kunnolla. Sitten laitetaan koneellinen ilmanvaihto, että saunojat ei tukehdu.
.....................
Sähkösaunoissa on se vika, ettei ilmanvaihto toimi painovoimaisesti. Ei suunnitteluvirhe vaan sarjassamme fysiikan lakeja. Ei tuo (korvausilma) ei vie (poisto).
Poistoilma on laiteitten päällä takaseinässä
....................
Kaikilla muilla sitä käytetään vain jälkikuivatukseen, ei poistoon.
Yleisilma oven alta,
...................
Aika yleinen tapa käyttää poistoilman toisena poitumisreittinä?
kiukaan päällä olevaan venttiiliin on se, raitista ilmaa sekoittuu löylyyn,
....................
Poisto
raitista ilmaa sekoittuu löylyyn, siitä tulee kosteampaa.
...................
Korvausilmalla normaalisti tuodaan happirikasta ilmaa saunojan hengitettäväksi.
Mutta tossa ilmanvaihto asiassa olet kyllä täysin väärässä.
......................
jep
Tosiaan , väärässä ootte . Poiston pitää tapahtua saunan alimmasta kohtaa ( esim lauteiden alta ) , ilman räppänää ainakin NS 100 putki .
Kun saunaa aloitetaan lämmittämään niin ilmakin rupee vaihtumaan , kun lämmitys lopetetaan ilmanvihto loppuu ( siinä Fysikan laki ) lämminilma keveänä nousee ylös . OOnko oikeessa ??
Tietysti korvausilma kiukaan päältä .
Tuolloin kun saunan lämmitys lopetetaan , saattaa tuo yläräppänä muuttua poistoksi , jos esim ovesta pääsee saunaan " vuotoilmaa " , mutta eihän se haittaa.
Tosiaan, tuossa jo mainittiin kiuas poistona joka on yleensä aika alhaalla sekä oven alta joka on myös yleensä alhaalla pukuhuoneen tai pesuhuoneen poistoon.
Ilma toki ylös nousee lämmetessään mutta myös laskeutuu alas paloimun voimasta ja koska löylyn heitto aina pakottaa "käytetyn ilman" edestään kiertoon eli alas kiukaaseen tai sen oven alitse poistoon. Saunatilan luonnollinen ilmankierto (yhdistettynä siihen tulo ja poisto).
Kun saunan ja ulkoilman lämpötilaerot ovat lopuksi samat, ilmanvaihto loppuu ihan oikein. Mutta jos lämmitysvaiheessa saunaan ei johdeta korvausilmaa, ei ilma myöskään vaihdu kuin ovea aukaisemalla tms.
Kyllä kiukaan päältä puolisen metriä seinäpinnasta johdettuna tulo toimii mutta katossa se on pelkkä lämpöhukka eli poisto.'
Yläräppänän poisto on tarkoitus ollakkin poisto mutta pääasiassa saunan kuivaamiseksi saunomisen lopuksi.
Ihan totta että katossa sijaitseva poisto voi muuttua tuloksi mutta vain siinä tapauksessa kun korvausilmaa ei muualta saunatilaan kiukaalle johdeta. Omassa saunassa käy näin vaikka poisto onkin pukuhuoneen katossa jos saunan tulo unohtuu aukaista. Liian tivi sauna?
on sellaisiakin kiukaita joissa on molemmat vaihtoehdot.
Eli lämpenee niin puilla kuin sähkölläkin.
Vuokrasimme kerran mökin juhannuksena ja siellä oli juuri tällainen kiuas. Vuolukiveä oli pinta jolle löyly heitettiin, sillain viistossa 45 asteen kulmassa.
Ja alhaalla pesä joten myös puilla lämmittäminen onnistui.
Meillä on kiukaan yläpuolella kattoventtiili, joka on söödetty hiukan raolleen.Kiukaan eteen tulee lattiasta n,50mm korvausilmaputki ja kiuasta vastapäätä on noin metrin korkeudella iso lautasventtiili. Eli korvausilmaa on kyllä saatavilla .Lattiantaso tuppaa kyllä jäämään viileäksi
Lauteiden alapuolinen venttiili tarkoitettu varmnaankin poistoksi mutta taitaa olla tulo vaikka kiukaan lähellä toinen tulo jo onkin? Laita koemielessä lauteiden alapuolella oleva venttiili kiinni