Mitä jos tässä asiassa lopettaisit tyhmyyttäsi, kaunaisuuttasi ja katkeruuttasi VANHEMPIEN kaivelun!
Neurologisten lasten kohdalla on kyse LASTEN OIKEUDESTA saada heille kuuluvaa terveydenhoitoa, ei vanhempien mukavuudesta tai mistään muustakaan heihin liittyvästä, kuten häiriintyneessä mielessäsi näytät edelleen kuvittelevan. Tämä on vastaus typerään viestiisi viereisessä ketjussa:
"ranttalikka8.1.2011 15:49
No eihän se ole normaalia että tällainen käytös jatkuu pitkään. Tasapainoinen lapsi ei ole noista mikään. Silloin on aina syytä selvittää vanhempien jaksaminen ja kunto.
Liikaa hoidetaan oireilevia lapsia, pitäisi hoitaa syitä, eli vanhempia. Neurologisia poikkeamia on kyllä olemassa, mutta paljon myös häiriökäyttäytymistä joka on puhtaasti lapsen oireilua kotitilanteesta. Silloin kuulostaa helpottavalta saada lapselle diagoosi, lapsessa vika, ei itsessä."
Neurologisten lasten kohdalla on kyse LASTEN OIKEUDESTA saada heille kuuluvaa terveydenhoitoa, ei vanhempien mukavuudesta tai mistään muustakaan heihin liittyvästä, kuten häiriintyneessä mielessäsi näytät edelleen kuvittelevan. Tämä on vastaus typerään viestiisi viereisessä ketjussa:
"ranttalikka8.1.2011 15:49
No eihän se ole normaalia että tällainen käytös jatkuu pitkään. Tasapainoinen lapsi ei ole noista mikään. Silloin on aina syytä selvittää vanhempien jaksaminen ja kunto.
Liikaa hoidetaan oireilevia lapsia, pitäisi hoitaa syitä, eli vanhempia. Neurologisia poikkeamia on kyllä olemassa, mutta paljon myös häiriökäyttäytymistä joka on puhtaasti lapsen oireilua kotitilanteesta. Silloin kuulostaa helpottavalta saada lapselle diagoosi, lapsessa vika, ei itsessä."
Vastaukset 6
Vanhimmat
mistä lapsen oirekuva johtuu. Diagnoosin tekemiseen tarvitaan lähes parikymmentä tuntia kestävä laaja neurologinen arvio ja tutkimusten perusteella diagnoosin määrittelee alan erikoislääkäri. Se ei missään nimessä kuulu sosiaalityöntekijän ammattitaitoon, vaikka se laittomasti heidän toimenkuvaansa on liitettykin 90-luvun aikana.
Tyhjästäkö sinä luulet näitä diagnooseja lapsille jaettavan?
Vai vastustatko vain typeryyttäsi lapsen oikeutta oikean kuntoutuksen saamiseen?
Mulle on syntynyt vaikutelma, että tää R on lukenut just ne pakolliset Sinkkosen opukset ja nehän ei joidenkin mielestä ole missään mielessä väärässä. Ja se Perhehoito (vai Meidän Perhe?) niin se lehti pursuaa kasvatushölpötystä Rajoista ja Rakkaudesta ja näiden Sijaisvanhempien Arki-humalasta.
Kun sellanen matalaotsainen jumaloi asiantuntijoita, ei osaa kritisoida lukemaansa tai nähdä metsää puilta, niin johan nuo "Pride-opit" uppoaa hyvinkin semmoiseen kotipullanleipojaan.
R arvelee omaavansa itsekin jotakin elämää suurempaa tietämystä, koskapa hän ei kykene vuorovaikutteiseen keskusteluun. -Aina pitää jotenkin vääntää ja vängätä ja väittää, vaikkei olisi mitään väiteltävää vaan ihan silkkaa ihmisoikeuden loukkaamisen esilletuomista ja ko aiheen jakamista.
Olematon itsetunto laittaa kuvittelemaan itsensä johonkin "parempaan" paariaan, eikä kirjoittelun motiivina tänne ole muu kuin ilkeilyn halu vanhemmille. Eikö se ollut tuo sama nimmari kun itki kirjoittajien sivistymättömyyttä ja sitä, että täällä ei saa olla eri mieltä asioista. Mistä siinäkään oltiin eri mieltä? Kyse oli vain nimenomaan vanhemmille ilkeilystä, ei mistään muusta.
Ilkeily on sairasta ja kuvaa vain kirjoittajansa tyhjää sisintä ja omia sielunhaavoja. Kun toiset vastaavat ilkeilyyn samalla mitalla, niin sitten surraan toisten sivistymättömyyttä :D Siihen oli joku laittanut R:n oman vanhan viestin, joka oli törkeämpää tekstiä kuin ikinä kukaan palstan vakkareista on toiselle kirjoittanut. Se on R:n "sivistystä", joka jättää poliitikkojen ja viranomaisten rikokset lapsia kohtaan täysin huomiotta.
Huomatkaa: "neurologisia lapsia on olemassa"... Ajatella, mikä myönnytys! Ja niitä käytöshäiriöisiä tehdään jättämällä nuo lapset ilman oikeaa terveydenhoitoa. Vieläköhän lihavuus lienee luonnevammaisen mielestä huostaanoton syy nyt, kun siitäkin aiheesta oli taas oikeaa ja ajantasaista tietoa saatavilla. Viha ja oma pätemisen tarve ovat luonnevammaisen kantavana voimana, ei tuollaiselta voi siis parempaa odottaakaan.
Tiedätkös kuule, nuo herjasi eivät liikuta minua pätkääkään. :) Mutta jatka toki jos tunnet eheytyväsi, minä voin kuunnella purkauksesi.
ranttalikka, kaktus ja kummamamma (ja mitä vielä) on yksi ja sama henkilö - vängääjä ja vääntäjä ja kääntäjä - välillä mielin kielin, välillä paksuhko persuus erellä puuhun jne.
Ei paljon kiinnosta tämä ketju, mutta tuohon on pakko sanoa, että Kummamamma ja Kaktus ovat sentään järkeviä sijaisvanhempia, Kaktus vähän temperamenttisempaa sorttia, mutta asiansa hyvin hoitavia ihmisiä joka tapauksessa. Samaa ei voi sanoa tuosta kolmannesta, joka on täysi typerys ja moukka, sen mitä hänen kirjoituksiaan muistan.