Vein käyttöauton (ei tuunattu, ei rakennettu) vuosikatsastukseen. Yllättävästi katsastusinsinööri ilmoitti, että autoa on madallettu. Se vaati TUV-todistusta madallusjousista. Tässä Vectrra HPC:ssä on tehdas madallus, eikä siihen tietysti ole mitään todistusta. Mainitsin tästä insinöörille, joka sanoi, että ei käy ja katsastus hylätään. Minä ilmoitin, että ei, katsastus keskeytetään.
Pihalla aloin soittelemaan merkkiliikkeeseen. Ei löydy paperia, sanottiin. Eikä tarvi löytyä. Soittelin muutamaan muuhunkin firmaan. MInua neuvottiin katsomaan jousista numerot. Vein auton korjaamolle, pestiin alusta ja luettiin jousista se mitä niissä oli näkyvissä. Merkkiliike totesi että jouset ovat Opelin alkuperäisiä osia ja siitä löytyi jo tuloste varaosakirjasta tms.
Reklamoin katsastusliikkeen pomolle. Aika kiperän keskustelun jälkeen äijä anto periksi ja myönsi virheen.
Tulos: katsastusliike maksoi alustan pesun ja antoi katsastuksen ilmaiseksi!
Pitäkää oikeusistanne kiinni, ja pyytäkää apua jos teitä kohdellaan huonosti katsastuksessa!
Katsastus: tappelu tuvilapuista
12
2656
Vastaukset
- Kiiski (vastaranta)
Pojat puhuu asiaa: katsastus on täyttä kusetusta. Se on nyt todistettu!
Kuunnelkaas tätä kansalaiset: AKE tutki katsastusasemia syksyllä. Testin tarkoituksena oli löytää viat autosta. Testin maksimpistemäärä oli 9. Katsastusasemat saivat keskimäärin 3,5 pistettä. Siis alle puolet. Tulokset löydätte lehdistä ja AKE:n sivuilta.
Eihän ne helevetin rosvot edes löydä kuin joka kolmanne vian? Sitten yritetään maksattaa tarpeettomia muutoskatsastuksia ja juoksutetaan asiakasta turhaan - ja kaikesta saa maksaa. Ei ihme, että AKE:n tutkijat pitivät ilmeisenä ettei kuluttaja saa katsastuksessa rahalle vastinetta.
En kannata valtion keskitettyä katsastamista, päin vastoin, vapaa kilpailu on yleensä hyvä juttu. Tällä kertaa näyttää kuitenkin siltä, että laadulla ei ole väliä, pääasia että saadaan rahat pois varmalla tavalla.
Katsastus: laillistettu ryöstö keskellä kirkasta päivää! - todistukset mukana
Itse vein auton muutoskatsastukseen, kun siihen asennettiin madallusjouset. Katsastusmies hylkäsi, koska autosta tuli liian matala ja se tuv-todistus ei kelpaa sellaiseenaan, vaan pitää olla lisää papereita.
No ajoin sitten siihen liikkeeseen, joka jouset myi ja kerroin tilaneen. Meni viikko ja tuli reilut 100sivua papereita, jousien valmistajalta,testeistä, maahantuojalta ja sitten oli viellä aken teknisenpäällikön paperi, jossa sanottiin, etä nämä jouse käyvät tähän autoon. Sitten takaisin asemalle lappujen kera =)- Tietysti pauligin
Osta auto joka on valmiiksi hyvä ajaa, niin et tarvitse tehdä jousenvaihtoja/muutareita. Madallettu auto näyttää niin ylipainoiselta. Minun auto on Volvo S40 T5 ja on hyvä ajaa.
- törkeää toimintaa
Vaadi vahingonkorvusta katsastusfirmalta 1.000 euroa. Jos eivät suostu, kantele valvovalle viranomaiselle ja liikenne- viestintäministeriölle ja vaadi samalla toimiluvan peruuttamista. Katsastustoimi on Suomessa luvanvaraista liiketoimintaa ja lupa voidaan vaatimuksestakin peruutta. Paska pitää poistaa katsastsutoiminnasta. Voin ryhtä asimieheksesi asiassa.
- Onnekas jäbä
ja kohta myös korjaamolla saa leimattua.
- temmu
Onnekas jäbä kirjoitti:
ja kohta myös korjaamolla saa leimattua.
Aina noiden madallusten kanssa saa tapella. Entisessä G-Astrassa oli aikaisemman omistajan jäljiltä säädettäväalusta, isommat vanteet ja molemmat oli merkitty otteeseen. Itse vaihdoin eteen tummaumpioiset valot ja taakse myös. Konttorin inssi meinasi hylätä katsastuksen, koska edessä oli liikaa parkkivaloja. Hän ei myöskään löytänyt kyseisiä umpioita valmistajan ja jälleenmyyjän sivuilta vaikka annoin tarkat neuvot. Se ei myöskään hyväksynyt muutoskatsastus merkintöjä kun auto oli säädetty niin alas kuin mahdollista ja paikalla oli 14" talvirenkaat. Olisi kuulemma pitänyt olla ne 17" mille oli muutos haettu. Voitte varmaan kuvitella kuinka ihmeissäni olin ja oli myös konttorin päällikkö kun sille asiaa esitin. Pienen valitus kierteen jälkeen tämä kyseinen inssi ei enää ole töissä tuolla konttorilla missä aikaisemmin oli.
Fakta on, että perusautolla pääsee konttorilta nopeasti pois toisin kuin "tuuninki"autolla :) - automies oik.lis.
Suosittelen, että et ryhdy asiamieheksi ilman pätevää oikeustieteen koulutusta. Tuon viestin perusteella osaamisesi ei riitä ehdottamasi vahingonkorvausvaateen hoitamiseen.
Kuluttajansuojalaista löytyy yleiset linjanvedot siitä miten virheellisesti hoidettu palvelu, kuten katsastus tulee korvata. Paikkakuntasi kuluttajaneuvoja voi hoitaa tämän kokoisen asian reklamoinnin puolestasi jos katsastusliike ei taivu asiallisen keskustelun jälkeen.
Se on kyllä tosi, että korvausta voi vaatia ja sitä pitäisi myös tuleman. Mutta, nuo tonnin pyynnöt kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ne ovat TV-sarjoja katsomalla suoritettujen opintojen varma merkki. - Henrik_Volvo
automies oik.lis. kirjoitti:
Suosittelen, että et ryhdy asiamieheksi ilman pätevää oikeustieteen koulutusta. Tuon viestin perusteella osaamisesi ei riitä ehdottamasi vahingonkorvausvaateen hoitamiseen.
Kuluttajansuojalaista löytyy yleiset linjanvedot siitä miten virheellisesti hoidettu palvelu, kuten katsastus tulee korvata. Paikkakuntasi kuluttajaneuvoja voi hoitaa tämän kokoisen asian reklamoinnin puolestasi jos katsastusliike ei taivu asiallisen keskustelun jälkeen.
Se on kyllä tosi, että korvausta voi vaatia ja sitä pitäisi myös tuleman. Mutta, nuo tonnin pyynnöt kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ne ovat TV-sarjoja katsomalla suoritettujen opintojen varma merkki.Temmu sanoo, että vakiolla pääsee konttorilta nopeammin kuin tuunatulla. No, ei aina. Katsastus totesi että autoni jousi oli poikki. Selvä, katsastus meni jälkitarkastukseen. Vaihdatin uudet jouset alle ja menin takaksin. Nyt se nipottajat alkoivat rissaamaan että autossa on madallusjouset, kun olivat eriväriset kuin vanhat (mistähän ne sen tiesi). Mittailivat autoa ja ilmoititvat että tuo tuvilaput ja muutoskatsastus pitää tehdä.
Homma selvisi kun korjaamo sopi varaosaliikkeen kanssa ja se jousien maahantuojan kanssa, että katsastusasemalle lähetettiin faksi jossa sanottiin että ne jouset on varaosajouset. Uskoivat sitten lopulta.
Kyllä olen sitä mieltä että jotain on muuttunut - ja huonompaan suuntaan. - Aamen!!
Henrik_Volvo kirjoitti:
Temmu sanoo, että vakiolla pääsee konttorilta nopeammin kuin tuunatulla. No, ei aina. Katsastus totesi että autoni jousi oli poikki. Selvä, katsastus meni jälkitarkastukseen. Vaihdatin uudet jouset alle ja menin takaksin. Nyt se nipottajat alkoivat rissaamaan että autossa on madallusjouset, kun olivat eriväriset kuin vanhat (mistähän ne sen tiesi). Mittailivat autoa ja ilmoititvat että tuo tuvilaput ja muutoskatsastus pitää tehdä.
Homma selvisi kun korjaamo sopi varaosaliikkeen kanssa ja se jousien maahantuojan kanssa, että katsastusasemalle lähetettiin faksi jossa sanottiin että ne jouset on varaosajouset. Uskoivat sitten lopulta.
Kyllä olen sitä mieltä että jotain on muuttunut - ja huonompaan suuntaan.Aivan sama juttu kävi minun kaverille. Vakiojouset, jotka ovat olleet autossa valmistuksesta asti, leimattiin madallusjousiksi. Sitten kaivettiin tietoja jousista, mentiin papereiden kanssa konttorille ja tapeltiin tunnin verran kunnes vihdoinkin konttori päästi auton leimalle.
Melkosta paskaahan tuo katsastus nykyään on, ei voi mitään.
- Kokeilkaa
antakaa autoanne huoltavan korjaumiehen viedä auto katsastettavaksi. ite tehny nyt pari vuotta niin ja aina ykkösellä läpi!
- Starman 75
Ostin valmiiksi madalletun auton. Katsastuksessa ruvettiin vaatimaan muutoskatsastusta ja tuv-lappuja. Niitä ei ollut mukana autossa. Katsastusmies keskeytti oma-aloitteisesti katsastuksen, ja vinkkasi että hae netistä.
Löysin tällaisen palvelun: http://www.tuningstudio.fi/tuv-palvelu
Soitin tuonne, ja puuttuva paperi etsittiin ja löydettiin, kunhan sain jousista esille numerot ja värin. Sain katsastuksen läpi samana päivänä. Maksohan se, mutta oli sitten kerralla selvä. - tehkää näin
Tosi kätevää viedä korjaamokatsastukseen nykyään. Korjaamo ei nipota madallusjousista mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit325207Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3934482Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483799KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1322928Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku112480Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212282Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181998Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511972- 1231890
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241449