Skitsofrenia ja työ/opiskelu

Ei kai niitä enää ole jotka uskoo samoja diaknooseja joita juutalaiset sai skitsofrenia diaknoosin silmäväristä ja nyt vaan pärstä kertoimesta koska koko joulupukki saki psykiatrit valehtelee, ei ole olemassa mitään skitsofrenioita, ne on kuvitteellisisia suulla tehtyjä diaknooseja kuin joulupukin sadut.

Nää pukit saa vaan 11 biljoonaa huijari psyykke bisneksestään per vuosi kela maksaa pillerit lääketejtaalle ja psykiatrit kauppaa ihmisiä hermomyrkky tehtaalle, oikein kunnon ihmiskauppias ja huijaus yhteiskunta tää julkishallinto yhteiskunta.
Kaikki on kauppatavaraa.
Vanhukset, vangit. Laitos lapset kehon kipu potilaat tutkimatta, kaikki Suomen julkistohtorit kauppaa kuin ruski mafian sutenöörit kauppatavarana hermomyrkky tehtaalle.

Vakuutus terveys tulisi valtiolle paljon halvemmaksi maksaa kaikille. Koska se ei kauppaa ihmisiä vaan hoitaa ja tutkii. Joten sekin 11 biljoonaa mitä hermomyrkky business saa jäisi vakuutusten eli oikean hoidon maksamiseen.

Sosialisti valtio haluaa lajitella ihmiset kehon kivuista kuin kansallis sosialistit 1940

Joo. Totaalisen alentavaa hoitoa. Sama kuin jossain Kiinassa (muistaakseni luin), että syöpäpotilaalle ei kerrota, että sairastaa syöpää. Koskaan et saa tietää tulkinnoista. Jos olet ahdistunut, se pistetään helposti "psykoosinkaltaisia oireita", jos joku ei kohtele reilusti, niin on "vainoamisharhoja" sen tarkemmin tarkistamatta, vaikka olisivatkin ihan perusteltuja uskomuksia. Sitten näillä nykyisillä teknisillä touhuilla voidaan monitoroida ja kontrolloida laitoksen ulkopuolellakin, vaikka sanoisitkin, että nyt hoito riittää ja vaikka houkutella käyttäytymään, niin että diagnoosi napsahtaa. Suuri osa näistä olisi erittäin rikollisia normaalin ihmisen käsissä. Ja tosiaan jos lääkäri joku muu kohtelee omituisesti, niin se on sitä miten kestät stressiä monitorointia/siedätystä. Ei ei tarkoita ei mielenterveyshoidossa. Missä se avoin dialogi-hoito on, kun ihan Suomessa kehitetty ja paljon paremmat tulokset. Taitaisi tulla epämukavaksi vanhan polven harjoittajilla, kun ihan pitäisi ihmisiä ihmisinä kohdella. Ei taida olla niin suuri riski uusiutumiselle tai haitalliset seuraukset, jos vaikkapa monta vuotta sitten on psykoosiksi luokiteltu tapahtuma ollut, että pitäisi niin rankasti perusoikeuksia polkea kuin nykyään.

Ei voi yleistää, kuka pärjää mitenkin. Sairautta on jo sinänsä hyvin eriasteista. Paljon riippuu myös siitä, millä alueilla se vaikuttaa eniten. Lahjakkuus auttaa kompensoimaan ja kääntäen.

itsellä ja suvussa kirjoitti:

Ei voi yleistää, kuka pärjää mitenkin. Sairautta on jo sinänsä hyvin eriasteista. Paljon riippuu myös siitä, millä alueilla se vaikuttaa eniten. Lahjakkuus auttaa kompensoimaan ja kääntäen.

Lue lisää

Todennäköisesti nämä ihmiset eivät vain ole sairaita. Ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.. Skitsofreniadiagnoosin voi saada siitä, että olet sekavassa tilassa kuukauden elämästäsi, ja sen jälkeen oletetaan, että tämä henkilö on jotenkin kroonisesti sairas. Suurin osa skitsofreenikoista kärsii enemmän stigmasta ja lääkkeiden aiheuttamasta aivovaurioista, kuin mistään kroonisesta sairaudesta. Jos sinä sanoisit, että ihmisellä on diabetes, jonka biologiset mekanismit ymmärretään ja joka voidaan objektiivisin kriteerein mitata, niin en pitäisi puhetta sairaudesta niin vastenmielisenä. Mutta sinä puhut suurelta osin psykiatrien harhaisesta fantasiasta, jonka varjolla he oikeuttavat vastenmielistä pakkolääkintää ja jonka varjolla ihmisten perusoikeuksia loukataan. Professori Peter Götzche on kutsunut neuroleptejä markkinoiden vaarallisimmiksi lääkkeiksi, ja silti ne ovat myydyimpiä lääkkeitä Suomessa. Hänen mukaansa lääkkeet paitsi tappavat ihmisiä, myös lisäävät todennäköisyyttä psykoosien usiutumiselle. Psykiatrit ilmeisesti haluavat pitää potilaansa sairaana ja syyttää sitten potilaan "perussairautta"; kun tämä menettää toiminakykynsä hoidon ansiosta. Nämä härskit siat ovat hyväksikäyttäjiä, joilla ei tulisi olla mitään valtaa määritellä ihmisiä suhteessa heidän perusoikeuksiinsa.

fdsadsf kirjoitti:

Todennäköisesti nämä ihmiset eivät vain ole sairaita. Ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.. Skitsofreniadiagnoosin voi saada siitä, että olet sekavassa tilassa kuukauden elämästäsi, ja sen jälkeen oletetaan, että tämä henkilö on jotenkin kroonisesti sairas. Suurin osa skitsofreenikoista kärsii enemmän stigmasta ja lääkkeiden aiheuttamasta aivovaurioista, kuin mistään kroonisesta sairaudesta. Jos sinä sanoisit, että ihmisellä on diabetes, jonka biologiset mekanismit ymmärretään ja joka voidaan objektiivisin kriteerein mitata, niin en pitäisi puhetta sairaudesta niin vastenmielisenä. Mutta sinä puhut suurelta osin psykiatrien harhaisesta fantasiasta, jonka varjolla he oikeuttavat vastenmielistä pakkolääkintää ja jonka varjolla ihmisten perusoikeuksia loukataan. Professori Peter Götzche on kutsunut neuroleptejä markkinoiden vaarallisimmiksi lääkkeiksi, ja silti ne ovat myydyimpiä lääkkeitä Suomessa. Hänen mukaansa lääkkeet paitsi tappavat ihmisiä, myös lisäävät todennäköisyyttä psykoosien usiutumiselle. Psykiatrit ilmeisesti haluavat pitää potilaansa sairaana ja syyttää sitten potilaan "perussairautta"; kun tämä menettää toiminakykynsä hoidon ansiosta. Nämä härskit siat ovat hyväksikäyttäjiä, joilla ei tulisi olla mitään valtaa määritellä ihmisiä suhteessa heidän perusoikeuksiinsa.

Lue lisää

erittäin hyvä kirjoitus.
omalla kohdalla se stigma on vain hankaloittanu mun elämää sain diagnoosin tänä päivänä olen ihan kunnossa mutta edelleen se stigma vaikuttaa silleen että lääkärit ei kohtele minua kuin tavallista potilasta mikä on aivan järkyttävää ja sitten mua yritetään saada johonkin hoitokotiin vaikka olen pari vuotta pärjäny yksin ollu oma asunto hoitanu mun kämppää asiallisesti käyny kaupassa ite oon tehny ruokaa mutta jonkun ihmeen psykoedukaation vuoksi mun äiti alko kohdella minua eri tavalla.. itse en osallistunu siihen mutta siellä opeteltiin että miten elää sairauden kanssa , tiedän yhden ihmisen joka sai skitsofenia diagnoosin pois ku sillä oli niin hyvä lääkäri se oli iso helpoitus tälle ihmiselle.

kaankakku kirjoitti:

erittäin hyvä kirjoitus.
omalla kohdalla se stigma on vain hankaloittanu mun elämää sain diagnoosin tänä päivänä olen ihan kunnossa mutta edelleen se stigma vaikuttaa silleen että lääkärit ei kohtele minua kuin tavallista potilasta mikä on aivan järkyttävää ja sitten mua yritetään saada johonkin hoitokotiin vaikka olen pari vuotta pärjäny yksin ollu oma asunto hoitanu mun kämppää asiallisesti käyny kaupassa ite oon tehny ruokaa mutta jonkun ihmeen psykoedukaation vuoksi mun äiti alko kohdella minua eri tavalla.. itse en osallistunu siihen mutta siellä opeteltiin että miten elää sairauden kanssa , tiedän yhden ihmisen joka sai skitsofenia diagnoosin pois ku sillä oli niin hyvä lääkäri se oli iso helpoitus tälle ihmiselle.

Lue lisää

Sama juttu tapahtui minulle. Jos huono psykiatri sattuu kohdalle, niin nämä sekopäät eivät siitä diagnoosistaan päästä irti ikinä. Jotakin sekavaa jos joskus satut sanomaan, niin sitten olet näitten mielestä kroonisesti sairas loppuelämäsi. En ole enää aikoihin käynyt psykiatreilla, mutta nämä suorittavat etävalvontaa, kun olen ilmeisesti riskissä sairastua. Omallakin kohdalla ovat saaneet läheisiä tai muita ylipuhuttua tähän "uudelleenkoulutukseen". Voin sanoa, että onpa lähinnä haitannut omaehtoista opiskelua ja suunnitelmia ja aiheuttanut stigmaa, mihin nyt osallistuukin.

kaankakku kirjoitti:

erittäin hyvä kirjoitus.
omalla kohdalla se stigma on vain hankaloittanu mun elämää sain diagnoosin tänä päivänä olen ihan kunnossa mutta edelleen se stigma vaikuttaa silleen että lääkärit ei kohtele minua kuin tavallista potilasta mikä on aivan järkyttävää ja sitten mua yritetään saada johonkin hoitokotiin vaikka olen pari vuotta pärjäny yksin ollu oma asunto hoitanu mun kämppää asiallisesti käyny kaupassa ite oon tehny ruokaa mutta jonkun ihmeen psykoedukaation vuoksi mun äiti alko kohdella minua eri tavalla.. itse en osallistunu siihen mutta siellä opeteltiin että miten elää sairauden kanssa , tiedän yhden ihmisen joka sai skitsofenia diagnoosin pois ku sillä oli niin hyvä lääkäri se oli iso helpoitus tälle ihmiselle.

Lue lisää

Sanotaan suoraan tää on natsi yhteiskunta. Leimaa ihmisiä aivokalvon tulejduksisista. Eikä korjaa kun oikea diaknoosi itse maksetuin tutkimuksin lyödään pöytään, koska suomalainen on ihmiskauppias, se haluaa kaupata kaikki hermomyrkky tehtaalle kauppatavarana, mikä vaan liikkuu. Ja koska julkinen on siinä räyhkeä. Ja törkeä leimari, siksi valtio maksaa vain julkisen, koska yksityinen ei natsimia yleensä harrasta kun asiakkaat kattoo, niin demarin mielestä yksityisestä ei saa maksaa penniäkään. Koska se ei ole kuin saksan kansallis Sosialisti. Joka leimaa, kuten suomen valtio on,
Oikein piru leimari ja oikein syrjii kuin kaasuleiri psykiatri niitä joita se kalloharpilla hulluksi leimasi, ihan samaa natsismia tää kyky psykiatria on.

Eikä tallaisen sairaisiin natsi teorioihin sairastuneen valtion itsenäisyys ole edes pennin arvoinen, ei mitää muuta ku puoskaroi ja trauamtisoi kansaa noilla vainoharhaisilla sairailla psykiatrian teoirilla jotka on kuin stlain vainoharhaisia näkevät mielisairauksia kehon kivuossakin kuin stlain agentteja kaikkialla.

Helvetti kansalle on tällainen vainoharhainen teorioihin sairastunut julkisterveys valtio on ja vainoharhaisista teorioistaan totaalitaarisemamksi ja täysin käyttökelvottomaksi julkisterveys on tullut kuin sovoet Marxin teorioista.

fdsadsf kirjoitti:

Todennäköisesti nämä ihmiset eivät vain ole sairaita. Ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.. Skitsofreniadiagnoosin voi saada siitä, että olet sekavassa tilassa kuukauden elämästäsi, ja sen jälkeen oletetaan, että tämä henkilö on jotenkin kroonisesti sairas. Suurin osa skitsofreenikoista kärsii enemmän stigmasta ja lääkkeiden aiheuttamasta aivovaurioista, kuin mistään kroonisesta sairaudesta. Jos sinä sanoisit, että ihmisellä on diabetes, jonka biologiset mekanismit ymmärretään ja joka voidaan objektiivisin kriteerein mitata, niin en pitäisi puhetta sairaudesta niin vastenmielisenä. Mutta sinä puhut suurelta osin psykiatrien harhaisesta fantasiasta, jonka varjolla he oikeuttavat vastenmielistä pakkolääkintää ja jonka varjolla ihmisten perusoikeuksia loukataan. Professori Peter Götzche on kutsunut neuroleptejä markkinoiden vaarallisimmiksi lääkkeiksi, ja silti ne ovat myydyimpiä lääkkeitä Suomessa. Hänen mukaansa lääkkeet paitsi tappavat ihmisiä, myös lisäävät todennäköisyyttä psykoosien usiutumiselle. Psykiatrit ilmeisesti haluavat pitää potilaansa sairaana ja syyttää sitten potilaan "perussairautta"; kun tämä menettää toiminakykynsä hoidon ansiosta. Nämä härskit siat ovat hyväksikäyttäjiä, joilla ei tulisi olla mitään valtaa määritellä ihmisiä suhteessa heidän perusoikeuksiinsa.

Lue lisää

Tämä on nimenomaan näin. Joku heikko, inhimillinen, yleensä ympäristöstä johtuva jakso pilaa useinkin koko loppuelämäsi, kun päästään mielivaltaisesti jahtaamaan, lääkitsemään, "hoitamaan" ja tulkitsemaan. Statistiikat Suomen mielenterveyshoidosta on niin kehnot, että pitäisiköhän näille rahasyöpöille pikku hiljaa sanoa tulos tai ulos?

Oikeastaan 1989 minulle diagnosoitiin skitsofrenian kaltainen psykoosi, mutta myöhemmin varsinainen skitsofrenia. Olen ollut välillä tosi huonossa kunnossa.

Minä en vihaa mitään muuta niin paljon kuin psykiatreja jotka pärstäkertoimella ja sulla tekee halventavia, loukkaavia, naurettavaksi tekeviä, mustamaalaavia valheeseen perustuvia psyykke diaknooseja ja manipuloi ihmiset uskomaan suulla tehtyjä diaknooseja, että heistä saadaan kauppatavaraa pilleri tehtaille.

Uskon että ainoastaan sadisti pystyy leimaamaan toisia ja psykopaatteina psykiatrit ei kadu, tasan samaa natsismia kuin 1940

https://fi.wikipedia.org/wiki/Avoimen_dialogin_hoitomalli
On se outoa, kun tasaveroisella keskustelulla saadaan suurimmassa osassa tapauksista potilaat terveiksi, mutta sitten keksitään jotain hämäriä terapioita ja ylenmäärin lääkkeitä, joitten teho on kyseenalaistettu useankin tutkimuksen voimin.
https://www.amazon.co.uk/Cracked-Psychiatry-Doing-More-Harm/dp/1848315562
Myöskin kannattaa suhtautua diagnooseihin varauksella. Ne ovat psykiatriassa melkein järjestään kasa epätoivottavia ominaisuuksia, joille on annettu nimi ja hyvin alttiita tulkinnoille. Esim:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4274585/

Skitsofreniaan ei voi sairastua. Sellaista sairautta ei ole olemassa. Olet ollut laitoksessa jota kutsutaan sairaalaksi. Oikeat sairaalat eivät ota vastaan mieli(kuvitus)sairauksista kärsiviä.

Ja mitä tulee kertomiseen, ei kannata. Joka tapauksessa sinut nähdään idioottina, jos kerrot.

Pyydä lähete psykologille ihan mistä syystä tahansa ja keskustele psykologin kanssa mutta kieltäydy lääkkeistä. Käy lisäksi ääniä kuulevien vertaistukiryhmässä. Kannattaa keskustella jonkun kanssa, lääkäri ei vaan ole se paras vaihtoehto, varsinkaan julkinen psykiatri myrkynmäärääjä.

PsykoosiM kirjoitti:

Pyydä lähete psykologille ihan mistä syystä tahansa ja keskustele psykologin kanssa mutta kieltäydy lääkkeistä. Käy lisäksi ääniä kuulevien vertaistukiryhmässä. Kannattaa keskustella jonkun kanssa, lääkäri ei vaan ole se paras vaihtoehto, varsinkaan julkinen psykiatri myrkynmäärääjä.

Lue lisää

Jos menee psykologille tai psykiatrille ja et syö lääkkeitä, he kirjoittaa yhtestyöhaluton ja vangitsee kuin kulakin joka ei marxeja Usko ja injektio 1000 pahoin vointia tuottavia onjektoitoa väkisin, kostoksi siitä että et ole yhteuöistyöhaluinen sadististen gurujen kanssa, jotka on suoraan okkultismia harjoittamasta saatranaat tulla eli hypnotisoineeet omaa saastaista, syntinstä kylmää minäänsä muihin.

Psykiatria on hyvin okkultistinen ja heillä on poliisi oikeudet pidättää ja jokainen joka ei tuhoa elimistööään myrkyttämällä huijarien pillereillä itseään vangitaan.

Sen seuraus on suomi pelko, eli ihmiset jotka piti suomea isänmaanaan,
Näkevät tähän on stalinistinen venäjä, guru oli heillä Marx ja meillä Freud, sama kulakkimainen pidätys rinki, sama julkisterveys stalinillakin kriitikkojen pidättäjänä kuin meidän poliittinen poliisi keskus julkinen,- inhoan, - hyi hitto mitä traumatisointeja julkinen tekee.

Eikö kotonakaan saa enää olla ilman, että siitä tulee vankeusrangaistus?

Miksei ihminen saa viihtyä yksin omassa kotona?
Kyllä täällä puuhaa piisaa.

s3579y kirjoitti:

Eikö kotonakaan saa enää olla ilman, että siitä tulee vankeusrangaistus?

Juu vähän naurettavaa näitten: löydä unirytmi, käy lenkillä, juttele ihmisten kanssa. Jos itse tykkää jonkinlaisesta elämästä, niin pitäisi olla vapaa maa. Laitetaanpa psykiatritkin valvontaan, että varmasti elävät kaikki sitä mantraansa. Pikemminkin sabotoivat toimillaan asioita, jotka ovat sinulle tärkeitä.

Niillä on joku bugi jossain tai joku raksi väärässä paikassa tai puuttuu, koska vähän väliä tulee ilmoituksia: sijaintiasi seurataan.

Olen keksinyt jättää kännyn sisälle ja juoksen alasti metsässä. Uimassakin käyn vain naluna. Toisena konstina ujutan kännyni kokun eestaas menijän matkaan. Vähän aikaa saa olla rauhassa

No siis nykyäänhän kännykkä, Google ym. seuraa joka ikisen ihmisen sijaintia. Samaan tapaan kuin navigaattori. Ei siinä ole mitään ihmeellistä tai mitään vainoamista. Kännykästä ehkä saa säädettyä yksityisyysasetuksia niin ettei sijaintia seurata. Itselläkin kännykkä tai Google pyytää arviota sen jälkeen kun olen lähikaupassa käynyt. Nykyaika voi olla ahdistavaa, varsinkin jos on vähän epäluuloinen jo ennestään.

Psykpot kirjoitti:

No siis nykyäänhän kännykkä, Google ym. seuraa joka ikisen ihmisen sijaintia. Samaan tapaan kuin navigaattori. Ei siinä ole mitään ihmeellistä tai mitään vainoamista. Kännykästä ehkä saa säädettyä yksityisyysasetuksia niin ettei sijaintia seurata. Itselläkin kännykkä tai Google pyytää arviota sen jälkeen kun olen lähikaupassa käynyt. Nykyaika voi olla ahdistavaa, varsinkin jos on vähän epäluuloinen jo ennestään.

Lue lisää

Psykiatrit saavat tuulta purjeisiinsa, jos sanot kerrankin että sinua seurataan (vaikkapa sosiaalisessa mediassa). Tätä tutkitaankin sitten ainakin seuraava vuosi (koska itse asiassa ovat seuranneet viestittelyäsi).

Ei psykoosidiagnoosia näe naamasta, jos ei ole vuosikausia vetänyt lääkkeitä jotka saavat silmät seisomaan päässä, ilmeet vahamaiseksi ja kerryttävät ylipainoa kymmeniä kiloja. Sellaisiakin löytyy, joista näkee ensi vilkaisulla että ovat hankkineet itselleen aivovaurion neurolepteillä. Se usein tuottaa aivan omanalaisensa, helposti erotettavan habituksen ihmiselle. Jos menet sen näköisenä työhaastatteluun, niin varmaan todennäköisyys työllistyä ei ainakaan parane. Vähän kuin heiluttelisit "papereitasi" niiden nenän edessä vähän liiankin julkeasti. Hirvittävää ulkonäkörasismiahan se on, mutta työnantajatkin ovat ihmisiä, eivätkä he uskalla kovin vaativiin tehtäviin palkata aivovauriopotilaalta näyttävää ihmistä. Yksityiset terveystiedot ovat arkaluonteisa tietoa, jota ei tarvise työnantajalle kertoa ja itse asiassa olisi työnantajalta rikos niistä kysyä. Työterveyslääkärille voi aina valehdella -ne ovat yleensä yksityisiä ja heiltä voi mokomat diagnoosit usein helposti piilottaa. Jos koet olevasi perusterve niin olet, eihän mikään pärstävärkkidiagnoosi sitä kokemusta miksikään muuta. Niin minä olen tehnyt koko elämäni paitsi kerran, jolloin sain kutsun työterveyslääkärille vielä uudelleen. Olin kuulemma onnekas valittu, halusivat tehdä tupaltarkistuksen minulle jostain kumman syystä. Jostain kumman syystä halusivat viikkoa myöhemmin tehdä siis terveystarkistuksen uudelleen. Oivalsin heti, että nuo jälkeenjääneet idiootit pelkäsivät diagnoosiani. Pidin sitä huvittavana mutta oivalsin samalla, että siinä sairaanhoitopiirissä en tule koko elämääni viettämään. Ei minua huvita harjoitella tunnistamaan uutta psykoosikohtausta työterveyslääkärin opastuksella, nuo huvittavat jälkeenjääneet siat eivät siihen minua kouluta. Melkein menetin henkeni psykiatrisessa hoidossa, joten olen harjoitellut koko elämäni psykiatrian välttelyä oikein taidokkaasti sen jälkeen.

Palkkatöissä en siis todellakaan olisi, jos olisin noilla "papereillani" niihin hakenut. Onneksi toki omaan muitakin papereita kuin hullun paperit toki. Ei tosiaan ole kannattavaa hakea töihin skitsofreniadiagnoosilla, vaan töiden saamisen edellytys on, että piilottaa sen mahdollisimman huolellisesti. Psykiatrit varmaan kuvittelevat tehneensä hyvääkin jälkeä massiivisilla anti-stigma kampanjoillaan, joissa rinnastetaan skitsofrenia tavallisiin sairauksiin, vähän kuin diabetes tai alzheimer. Sairaus joka on oletusarvoisesti synnynnäinen, surkastuttaa aivojasi, vie kykysi rationaaliseen ajatteluun - jos avautuisin diagnoosistani ja siitä etten ole syönyt lääkitystä oikeastaan koskaan, niin en olisi koskaan saanut ensimmäistäkään työpaikkaa elämässäni. Olen oppinut, että ihmiset ovat helposti manipuloitavissa olevia apinoita, jotka harvoin ajattelevat omilla aivoillaan. Oli kyse sitten lääkäreistä tai muista tavallisista ihmisistä, siksi ennakkoluulot ja stereotypiat ovat vaarallisia ja siksi kannattaa välttää leimautumista viimeiseen saakka. Mielenterveysongelmista kannattaa kuntoutua mahdollisimman vähissä äänin mahdollisimman yksityisesti. Lääkäreille ei kannata puhua yhtään mistään, mikä ei liity suoraan fyysiseen vaivaan. Onneksi mielisairausdiagnoosi on kuitenkin sellainen stigma, että sen voi piilottaa. Esimerkiksi vierasmaalaista nimeä tai etnistä taustaa on vaikeampi piilotella. Ihmiset eivät tiedä minun olevan mielisairas mikä tuo välillä surkuhupaisia tilaneita eteeni. On se mukava pohdiskella esimiehen kanssa kahvipöydässä, että mielisairaita hän ei ainakaan palkkaisi. Olin hänen mielestään hyvä käsitääkseni työntekijä ja olihan se toki on ymmärrettävää, koska olin häntä jo silloin koulutetumpi, älykkäämpi ja osaavampi.

Etkös sanonut että käytät kannabista,
Ja tiedät itsekin että harhasi tulee takautuvasti kannabiksesta,
Sehän voi tehdä harhoja 2 viikkoo tai enemmän käytön jälkeen.
Kyse ei ole skitsofreniasta vaan kannabikseen kiinni jäämisestä.

Itse toimin henkilökohtaisena avustajana ja haluaisin opiskella myöhemmin lähihoitajaksi. Lasten,siis yksinhuoltajuuden takia jouduin olemaan pitkään kotona. Tai aloitin paluun työelämään kuntouttavalla työtoiminballa,että sain sopivat hoitoajat päiväkodissa tyttärelleni. Poikani oli jo mennyt kouluun. Kaikilla skitsofrenia ei ole kovin paha sairaus. Papereissa minulla lukee täydellinen toipuminen. Peratsinia syön yhä.